http://iltalehti.fi/uutiset/200608165001262_uu.shtml
"Maskun perustaja Toivo Sukari ajoi moottoritiellä kaksi viikkoa sitten moottoripyöräpoliisin tutkaan 175 kilometrin tuntinopeudella."
"Pahimmassa tapauksessa kuudestakymmenestä päiväsakosta kertyy siis maksettavaa 181 000 euroa."
"- Kyllähän tämä sylettää. Voit tuolla kadulla hakata jonkun tajuttomaksi ja hengiltä, ja siitä saa pienemmän rangaistuksen, Sukari manaa."
Mielestäni aivan oikein, että rangaistus tulee olemaan yli miljoona "mummon markkaa". Onhan ylinopeus todetusti pahin rikos heti murhan jälkeen, mitä Suomessa voi tehdä. Huomasittehan, mitä vahinkoa rangaistuksen saanut henkilö sai aikaan! .. .. Jaa no eipä siinä mitään vahinkoa tapahtunutkaan.
"Maskun perustaja Toivo Sukari ajoi moottoritiellä kaksi viikkoa sitten moottoripyöräpoliisin tutkaan 175 kilometrin tuntinopeudella."
"Pahimmassa tapauksessa kuudestakymmenestä päiväsakosta kertyy siis maksettavaa 181 000 euroa."
"- Kyllähän tämä sylettää. Voit tuolla kadulla hakata jonkun tajuttomaksi ja hengiltä, ja siitä saa pienemmän rangaistuksen, Sukari manaa."
Mielestäni aivan oikein, että rangaistus tulee olemaan yli miljoona "mummon markkaa". Onhan ylinopeus todetusti pahin rikos heti murhan jälkeen, mitä Suomessa voi tehdä. Huomasittehan, mitä vahinkoa rangaistuksen saanut henkilö sai aikaan! .. .. Jaa no eipä siinä mitään vahinkoa tapahtunutkaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Painakoon jokainen vaan sitä kaasupoljinta lompakon paksuuden mukaan,turha sitä on sitten mussuttaa, kun poliisi-setä pysäyttää, tuskin Sukari joutuu vetämään ylähuulta leivän päälle, vaikka tuollaiset "rapsut" maksaisi!
Ihan oikein että joutuu maksamaan. Oppii ehkä ajamaan hiljempaa. Sikaarin vertaukset ovat ontuvia, sillä auto on suorastaan tappoväline holtittomasti ajeltuna. Raju ylinopeus ja varmaan vielä hölisee kännyyn samalla kun lukeeiltapäivälehteä. Ei edes osoita katumusta. Sakon voisi vaikka tuplata.
Masku menee meikäläisellä boikottiin nyt. Kaahareita ei tueta.
Tuosta vielä että jos ajat jonkun yli autolla, taputetaan päähän ja saat sakot liikenteen vaarantamisesta. Jos tapat jonkun noin muuten, heilahtaa ehdotonhäkki.
>auto on suorastaan tappoväline holtittomasti
>ajeltuna. Raju ylinopeus...
Mikä ylinopeus? 175 km/h hyvällä autolla kunnon moottoritiellä?
Paremminkin pitäisi vetää hirteen ne munattomat pellepoliitikot ja -virkamiehet, jotka ovat kylväneet tienvarret täyteen aivottoman alhaista nopeusrajoitusta osoittavia liikennemerkkejä! Sitten vielä jaksetaan kytätä ihmisten ajamisia noiden naurettavien rajoitusten mukaan. Ja jotkut raukat vielä nillittävät keskustelupalstoilla, että kaikki tämä on oikein ja kohtuullista???
kiinni.
Sinulla on asennevamma. Suosittelen hoitoon hakeutumista. Varhaisessa vaiheessa aloitetulla hoidolla saavutetaan parhaat tulokset.
luultavasti sen autolla on turvallisempaa ajaa 175 :ttä kuin micralla 80:ä. 175 on ihan sopiva nopeus motarilla.
Siinä micrassa ei ole kovin turvallista kun joku tulee 175 perään.
se meni. Saman rangaistuksen jokainen saa tuosta teosta. Mikä on nyt ongelmana, en ymmärrä???
Ja saada samat 60:tä päiväsakkoa ja avot sakko sama..vai laskenko väärin..
Tulottoman hakkaamiiseen ja tulottoman sakkoihin turha verrata vaan se maksaa kuka tienaa samassa suhteessa tuloihin..
ole se rangaistus vaan ne päiväsakot.
vähän tyhmä? Jos hakkaat jonkun tajuttomaks tai hengiltä, ni et varmasti saa 50-60 päiväsakkoa...
Ylinopeuden ajaminen tuntuu olevan koko kansan "luvallista" rikollisuutta.
ovat! Eivät sen fiksumpia, pikemminkin vain vääristyneempi maailmankuva. Taitaa olla vielä uskova?
Itse ajan aina päiväsakkorajoilla. Sakkoja tulee ehkä pari kolmeen vuoteen. Yllättävän vähän on räpsähdellyt kameroista kuitenkin ja kameravalvotulla tiellä ei sitten taas partioita olekaan.
Tehokkaalla autolla ohituksetkin hoituu, joten ei tarvitse jäädä rekkojen perään nyhjäämään vaan matka joutuu. 95/115/135
Epäkohtaan joka jutussa on mainittu, pitäisi ehdottomasti puuttua. Kaikille raiskaajille, hakkaajille, varkaille ja muille pitäisi myös asettaa progressiivinen sakotus ja progressiivisen vankituomion. Sakotus sitä korkeampi mitä enemmän tuloa ja vankituomio sitä pidempi mitä vähemmän tuloa.
Bisnes-järki ja liikennejärki eivät näköjään mahdu samaan päähän. Mitä paremmin tienaa, sitä vakavammin kannattaa rajoituksiin suhtautua. Eikös ne Nokia-pomojen, Jussi Salonojan ym. ennätyssakot ole Sukarin tietoon tulleetkaan?
Meinaan tuo Toivo Sukari. On äijällä suhteita lehtiinkin näköjään ja haluaa oikein mediassa tehdä itsestään pellen, ole hyvä vaan siinä onnistuit.
http://img232.imageshack.us/my.php?image=sakottaakobv6.jpg
Onkos Sukari kampanjoinut suurempien rangaistuksien puolesta pahoinpitelytapauksissa? Itse en ainakaan ole kuullut sellaisesta. Nyt mölyä kyllä riittää kun joutui itse maksumieheksi. Kannattaisi varmaan joskus tulla ulos tynnyristä jos ei tiedä mitä päiväsakko merkitsee, ja millaisista ylityksistä sellaisia saa.
Saihan se sentään pitää korttinsa.
Voisi sanoa näin, että miljonäärien ylinopeuksistaan saamat sakot on kohtuullisia ja oikeudenmukaisia niiden mielestä, jotka uskovat etteivät koskaan joudu tienaamaan ja maksamaan yhtä paljon. Siinähän vain tasapuolisuuden varjolla siirretään kovan yrittämisen ja/tai onnistumisien myötä vaurastuneen rahoja taskusta toiseen. Koska rikastuminen voi olla tuurista kiinni, olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan tms., niin väärässä paikassa väärään aikaan ja omaa syytään rahojaan menettäneen vaikeudet tuo suomalaisille normaalituloisille vain mielihyvää. Tasaantuipahan varallisuusero edes hieman. Sakottaja vain kotiuttaa voittoja.
Kuvitellaan vaikka tyhjä moottoritien suora edessä ja polkaistaan kaasua kunnolla kunnes edellä ajavia alkaa tulla vastaan. Pitäähän sellaisesta uuden kaksion hinnan verran sakkoa maksaa.
Mutta ajele sen sijasta 1,5 promillen nirvanassa, niin 40 päivää ehdollista, 25 päiväsakkoa ja vähäksi aikaa kortti pois. Mutta siinä onkin se juoni, että pienessä sievässä ajamista voi sattua kaikille ja kännissähän voi ajaa niin varovasti ettei kolhittaessa satu. Pojat on poikia, mutta eihän niin saisi tehdä. Myöhemmin voikin vaurastua ja tarinoissa muistellaan kuinka villin raikulipojan/tytön elämä sujuu hyvin pienistä nuoruuden kömmähdyksistä huolimatta. Sakottajan ei heti kannata tappaa lypsävää lehmää, vaan odotella mahdollista jättipottia.