Teli rikkoo rakenteet

Ihmettelen miksi laki sallii nämä nykyiset halvat ja kevytrakenteiset teliperävaunut. Eikä ne oikeastaan ole edes telivaunuja vaan kaksiakselivaunuja, koska paino ei jakaudu pyörien välillä tasan.

Kun em. teliä käytetään "virheellisesti sijoitetun kuorman haittavaikutusten eliminoimiseksi" niin ollaan pahasti pielessä. Kys. telityyppi aiheuttaa suuria aisavoimia, jotka voivat ylittää moninkertaisesti auton suurimman sallitun aisavoiman. Samalla kärry itse joutuu paljon kovempien voimien runtelemaksi kuin vastaavassa yksiakseli vaunussa.
52322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos kevytperävaunulla jossa on teli ajetaan muutama kymmenen tuhatta kilometriä kuorma päällä on pyöränlaakerit lopussa.
Näiden heppoisien kärryjen pilipalilaakerit ei kestä käännöksissä syntyviä sivuttaisvoimia.
Yksiakselinen toimii satoja tuhansia kilometrejä.

Äänestä
  • Hienosti päältä sinkityissä vaunuissa löytyy monasti alta läpimädät maalatut keinuteli rakennelmat.

    Äänestä

  • ne samat pilipali laakerit löydy myös 1-akselisista!!!!!

    Äänestä

usein pyörien suuntaus on niin epätarkka että kulkee aina poikittain,
jokainen pyörä vetää eri suuntaan,

koska kaikki neljä pyörää on eri suunnassa.

kuluttaa rattaiden renkaita ja hieman autonkin.

EIKÄ suuntausta voi mitenkään säätää kuten autoissa ruuveilla,
"hitsari on jo ne paikoileen laittanut".

-----
Samoin, telikärry tyhjänäkin vie puoli-, litrankin ynemmän soratiellä sadalla enemmän kuin yksiakselinen.

Äänestä

Itsellä on 2 -akselinen venetraileri joka painaa veneineen 1900kg. Viime syksynä sitten kun kuskasin venettä yksi uudehko kärryn rengas oli puhjennut matkan aikana ja revennyt riekaleiksi, tottapuhuen en edes huomannut koko tapahtumaa kuin vasta kotona, Toinen akseli oli kannattanut kuorman yksinään eikä edes rikkoutuneen renkaan vanne ollut kärsinyt. Veturina oli vahva paku eikä renkaan rikkoutuminen tuntunut ajokäytöksessä mitenkään, vararengasta ei tietenkään ollut mukana ja yksiakselisella oisin jäänyt yöllä tien poskeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen2 kirjoitti:

Ihmettelen miksi laki sallii nämä nykyiset halvat ja kevytrakenteiset teliperävaunut. Eikä ne oikeastaan ole edes telivaunuja vaan kaksiakselivaunuja, koska paino ei jakaudu pyörien välillä tasan.

Kun em. teliä käytetään "virheellisesti sijoitetun kuorman haittavaikutusten eliminoimiseksi" niin ollaan pahasti pielessä. Kys. telityyppi aiheuttaa suuria aisavoimia, jotka voivat ylittää moninkertaisesti auton suurimman sallitun aisavoiman. Samalla kärry itse joutuu paljon kovempien voimien runtelemaksi kuin vastaavassa yksiakseli vaunussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu