Te biologiaa opiskelevat/opiskelleet, miten paljon kemia kuuluu opintoihin? Itse kävin lukiossa sen ainoan pakollisen kemian kurssin pitkin hampain, kuitenkin hyvän arvosanan sain, mutta kemia ei kiinnosta yhtään muuten! Kuitenkin pääsin opiskelemaan biologiaa ja luonto ynnä muu biologia kiinnostaa, mutta mietin vain kuinka pärjään kemian kanssa, kun kaikki laskeminen etoo enkä osaa tehdä mitään laboratoriossa tehtäviä juttuja. Käskettiin kerrata kemiaa ennen opintojen alkua, mutta minulle se ei ole kertaamista vaan uuden opettelua..:) pitääkö siis olla kemian ihmelapsi pärjätäkseen biologian opinnoissa vai kelpaako tällainen tavallinen tallukkakin?
biologiaa.. ei kemiaa
nuttonen
51110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin HY:ssa kemia on kuulunut pakollisiin biologian opintoihin (en ole perehtynyt uusimpiin opintosuunnitelmiin, mutta näin minulla on ollut). Eka kurssi on ihan lukion kemian tasoa, eli helppo. Itselläni tosin oli laaja kemia lukiossa ja hallitsin ne asiat hyvin - ihan yhden kurssin varassa olevalle tulee tietenkin uutta opeteltavaa, mutta pärjäät varmaan ihan ok. Muistan omalta fuksivuodeltani monia, joille kemia oli kauhistus ja kaikki pääsivät siitä kurssista läpi kumminkin! :)
Mikäli et ole suuntautumassa biokemiaan, pärjäät vähemmälläkin kemian taidoilla. Kemian perusasioiden ymmärtäminen helpottaa huomattavasti biologian ilmiöiden sisäistämistä (solujen ionitasapainon säätely, veren pH:n säätely ja hengitys, hermosolujen toiminta, aineenvaihdunnan eri prosessit, metabolia- ja kataboliareitit ym ym...). Labratöissä peruskemian taidot ovat hyödyllisiä, mutta mitään ihmeitä ei vaadita, eli ei tarvitse olla "ihmelapsi". Pakollisiin biologian opintoihin on minulla kuulunut myös hieman tilastotiedettä, matematiikkaa ja fysiikkaa, joten muilta luonnontieteiltä ei tosiaan voi biologiaa opiskellessa välttyä. Huomauttaisin vielä, että työmarkkinoilla olet sitä paremmassa asemassa, mitä enemmän sinulla on muitakin kuin biologian opintoja - tietotekniikkaa, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, kaupallisia aineita jne.
Sanotaan näin, että jotkut tosi gurut rankkavat molekyylibiologian kemian osa-alueeksi.
Hehheh onhan näitä moniosaajia kuten Linus Pauling teoreettiseta kemiasta biokemiaan/molekyylibiologiaan.
Tuskin viherpiipertäjän kemiaa tarvitsee peruskurssien perusasioita enempää osata.
Ja labraopiskelut tuntuisivat olevan biopuolella paljon sterssavampia, kun kaiken maailman virusten kanssa joudutaan työskennellään. M;ikään myrkky ei ole niin pelottavaa kuin uusi ekosysteemi elimistössä.
Onneksi olen onellisesti kemian opiskelija.
Jos koulun sisällä on kemian ja bilsan laitos, niin peruskemiat on kemman puolella ja aika iisejä. Biokemistit, jotka tulee biologian puolelta, joutuu sitten käymään enemmänkin kemiankursseja lähinnä orgaanista kemiaa ja bio-orgaanisen kemian kursseja.
Itse luin kemiatekniikkaa TKK:lla, jossa biologiaa ei lueta. Mutta vaihdossa olin yliopistossa, jossa oli molemmat laitokset.
Valmistun juuri biologiksi, enkä ole lukenut kemiaa lainkaan. Vaikka joissakin pakollisissa opintokokonaisuuksissa mainitaankin kemian opinnot, ne voi silti kiertää. Puhut vain pääaineen proffan kanssa ja sanot lukevasi jotain muuta hyödyllistä kemian sijasta ja a'vot: kaikki toimii.
Joensuun yliopistossa biologian opintoihin ei kuulu ainakaan tutkijapuolella yhtään pakollista kemiaa. Sen sijaan pakollisena ovat solubiologian ja biokemien perusteet sekä biokemian harjoitukset. Eivät ole järin hankalia. En tiedä, onko Joensuu ainoa poikkeus pakollisen kemian suhteen.