onko ketään niin tyhmä...

...että on joutunu ottaan jotai lisätunteja? ajo-ope ilmotti just tunni lopus mul ettei normaalimäärä(15?) tuu riittämään. tunnen itteni maailman isoimmaks idiootiks, jipii
182898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"onko ketään niin tyhmä..."

Ei ihme jos joudut ottamaan lisätunteja. Luulisi sinunkin osaavan kirjoittaa tuossa vaiheessa elämää.

No, ei ne voi pakottaa sinua ottamaan lisätunteja. Jos mielestäsi osaat ajaa, mene inssiin. Kyllä inssi kertoo totuuden. Jos osaat ajaa, maksat normaalin hinnan. Jos et osaa, maksat siitä reilusti lisähintaa. Jos otat lisätunteja, jää summa näiden edellisten väliin.

Äänestä
  • Olisit vaan vastannut kysymykseen ja jättänyt kielenopetuksen johonkin toiseen yhteyteen.
    Näillä palstoilla on muutenkin liikaa ilkeyttä. Kohta kukaan ei uskalla kysyä enää mitään.

    Sitäpaitsi en ymmärrä mitä yhteyttä kieliopilla on ajotaidon kanssa. Paitsi sotkuinen ajattelu.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Olisit vaan vastannut kysymykseen ja jättänyt kielenopetuksen johonkin toiseen yhteyteen.
    Näillä palstoilla on muutenkin liikaa ilkeyttä. Kohta kukaan ei uskalla kysyä enää mitään.

    Sitäpaitsi en ymmärrä mitä yhteyttä kieliopilla on ajotaidon kanssa. Paitsi sotkuinen ajattelu.

    Itsekin päätit jauhaa sontaa sen sijaan, että olisit puhunut asiaa. On itsestään selvää, että jos 18-vuotias suomalainen ei osaa kunnolla kirjoittaa, on hänen ymmärryskyvyssään puutteita. Sellainen henkilö luultavasti oppii ajamaankin muita huonommin. Nämä ovat palstoja, joissa kommunikoidaan kirjoittamalla. Siksi olisi suotavaa opetella kirjoittamaan, ennen kuin tulee tänne keskustelemaan.

    Äänestä

  • AM kirjoitti:

    Itsekin päätit jauhaa sontaa sen sijaan, että olisit puhunut asiaa. On itsestään selvää, että jos 18-vuotias suomalainen ei osaa kunnolla kirjoittaa, on hänen ymmärryskyvyssään puutteita. Sellainen henkilö luultavasti oppii ajamaankin muita huonommin. Nämä ovat palstoja, joissa kommunikoidaan kirjoittamalla. Siksi olisi suotavaa opetella kirjoittamaan, ennen kuin tulee tänne keskustelemaan.

    Minulla on ystävä, joka ei tosiaankaan ole mestari ilmaisemaan itseään kirjallisesti. Ehkä hän sen takia tarvitsi kartanlukijaa ajaessaan rallia.
    Lisäksi minulla on erikoinen kuvitelma, että hän on parempi kuski kuin minä. En ole myöskään huomannut hänen ymmärryksessään "vakavia puutteita," kuten AM huomauttaa.
    Olen myös pari kertaa vieraillut autokorjaamolla ja (yrittänyt) lukea laskujen erittelyissä olevia harakanvarpaita. En ole ymmärtänyt niistä mitään; en sanoista enkä lauseista. Kehno kirjoittaminen ei kuitenkaan näytä haittaavan mekaanikkojen ajattelua ollenkaan, koska auto tulee hallista ulos kunnossa.
    Kaikki myös tuntevat lääkärien kirjoittamat diagnoosit: potilas tuli jalkaisin hissillä ja valitti aavesärkyä jalassa, joka hänellä oli.

    Mielestäni vaelletaan oudoissa maisemissa, jos ihmisten satunnaisista kirjoituksista vedetään yhteys ajotaitoon tai ajatteluun yleensä. Tulee mieleen iloinen 30-luku, jolloin tiedemiehet päättivät että ihmisen päänmuoto ratkaisee hänen järkensä tason. Ja niin kuin aina, kukaan ei kysynyt päiden omistajilta mitään.
    Siellä missä kirjoitetaan, siellä hilluvat myös kielipoliisit. Heihin sopii kirjailija Pentti Haanpään tokaisu:
    "En ole tavannut kuin yhdenlaisia ihmisiä: sellaisia jotka pitävät itseään muita parempina."

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Minulla on ystävä, joka ei tosiaankaan ole mestari ilmaisemaan itseään kirjallisesti. Ehkä hän sen takia tarvitsi kartanlukijaa ajaessaan rallia.
    Lisäksi minulla on erikoinen kuvitelma, että hän on parempi kuski kuin minä. En ole myöskään huomannut hänen ymmärryksessään "vakavia puutteita," kuten AM huomauttaa.
    Olen myös pari kertaa vieraillut autokorjaamolla ja (yrittänyt) lukea laskujen erittelyissä olevia harakanvarpaita. En ole ymmärtänyt niistä mitään; en sanoista enkä lauseista. Kehno kirjoittaminen ei kuitenkaan näytä haittaavan mekaanikkojen ajattelua ollenkaan, koska auto tulee hallista ulos kunnossa.
    Kaikki myös tuntevat lääkärien kirjoittamat diagnoosit: potilas tuli jalkaisin hissillä ja valitti aavesärkyä jalassa, joka hänellä oli.

    Mielestäni vaelletaan oudoissa maisemissa, jos ihmisten satunnaisista kirjoituksista vedetään yhteys ajotaitoon tai ajatteluun yleensä. Tulee mieleen iloinen 30-luku, jolloin tiedemiehet päättivät että ihmisen päänmuoto ratkaisee hänen järkensä tason. Ja niin kuin aina, kukaan ei kysynyt päiden omistajilta mitään.
    Siellä missä kirjoitetaan, siellä hilluvat myös kielipoliisit. Heihin sopii kirjailija Pentti Haanpään tokaisu:
    "En ole tavannut kuin yhdenlaisia ihmisiä: sellaisia jotka pitävät itseään muita parempina."

    On erilaisia tilanteita, joissa ihmiset kirjoittavat. Reseptit kirjoitetaan nopeasti, eikä niissä pyritäkään tuomaan esille omia ajatuksia. Sama koskee laskuja tai muista vastaavia lyhyitä sepustuksia. Tämä tapaus poikkeaa laskun kirjoituksesta. Lisäksi virhe oli erittäin karkea. Olen vakuuttunut siitä, että jos kirjallisessa tuotoksessa vahingossa korvaa sanan "kuka" sanalla "ketä" ja on yli 18-vuotias, on jossain paha puute. En tietenkään varmasti tiedä, missä puute on. Arvaan sen olevan kirjoittajan kyvyssä kirjoittaa, mutta toki puute voi olla vaikkapa peruskoulussa.

    Huonolla käsialalla ei ole mitään tekemistä kirjoitustaidon kanssa. Huono käsiala ei liity siihen, miten ihminen ilmaisee itseään silloin, kun kirjoittaa esimerkiksi koneella.

    Äänestä

  • AM kirjoitti:

    On erilaisia tilanteita, joissa ihmiset kirjoittavat. Reseptit kirjoitetaan nopeasti, eikä niissä pyritäkään tuomaan esille omia ajatuksia. Sama koskee laskuja tai muista vastaavia lyhyitä sepustuksia. Tämä tapaus poikkeaa laskun kirjoituksesta. Lisäksi virhe oli erittäin karkea. Olen vakuuttunut siitä, että jos kirjallisessa tuotoksessa vahingossa korvaa sanan "kuka" sanalla "ketä" ja on yli 18-vuotias, on jossain paha puute. En tietenkään varmasti tiedä, missä puute on. Arvaan sen olevan kirjoittajan kyvyssä kirjoittaa, mutta toki puute voi olla vaikkapa peruskoulussa.

    Huonolla käsialalla ei ole mitään tekemistä kirjoitustaidon kanssa. Huono käsiala ei liity siihen, miten ihminen ilmaisee itseään silloin, kun kirjoittaa esimerkiksi koneella.

    niinkuin minäkin ?

    Lohjalla päin täkäläiset alkuasukkaat (en itse kuulu niihin) juttelevat/kirjoittavat juuri tuolla tavalla, kuka-sana korvautuu ketä-sanalla, esim. "ketä se oli" tarkoittaa suomeksi kuka se oli ?

    Toinen paikallinen kielellinen erikoisuus on "liukuminen". Kysymys "tuletko liukumaan ?" tarkoittaa "lähdetkö mukaan autolla ?"

    No joo... Sitten on vielä ns. "Virkkala språket", esim. "vill du ha en makkara ?"

    Asiaan :
    Kielellisellä (murteellisella-) ilmaisulla ei mielestäni ole mitään tekemistä kyseisen henkilön ajotaidon kanssa, edellyttäen että äidinkielen ymmärrys on sillä tasolla että käsittää tieliikennelakitekstin säännösten ja määräysten sisällön.


    Älä välitä Tiina noista ylläolevista asiattomista kommenteista !
    asetusten sisällön

    Äänestä

  • Erkki T kirjoitti:

    niinkuin minäkin ?

    Lohjalla päin täkäläiset alkuasukkaat (en itse kuulu niihin) juttelevat/kirjoittavat juuri tuolla tavalla, kuka-sana korvautuu ketä-sanalla, esim. "ketä se oli" tarkoittaa suomeksi kuka se oli ?

    Toinen paikallinen kielellinen erikoisuus on "liukuminen". Kysymys "tuletko liukumaan ?" tarkoittaa "lähdetkö mukaan autolla ?"

    No joo... Sitten on vielä ns. "Virkkala språket", esim. "vill du ha en makkara ?"

    Asiaan :
    Kielellisellä (murteellisella-) ilmaisulla ei mielestäni ole mitään tekemistä kyseisen henkilön ajotaidon kanssa, edellyttäen että äidinkielen ymmärrys on sillä tasolla että käsittää tieliikennelakitekstin säännösten ja määräysten sisällön.


    Älä välitä Tiina noista ylläolevista asiattomista kommenteista !
    asetusten sisällön

    täytyy olla täys idiootti jos rupee saivarteleen kirjoitusvirheestä....ääliöt

    Äänestä

  • AM kirjoitti:

    On erilaisia tilanteita, joissa ihmiset kirjoittavat. Reseptit kirjoitetaan nopeasti, eikä niissä pyritäkään tuomaan esille omia ajatuksia. Sama koskee laskuja tai muista vastaavia lyhyitä sepustuksia. Tämä tapaus poikkeaa laskun kirjoituksesta. Lisäksi virhe oli erittäin karkea. Olen vakuuttunut siitä, että jos kirjallisessa tuotoksessa vahingossa korvaa sanan "kuka" sanalla "ketä" ja on yli 18-vuotias, on jossain paha puute. En tietenkään varmasti tiedä, missä puute on. Arvaan sen olevan kirjoittajan kyvyssä kirjoittaa, mutta toki puute voi olla vaikkapa peruskoulussa.

    Huonolla käsialalla ei ole mitään tekemistä kirjoitustaidon kanssa. Huono käsiala ei liity siihen, miten ihminen ilmaisee itseään silloin, kun kirjoittaa esimerkiksi koneella.

    Aivan turhanpäiväinen väittely. AM:lle tiedoksi että nykyään nuoriso tuntuu korvaavan puhekielessä aika usein "kuka" sanan "ketä" sanalla, eli lieneekö joku muoti-ilmiö tai vastaava..

    Äänestä

otin mäki muutaman lisätunnin. se oli mun ja ajo-open mielestä viisasta. en pidä itseäni mitenkään tyhmänä. kaveriki otti, moni on ottanu. mielummin ottaa pari lisätuntia, kun menee uudestaan inssiin!

Äänestä
  • Itse ajoin kotiopetuksella, luulin myös olevani paraskin teidenritari, kunnes ensimmäistä kertaa inssiin eksyin. No ajelin kaikessa rauhassa ja juttelin inssin- kanssa mukavia, joskin jo alusta huomasin, että emme oikein "viihdy" keskenämme.

    No tuomio oli tyly: Olin kuulemma ajanut ylinopeutta ja inssi hylkäsi ajoni. Muitakin puutteita ilmeisesti oli. Käsittelykoe sentään meni kerralla läpi, osasin kuulemma peruuttaa taskuun.

    No ylihuomenna (viisastuneena) otin uusiksi ja läpihän se räpsähti, inssi kertoi ajotaitojeni kehittyneen huomattavasti viime kerrasta... Totuus oli kuitenkin, että yhden lenkin olimme kaupungissa ehtineet siinä välissä heittää. Ajotaidot tuskin olivat kehittyneet.

    Pointtini oli vain, että vaikka Suomalaiseen kulttuuriin kuuluukin epäonnistumisen pelko, niin ei tuossa inssissä "mokaaminen" kuitenkaan mikään maailmanloppu ole. Kerää vain itsensä ja ottaa seuraavana päivänä uusiksi. Korvauskaan siitä sentään NIIN suuri ole.

    Äänestä

niin... ite otin ihan sikana ajo tunteja,koska halusin olla varma,et inssi menee ekalla läpi... ja tietysti se kannattaa opetella,jotkut oppii nopeemmin,jotkut hitaammin ...parempi opetella kunnolla ajamaan,ku monta kertaa inssin möhlii...

Äänestä

herraisä mikä valitus tostakin tuli.en kyl kovin paljoo panostanu tohon kysymyksen kielioppiin...halusin nyt vaan tietää onks muille käyny samoin.anteeks nyt vaan kauheesti.täs viestis on virheitä varmaa viel enemmän,mut en pyrikään mihinkään virheettömään kirjakieleen. ja mitä tohon tyhmyyteen tulee, niin jos olisin ihan idiootti ei silloin tuntuis missään ,että joudun ottaa lisätuntei. en oo tottunu tuntee itteeni tyhmäks.kiitoksia asiallisesti vastanneille.

Äänestä
  • Silloin on todella tyhmä, kun ei edes osaa hävetä.

    Äänestä

Toivottavasti, ette koskaan idiootit tuu yleiseen liikenteeseen, ainakaan tolla kokemuksella ja asenteella. Lapseni liikkuvat siellä. Lisää ajotunteja ja rutkasti (lisäksi kannattaisi panostaa kielioppiasioihin).

Äänestä

Kannattaisi edes opetella kirjoittamaan, vai oletko todella noin idiootti? Toivottavasti et saa ajokorttia vielä pitkään aikaan. Oletko tullut ajatelleeksi, että tiellä liikkuu muitakin kuin sinä? Esim. lapsia ja vanhuksia, jotka eivät välttämättä pysty väistämään idiootin ohjaamaa autoa. Toivottavasti et aja heistä kenenkään ylitse korjaillessasi ripsiväriä taustapeilin loisteessa, vai oliko kulmakarvasi vinossa?
Toivon, ettet saa ajokorttia vielä pitkään aikaan. Toivottavasti ennen sitä opettelet edes kirjoittamaan. Miksiköhän sinulle ehdotettiin lisätunteja, käsittämätön juttu!!

Äänestä

Et ole tyhmä, ei kaikille se minimiajomäärä riitä. Liikenteessä on paljon kuskeja jotka tarvisivat lisäopetusta, myös sinulle vastanneiden joukossa.
Lisäopetusta kannattaa ottaa jos siltä tuntuu, ja opettaja sitä ehdottaa, siten saat lisää varmuutta ajoon.
Ei muuta kuin onnea ajoon, ja hyvin se menee, otat vaan rennosti.

Äänestä
  • Mulle kävi niin että ajo-opettaja vaihtui ajotuntien puolessavälissä (noin tunnilla 8/15). Uusi opettaja ilmoitti tunnin päätteeksi etten osaa edes niitä asioita mitkä opetetaan tokalla ajotunnilla.

    Olin omasta mielestäni pärjännyt liikenteessä ihan hyvin, ilman edellisen opettajan jarrutuksia tai valituksia. Tässä syrjäseudun pikkukoulussa oli vain kaksi opettajaa, joten päätin että en jää sinne niiden haukuttavaksi, vaan vaihdan kaupungilla olevaan isompaan autokouluun, jos vaikka siellä saisi parempaa opetusta.

    Kuinka ollakaan, ensimmäisellä ajotunnilla uudessa koulussa opettaja sanoi että ajamisessani ei ole mitään vikaa! Ajoin ihan yhtä hyvin kuin muutkin puolessavälissä kurssia olevat, ellen paremmin. Ihmetteli se siinä vähän aikaa että mitä minulle oli selitetty siellä edellisessä paikassa.

    Yhden lisätunnin otin ennen inssiä omasta aloitteestani, ollakseni varma että pääsen läpi. Ja sain kortin heti ekalla yrityksellä ilman isoja virheitä. Yksi pikkuhuomautus taisi tulla ajolinjoista, mutta ei muuta. Ruutuun peruutuskin meni nappiin.

    Että näinkin voi käydä. Ei silti, kannattaa varmasti ottaa lisää ajotunteja jos itsestä tuntuu epävarmalta. Jos tulee paljon virheitä ajotunneilla niin on ihan selkeetä että on otettava pari ylimääräistä tuntia että oppii kunnolla ne jutut, ei se tee ihmisestä tyhmää.
    Mutta jos susta tuntuu että osaat, niin sitten vaan yrittään miten inssi menee.

    Ja näille muille fiksuille vielä sen verran, että ei ne inssit kuule päästä mitään idiootteja liikenteeseen, kyllä sen siinä kokeessa huomaa jos joku ei sitä ajamista hallitse.

    Äänestä

Suomessa on jokaisella tutkintopaikalla samat tuntimäärät(15) eiks hesassa oo himpun verran vaativampaa ajaa ku jossain tumppu-kylässä.tääkin vaikuttaa määrään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
itte otin lisätuntei muutaman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiina kirjoitti:

...että on joutunu ottaan jotai lisätunteja? ajo-ope ilmotti just tunni lopus mul ettei normaalimäärä(15?) tuu riittämään. tunnen itteni maailman isoimmaks idiootiks, jipii

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu