Hohhoijaa
Juolahti taas mieleen että ompa täällä aktiivinen seriffi, joka käyttää oikeuksia taas sit sen mukaan miten oma mieli tekee.
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jokainen ehdokas on ollut valmis ottamaan arvostelua vastaan ja mielestäni se on sallittava myös keskusteluissa.
Se että joku kertoo mielipiteensä jostakin kilpailijata(äänestyksessä olevasta) ja seriffi ei pidä kommentista ni ei oikeuta mielivaltaiseen keskustelun siivoamiseen.
Jokaisen olkonäköä saa luultavasti vapaasti kommentoida, jos jotain "homeista metvurstipullaa" ei halua katsoa seuraavaa 3 kuukautta, ni kai sen saa ilmaista, vai eikö?
Seriffin mielipide on tullut aika selvästi jo noissa keskusteluissa esiin: Vain Niina kelpaa taloon ja siitä ei saa sanoa pahasti, HALOO
Huh huh
15
1464
Vastaukset
- Ja vielä..
Kirjoittelee nimimerkkinsä ulkopuolella, anonyymisti.
Esim: otsikolla Nina, vastaa ketjussa omalla nimimerkillään "Kiireessä virheitä sattuu... Täytyy olla jatkossa tarkempi heh ".
Ihan sallittua, mutta hänellä on mahdollisuus manipuloida kaikkien mielipiteitä.
Siis moraalisesti väärin.- vastaus löytyi muualta.
Cesar kirjoitti:
ne viestit.. Oikein ajatuksen kanssa :)
Noista keskusteluista (Krista / äänestä), (Nina / äänestä), (Sari / äänestä) vastausta ei löytynyt, mutta-
Katselin viimeaikojen keskusteluja laajemminkin, ja vastaus löytyi.
Toki kannatat mielestäsi parasta, mutta nimimerkillä Cesar.
Joten jos sheriffi esittää omt mielipiteet nimimerkillä jonka kaikki tunnistavat, ei liene mitenkään tuomittavaa.
Se jos sheriffi käyttää samaan aikaan tuomarin valtaa ja nimimerkkiä joka ei ole tunnistattivissa on tuomittavaa.
Cesar taisi läpäistä tämän testin.
Keskustelu mihin viittaan "testillä" on otsikolla (Sari, Niina, Krista...)
Joten minä en voi sensuroida viestejä, eikä minulla valtaa voin olla anonyymi.
Cesarilla on valtaa ja mielipide vaikuttaa, pitää käyttää omaa nimimerkkiä.
karkeat loukkaukset karsin pois... Toki aion sallia kilpailijoiden arvostelua, mutta tuollaiset kommentit pilaavat palstan viihtyvyyden... Sananvapaus ei edelleenkään tarkoita sitä että voi sanoa mitä vain.
Ja jatkossa sitten taas ei näihin viesteihin jaksa niin vastailla.. kun sitten ei muuta enään ehtisikään- keskity BB:n
Palstalle 3kk:si
- bb2
tuonne toiseen ketjuun pistin esimerkiksi yhden youtube linkin littyen big brotheriin, jossa ei mitään törkyä ollut. Eli linkkejä muille sivuille ei saa pistää (paitsi ehkä subiin tai plazaan?)?
Minusta mieluummin voisi keskittyä siistimään ihmisten törkykieltä, mut enhän minä tätä paikkaa siisti...Tuollaista viestiä en ole poistanut. Ja yleensäkkään en ole tältä kaudelta poistanut kuin noin viisi viestiä. Jos ylläpito on jotain poistellut ennen kuin olen edes ehtinyt lukaista niin sellaisista en tiedä... Mun puolesta aiheeseen liittyvät asialliset linkit on ok.
- toimii
tämän palstan sheriffi! Hyvin puoluueellinen aina! Muistan ensimmäisen BB:n ajalta uskomattomia poisteluita! Jos hän ei itse ole nähnyt jotain tapahtumaa talossa niin silloin sellaista ei ole tapahtunut ja ne viestit saa huoletta poistaa!
Ne annettakoon kuitenkin sheriffille anteeksi mutta toivotaan että tällä kaudella linja on toinen!- bb2
Ei täällä taida saada edes vastauksia kysymyksiin, tajusin juuri sheriffin sanoneen tässä ketjussa ettei ehdi vastata koska se "veisi kaiken ajan". Hohhoijaa.
- Priestless(en jaksanu kirja...
Toivottavasti poistaa vielä enemmän viestejä tällä kaudella, jos keskustelu on yhtä vilkasta kuin viime vuonna. Samoja aiheita tuli satoja päivässä uudella otsikolla. Toinen vaihtoehto on tietty että siirtää niitä samaan aihepiiriin kuuluvien keskustelujen alle,mutta eiköhän sekin pillastuttaisi ja eiköhän seriffillä ole omakin elämä.Tuli idols aikoina vilkaistua muutaman kerran sitä palstaa vaikka en ohjelmaa niin tiiviisti seurannutkaan.En muista jos sillä palstalla oli seriffiä ollenkaan,ainakin siltä vaikutti.Sielä oli satoja uusia aloituksia eikä juuri ainuttakaan kunnon keskustelua,ainoastaa se on paras je se on pas..a.Mutta ehkä juuri tällaista palstaa toivotaan.Millään muulla ei ole väliä,kunhan se oma aloitus on ruudussa.
Suomi24 keskusteluissa en monella palstalla ole nähnyt niin aktiivista seriffiä kun tällä palstalla.Välillä oikein ihmetyttää miten hän jaksaa vastata aina uudelleen samoihin syytöksiin. Ehkä olisi paras että ei vastaisi kellekään,ku ikinä ei ole kansa tyytyväinen.Kait se on vaan niin hauska olla vihainen.Sehän täällä keskustelupalstoilla onkin tyypillisintä-aina pitää oikein suurennuslasilla etsiä mistä kohdasta toisen kirjoituksessa pääsisi aukomaan päätään. - kritiikkiin oli
Priestless(en jaksanu kirja... kirjoitti:
Toivottavasti poistaa vielä enemmän viestejä tällä kaudella, jos keskustelu on yhtä vilkasta kuin viime vuonna. Samoja aiheita tuli satoja päivässä uudella otsikolla. Toinen vaihtoehto on tietty että siirtää niitä samaan aihepiiriin kuuluvien keskustelujen alle,mutta eiköhän sekin pillastuttaisi ja eiköhän seriffillä ole omakin elämä.Tuli idols aikoina vilkaistua muutaman kerran sitä palstaa vaikka en ohjelmaa niin tiiviisti seurannutkaan.En muista jos sillä palstalla oli seriffiä ollenkaan,ainakin siltä vaikutti.Sielä oli satoja uusia aloituksia eikä juuri ainuttakaan kunnon keskustelua,ainoastaa se on paras je se on pas..a.Mutta ehkä juuri tällaista palstaa toivotaan.Millään muulla ei ole väliä,kunhan se oma aloitus on ruudussa.
Suomi24 keskusteluissa en monella palstalla ole nähnyt niin aktiivista seriffiä kun tällä palstalla.Välillä oikein ihmetyttää miten hän jaksaa vastata aina uudelleen samoihin syytöksiin. Ehkä olisi paras että ei vastaisi kellekään,ku ikinä ei ole kansa tyytyväinen.Kait se on vaan niin hauska olla vihainen.Sehän täällä keskustelupalstoilla onkin tyypillisintä-aina pitää oikein suurennuslasilla etsiä mistä kohdasta toisen kirjoituksessa pääsisi aukomaan päätään.todellakin aihetta...siitä ei ollut kukaan muu tehnyt aloitusta vielä! Kauhistelin siinä Terhin toimintaa enkä edes mitenkään loukkaavin sanankääntein mutta sheriffin mielestä sellaista tapahtumaa ei talossa ollut ikinä tapahtunutkaan ja kaikki vain siksi ettei hän sattunut näkemään kyseistä tapahtumaa! Siitä kyllä mainitsin sillä se oli täysin aiheeton poisto! Muutenkin sheriffin seula on vähän turhan tiukka...joskus tuntuu että pelkkä paska sanan käyttö riittää viestin poistamiseen...siksi mietinkin että onko sheriffillä sittenkään omaa elämää! En ole törmännyt vielä yhdelläkään muulla palstalla sheriffiin joka jaksaa puuttua jokaiseen pikku asiaan...keskustelun mielekkyys katoaa jos pitää vain kehua ja nuoleskella! Hyvää keskustelua on se kun saa vapaasti sanoa mielipiteensä myös negatiiviset asiat mutta tietyissä rajoissa...ei nyt ihan kaikkea solvaamista pidä sallia! Esim ihmisten ulkonäön järjetöntä mollaamista!
- Crrry
Mielestäni tämän palstan sheriffi on oikein käypä hommaansa.
Kukaan, joka seurasi viime bb:n aikana viestien tulvaa täällä niin ei naputtaisi "turhasta viestien poistamisesta". TIETYSTI hän sallii kritiikin, mutta jokin raha mihin sen kohdistaa! Kohdistuisi edes talossaolijaan itseensä eikä esim. hänen perheeseen tmv. Into loppui palstalla kommentoimiseen, kun ei millään jaksanut noin sataan samanlaiseen aloitukseen vastata omalla mielipiteellään. Ite en tainnut aloittaa ensimmäistäkään keskustelua, vaikka aika paljon täällä pyörin.
Että turvat tukkoon sitten. Täällä keskustellaan Big Brotherista. Tai no ei voi vaatia liikaa niiltä, joille ei ole tarpeeksi annettu. Kohdistetaan sheriffistä iniseminen edes tämän ketjun jatkoksi..- Vittu että mokailen
Tämän viestin piti liittyä otsikkoon "VAI NIIN".
- Vastaus lö.
Tossa minä epäilin Cesar:ia että kirjoittelisi ilman omaa nimimerkkiä.
Lopputulos: Cesar kirjoittaa otsikkoja joskus ilman tunnistusta, mutta ne on keskustelun avaamiseksi.
Mutta ne on vain otsikkoja.
Mielipiteensä hän on esittänyt nimimerkillä -Cesar.
Minun tutkimuksissani Cesar on saanut puhtaat paperit, ja en ole huomannut viitteitä manipuloinnista.
Omalla nimimerkillä "ehdotuksia / mielipiteitä" saa, ja pitääkin esittää. - Tietotekniikka on vähän..
Mutta jos seuraat "lueppa" ketjua huomaat että Cesar on saanut synninpäästön, -ainakin jonkunlaisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk2346950SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit2053575Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti293426"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –2422385SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?1441851Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re401827Outoa toimintaa Tuhannen taalan yrittäjällä
Ihmiset ympäri Suomen on kyselleet, että miksi tämä yrittäjä hoitaa ilkivalta-asiaa netissä kun se kuuluisi poliisille.1211618Martina Aitolehti pistää luun kurkkuun Erikoisjoukot-kouluttajalle - Ei usko tätä!
Martina Aitolehti on persoona, joka herättää monessa tunteita. Hänen yksityiselämänsä on noussut kohuotsikoihin mm. eläm141156- 1241118
Riiko Sakkinen läväyttää totuuden - Tästä syystä keskeytti Farmi-kuvaukset
Riikon toiminta hämmensi... Kuvataiteilija teki yllättävän päätöksen ja halusi lopettaa Farmi Suomi -leikin kesken. Rii19989