Käde leirittää?

Täällä palstalla sanotaan usein, että "Käde leirittää".
Keitä hän oikein leirittää, Soinin tietenkin, mutta ketä muita?
41812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Alkoholistit ainakin.
Kädellä on lääke, jolla alkoholistit parannetaan Käden leireillä.
Samoin homoseksuaalit Käde leirittää.
Käde parantaa terveet ja sairaat samaan hintaan noilla leireillään.
Kädellä on suuria ajatuksia, joihin on oppia haettu jopa itsensä oppi-isän Adolf Hitlerin kirjallisesta tuotannosta (Taisteluni).
Varmaan Soinikin paranee Käden ja Hitlerin opeilla noilla leireillä.

Ja kaikilla on töitä.
Olihan Hitlerin Saksassakin, siihen Käde usein vetoaa ajatuksiaan perustellessaan.

Äänestä
  • asiaa, että Aatun aikaan koko Saksa teki töitä ja kasvoi jättityöttömyydestä johtavaksi teollisuusmahdiksi. Ei ollut homoja ja lesboja, eikä keskusteltu siitä saako alkoholisoituneet asettua yhteiskunnan kustannuksella asumaan alueelle, josta muut asukkat on maksanut maltaita
    ja heidän lapsensa saatetaan selkeään vaaraan noiden ihmisten taholta.

    Nyky Saksa on kuten suomikin, sosiaalidemokraatien toimesta rappeutunut ja työttömyydestä kärsivä poikkeavien ihanneyhteiskunta.

    Äänestä

  • vastaan tuota kirjoitti:

    asiaa, että Aatun aikaan koko Saksa teki töitä ja kasvoi jättityöttömyydestä johtavaksi teollisuusmahdiksi. Ei ollut homoja ja lesboja, eikä keskusteltu siitä saako alkoholisoituneet asettua yhteiskunnan kustannuksella asumaan alueelle, josta muut asukkat on maksanut maltaita
    ja heidän lapsensa saatetaan selkeään vaaraan noiden ihmisten taholta.

    Nyky Saksa on kuten suomikin, sosiaalidemokraatien toimesta rappeutunut ja työttömyydestä kärsivä poikkeavien ihanneyhteiskunta.

    pantiin leirille..

    Äänestä

  • vastaan tuota kirjoitti:

    asiaa, että Aatun aikaan koko Saksa teki töitä ja kasvoi jättityöttömyydestä johtavaksi teollisuusmahdiksi. Ei ollut homoja ja lesboja, eikä keskusteltu siitä saako alkoholisoituneet asettua yhteiskunnan kustannuksella asumaan alueelle, josta muut asukkat on maksanut maltaita
    ja heidän lapsensa saatetaan selkeään vaaraan noiden ihmisten taholta.

    Nyky Saksa on kuten suomikin, sosiaalidemokraatien toimesta rappeutunut ja työttömyydestä kärsivä poikkeavien ihanneyhteiskunta.

    http://www.thor.edu/fotoco/albums/0407D09/0407D09_18.jpg

    Äänestä

  • kun.. kirjoitti:

    pantiin leirille..

    tuon ajan saksasta. vastaa tuohon edellä olevaan väittämään, jos kykenet, sillä totuushan siinä tuli. Nuo keskitysleirit ovat ihan eri asiayhteydessä keskusteltavia asioita.

    Äänestä

  • vastaan tuota kirjoitti:

    asiaa, että Aatun aikaan koko Saksa teki töitä ja kasvoi jättityöttömyydestä johtavaksi teollisuusmahdiksi. Ei ollut homoja ja lesboja, eikä keskusteltu siitä saako alkoholisoituneet asettua yhteiskunnan kustannuksella asumaan alueelle, josta muut asukkat on maksanut maltaita
    ja heidän lapsensa saatetaan selkeään vaaraan noiden ihmisten taholta.

    Nyky Saksa on kuten suomikin, sosiaalidemokraatien toimesta rappeutunut ja työttömyydestä kärsivä poikkeavien ihanneyhteiskunta.

    Eikö kuuluisat saksalaiset yritykset ole joutuneet maksamaan korvauksia vielä ihan parina viime vuosikymmenenä siitä, että käyttivät työvoimanaan nälkäpalkalla olevaa väkeä, joka pakotettiin töihin?

    Ja Saksassa oli Hitlerin aikaan, vaikka töitä oli niilläkin, joita ei lähetetty kaasutettaviksi, ainainen puute.

    Mutta kehuskele sinä vaan Hitlerilläsi ja Kädelläsi ja muista aina sanoa, että olet PERUSSUOMALAINEN.

    Äänestä

  • vastaan tuota kirjoitti:

    asiaa, että Aatun aikaan koko Saksa teki töitä ja kasvoi jättityöttömyydestä johtavaksi teollisuusmahdiksi. Ei ollut homoja ja lesboja, eikä keskusteltu siitä saako alkoholisoituneet asettua yhteiskunnan kustannuksella asumaan alueelle, josta muut asukkat on maksanut maltaita
    ja heidän lapsensa saatetaan selkeään vaaraan noiden ihmisten taholta.

    Nyky Saksa on kuten suomikin, sosiaalidemokraatien toimesta rappeutunut ja työttömyydestä kärsivä poikkeavien ihanneyhteiskunta.

    Niinhän se kasvoi Neuvostoliittokin teollisuusmahdiksi.

    Äänestä

  • läheskään kaikki kirjoitti:

    tuon ajan saksasta. vastaa tuohon edellä olevaan väittämään, jos kykenet, sillä totuushan siinä tuli. Nuo keskitysleirit ovat ihan eri asiayhteydessä keskusteltavia asioita.

    Pantiinhan siellä leireille romanit, juutalaiset, vammaiset, kommunistit..
    Joku oli vastannut jo "totuuteesi".

    Äänestä

sillä leirittämisestä puhuu vain KÄDEN vastustajat, jotka pelkäävät hänen suorasukaisuuttaan ja idealismiaan. Soinihan on pitkälti KÄDEN kanssa samoilla linjoilla.Kysy vaikka häneltä itseltään.

Äänestä
  • On helppoa olla suorasukainen idealisti niin kauan kuin sillä keinoin hankitaan vasta paikkaa, jossa joutuu vastaamaan sanoistaan.

    Halme, ah, kuinka surullinen esimerkki henkilöstä, jolla oli olevinaan ajatuksia kovasti aina siihen saakka, kunnes tuli valituksi.

    Sitten ajatuksenjuoksu loppui kokonaan.

    Ei pidä langeta pilipalipuolueiden edustajien populismiin.

    Äänestä

  • Mitä se on? kirjoitti:

    On helppoa olla suorasukainen idealisti niin kauan kuin sillä keinoin hankitaan vasta paikkaa, jossa joutuu vastaamaan sanoistaan.

    Halme, ah, kuinka surullinen esimerkki henkilöstä, jolla oli olevinaan ajatuksia kovasti aina siihen saakka, kunnes tuli valituksi.

    Sitten ajatuksenjuoksu loppui kokonaan.

    Ei pidä langeta pilipalipuolueiden edustajien populismiin.

    Sanoi Rokka. .,.hää kuulee ja silloin tuleekin noutaja!
    Kun persupuolue saa Suomessa vallan. Seuraavissa vaaleissa. Päämministeriksi valitaan paksusoini, poliisimiministeriksi se mikäsenytolikaan juvonen, nyt joku danhammer. Työministeriksi aiheenaan myös propaganda-asiat, Herra Käde.
    Puollustusministeriksi herra Halme vanhoilla meriiteillään.
    Opetusministeriksi kuikka. Sosialidemokratia lopetetaan ja heidät laitetaan leirille jne jne..

    Onnea Suomen nousuun!

    Äänestä

Niinhän nuo puhuu, jotka panetella haluaa, mutta missä on esittämistäni asioista asiapitoinen keskustelu? Esim. alkoholistien kohdalta kukaan ei ole vielä kertonut pätevämpää keinoa, kuin esittämäni "leiritys".

Leiritys, joka pitää sisällään noiden ihmisten tulevaisuuden ja ihmisyyden kannalta ratkaisevan tärkeitä elementtejä. Joskin nykyajattelun mukaan rajuja, mutta uskon vakaasti, että parantavampia kuin nykyinen, mikä ei tee noiden ihmisten eteen juuri mitään muuta kuin avustaa rappeutumista lisää.

On jotenkin käsittämätöntä, että jos koitettaisiin sellaisia uusia keinoja joilla nuo ryhmittymät eroitettaisiin alkoholista, saatettaisiin säännöllisen ruokinnan ja lääkehuollon piiriin, ja autettaisiin parantumaan niin fyysisesti, kuin psyykkisestikin, ja tavoitteena ainoastaa palauttaa nuo ihmiset takaisin aktiivisiksi yhteiskunnan jäseniksi, niin se koetaan jotenkin negatiiviseksi tavoitteeksi.

Uskon jokaisen veronmaksajan miettivän mielessään monesti, että minkä vuoksi maksaa veroja, jos niitä tuhlataan toimintoihin jotka ei tuota tulosta. Nyt esim. Helsingissä nuo alkoholistit pannaan "säilöön" töölööseen, missä ihmiset maksaa itsensä kipeiksi asunnoista ja asuinympäristöstä, ja siitä että heidän lapsilla on turvallinen ympäristö kehittyä ja kasvaa. Alkoholistien asuntola sijoitetaan tuollaiselle ydin alueelle. Miksi, mikä logiikka tuossa on? Nyt typerän humanismin tekosyyllä noiden ihmisten alue pilataan ja asuntojen ja kiinteistöiden arvo alennetaan.

Miksi noita alkoholisteja ei voitu sijoittaa esim. tattarisuon teollisuus alueella oleviin parakkeihin, missä noiden henkilöiden sijoittaminen ei olisi tuottanut yhtä paljon negatiivisuutta.

kaikkein paras vaihtoehto olisi ihan oikeasti sijoittaa tervehdyttämis leiritys johonkin hajaasutus alueelle, missä mahdollisuudet selkeään ja valvottuun toimintaan takaisin yhteiskuntaan palauttamiseksi olisi helpompaa.

Joskus on vaan parempi käyttää yhtä uutta keinoa, kuin tukeutua pussilliseen vanhoja .

Äänestä
  • ja, joka asiaansa uskoo..
    Se se on kunnioitettava poika.
    Vaikka poika uskoisi asiaansa ihan ilman mitään perusteita.
    Poika haluaa vaan uudistaa ja mennä uudistamispuheillaan eduskuntaan.
    Sellainen on poika.
    Ja tämä poika on Käde.
    Ja tämä poika puhuu aivan kuin olisi ollut alkoholistien kanssa hoidollisessa mielessä tekemisissä koko ikänsä.
    Ei poika muuten noin asiantuntevasti osaisi puhua, eihän?
    Ai niin, mutta eihän poika esitäkään mitään muuta kuin ajatuksiaan.
    Ajatuksia, joita heittelevät monet muutkin, jotka eivät ole päättävässä asemassa, eivätkä muutenkaan tiedä, mistä puhuvat.
    Poika haluaa päästä päättävään asemaan bussikuskin penkiltä ajatuksillaan, jotka eivät perustu muuhun kuin populistiseen liturgiaan, josta poika tosin sanoutuu irti, ollakseen viimeisen päälle populisti.

    Ja tämä poika se haluaa homotkin parantaa ja kaikille työtä jakaa.
    Ja opit on haettu HITLERIN KIRJASTA.

    Ja KÄDE on siis PERUSSUOMALAINEN.

    Äänestä

  • rakastaa..... kirjoitti:

    ja, joka asiaansa uskoo..
    Se se on kunnioitettava poika.
    Vaikka poika uskoisi asiaansa ihan ilman mitään perusteita.
    Poika haluaa vaan uudistaa ja mennä uudistamispuheillaan eduskuntaan.
    Sellainen on poika.
    Ja tämä poika on Käde.
    Ja tämä poika puhuu aivan kuin olisi ollut alkoholistien kanssa hoidollisessa mielessä tekemisissä koko ikänsä.
    Ei poika muuten noin asiantuntevasti osaisi puhua, eihän?
    Ai niin, mutta eihän poika esitäkään mitään muuta kuin ajatuksiaan.
    Ajatuksia, joita heittelevät monet muutkin, jotka eivät ole päättävässä asemassa, eivätkä muutenkaan tiedä, mistä puhuvat.
    Poika haluaa päästä päättävään asemaan bussikuskin penkiltä ajatuksillaan, jotka eivät perustu muuhun kuin populistiseen liturgiaan, josta poika tosin sanoutuu irti, ollakseen viimeisen päälle populisti.

    Ja tämä poika se haluaa homotkin parantaa ja kaikille työtä jakaa.
    Ja opit on haettu HITLERIN KIRJASTA.

    Ja KÄDE on siis PERUSSUOMALAINEN.

    sinun vasta argumenttisi? Missä rakentava vastaus, sillä noita löpinöitä mm. demut on suoltaneet jo vuosia. Missä on sinun ratkaisumallisi tuohonkin asiaan, vai onko sitä olemassa.

    Taidat olla niitä jotka ovat valmiita uhraamaan toisten työn saavutukset ns. humanismin alttarille, alttarille jossa ei ole mitään pyhää tai kehuttavaa. Vain sivuun työnnettyä vastuuta, jonka toiset maksaa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    sinun vasta argumenttisi? Missä rakentava vastaus, sillä noita löpinöitä mm. demut on suoltaneet jo vuosia. Missä on sinun ratkaisumallisi tuohonkin asiaan, vai onko sitä olemassa.

    Taidat olla niitä jotka ovat valmiita uhraamaan toisten työn saavutukset ns. humanismin alttarille, alttarille jossa ei ole mitään pyhää tai kehuttavaa. Vain sivuun työnnettyä vastuuta, jonka toiset maksaa.

    Olet sinä poika melkoinen bussikuski.
    Ajelehan vaan sillä bussilla.
    Ja lue vapaa-aikanasi argumentteja niistä Hitlerin kirjoituksista.
    Niitähän ei silloin Hitlerin kulta-aikana poltettu.

    Äänestä

  • Persuehdokas parahti kirjoitti:

    Olet sinä poika melkoinen bussikuski.
    Ajelehan vaan sillä bussilla.
    Ja lue vapaa-aikanasi argumentteja niistä Hitlerin kirjoituksista.
    Niitähän ei silloin Hitlerin kulta-aikana poltettu.

    Ei tuossa ollut mitään parahtamista, vaan selkeästi esitetty kysymys noista argumenteista, joita sinulla ei ole esittää. Eikä bussikuski ole mikään huono ammatti, eikä missään nimessä tylsäpäitten hommaa.

    Ei mikään leipätyö estä, tai ei ainakaan pitäisi estää olemasta valveutunut, ja sivistämästä itseään. Kannaottaminenkin on jopa suotavaa. Alistuminen muiden ohjailtavaksi on demujen perushyve, mutta minä en siihen alistu. Helppoa kun itse ei uskalla ottaa vastuuta ja pistää muut maksajiksi.

    Joko kerrot omat ehdotuksesi, vai odotetaanko huomiseen, että kerkeät kysyä neuvoja joltain.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei tuossa ollut mitään parahtamista, vaan selkeästi esitetty kysymys noista argumenteista, joita sinulla ei ole esittää. Eikä bussikuski ole mikään huono ammatti, eikä missään nimessä tylsäpäitten hommaa.

    Ei mikään leipätyö estä, tai ei ainakaan pitäisi estää olemasta valveutunut, ja sivistämästä itseään. Kannaottaminenkin on jopa suotavaa. Alistuminen muiden ohjailtavaksi on demujen perushyve, mutta minä en siihen alistu. Helppoa kun itse ei uskalla ottaa vastuuta ja pistää muut maksajiksi.

    Joko kerrot omat ehdotuksesi, vai odotetaanko huomiseen, että kerkeät kysyä neuvoja joltain.

    Hitlerhän otti oppinsa leireihin Stalinilta ja Neuvostoliitosta, jossa leirit olivat käytössä jo 1920-luvun alusta lähtien. Isä Aurinkoisen leireillä ehti kuolla jo ennen toista maailmansotaa monta miljoonaa (suurimmaksi osaksi) viatonta ihmistä.
    Argibelaagin saaristoleirit olivat kaikkein julmimpia, sinne vietiinkin vain kuolemaan paleltumalla.
    Kaikkien "leirikoululaisten" oppi-isät ovat siis Stalin ja Hitler. Kommunistimaissa kuten Kiina ja Pohjois-Korea leiritys on edelleen korkeassa kurssisa ja "raatoja" tulee kasapäin.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei tuossa ollut mitään parahtamista, vaan selkeästi esitetty kysymys noista argumenteista, joita sinulla ei ole esittää. Eikä bussikuski ole mikään huono ammatti, eikä missään nimessä tylsäpäitten hommaa.

    Ei mikään leipätyö estä, tai ei ainakaan pitäisi estää olemasta valveutunut, ja sivistämästä itseään. Kannaottaminenkin on jopa suotavaa. Alistuminen muiden ohjailtavaksi on demujen perushyve, mutta minä en siihen alistu. Helppoa kun itse ei uskalla ottaa vastuuta ja pistää muut maksajiksi.

    Joko kerrot omat ehdotuksesi, vai odotetaanko huomiseen, että kerkeät kysyä neuvoja joltain.

    Miksi kyselet minulta argumentteja, joita minulla ei edes ole mielestäsi esittää?

    Mutta lakkaahan poika pölisemästä asioista, joita et ymmärrä.
    Bussikuskin ammatti on hyvä ammatti, pysy siinä ja sivistä itseäsi minkä ehdit, mutta älä ala jakaa sitä bussikuskin vapaa-aikana hankkimaa sivistystä minulle.
    Kantaa voit ottaa vaikkapa bussikuskien kahvitauolla.
    Kerro niille muillekin kuskeille Hitleristä ja leiritysopeistasi.

    Minä en ala kertomaan sitä, kuinka homot parannetaan, eikö se terveiden parantaminen ole paremminkin sinun puuhaasi?

    Ja alkoholistien parantamisesta en kerro mitään teoriaa, koska minulla ei sitä ole.
    Enkä myöskään tekeydy sinun tavallasi tietäjäksi, joka tällä vuosituhannella on keksinyt keinon parantaa alkoholismi.

    Mutta leireillään, Käde.

    Ajatko sinä leiribussia?

    Äänestä

  • kannatusta tle? kirjoitti:

    Miksi kyselet minulta argumentteja, joita minulla ei edes ole mielestäsi esittää?

    Mutta lakkaahan poika pölisemästä asioista, joita et ymmärrä.
    Bussikuskin ammatti on hyvä ammatti, pysy siinä ja sivistä itseäsi minkä ehdit, mutta älä ala jakaa sitä bussikuskin vapaa-aikana hankkimaa sivistystä minulle.
    Kantaa voit ottaa vaikkapa bussikuskien kahvitauolla.
    Kerro niille muillekin kuskeille Hitleristä ja leiritysopeistasi.

    Minä en ala kertomaan sitä, kuinka homot parannetaan, eikö se terveiden parantaminen ole paremminkin sinun puuhaasi?

    Ja alkoholistien parantamisesta en kerro mitään teoriaa, koska minulla ei sitä ole.
    Enkä myöskään tekeydy sinun tavallasi tietäjäksi, joka tällä vuosituhannella on keksinyt keinon parantaa alkoholismi.

    Mutta leireillään, Käde.

    Ajatko sinä leiribussia?

    lukee "Keisarin kahvi". -Juuri sellaisissa kaasutettiin ensimmäiset saksan kehitysvammaiset ajon aikana,"kokeilu mielessä".
    Muuten: Joutuvatkohan tukka- ja partaväriä käyttävät miehet Käden leirille?

    Äänestä

  • jonka kyljessä kirjoitti:

    lukee "Keisarin kahvi". -Juuri sellaisissa kaasutettiin ensimmäiset saksan kehitysvammaiset ajon aikana,"kokeilu mielessä".
    Muuten: Joutuvatkohan tukka- ja partaväriä käyttävät miehet Käden leirille?

    Voiko leirille ottaa mukaan jotain lukemista, esim. Tuntemattoman sotilaan?

    Äänestä

  • härkävaunu laiturilla kirjoitti:

    Voiko leirille ottaa mukaan jotain lukemista, esim. Tuntemattoman sotilaan?

    Käde ilmoittaa myöhemmin, mitkä kirjat määrätään poltettavaksi.

    Äänestä

  • Kielletyt kirjat? kirjoitti:

    Käde ilmoittaa myöhemmin, mitkä kirjat määrätään poltettavaksi.

    Kontulassa on jo kuulemma Veikko Vennamon kirjat poltettu.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei tuossa ollut mitään parahtamista, vaan selkeästi esitetty kysymys noista argumenteista, joita sinulla ei ole esittää. Eikä bussikuski ole mikään huono ammatti, eikä missään nimessä tylsäpäitten hommaa.

    Ei mikään leipätyö estä, tai ei ainakaan pitäisi estää olemasta valveutunut, ja sivistämästä itseään. Kannaottaminenkin on jopa suotavaa. Alistuminen muiden ohjailtavaksi on demujen perushyve, mutta minä en siihen alistu. Helppoa kun itse ei uskalla ottaa vastuuta ja pistää muut maksajiksi.

    Joko kerrot omat ehdotuksesi, vai odotetaanko huomiseen, että kerkeät kysyä neuvoja joltain.

    parjaaminen!
    Vaikka katkeruus juuri sitä entistä kohtaan on ymmärrettävää, ei se tuo kuin säälittävän sädekehän!
    Noita esittämiäsi "parannuksia" yritti JUURI Hitler. Ne on siitä saakka olleet tuomittuja rodunjalostamisen oppeta.
    Kerrohan itse, miten ratin ja penkin välissä sivistyyy yhteisin laajoihin asioihin?

    Kun persut vähättelevät jopa koulujärjestelmäämmekin. Ovat niin isänmaallista, mutta mikään isänmaassamme heille ei ole kyllin arvokasta. Juu, veteraaneja kiittelevät - huomaamatta, että työväeniikkeen veteraaneista suurin osa oli sodissakin etulinjassa. Nyt olisivat viemässä tuplaveteraaneilta heille tärkeän osan pois. Sen työväenliikkeen..

    Ei kuule noilla teeseilläsi; kaiken vastustamisen, muiden vähättelyn ja pakkoleirityksen avulla Suomea rakenneta!

    Ei sitten varmasti!
    Ei Persuporukka sentään valtaan vaaleissa pääse, että voisivat yksin maata hallita!
    On se muitakin kuultava!

    Äänestä

  • Tämähän alkaa jo muistuttaa pelottavaa ..
    Kertokaa hesalaiset, millä linjalla tämä leirittäjä on ajossa? Lienee syytä wanhoja puolueita äänestäneiden hankkiutua muilla keinoin matkansa tekemään.
    Muuten 'erottaa ryhmät alkoholista' - siis kieltolain sovellutus.
    Edes vankiloissa ei huumeiden käyttäjiltä saada huumeita pois. Aina keksivät väyliä. Juu tuleehan käden systeemissä vartijoille työpaikkoja..
    Käde siis hankkii bussikuskeille töitä, kun rahtaavat Helsingin siltojen alustan veikot utsjoelle poroja paimentamaan!
    Mutta voisiko ajatella, että vaihdetaan Lapin heinäkengät (nekin juo; ainakin jotkut) Helsingin harmiksi?

    Äänestä

  • entisen ryhmäsi kirjoitti:

    parjaaminen!
    Vaikka katkeruus juuri sitä entistä kohtaan on ymmärrettävää, ei se tuo kuin säälittävän sädekehän!
    Noita esittämiäsi "parannuksia" yritti JUURI Hitler. Ne on siitä saakka olleet tuomittuja rodunjalostamisen oppeta.
    Kerrohan itse, miten ratin ja penkin välissä sivistyyy yhteisin laajoihin asioihin?

    Kun persut vähättelevät jopa koulujärjestelmäämmekin. Ovat niin isänmaallista, mutta mikään isänmaassamme heille ei ole kyllin arvokasta. Juu, veteraaneja kiittelevät - huomaamatta, että työväeniikkeen veteraaneista suurin osa oli sodissakin etulinjassa. Nyt olisivat viemässä tuplaveteraaneilta heille tärkeän osan pois. Sen työväenliikkeen..

    Ei kuule noilla teeseilläsi; kaiken vastustamisen, muiden vähättelyn ja pakkoleirityksen avulla Suomea rakenneta!

    Ei sitten varmasti!
    Ei Persuporukka sentään valtaan vaaleissa pääse, että voisivat yksin maata hallita!
    On se muitakin kuultava!

    En parjaa demuja , jos totean heidän käyttätymis ja toimintamallien tason. Enkä suinkaan ole demuja kohtaan katkera,pettynyt vain.Siksi jätin heidät. Enkä todellakaan kaipaa sääliä keneltäkään.

    Onko rodunjalostamista etsiä sellaisia keinoja yhteiskunnan sortumisen estämiseksi, että nuo keinot velvottaisi kansalaisia johonkin? Kyse on kaikkien osallistumisesta ja keinoista saada parannettua ongelmia halvemmalla ja tehokkaammin .

    Nuo leirityksetkin pitää käsittää oikein. Nyt jotkin tahot luo typeriä mielikuvia piikkilangoin ympäröidyistä "leireistä", kun kyse on vain keskitetyistä ja kunnolla suunnitelluista tehokkammista ratkaisuista.

    Koulujärjelmämme on muuten ok, mutta esim. uskonto ja pakko ruotsi tulisi poistaa opetuksesta. Ruotsin opiskelu pitäisi olla valinnainen aihe, ja uskonnon opettaminen kuluu vanhemmille ja uskonnollisille yhteisöille heidän omissa tiloissaan ja omalla kustannuksellaan.

    Äänestä

  • se ajaa? kirjoitti:

    Tämähän alkaa jo muistuttaa pelottavaa ..
    Kertokaa hesalaiset, millä linjalla tämä leirittäjä on ajossa? Lienee syytä wanhoja puolueita äänestäneiden hankkiutua muilla keinoin matkansa tekemään.
    Muuten 'erottaa ryhmät alkoholista' - siis kieltolain sovellutus.
    Edes vankiloissa ei huumeiden käyttäjiltä saada huumeita pois. Aina keksivät väyliä. Juu tuleehan käden systeemissä vartijoille työpaikkoja..
    Käde siis hankkii bussikuskeille töitä, kun rahtaavat Helsingin siltojen alustan veikot utsjoelle poroja paimentamaan!
    Mutta voisiko ajatella, että vaihdetaan Lapin heinäkengät (nekin juo; ainakin jotkut) Helsingin harmiksi?

    Bussilastillinen piikkilankaa on jo kuulemma nähty Kontulan kulmilla. Työttömyys poistuu pian...

    Äänestä

  • potkittu PS kirjoitti:

    Bussilastillinen piikkilankaa on jo kuulemma nähty Kontulan kulmilla. Työttömyys poistuu pian...

    venelastillinen ja se on tarkoitettu ympäröimään tuon Sormon ja Kontulan pirtutrokarin ikioman paikallisyhdityksen tiloja, ettei vaan hesan kopla pääsee liian lähelle.

    Äänestä

  • oli ainakin kirjoitti:

    venelastillinen ja se on tarkoitettu ympäröimään tuon Sormon ja Kontulan pirtutrokarin ikioman paikallisyhdityksen tiloja, ettei vaan hesan kopla pääsee liian lähelle.

    Viime keväänä kopla hamstrasi Vinettoa laatikkotolkulla. Kuuma kesä teki tehtävänsä ja Vinetot meni. Nyt taitaa olla Virolaisen pirtun vuoro?

    Äänestä

  • asiasta kiinnostunut... kirjoitti:

    Viime keväänä kopla hamstrasi Vinettoa laatikkotolkulla. Kuuma kesä teki tehtävänsä ja Vinetot meni. Nyt taitaa olla Virolaisen pirtun vuoro?

    pirtulle, kun trokarilla on ostarin aukion laidalla myyntiluukku vakiokapakan tiskillä.
    Vinettoa ei saa, mutta eipä sitä kaipaakaan, kun kunnon virolaista saa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    En parjaa demuja , jos totean heidän käyttätymis ja toimintamallien tason. Enkä suinkaan ole demuja kohtaan katkera,pettynyt vain.Siksi jätin heidät. Enkä todellakaan kaipaa sääliä keneltäkään.

    Onko rodunjalostamista etsiä sellaisia keinoja yhteiskunnan sortumisen estämiseksi, että nuo keinot velvottaisi kansalaisia johonkin? Kyse on kaikkien osallistumisesta ja keinoista saada parannettua ongelmia halvemmalla ja tehokkaammin .

    Nuo leirityksetkin pitää käsittää oikein. Nyt jotkin tahot luo typeriä mielikuvia piikkilangoin ympäröidyistä "leireistä", kun kyse on vain keskitetyistä ja kunnolla suunnitelluista tehokkammista ratkaisuista.

    Koulujärjelmämme on muuten ok, mutta esim. uskonto ja pakko ruotsi tulisi poistaa opetuksesta. Ruotsin opiskelu pitäisi olla valinnainen aihe, ja uskonnon opettaminen kuluu vanhemmille ja uskonnollisille yhteisöille heidän omissa tiloissaan ja omalla kustannuksellaan.

    ..ympäröi näitä Käden leirityksiä.
    Mitä ne ovat?

    Kuinka pitkälle Käde on menossa leireilyhaaveissaan?
    Hän kirjoittaa näin;

    "Nyt jotkin tahot luo typeriä mielikuvia piikkilangoin ympäröidyistä "leireistä", kun kyse on vain keskitetyistä ja kunnolla suunnitelluista tehokkammista ratkaisuista."

    Kädelläkö Hitlerin Saksan leirejäkin tehokkaammat ratkaisut?



    Mutta miksei Käde kerro tarkalleen, kuinka hommat hoidellaan, jos hän saisi päättää?
    Epämääräisiä viittauksia "uusiin ajatuksiin" loppujen lopuksi vain kaikki Käden horinat .
    Ja toisaalla saa käsityksen, että Käden "uudet ajatukset" edustavat paluuta kymmenien vuosien takaisiin aikoihin.
    Niihin Käde on vedonnut täällä kehuessaan "uusia ajatuksiaan", alkoholistien parantamisoppejaan, homojen eliminoimista yhteiskunnasta sun muuta..
    Samoin Käde on vedonnut Adolf Hitlerin kirjaan MEIN KAMPF kertoen siinä olevan kovastikin häntä miellyttäviä ajatuksia itsensä Hitlerin kirjoittamana.

    Onkohan Kädelläkin Hitlerin kuva seinällä, kuten monella muulla hänenelaisellaan "uusien ajatusten" esittäjällä on?

    Pysyköön suutari lestissään ja bussikuski ajelkoon vaan bussia.

    Vaaralliseltahan tuo jo alkaa vaikuttaa tuollainen.

    Äänestä

  • Pelottava bussikuski kirjoitti:

    ..ympäröi näitä Käden leirityksiä.
    Mitä ne ovat?

    Kuinka pitkälle Käde on menossa leireilyhaaveissaan?
    Hän kirjoittaa näin;

    "Nyt jotkin tahot luo typeriä mielikuvia piikkilangoin ympäröidyistä "leireistä", kun kyse on vain keskitetyistä ja kunnolla suunnitelluista tehokkammista ratkaisuista."

    Kädelläkö Hitlerin Saksan leirejäkin tehokkaammat ratkaisut?



    Mutta miksei Käde kerro tarkalleen, kuinka hommat hoidellaan, jos hän saisi päättää?
    Epämääräisiä viittauksia "uusiin ajatuksiin" loppujen lopuksi vain kaikki Käden horinat .
    Ja toisaalla saa käsityksen, että Käden "uudet ajatukset" edustavat paluuta kymmenien vuosien takaisiin aikoihin.
    Niihin Käde on vedonnut täällä kehuessaan "uusia ajatuksiaan", alkoholistien parantamisoppejaan, homojen eliminoimista yhteiskunnasta sun muuta..
    Samoin Käde on vedonnut Adolf Hitlerin kirjaan MEIN KAMPF kertoen siinä olevan kovastikin häntä miellyttäviä ajatuksia itsensä Hitlerin kirjoittamana.

    Onkohan Kädelläkin Hitlerin kuva seinällä, kuten monella muulla hänenelaisellaan "uusien ajatusten" esittäjällä on?

    Pysyköön suutari lestissään ja bussikuski ajelkoon vaan bussia.

    Vaaralliseltahan tuo jo alkaa vaikuttaa tuollainen.

    viattomat lapset ja mieleltään pimeät. Kun ei lukutaito riitä asioiden jäsentelyyn, niin ruvetaan läpättämään hitleristä ja natseista ja fasisteista. Jakomäen sossulainen taas vauhdissa. Peloittaa varmaan, että joutuu vielä töihin.

    jk. Hitler ei itse omakätisesti kirjoittanut tuota mein kampf kirjaansa. siinä oli myös muiden ajatuksia osa, vaikka se Hitlerin hengen tuotteena julkaistiin.

    Äänestä

  • nuo kirjoitti:

    viattomat lapset ja mieleltään pimeät. Kun ei lukutaito riitä asioiden jäsentelyyn, niin ruvetaan läpättämään hitleristä ja natseista ja fasisteista. Jakomäen sossulainen taas vauhdissa. Peloittaa varmaan, että joutuu vielä töihin.

    jk. Hitler ei itse omakätisesti kirjoittanut tuota mein kampf kirjaansa. siinä oli myös muiden ajatuksia osa, vaikka se Hitlerin hengen tuotteena julkaistiin.

    Minkä minä sille voin, että Käde on kehunut Hitlerin kirjassaan esittämiä ajatuksia?


    Käde näyttää ihailevan HITLERIÄ ja HITLERIN ajatuksia.

    Minä en sille asialle mitään voi.

    Eikö sitä saisi kertoa?

    Äänestä

  • Pelottava bussikuski kirjoitti:

    ..ympäröi näitä Käden leirityksiä.
    Mitä ne ovat?

    Kuinka pitkälle Käde on menossa leireilyhaaveissaan?
    Hän kirjoittaa näin;

    "Nyt jotkin tahot luo typeriä mielikuvia piikkilangoin ympäröidyistä "leireistä", kun kyse on vain keskitetyistä ja kunnolla suunnitelluista tehokkammista ratkaisuista."

    Kädelläkö Hitlerin Saksan leirejäkin tehokkaammat ratkaisut?



    Mutta miksei Käde kerro tarkalleen, kuinka hommat hoidellaan, jos hän saisi päättää?
    Epämääräisiä viittauksia "uusiin ajatuksiin" loppujen lopuksi vain kaikki Käden horinat .
    Ja toisaalla saa käsityksen, että Käden "uudet ajatukset" edustavat paluuta kymmenien vuosien takaisiin aikoihin.
    Niihin Käde on vedonnut täällä kehuessaan "uusia ajatuksiaan", alkoholistien parantamisoppejaan, homojen eliminoimista yhteiskunnasta sun muuta..
    Samoin Käde on vedonnut Adolf Hitlerin kirjaan MEIN KAMPF kertoen siinä olevan kovastikin häntä miellyttäviä ajatuksia itsensä Hitlerin kirjoittamana.

    Onkohan Kädelläkin Hitlerin kuva seinällä, kuten monella muulla hänenelaisellaan "uusien ajatusten" esittäjällä on?

    Pysyköön suutari lestissään ja bussikuski ajelkoon vaan bussia.

    Vaaralliseltahan tuo jo alkaa vaikuttaa tuollainen.

    mikä tuossa lainauksessasi oli sellaista jota et ymmärtänyt tai et halunnut ymmärtää? Johtuuko ymmärtämättömyytesi siitä, että itse viljelet tuota vääristeltyä "leiritys" ajatusta?

    Jos olet tällä palstalla kirjoituksia lukenut, niin et voi olla epäätietoinen tuosta mainitsemistani keinoista ja niiden todennäköisistä vaikutuksista.

    Sano jos olet erimieltä tästä. Onko parempi koota asunnottomat ja siltojen alla erillaisia liuottimia ja muita aineita käyttäviä johonkin keskitettyyn ja valvottuun hoitoon. Tuossa keskitetyssä systeemissä nuo henkilöt saisivat,
    a) säännöllistä ruokailua b) säännöllistä terveydenhoitoa c)vaatehuoltoa d) ohjattua toimintaa jonka tarkoitus on saattaa nuo henkilöt niin fyysisesti, kuin psyykkisestikin normaali tilaan ja sellaiseen kuntoon, että heidät voi ohjata takaisin yhteiskuntaan sen täysikykyisinä jäseninä.

    Vai onko sinusta nykytilanne parempi, missä nuo ihmiset ovat oman onnensa varassa säiden armoilla ja rikollisuuden keskellä.

    Tällä hetkellä tuota ei tapahdu, vaan noita resupekkoja ja pirkkoja on mm. helsinkingissä useita satoja. Onko humaanimpaa ja ihnhimmillisempää viedä heidät ns. tehostettuun hoitoon yhteiskunnan taholta, kuin antaa heidän seilata vapaasti aiheuttamassa lukuisia erillaisia ja eri tasoisia ongelmia oli sitten helle tai pakkanen. Nyt heitä sijoitetaan kalliisti lunastettuihin tiloihin, joissa kalliilla rahalla tefdää erityistoimenpiteitä, ja samalla aiheutetaan ympäristölle epävakautta joka ilmenee asuntojen arvon laskuina, pelkoina lapsiin kohdituvasta häirinnästä tai vanhuksiin kohdistuvasta häirinnästä.

    Tuohonkin kohderyhmään sijoitetaan niin paljon yhteiskunnan varoja, että sen rahan käytön soisi tehostuvan. Ilman että muu yhteisö kärsii pelkkiä menetyksiä, joko taloudellisesti tai elämän laadullisesti.Epäsosiaalisuutta ei pidä sijoittaa keskellä harmoniaa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    mikä tuossa lainauksessasi oli sellaista jota et ymmärtänyt tai et halunnut ymmärtää? Johtuuko ymmärtämättömyytesi siitä, että itse viljelet tuota vääristeltyä "leiritys" ajatusta?

    Jos olet tällä palstalla kirjoituksia lukenut, niin et voi olla epäätietoinen tuosta mainitsemistani keinoista ja niiden todennäköisistä vaikutuksista.

    Sano jos olet erimieltä tästä. Onko parempi koota asunnottomat ja siltojen alla erillaisia liuottimia ja muita aineita käyttäviä johonkin keskitettyyn ja valvottuun hoitoon. Tuossa keskitetyssä systeemissä nuo henkilöt saisivat,
    a) säännöllistä ruokailua b) säännöllistä terveydenhoitoa c)vaatehuoltoa d) ohjattua toimintaa jonka tarkoitus on saattaa nuo henkilöt niin fyysisesti, kuin psyykkisestikin normaali tilaan ja sellaiseen kuntoon, että heidät voi ohjata takaisin yhteiskuntaan sen täysikykyisinä jäseninä.

    Vai onko sinusta nykytilanne parempi, missä nuo ihmiset ovat oman onnensa varassa säiden armoilla ja rikollisuuden keskellä.

    Tällä hetkellä tuota ei tapahdu, vaan noita resupekkoja ja pirkkoja on mm. helsinkingissä useita satoja. Onko humaanimpaa ja ihnhimmillisempää viedä heidät ns. tehostettuun hoitoon yhteiskunnan taholta, kuin antaa heidän seilata vapaasti aiheuttamassa lukuisia erillaisia ja eri tasoisia ongelmia oli sitten helle tai pakkanen. Nyt heitä sijoitetaan kalliisti lunastettuihin tiloihin, joissa kalliilla rahalla tefdää erityistoimenpiteitä, ja samalla aiheutetaan ympäristölle epävakautta joka ilmenee asuntojen arvon laskuina, pelkoina lapsiin kohdituvasta häirinnästä tai vanhuksiin kohdistuvasta häirinnästä.

    Tuohonkin kohderyhmään sijoitetaan niin paljon yhteiskunnan varoja, että sen rahan käytön soisi tehostuvan. Ilman että muu yhteisö kärsii pelkkiä menetyksiä, joko taloudellisesti tai elämän laadullisesti.Epäsosiaalisuutta ei pidä sijoittaa keskellä harmoniaa.

    Mutta kautta aikainhan alkoholisteja ja myöhemmin enenevässä määrin myös muiden aineiden käyttäjiä on hoidettu hoitolaitoksissa.
    Jossain vaiheessa yhteiskunta vähensi rajusti noita hoitopaikkoja.

    Missä ero sinun ja sen hoitotavan välillä, joka ennen oli ja on nykyisin Järvenpään sosiaalisairaalassa?

    Kerro?
    Siinäkö, että sinä pakotat alkoholistit hoitoon?

    Millaista asiantuntemusta sinulla alkoholistien hoidosta on?

    Lue vaikka AA:n kirja Nimettömät alkoholistit, jossa alkoholistit kertovat itse elämästään.

    Et voi pakottaa ketään raittiiksi.
    Ja mikä tarve sinulla homoseksuaaleja on parantaa, kun tautiluokituskaan ei enää katso homoseksuaalisuutta sairaudeksi?

    Äänestä

  • lyhyt hakumatka kirjoitti:

    pirtulle, kun trokarilla on ostarin aukion laidalla myyntiluukku vakiokapakan tiskillä.
    Vinettoa ei saa, mutta eipä sitä kaipaakaan, kun kunnon virolaista saa.

    Pirtu yskittää raaltaan niin vietävästi. Sitä on vaikea ottaa salaa halkopinon takana. Moni on luullut porukalla olevan keuhotautiepidemian.

    Äänestä

  • Leiribussi kirjoitti:

    Minkä minä sille voin, että Käde on kehunut Hitlerin kirjassaan esittämiä ajatuksia?


    Käde näyttää ihailevan HITLERIÄ ja HITLERIN ajatuksia.

    Minä en sille asialle mitään voi.

    Eikö sitä saisi kertoa?

    Joku oli tietävinään, että Käde on omaa sukua Kaltenbrunner. Suvun pääkallolakkikin kuulemma lötytyy kaapista?

    Äänestä

  • 'Uusiaika 50vtaaksepäin' kirjoitti:

    Mutta kautta aikainhan alkoholisteja ja myöhemmin enenevässä määrin myös muiden aineiden käyttäjiä on hoidettu hoitolaitoksissa.
    Jossain vaiheessa yhteiskunta vähensi rajusti noita hoitopaikkoja.

    Missä ero sinun ja sen hoitotavan välillä, joka ennen oli ja on nykyisin Järvenpään sosiaalisairaalassa?

    Kerro?
    Siinäkö, että sinä pakotat alkoholistit hoitoon?

    Millaista asiantuntemusta sinulla alkoholistien hoidosta on?

    Lue vaikka AA:n kirja Nimettömät alkoholistit, jossa alkoholistit kertovat itse elämästään.

    Et voi pakottaa ketään raittiiksi.
    Ja mikä tarve sinulla homoseksuaaleja on parantaa, kun tautiluokituskaan ei enää katso homoseksuaalisuutta sairaudeksi?

    Olisi pitänyt pakoittaa hoitoon jo kauan sitten. Olisi itse ja läheiset säästyneet monelta pahalta ja olisi omaisuus tallella. Nimimerkki uusiaika 50v taaksepäin ei tunnu tietävän mitään tuosta Järvenpään "sosiaali"sairaalasta tai AA-kerho toiminnasta.

    Minut pelasti pitkä oikeassa sairaalassa olo. Tosin se vei minulta myöskin toisen munuaisen, puolet maksasta ja vasemman jalan polvesta alaspäin amputoituna.

    Tuo bussikuski KÄDE on oikeassa, kyllä meidät alkoholistit pitää pakottaa hoitoon ajoissa, sillä muuten meistä ei ihmisiä enään tule.

    Nuo AA-kerhot on pelkkää silottelua, ja sillä omaa tuntoaan puhdistaa useimmiten muut kuin me alkoholistit. Järvenpään ihanuudesta ja sen hyvää tekevästä vaikutuksestakin voidaan olla montaa mieltä. Eipä tuo Halmekaan sieltä apua saanut.

    Säännöllisellä huollolla ja palautumalla säännöllisille elämäntavoille saadaan parhaat tulokset aikaan, ja siihen pitää pystyä yhteiskunnan pakottaamaan alkoholistit. Yhteiskunta kaiken maksaa kuitenkin, niin sillä on oikeus tehostaa toimintoja vaikka pakkokeinoin.Lässytys ja liika "humanisuus" kävi hermoille.

    Äänestä

  • Erkki x-alkoholisti kirjoitti:

    Olisi pitänyt pakoittaa hoitoon jo kauan sitten. Olisi itse ja läheiset säästyneet monelta pahalta ja olisi omaisuus tallella. Nimimerkki uusiaika 50v taaksepäin ei tunnu tietävän mitään tuosta Järvenpään "sosiaali"sairaalasta tai AA-kerho toiminnasta.

    Minut pelasti pitkä oikeassa sairaalassa olo. Tosin se vei minulta myöskin toisen munuaisen, puolet maksasta ja vasemman jalan polvesta alaspäin amputoituna.

    Tuo bussikuski KÄDE on oikeassa, kyllä meidät alkoholistit pitää pakottaa hoitoon ajoissa, sillä muuten meistä ei ihmisiä enään tule.

    Nuo AA-kerhot on pelkkää silottelua, ja sillä omaa tuntoaan puhdistaa useimmiten muut kuin me alkoholistit. Järvenpään ihanuudesta ja sen hyvää tekevästä vaikutuksestakin voidaan olla montaa mieltä. Eipä tuo Halmekaan sieltä apua saanut.

    Säännöllisellä huollolla ja palautumalla säännöllisille elämäntavoille saadaan parhaat tulokset aikaan, ja siihen pitää pystyä yhteiskunnan pakottaamaan alkoholistit. Yhteiskunta kaiken maksaa kuitenkin, niin sillä on oikeus tehostaa toimintoja vaikka pakkokeinoin.Lässytys ja liika "humanisuus" kävi hermoille.

    Ari se taas kirjoittelee ja kehuu itseään.

    Äänestä

  • 'Uusiaika 50vtaaksepäin' kirjoitti:

    Mutta kautta aikainhan alkoholisteja ja myöhemmin enenevässä määrin myös muiden aineiden käyttäjiä on hoidettu hoitolaitoksissa.
    Jossain vaiheessa yhteiskunta vähensi rajusti noita hoitopaikkoja.

    Missä ero sinun ja sen hoitotavan välillä, joka ennen oli ja on nykyisin Järvenpään sosiaalisairaalassa?

    Kerro?
    Siinäkö, että sinä pakotat alkoholistit hoitoon?

    Millaista asiantuntemusta sinulla alkoholistien hoidosta on?

    Lue vaikka AA:n kirja Nimettömät alkoholistit, jossa alkoholistit kertovat itse elämästään.

    Et voi pakottaa ketään raittiiksi.
    Ja mikä tarve sinulla homoseksuaaleja on parantaa, kun tautiluokituskaan ei enää katso homoseksuaalisuutta sairaudeksi?

    kaikkien paskajuoppojen "asuminen" ts. aamuun saakka kestävä ölinä tavallisten ihmisten asuttamissa kerrostaloissa, ryyppäämisen johdosta hankitut terveysongelmat, viis siitä että terveydenhoitojärjestelmämme on jo osin ylikuormitettu ja tietenkin itse ryyppääminen jne.

    Onhan jokainen paskajuoppo PALJON arvokkaampi ihminen kuin tavis. Ei tietenkää yhtä arvokas kuin RIKASTAJAT mutta kuitenkin, 'äävimmäifen' arvokas.

    Äänestä

  • tosi demari kirjoitti:

    kaikkien paskajuoppojen "asuminen" ts. aamuun saakka kestävä ölinä tavallisten ihmisten asuttamissa kerrostaloissa, ryyppäämisen johdosta hankitut terveysongelmat, viis siitä että terveydenhoitojärjestelmämme on jo osin ylikuormitettu ja tietenkin itse ryyppääminen jne.

    Onhan jokainen paskajuoppo PALJON arvokkaampi ihminen kuin tavis. Ei tietenkää yhtä arvokas kuin RIKASTAJAT mutta kuitenkin, 'äävimmäifen' arvokas.

    ei sääli ketään, vaan leirittää armotta mahdollisesti sinutkin, mikäli saa riittävästi valtaa.

    Äänestä

  • sillä hän... kirjoitti:

    ei sääli ketään, vaan leirittää armotta mahdollisesti sinutkin, mikäli saa riittävästi valtaa.

    sääliä. miksi helvetissä meidän tavallisten veronmaksajien pitäisi kustantaa joidenkin juopottelu ja siitä koituvat kulut. Me maksamme noiden sittiäisten vuokrat, vaatetuksen terveydenhoito kulut ym. Ja noihin ei saisi soveltaa mitään pakotteita.

    KÄDE on asia linjalla, kyllä joku tolkku on saatava asioihin. Tällä palstallakin vain nuo sossun elätit sossun ostamalla koneella haukkuvat KÄDEÄ ,mutta muuhun eivät sitten kykenekkään.

    Juuri tuon kaltaisten epäkohtien takia suomessa on kallisverotus, ja jo pelkästään moraalisesti on väärin että luusereiden kustannukset joutuu tavikset maksamaan. Minua ei ainakaan hotsita maksaa jonkun alkoholistin tai tupakoitsijan terveyden hoitomenoja tai tukea hänen asumistaan. Miksi pitäisi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iso poika kirjoitti:

Täällä palstalla sanotaan usein, että "Käde leirittää".
Keitä hän oikein leirittää, Soinin tietenkin, mutta ketä muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu