Kuinka suuriin nopeuksiin

Päästään

7,62x 39, kaliberin patruunalla itse lataamalla ja 6g luodilla?

Kun lataustaulukoissa on vain 8g luodille annettu 715 metrin lähtönopeus, ruuti N125.
Eikä muita luoti ja ruutivaihtoehtoja ollenkaan.

Jos lähtönopeuden saisi nostettua vaikkapa 800 metriin, niin olisin tyytyväinen.

Onko kokemusta asiasta kellään?

8

1301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LaMag

      Ensinnäkin Vihtavuoren taulukossa on muitakin luoteja tosin tämä "rynkyn" kaliberi on todellisuudessa 7,91mm kun normaali 0,30cal piippu onkin noin 7,85mm eli kaikki muut kuin se "rynkyn" oma 8g luoti ovat alikaliberisia tähän piippuun eli on luultavaa että tarkkuus ja nopeus kärsii, tosin on aina yksilöllinen asia.

      piipun pituus vaikuttaa myös todellisiin lähtönopeuksiin joten ei muuta kuin kirjallisuutta eteen luoteja pöydälle ja nopeusmittari pellolle muuten et tiedä mitä lähtee.

      • Lentorata

        Mulla on rihlakko, jonka piipun pituus patr.pesä mukaan lukien on 60 senttiä.
        Vuolin kynttilästä tapin, jonka työnsin piipun suun sisään.
        Siitä digitaalimitalla sain piipun suurimmaksi halkaisijaksi 7,9 milliä ja rihlanharjoista 7,62 milliä.
        Kaikki 308 luodithan käy tietysti, mutta kumma, ettei tätä "rynkyn" kaliberia ole taulukoitu keveämmillä luodeilla, koska on olemassa ainakin 6,5g luoteja.

        Nuo lataustaulukoiden lähtönopeus arvot on mitattu 45 sentin pituisella piipulla, elikkä varmaan "rynkyllä".
        Joten aseessani on kovempi lähtönopeus, kuin ilmoitettu 715 m/sek.

        Mutta putoama on parinsadan metrin matkalla suurempi, kuin 308:lla.
        Joten ajattelin, että keveämmällä luodilla ja nopeammalla ruudilla voisi lentorata olla suorempi, kun saa enemmän lähtönopeutta.

        Yksi ongelma on pitkän ampumaradan puute, jossa voisi saada käytännön tosiasiat selville, ampumalla eri latauksilla ja eri matkoilta.

        Mielenkiintoista oli, että ampuessani neljä panosta parin minuutin sisällä, osumat eivät vaeltaneet piipun lämpiämisen tähden.


      • LaMag
        Lentorata kirjoitti:

        Mulla on rihlakko, jonka piipun pituus patr.pesä mukaan lukien on 60 senttiä.
        Vuolin kynttilästä tapin, jonka työnsin piipun suun sisään.
        Siitä digitaalimitalla sain piipun suurimmaksi halkaisijaksi 7,9 milliä ja rihlanharjoista 7,62 milliä.
        Kaikki 308 luodithan käy tietysti, mutta kumma, ettei tätä "rynkyn" kaliberia ole taulukoitu keveämmillä luodeilla, koska on olemassa ainakin 6,5g luoteja.

        Nuo lataustaulukoiden lähtönopeus arvot on mitattu 45 sentin pituisella piipulla, elikkä varmaan "rynkyllä".
        Joten aseessani on kovempi lähtönopeus, kuin ilmoitettu 715 m/sek.

        Mutta putoama on parinsadan metrin matkalla suurempi, kuin 308:lla.
        Joten ajattelin, että keveämmällä luodilla ja nopeammalla ruudilla voisi lentorata olla suorempi, kun saa enemmän lähtönopeutta.

        Yksi ongelma on pitkän ampumaradan puute, jossa voisi saada käytännön tosiasiat selville, ampumalla eri latauksilla ja eri matkoilta.

        Mielenkiintoista oli, että ampuessani neljä panosta parin minuutin sisällä, osumat eivät vaeltaneet piipun lämpiämisen tähden.

        Itsellä on 30-06 kaliberin aseita kaksi ja eroa on niin että TÄYSIN sama luoti (12g Scenar) lähtee toisesta noin 855-860m/s niin toinen antaa nopeuden 915m/s (rosteria ja 30mm pidempi sekä täysin peili sisältä)

        tuo 915m/s Vihtavuoren taulukolla on aikahulppea nopeus 30-06 kaliberista kun lasket että jouleja on yli 5000 ja kuitenkin vielä olisi varaa kiristääkin jos haetaan asekohtaista maksimia.


      • Paikoillaan
        LaMag kirjoitti:

        Itsellä on 30-06 kaliberin aseita kaksi ja eroa on niin että TÄYSIN sama luoti (12g Scenar) lähtee toisesta noin 855-860m/s niin toinen antaa nopeuden 915m/s (rosteria ja 30mm pidempi sekä täysin peili sisältä)

        tuo 915m/s Vihtavuoren taulukolla on aikahulppea nopeus 30-06 kaliberista kun lasket että jouleja on yli 5000 ja kuitenkin vielä olisi varaa kiristääkin jos haetaan asekohtaista maksimia.

        Sillä luodilla. Oletko verrannut lentorataa, mikä ero on esim. parinsadan metrin päässä niillä aseilla?
        Tuntuu ihan ihmeeltä, että niinkin painava luoti lähtee kuin viisseiskan kimaus. Pysyikö tarkkuus hyvänä?
        Oletan että lataukset ovat olleet samoja.

        Rihlakossani tekisi mieli porata pesä 308:siksi, mutta kun tuli niinkin pientä kasaa,-vajaa 30 milliä "rynkyn paukuilla neljällä laukauksella, niin ei kehtaisi riskeerata hajonnan kanssa.

        Tässä rihlakossa tulee luotipiipun ja kiikarin korkeusero- 82 milliä ja näyttää lentorata taulukon mukaan, että samalla tähtäyksellä pystyy ampumaan 50-150 metriä, parin,kolmen sentin korkeushajonnalla, mutta kahdensadan metrin päässä on pudotus jo vähintään 11 senttiä.

        Ja oon pannu merkille latvalintujen kohdalla, että yleensä matka on 150-250 metriä, joilta täytyy koittaa napauttaa.
        Tottakait iso viis`seiska olisi lintukaliberi, mutta se on niin tuuliherkkä, että en toista semmoista laita, ja läheltä ammuttaessa repii, kuin jalkaväkimiina. Ammuin kyllä silläkin siististi, muuta joskus jäi mustikkapaskasta märkä nahka käteen.

        Saa nähhä, pääsenkö tutuksi tämän kaliberin kanssa pitkiltä matkoilta.

        Muuten ootko ampassu lintua sillä 30,06 kaliberisella rosterilla, ja pysyikö saalis ehjänä?


      • LaMag
        Paikoillaan kirjoitti:

        Sillä luodilla. Oletko verrannut lentorataa, mikä ero on esim. parinsadan metrin päässä niillä aseilla?
        Tuntuu ihan ihmeeltä, että niinkin painava luoti lähtee kuin viisseiskan kimaus. Pysyikö tarkkuus hyvänä?
        Oletan että lataukset ovat olleet samoja.

        Rihlakossani tekisi mieli porata pesä 308:siksi, mutta kun tuli niinkin pientä kasaa,-vajaa 30 milliä "rynkyn paukuilla neljällä laukauksella, niin ei kehtaisi riskeerata hajonnan kanssa.

        Tässä rihlakossa tulee luotipiipun ja kiikarin korkeusero- 82 milliä ja näyttää lentorata taulukon mukaan, että samalla tähtäyksellä pystyy ampumaan 50-150 metriä, parin,kolmen sentin korkeushajonnalla, mutta kahdensadan metrin päässä on pudotus jo vähintään 11 senttiä.

        Ja oon pannu merkille latvalintujen kohdalla, että yleensä matka on 150-250 metriä, joilta täytyy koittaa napauttaa.
        Tottakait iso viis`seiska olisi lintukaliberi, mutta se on niin tuuliherkkä, että en toista semmoista laita, ja läheltä ammuttaessa repii, kuin jalkaväkimiina. Ammuin kyllä silläkin siististi, muuta joskus jäi mustikkapaskasta märkä nahka käteen.

        Saa nähhä, pääsenkö tutuksi tämän kaliberin kanssa pitkiltä matkoilta.

        Muuten ootko ampassu lintua sillä 30,06 kaliberisella rosterilla, ja pysyikö saalis ehjänä?

        Tuo kivääri on ratavehje ja oikeastaan hirven ja peuran kyttäys touhuissa mukana aina välillä. Lintua en ole kokeillut ampua.

        Tuon latauksen käyntiä en sen kummemmin ole testannut kokeilin vain kahden piipun välistä nopeuseroa mittariin kun aseseppä väitti että pitäisi olla huomattava ja olihan se oikeastaan uskomaton. Samalla piipulla 6,5g Lapuan leikkuri luoti lähti 1040m/s kun perus Tikasta noin 970-980m/s.


      • Tuntuu olevan
        LaMag kirjoitti:

        Tuo kivääri on ratavehje ja oikeastaan hirven ja peuran kyttäys touhuissa mukana aina välillä. Lintua en ole kokeillut ampua.

        Tuon latauksen käyntiä en sen kummemmin ole testannut kokeilin vain kahden piipun välistä nopeuseroa mittariin kun aseseppä väitti että pitäisi olla huomattava ja olihan se oikeastaan uskomaton. Samalla piipulla 6,5g Lapuan leikkuri luoti lähti 1040m/s kun perus Tikasta noin 970-980m/s.

        saisipa helposti ruostumattoman piipun tuohon rihlakkoonkin, ei tartteisi keventää luotia, eikä tehä muutakaan.

        Ja tietenkin vähän paksummalla piipulla. Pahus kun rihlakoihin tekevät piippuja vanhoista ilmakiväärin putkista, ovat ainakin yhtä ohuita ja rihlatkin saman korkuiset, ainakin melkein, ja sitten ne pitää sitoa jopa kolmesta kohti kiinni haulipiippuun, ettei luotipiippu roiku alaspäin mutkalla. hehe.

        Ihan sinun juttusi saa harkitsemaan piipun vaihtoa. Pitääpä vähän kysellä, mistä saisi sopivan aihion.


      • Metsien mies
        Tuntuu olevan kirjoitti:

        saisipa helposti ruostumattoman piipun tuohon rihlakkoonkin, ei tartteisi keventää luotia, eikä tehä muutakaan.

        Ja tietenkin vähän paksummalla piipulla. Pahus kun rihlakoihin tekevät piippuja vanhoista ilmakiväärin putkista, ovat ainakin yhtä ohuita ja rihlatkin saman korkuiset, ainakin melkein, ja sitten ne pitää sitoa jopa kolmesta kohti kiinni haulipiippuun, ettei luotipiippu roiku alaspäin mutkalla. hehe.

        Ihan sinun juttusi saa harkitsemaan piipun vaihtoa. Pitääpä vähän kysellä, mistä saisi sopivan aihion.

        Käyttäkää molybdeenipinnoitettuja luoteja (Silver Scenar)niin ei tarvi rosterin perään itkeä.


      • reloader
        Lentorata kirjoitti:

        Mulla on rihlakko, jonka piipun pituus patr.pesä mukaan lukien on 60 senttiä.
        Vuolin kynttilästä tapin, jonka työnsin piipun suun sisään.
        Siitä digitaalimitalla sain piipun suurimmaksi halkaisijaksi 7,9 milliä ja rihlanharjoista 7,62 milliä.
        Kaikki 308 luodithan käy tietysti, mutta kumma, ettei tätä "rynkyn" kaliberia ole taulukoitu keveämmillä luodeilla, koska on olemassa ainakin 6,5g luoteja.

        Nuo lataustaulukoiden lähtönopeus arvot on mitattu 45 sentin pituisella piipulla, elikkä varmaan "rynkyllä".
        Joten aseessani on kovempi lähtönopeus, kuin ilmoitettu 715 m/sek.

        Mutta putoama on parinsadan metrin matkalla suurempi, kuin 308:lla.
        Joten ajattelin, että keveämmällä luodilla ja nopeammalla ruudilla voisi lentorata olla suorempi, kun saa enemmän lähtönopeutta.

        Yksi ongelma on pitkän ampumaradan puute, jossa voisi saada käytännön tosiasiat selville, ampumalla eri latauksilla ja eri matkoilta.

        Mielenkiintoista oli, että ampuessani neljä panosta parin minuutin sisällä, osumat eivät vaeltaneet piipun lämpiämisen tähden.

        onneton kaliperi rihlakkoon. Saisiko kalvettua edes 30-30 kaliperiseksi? Olisi vielä plussaa laippakanta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      110
      6887
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      384
      6533
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3297
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      126
      2832
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2430
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      35
      1587
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe