Lähetyskirje Lahdesta Suomen Siioniin

Lahdessa 13. 08. 2006.

Lähetyskirje siunatulle kristillisyydelle Suomessa

Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä. Tervehdimme teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella. Kiitämme kalliitten kirjeitten ja sähköpostiviestien edestä, joita olemme saaneet. Tervehtelemme koko Jumalan lapsilaumaa esikoisten seurakunnassa, yhdessä uskollisten opettajienne ja Siionin muurien vartijoiden kanssa, toivottaen Jumalan armoa ja rauhaa!

Monet kristityistä ovat kirjeitten, puhelinyhteyden ja kanssapuheiden kautta valittaneet, että kristillisyyden oppi on muuttunut. Siitä mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei enää puhuta. Haluamme, että sama perustus ja oppi, jonka uskolliset opettajat Laestadiuksesta, Raattamasta ja Purnusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana. Edelleen ettei lihallinen vapaus saisi sijaa kristillisyydessä ja sammuttaisi uskonelämää.

Raamattu ei näytä yksityiskohdittain, miten meidän tulisi pukeutua. Meitä kehotetaan kuitenkin varovaisuuteen, ettemme pukeutuisi sopimattomasti. Emme elä samoilla seuduilla kuin ensimmäiset kristityt. Vaatteiden kuitenkin tulisi kunakin aikana olla yksinkertaisten ja säädyllisten. ”Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itseänsä hävyllä ja kainoudella." (1. Tim. 2:9) Tästä asiasta myös vanhimmat muistuttivat kesällä lähetysmatkallaan, kun he varoittivat naisia pukeutumasta liian ohuisiin vaatteisiin. Naisten ei tule näyttää paljon ruumiinosiaan ja siten synnyttää himoa. Maailman muotikuninkaat käyttävät hyväkseen ihmisten turhamaisuutta ja huoramaisia taipumuksia. Melkein kaikki vietellään mukaan. Siksi kristittyihinkin kohdistuu paine, ja monille voi olla vaikeaa ymmärtää, missä raja kulkee. Tässä on kysymys siitä, että Raamatun mukaan kristityiden ja maailman välillä tulisi olla selvä raja.

On suuri kysymys, että kristillisyys jäisi meiltä puhtaana, ettei maailman muodit ja maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa kuten naisten hatut ja - housut, korut kaulavitjoina, korvarenkaina ja rannerenkaina saisi sijaa. Samoin ettei hiusten kähertäminen, lyhyiksi leikkaaminen ja hiusten värjääminen ja kosmeettisten aineiden käyttäminen huulimaaleina ja ripsiväreinä saisi sijaa kasvojen kaunistukseen tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. On myös miesten hyvä varoa tämän maailman mallia pitkissä hiuksissa ja parrassa, kravateissa ja sormuksissa sekä erilaissa koruissa. Niiden kautta maailmarakkaus hiipii kristityiden elämään.

Tekninen kehitys on muuttanut useimpien elämän. Voimme järjestää elämämme helpommalla tavalla kuin aikaisemmin. Joukkotiedotusvälineet kuitenkin saavat meidät ajattelemaan epäkristillisesti. Siksi varoitamme huonosta maailmallisesta kirjallisuudesta ja turmelevista juorulehdistä, jotka osaltaan myrkyttävät ja viettelevät kasvavaa sukupolvea. Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme.

Ei kristitylle riitä suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio-ohjelmista ja videofilmeistä, valokuvauksesta tai radioista, vaan on sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Kristityt eivät voi osallistua "maailmalliseen" viihde-elämään eli teatteriin ja elokuviin sekä ulkomaanmatkoille, joissa alkoholia ja alastomuutta on ylettömästi tarjolla. Tunnemme, että Jumalan Henki ei viihdy sellaisilla paikoilla.

Erityisesti haluamme muistuttaa niistä ihmisistä, jotka ovat joskus olleet uskonveljiä, mutta nyt ovat muuttuneet raatelevaisiksi susiksi. Heidän puheensa ja lehtien kirjoituksensa sekä internettipalstojensa tavoite on vain lyödä elävän kristillisyyden lauma hajalle ja rikkoa kristittyjen luottamus äitiseurakuntaan Lapinmaalla sekä sammuttaa elävä usko kristityn sydämestä. Näinhän vanhimmat jo kesällä meistä muistuttivat lähetysmatkalla. Heidän töistänne te nämä raatelevat sudet tunnette.

Tämän maailman turhamaisuus ja ylpeys astuu myös koteihimme seinätaulujen ja kaikenlaisten huonekasvien ja koristeiden kuten joulukuusien kautta. Tämä kaikki on maailman muodon mukaan asettamista. Se kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään, vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Kristittyjen ei tule asettautua tämän maailman ajatusmallin, pukeutumisen eikä kotien laittamisen mukaan. Jos se kaikki ei ole suoraan epäkristillistä, sillä voi kuitenkin olla sielunelämää kuivattava ja tähän maailmaan kiintymistä lisäävä vaikutus.

Kaikki kristillisen elämämme tielle tuleva on väärää. Ne, jotka uskovat sydämestään, valitsevat sen että luopuvat siitä, mikä vahingoittaa uskoa. Urheilutoimintaa tapahtuu sunnuntaina tai pyhäpäivänä ja sieltä tulee kristittyjen pysyä poissa. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Tähän on oltava kivenheiton etäisyys kristittyjen ja maailman välillä.

Totisesti on tärkeää, että me teemme kristityt tietoisiksi niistä vaaroista joita nyt on. Vaikka Raamattu ei osoitakaan alkoholinkäyttöä synniksi, ovat kaikenlaiset päihdeaineet ja huumeet kuitenkin johtavat ihmiset pois Jumalasta. Niiden, joiden tulee olla Jeesuksen todistajia, on pidettävä itsensä poissa sellaisesta. Meidän ei edes tarvitse varoittaa ravintoloiden ja tanssipaikkojen viinahuuruisesta ja seksillä kyllästetystä ilmapiiristä. Meillä elävässä kristillisyydessä on aina harjoitettu ja opetettu täyttä raittiutta.

Kautta aikojen ovat naiset peittäneet päänsä hartauksissa. 1. Kor. 11:5-10 suosittelee pään peittämistä rukouksen aikana, emmekä me näe mitään syytä käytännön muuttamiseen. Raamatun mukaan tulee naisten peittää päänsä jumalanpalveluksen aikana. Perusta elämisen säännöille on yksinkertaisuus: yksinkertainen vaatetus, yksinkertaista kotona.

Toivomme voivamme noudattaa Jumalan järjestystä myös puolisoiden kanssa eläessämme. Niinpä Jeesuksen sana sallia lasten tulla koskee meitä. Me emme ole elämän ja kuoleman herroja. Jumala antaa elämän ja lapset ovat Herran lahja. Naisen tehtävä on synnyttää lapset ja imettää, hän on kaikkein paras opettaja lapsille. Näistä asioista poikkeaminen avaa tien siihen, että ei pidetä Herran edessä annettuja avioliittolupauksia pyhinä ja velvoittavina. Avioerot eivät voi olla tavallisena käytäntönä kristittyjen parissa. Naisen tulee olla nainen ja miehen olla mies. Avioliitossa heistä tulee Jumalan yhdistämänä yksi. Moraalioppi on kuin liikennesäännöt. Ulkonainen on uskon hedelmää.

On hyvin tarpeellista koetella Pyhän Hengen ääressä niitä asioita ja kysymyksiä, joita me kohtaamme kristillisyyden työssä. Tarvitsemme rukoilla Jumalan ja Pyhän Hengen johdatusta. Me olemme veljiä samassa elävässä seurakunnassa, josta me kiitämme Jumalaa, meidän taivaallista Isäämme. Rukoilkaamme Jumalaa, että tämä yhtenäisyys ja rakkaus säilyy ja vahvistuu meidän välillämme. Tänä viimeisenä aikana pyrkii paholainen kaikella voimalla repimään alas Jumalan työn ja turmella siunatun kristillisyyden joka niin pitkän aikaa on ollut, ja on vieläkin elävänä meidän Pohjoisissa maissamme.

Näin ei ole kirkoissamme. Jatkuva roomalais-katolilaisen kirkon vaikutus tapahtuu meidän Skandinavian kirkoissamme. Meillä ei ole enää yhteistä näkemystä opissa. Ruotsin ja Suomen kirkko ovat lähestyneet katolista oppia. Siellä on avoin ekumenia muita uskontoja kohtaan ja muita uskonnollisia yhteisöjä hyväksytään. Luopumus Jumalasta ja Raamatun totuuksista on suurta ja yleistä. Jos kirkko olisi pitäytynyt Lutherin opissa ja neuvoissa sekä Tunnustuskirjoissa, ottaisimme osaa kaikkeen. Väärä vanhurskaus tekee viekasta työtä. Raamattu ja oppi ovat tärkeitä. Kun oppiin tulee vika, elämään tulee vika. Avoliitot ja avioerot ovat pappien parissa jokapäiväistä elämää. Kirkko hankkii hyväksyä homoliitot. Meidän luterilaiset kirkkomme etääntyvät yhä enemmän Kristuksen ja Hänen apostoliensa opista.

Haluamme varoittaa myös musiikista. Korvia huumaava musiikki voi luoda tunnelmaa, mutta laulun sanat ja sisältö hukkuvat. Kirkko on jo mennyt itse mukaan näihin järjestämällä liturgista tanssia. Pop- ja rokkimusiikki kirkon tiloissa ja menoissa on tavallista. Myös erilaisten kuorolaulujen kautta samaa hengellisen huoruuden työtä levennetään jumalanpalveluksiin ja nuoriin. Me olemme hyvin varovaisia soittimien käytössä.

Me toistamme myös sen neuvon, että kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun nainen on alttaripalveluksessa tai saarnatuolissa. Jeesus ei valinnut naista saarnaajaksi ja papiksi. Jos halutaan olla Raamatun mukaisia, ei naisen tule olla saarnaaja. Samoin kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun ehtoollinen jaetaan uuden kaavan mukaan. Me vaadimme että, saamme oikeuden eri toimituksissa tulla palvelluiksi miespapeilta ja voida torjua naispapin palvelut.

Kirkoissamme annetaan myös sijaa katoliselle messu-uhriopille ehtoollisjärjestyksessä ja käytetään ehtoollista keinona saavuttaa ekumeenista yhtenäisyyttä. Siellä väheksytään Lutheria ja hänen kirkon puhdistustyötään väärästä opista ja omasta vanhurskaudesta. Me emme jaa ekumeenista ajatusta. Meillä on tässä elävässä kristillisyydessä esikoisten seurakunnassa ollut etu tulla oikeaan oppiin, Raamatun oppiin. Meillä on oikea pelastusjärjestys.

Myös ekumeenisen puoluepolitiikan kautta tämä kristityitä hajottava työ koettaa levitä keskuuteemme. Niin kuin on mahdotonta olla sosialisti ja lestadiolainen, on mahdoton äänestää kristillisdemokraatteja ja kuulua elävään kristillisyyteen. Kristityitä vedetään tänään mukaan allianssihenkiseen puoluepolitiikkaan kantamaan yhteisistä iestä uskottomien kanssa. Me varoitamme sellaisesta ja kehotamme kristittyjä kuulemaan saarnaajien neuvoja tässä politiikka-asiassa. Siellä kumarretaan sitä ensimmäistä petoeläintä, jonka kuolon haava parantui.

Saamme rukoilla Jumalaa, meidän Isäämme, että Hän varjelee meitä, niin ettei yksikään eksyisi ja jäisi kiinni perkeleen ansaan. Antakoon Jumala meille kaikille voimaa ettei yksikään heiluisi, ei oikealle eikä vasemmalle puolelle ja pysyisimme väkevänä Herrassa ja Hänen väkevyytensä voimassa.

Uskokaa rakkaat uskon sisaret ja veljet kaikki heikkoudet ja synnit anteeksi annetuksi Jeesuksen nimessä ja Hänen kalliisti vuotaneessa sovintoveressä. Näin saamme uskoa, että olemme pelastetut Jeesuksen Kristuksen suuren sovitustyön kautta. Koko tänne Lahteen kokoontunut Jumalan lapsilauma lähettää teille rakkaat terveisensä.
12811981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Tässä oli kaikki. Ei mitään lisättävää.

Äänestä
  • Joh. 15:1   "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
    Joh. 15:2   Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
    ---------------

    *) Joh. 15:3   Te olette jo puhtaat
    sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.

    Joh. 15:4   Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.

    Joh. 15:5   Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää;

    *) sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.

    Joh. 15:6   Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.

    Joh. 15:7   Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, niin anokaa, mitä ikinä tahdotte,

    - ja te saatte sen.


    Joh. 15:8   Siinä minun Isäni kirkastetaan, että te kannatte paljon hedelmää ja tulette

    - minun opetuslapsikseni.

    Joh. 15:9   Niinkuin Isä on minua rakastanut, niin minäkin olen rakastanut teitä; pysykää minun rakkaudessani.

    Joh. 15:10   Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.

    Joh. 15:11   Tämän minä olen teille puhunut,

    - että minun iloni olisi teissä
    - ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.


    Joh. 15:12   Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.
    Joh. 15:13   Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.

    Äänestä

että me tässä kirjoituksessa on pakko olla minä. Ei voi löytyä edes kahta kristittyä, joka allekirjoittaisi tämän "kirjeen", jonka sisällöstä Pyhä Raamattu varoittaa. Käänny sokea kohti Kristusta ja rukoile ymmärrystä itsellesi jotta et hukkaisi armonaikaasi saatanalliselle tekojenopille.

Äänestä
  • Tämä lähdeteksti nyt on vaan kiteytetty yhteenveto EL-Lestadiolaisuudesta viimeisen 30 vuoden ajalta.
    Joku ikätoverini on sen kirjoittanut, en tiedä kuka mutta ymmärrän joka sanan.

    Teksti on haastava koska siinä on hienovaraista ironiaa mutta samalla oikeaa herätystä. Luin tekstin kahteen kertaan puoliksi naureskellen ja puoliksi vakavoituen. Missä mennään?

    Nyt minun mielipiteitäni:

    EL-liike pyörii yhä 70-luvulla. Kammottava naisten pukeutumissääntö, jota he (naiset) itse ylläpitävät on paha jäänne niistä ajoista. Samalla nuoriso elää internet-maailmassaan niinkuin muukin nykynuoriso, minusta OK.
    Eipähän tarvitse hävetä perhettään kuten minun piti 25 v. sitten. (TV kielletty)
    Internet tuli kaikkien meidän elämään huomaamatta, ennen kuin saarnaajat ehtivät varoittaa sen turmiollisuudesta.
    Kaikki me käytetään nettiä omalla tavallamme, kuka chattailee, kuka toteuttaa intohimojaan...
    Silti saarnataan näistä vanhoista teko "synneistä". (Korut, vaatteet, tanssi, TV, viina, eipä taida olla omakohtaista kokemusta varoittajilla. pitäisi vähän ymmärtää.)

    Eiköhän tulisi pitää usko ihan simppelinä ja armahtaa lähimmäistä... Ei tämä elämä niin vakavaa ole.

    Joh 3:16


    Kirjoitti nelikymppinen sälli Etelä-Suomesta

    Äänestä

  • Epätietoinen Etelä-Hämeestä kirjoitti:

    Tämä lähdeteksti nyt on vaan kiteytetty yhteenveto EL-Lestadiolaisuudesta viimeisen 30 vuoden ajalta.
    Joku ikätoverini on sen kirjoittanut, en tiedä kuka mutta ymmärrän joka sanan.

    Teksti on haastava koska siinä on hienovaraista ironiaa mutta samalla oikeaa herätystä. Luin tekstin kahteen kertaan puoliksi naureskellen ja puoliksi vakavoituen. Missä mennään?

    Nyt minun mielipiteitäni:

    EL-liike pyörii yhä 70-luvulla. Kammottava naisten pukeutumissääntö, jota he (naiset) itse ylläpitävät on paha jäänne niistä ajoista. Samalla nuoriso elää internet-maailmassaan niinkuin muukin nykynuoriso, minusta OK.
    Eipähän tarvitse hävetä perhettään kuten minun piti 25 v. sitten. (TV kielletty)
    Internet tuli kaikkien meidän elämään huomaamatta, ennen kuin saarnaajat ehtivät varoittaa sen turmiollisuudesta.
    Kaikki me käytetään nettiä omalla tavallamme, kuka chattailee, kuka toteuttaa intohimojaan...
    Silti saarnataan näistä vanhoista teko "synneistä". (Korut, vaatteet, tanssi, TV, viina, eipä taida olla omakohtaista kokemusta varoittajilla. pitäisi vähän ymmärtää.)

    Eiköhän tulisi pitää usko ihan simppelinä ja armahtaa lähimmäistä... Ei tämä elämä niin vakavaa ole.

    Joh 3:16


    Kirjoitti nelikymppinen sälli Etelä-Suomesta

    kantaa Jeesuksen ristiä.

    Äänestä

  • ristinkantaja kirjoitti:

    kantaa Jeesuksen ristiä.

    Tässähän on kyse kokonaan eri rististä. Oman vanhurskauden asettamista kuormista.

    Jeesuksen lampaat eivät ole tällaisten kuormien kantajia ollenkaan. Jeesuksen kuorma on suloinen ja sovelias kevyt kantaa. Sehän se Haagarin poikaa juuri suututtaakin.

    Matt. 11:28   Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
    Matt. 11:29   Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
    Matt. 11:30   Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

    Äänestä

  • Angnus dei kirjoitti:

    Tässähän on kyse kokonaan eri rististä. Oman vanhurskauden asettamista kuormista.

    Jeesuksen lampaat eivät ole tällaisten kuormien kantajia ollenkaan. Jeesuksen kuorma on suloinen ja sovelias kevyt kantaa. Sehän se Haagarin poikaa juuri suututtaakin.

    Matt. 11:28   Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
    Matt. 11:29   Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
    Matt. 11:30   Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

    jota minäkin saan kantaa. Pilkasta joka tulee nyt esille Kristittyjä kohtaan.
    Mutta voi, se risti on keveä kantaa, kohta se loppuu.

    Äänestä

  • ristinkantaja kirjoitti:

    jota minäkin saan kantaa. Pilkasta joka tulee nyt esille Kristittyjä kohtaan.
    Mutta voi, se risti on keveä kantaa, kohta se loppuu.

    Jos sinulle nauretaan etsiessäsi autuutta erilaisista ruumiin tarpeista kieltäytymisellä, ja yhdistyksesi virheettömyyttä todistelemalla, niin se ei todellakaan ole pilkkaa Jeesuksen tähden. Älä enää enempää petä itseäsi, vaan lähde lämpimältä ruksaltasi kadulle, kertomaan ihmisille Jeesuksesta joka on sovittanut koko maailman synnit ja tarjoaa SANANSA KAUTTA armoaan jokaiselle, JOKA SEN TAHTOO OTTAA VASTAAN.

    Minä tiedän varmasti sen, että keskiverto esikoislestadiolainen ei hiisku sanallakaan tälle maailmalle Jeesuksesta, vaan hän on suruttomiksi leimaamiensa ihmisten keskellä mykkä kuin kala.

    Ja hän pelkää sanoa Jeesuksen nimeä edes tuttujen keskinäisissä keskusteluissa.
    Muuta ei paljon tehdä kun keskenään, ja netissä, haukutaan summittain kirkkoa, pappeja ja muita Jeesukseen uskovia kuollutuskoisiksi ja vääräjumalisiksi. Itse ollaan tyhiä kuoria pelon ja häpeä keskellä ja epäillään Jumalan sanasta jha armosta itseäkin kohtaan. Herätkää!!!

    Etkö sinä osaa yhtään edes hävetä mykkyyttäsi itsekkyyttäsi ja yhteisösi omahyväisyyttä?
    Siinäpä se on kun muita kristittyjä ei tunneta ollenkaan. Kyllä ajatukset muuttuvat kun menee heidän seuraansa oppimaan esimerkiksi rukouksesta armolahjoista ja anteeksiantamisesta, eikä ryhdy matkojen päästä tuntemattomia Jumalan lapsia tuomitsemaan.

    Äänestä

  • Angnus dei kirjoitti:

    Tässähän on kyse kokonaan eri rististä. Oman vanhurskauden asettamista kuormista.

    Jeesuksen lampaat eivät ole tällaisten kuormien kantajia ollenkaan. Jeesuksen kuorma on suloinen ja sovelias kevyt kantaa. Sehän se Haagarin poikaa juuri suututtaakin.

    Matt. 11:28   Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
    Matt. 11:29   Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
    Matt. 11:30   Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

    lihalle kevyt kantaa, ei ole Jeesuksen risti. Maailman ies on suloinen synnin rakastajalle!

    Kaikesta sinun kirjoituksestasi loistaa läpi se tosiasia, ettei Jumalan Sanan kaksiteräinen miekka ole koskaan käynyt läpi sinun sydämesi.

    Äänestä

  • Vanha Simeon kirjoitti:

    lihalle kevyt kantaa, ei ole Jeesuksen risti. Maailman ies on suloinen synnin rakastajalle!

    Kaikesta sinun kirjoituksestasi loistaa läpi se tosiasia, ettei Jumalan Sanan kaksiteräinen miekka ole koskaan käynyt läpi sinun sydämesi.

    Me Jeesukseen uskovat emme enää eläkään lihassa, niinkuin sinä elät, vaan Hengessä. Me luotamme Jeesuksen Kristuksen tekoon meidän edstämme, emme omaamme. Tässä juuri on oman vanhurskauden ja Kristuksen vanhurskauden ero. Kristuksessa vanhurskas on täydellisesti vanhurskas pyhä ja puhdas, sen sanan tähden jonka Jeesus on puhunut.
    Aamen.

    Älä enää ole sinäkään epäuskoinen, vaan ole uskovainen. Sinäkin saat Kristukselta lahjana hänen vanhurskautensa, kunhan vain nöyrryt ylpeydestäsi, ottamaan sen uskolla vastaan.
    Jeesuksen nimeen aamen.

    Äänestä

  • Angnus dei kirjoitti:

    Me Jeesukseen uskovat emme enää eläkään lihassa, niinkuin sinä elät, vaan Hengessä. Me luotamme Jeesuksen Kristuksen tekoon meidän edstämme, emme omaamme. Tässä juuri on oman vanhurskauden ja Kristuksen vanhurskauden ero. Kristuksessa vanhurskas on täydellisesti vanhurskas pyhä ja puhdas, sen sanan tähden jonka Jeesus on puhunut.
    Aamen.

    Älä enää ole sinäkään epäuskoinen, vaan ole uskovainen. Sinäkin saat Kristukselta lahjana hänen vanhurskautensa, kunhan vain nöyrryt ylpeydestäsi, ottamaan sen uskolla vastaan.
    Jeesuksen nimeen aamen.

    Tässä se Hagarin poika juuri suuttui.

    Äänestä

  • Magnus dei kirjoitti:

    Tässä se Hagarin poika juuri suuttui.

    Olen vapaa vapaaksi ostettu Jumalan lapsi, siksi myö rohkenen kirjoittaa tosiasioita. Minun ei tarvitse pelätä ja valehdella suojellakseni jotakin paisunutta opettajaa taikka kristittyä.
    Ei tarvitse elää ihmisten taikka heidän yhteisöjensä paisuneiden jäsenten orjana. Kiitos Jeesukselle tästä onnesta ja vapaudesta.


    Et voi tuntea kenenkään toisen tunteita, Mutta sinä itse suutit, koska niin sanoit minusta joka en ole suuttunut! Seb´n lisäksi häpeät ja olet peloissasi itsesi ja yhteisösikin puolesta.
    Olepas nyt kerrankin rehellinen.

    Äänestä

  • Angnus dei kirjoitti:

    Olen vapaa vapaaksi ostettu Jumalan lapsi, siksi myö rohkenen kirjoittaa tosiasioita. Minun ei tarvitse pelätä ja valehdella suojellakseni jotakin paisunutta opettajaa taikka kristittyä.
    Ei tarvitse elää ihmisten taikka heidän yhteisöjensä paisuneiden jäsenten orjana. Kiitos Jeesukselle tästä onnesta ja vapaudesta.


    Et voi tuntea kenenkään toisen tunteita, Mutta sinä itse suutit, koska niin sanoit minusta joka en ole suuttunut! Seb´n lisäksi häpeät ja olet peloissasi itsesi ja yhteisösikin puolesta.
    Olepas nyt kerrankin rehellinen.

    Voi teitä jotka, jotka luulette että voitte käydä taivastietä, tekemättä parannusta. Pian teidän täytyy vastata kysymykseen, oletteko antaneet oikeaa, hengen väärentämätöntä ruoka. Vastaatte: annoin sakramentteja ja tuomio henkeä, ja silloin tiedätte,vasta totuuden jos ette nyt vastaan ota.

    Äänestä

On se kummallista, että uskontunnustajakin sortuu tällaiseen kristillisyyden pilkkaan. Olisit käyttänyt senkin ajan, mikä kului tuon väsäämiseen, vaikkapa tervehtimällä jotakuta sairasta tai yksinäistä.

Jospa Jumala olisi sinulle armollinen, että saisit katua tekemisiäsi!

Jos minä olisin ketjun aloittaja, niin pyytäisin ylläpitoa poistamaan ko. kirjoituksen. Mutta arvelen, että nimimerkin "Nilivaaran el" vanhaihminen kieltäytyy tekemästä sitä.

Vielä nytkin surkutellen,
Jeesus, säälit maailmaa
synneissänsä hukkuvaa,
kun se aina viisastellen
pitää armon halpana,
torjuu armahtajansa.

Hengelläsi, Herra, meitä
varjele ja puhdista,
parannukseen johdata,
että enää kyyneleitä
silmäsi ei milloinkaan
vuoksemme käy vuotamaan.   

Anna meidän oikein käyttää
kallis aika etsikon,
ennen kuin se ohi on.
Henkesi suo meille näyttää,
mitä vaatii rauhamme,
missä pelastuksemme.

Äänestä
  • Tässä kopioituna. Itse ajattelen tosi hyvin tästä kirjeestä, ja varmaan moni muukin. Ei ole lisättävää eikä vähennettevää.
    Lähetyskirje siunatulle kristillisyydelle Suomessa

    Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä. Tervehdimme teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella. Kiitämme kalliitten kirjeitten ja sähköpostiviestien edestä, joita olemme saaneet. Tervehtelemme koko Jumalan lapsilaumaa esikoisten seurakunnassa, yhdessä uskollisten opettajienne ja Siionin muurien vartijoiden kanssa, toivottaen Jumalan armoa ja rauhaa!

    Monet kristityistä ovat kirjeitten, puhelinyhteyden ja kanssapuheiden kautta valittaneet, että kristillisyyden oppi on muuttunut. Siitä mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei enää puhuta. Haluamme, että sama perustus ja oppi, jonka uskolliset opettajat Laestadiuksesta, Raattamasta ja Purnusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana. Edelleen ettei lihallinen vapaus saisi sijaa kristillisyydessä ja sammuttaisi uskonelämää.

    Raamattu ei näytä yksityiskohdittain, miten meidän tulisi pukeutua. Meitä kehotetaan kuitenkin varovaisuuteen, ettemme pukeutuisi sopimattomasti. Emme elä samoilla seuduilla kuin ensimmäiset kristityt. Vaatteiden kuitenkin tulisi kunakin aikana olla yksinkertaisten ja säädyllisten. ”Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itseänsä hävyllä ja kainoudella." (1. Tim. 2:9) Tästä asiasta myös vanhimmat muistuttivat kesällä lähetysmatkallaan, kun he varoittivat naisia pukeutumasta liian ohuisiin vaatteisiin. Naisten ei tule näyttää paljon ruumiinosiaan ja siten synnyttää himoa. Maailman muotikuninkaat käyttävät hyväkseen ihmisten turhamaisuutta ja huoramaisia taipumuksia. Melkein kaikki vietellään mukaan. Siksi kristittyihinkin kohdistuu paine, ja monille voi olla vaikeaa ymmärtää, missä raja kulkee. Tässä on kysymys siitä, että Raamatun mukaan kristityiden ja maailman välillä tulisi olla selvä raja.

    On suuri kysymys, että kristillisyys jäisi meiltä puhtaana, ettei maailman muodit ja maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa kuten naisten hatut ja - housut, korut kaulavitjoina, korvarenkaina ja rannerenkaina saisi sijaa. Samoin ettei hiusten kähertäminen, lyhyiksi leikkaaminen ja hiusten värjääminen ja kosmeettisten aineiden käyttäminen huulimaaleina ja ripsiväreinä saisi sijaa kasvojen kaunistukseen tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. On myös miesten hyvä varoa tämän maailman mallia pitkissä hiuksissa ja parrassa, kravateissa ja sormuksissa sekä erilaissa koruissa. Niiden kautta maailmarakkaus hiipii kristityiden elämään.

    Tekninen kehitys on muuttanut useimpien elämän. Voimme järjestää elämämme helpommalla tavalla kuin aikaisemmin. Joukkotiedotusvälineet kuitenkin saavat meidät ajattelemaan epäkristillisesti. Siksi varoitamme huonosta maailmallisesta kirjallisuudesta ja turmelevista juorulehdistä, jotka osaltaan myrkyttävät ja viettelevät kasvavaa sukupolvea. Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme.

    Ei kristitylle riitä suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio-ohjelmista ja videofilmeistä, valokuvauksesta tai radioista, vaan on sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Kristityt eivät voi osallistua "maailmalliseen" viihde-elämään eli teatteriin ja elokuviin sekä ulkomaanmatkoille, joissa alkoholia ja alastomuutta on ylettömästi tarjolla. Tunnemme, että Jumalan Henki ei viihdy sellaisilla paikoilla.

    Erityisesti haluamme muistuttaa niistä ihmisistä, jotka ovat joskus olleet uskonveljiä, mutta nyt ovat muuttuneet raatelevaisiksi susiksi. Heidän puheensa ja lehtien kirjoituksensa sekä internettipalstojensa tavoite on vain lyödä elävän kristillisyyden lauma hajalle ja rikkoa kristittyjen luottamus äitiseurakuntaan Lapinmaalla sekä sammuttaa elävä usko kristityn sydämestä. Näinhän vanhimmat jo kesällä meistä muistuttivat lähetysmatkalla. Heidän töistänne te nämä raatelevat sudet tunnette.

    Tämän maailman turhamaisuus ja ylpeys astuu myös koteihimme seinätaulujen ja kaikenlaisten huonekasvien ja koristeiden kuten joulukuusien kautta. Tämä kaikki on maailman muodon mukaan asettamista. Se kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään, vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Kristittyjen ei tule asettautua tämän maailman ajatusmallin, pukeutumisen eikä kotien laittamisen mukaan. Jos se kaikki ei ole suoraan epäkristillistä, sillä voi kuitenkin olla sielunelämää kuivattava ja tähän maailmaan kiintymistä lisäävä vaikutus.

    Kaikki kristillisen elämämme tielle tuleva on väärää. Ne, jotka uskovat sydämestään, valitsevat sen että luopuvat siitä, mikä vahingoittaa uskoa. Urheilutoimintaa tapahtuu sunnuntaina tai pyhäpäivänä ja sieltä tulee kristittyjen pysyä poissa. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Tähän on oltava kivenheiton etäisyys kristittyjen ja maailman välillä.

    Totisesti on tärkeää, että me teemme kristityt tietoisiksi niistä vaaroista joita nyt on. Vaikka Raamattu ei osoitakaan alkoholinkäyttöä synniksi, ovat kaikenlaiset päihdeaineet ja huumeet kuitenkin johtavat ihmiset pois Jumalasta. Niiden, joiden tulee olla Jeesuksen todistajia, on pidettävä itsensä poissa sellaisesta. Meidän ei edes tarvitse varoittaa ravintoloiden ja tanssipaikkojen viinahuuruisesta ja seksillä kyllästetystä ilmapiiristä. Meillä elävässä kristillisyydessä on aina harjoitettu ja opetettu täyttä raittiutta.

    Kautta aikojen ovat naiset peittäneet päänsä hartauksissa. 1. Kor. 11:5-10 suosittelee pään peittämistä rukouksen aikana, emmekä me näe mitään syytä käytännön muuttamiseen. Raamatun mukaan tulee naisten peittää päänsä jumalanpalveluksen aikana. Perusta elämisen säännöille on yksinkertaisuus: yksinkertainen vaatetus, yksinkertaista kotona.

    Toivomme voivamme noudattaa Jumalan järjestystä myös puolisoiden kanssa eläessämme. Niinpä Jeesuksen sana sallia lasten tulla koskee meitä. Me emme ole elämän ja kuoleman herroja. Jumala antaa elämän ja lapset ovat Herran lahja. Naisen tehtävä on synnyttää lapset ja imettää, hän on kaikkein paras opettaja lapsille. Näistä asioista poikkeaminen avaa tien siihen, että ei pidetä Herran edessä annettuja avioliittolupauksia pyhinä ja velvoittavina. Avioerot eivät voi olla tavallisena käytäntönä kristittyjen parissa. Naisen tulee olla nainen ja miehen olla mies. Avioliitossa heistä tulee Jumalan yhdistämänä yksi. Moraalioppi on kuin liikennesäännöt. Ulkonainen on uskon hedelmää.

    On hyvin tarpeellista koetella Pyhän Hengen ääressä niitä asioita ja kysymyksiä, joita me kohtaamme kristillisyyden työssä. Tarvitsemme rukoilla Jumalan ja Pyhän Hengen johdatusta. Me olemme veljiä samassa elävässä seurakunnassa, josta me kiitämme Jumalaa, meidän taivaallista Isäämme. Rukoilkaamme Jumalaa, että tämä yhtenäisyys ja rakkaus säilyy ja vahvistuu meidän välillämme. Tänä viimeisenä aikana pyrkii paholainen kaikella voimalla repimään alas Jumalan työn ja turmella siunatun kristillisyyden joka niin pitkän aikaa on ollut, ja on vieläkin elävänä meidän Pohjoisissa maissamme.

    Näin ei ole kirkoissamme. Jatkuva roomalais-katolilaisen kirkon vaikutus tapahtuu meidän Skandinavian kirkoissamme. Meillä ei ole enää yhteistä näkemystä opissa. Ruotsin ja Suomen kirkko ovat lähestyneet katolista oppia. Siellä on avoin ekumenia muita uskontoja kohtaan ja muita uskonnollisia yhteisöjä hyväksytään. Luopumus Jumalasta ja Raamatun totuuksista on suurta ja yleistä. Jos kirkko olisi pitäytynyt Lutherin opissa ja neuvoissa sekä Tunnustuskirjoissa, ottaisimme osaa kaikkeen. Väärä vanhurskaus tekee viekasta työtä. Raamattu ja oppi ovat tärkeitä. Kun oppiin tulee vika, elämään tulee vika. Avoliitot ja avioerot ovat pappien parissa jokapäiväistä elämää. Kirkko hankkii hyväksyä homoliitot. Meidän luterilaiset kirkkomme etääntyvät yhä enemmän Kristuksen ja Hänen apostoliensa opista.

    Haluamme varoittaa myös musiikista. Korvia huumaava musiikki voi luoda tunnelmaa, mutta laulun sanat ja sisältö hukkuvat. Kirkko on jo mennyt itse mukaan näihin järjestämällä liturgista tanssia. Pop- ja rokkimusiikki kirkon tiloissa ja menoissa on tavallista. Myös erilaisten kuorolaulujen kautta samaa hengellisen huoruuden työtä levennetään jumalanpalveluksiin ja nuoriin. Me olemme hyvin varovaisia soittimien käytössä.

    Me toistamme myös sen neuvon, että kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun nainen on alttaripalveluksessa tai saarnatuolissa. Jeesus ei valinnut naista saarnaajaksi ja papiksi. Jos halutaan olla Raamatun mukaisia, ei naisen tule olla saarnaaja. Samoin kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun ehtoollinen jaetaan uuden kaavan mukaan. Me vaadimme että, saamme oikeuden eri toimituksissa tulla palvelluiksi miespapeilta ja voida torjua naispapin palvelut.

    Kirkoissamme annetaan myös sijaa katoliselle messu-uhriopille ehtoollisjärjestyksessä ja käytetään ehtoollista keinona saavuttaa ekumeenista yhtenäisyyttä. Siellä väheksytään Lutheria ja hänen kirkon puhdistustyötään väärästä opista ja omasta vanhurskaudesta. Me emme jaa ekumeenista ajatusta. Meillä on tässä elävässä kristillisyydessä esikoisten seurakunnassa ollut etu tulla oikeaan oppiin, Raamatun oppiin. Meillä on oikea pelastusjärjestys.

    Myös ekumeenisen puoluepolitiikan kautta tämä kristityitä hajottava työ koettaa levitä keskuuteemme. Niin kuin on mahdotonta olla sosialisti ja lestadiolainen, on mahdoton äänestää kristillisdemokraatteja ja kuulua elävään kristillisyyteen. Kristityitä vedetään tänään mukaan allianssihenkiseen puoluepolitiikkaan kantamaan yhteisistä iestä uskottomien kanssa. Me varoitamme sellaisesta ja kehotamme kristittyjä kuulemaan saarnaajien neuvoja tässä politiikka-asiassa. Siellä kumarretaan sitä ensimmäistä petoeläintä, jonka kuolon haava parantui.

    Saamme rukoilla Jumalaa, meidän Isäämme, että Hän varjelee meitä, niin ettei yksikään eksyisi ja jäisi kiinni perkeleen ansaan. Antakoon Jumala meille kaikille voimaa ettei yksikään heiluisi, ei oikealle eikä vasemmalle puolelle ja pysyisimme väkevänä Herrassa ja Hänen väkevyytensä voimassa.

    Uskokaa rakkaat uskon sisaret ja veljet kaikki heikkoudet ja synnit anteeksi annetuksi Jeesuksen nimessä ja Hänen kalliisti vuotaneessa sovintoveressä. Näin saamme uskoa, että olemme pelastetut Jeesuksen Kristuksen suuren sovitustyön kautta. Koko tänne Lahteen kokoontunut Jumalan lapsilauma lähettää teille rakkaat terveisensä.

    Äänestä

  • ja hienosti ajateltu kirjoitti:

    Tässä kopioituna. Itse ajattelen tosi hyvin tästä kirjeestä, ja varmaan moni muukin. Ei ole lisättävää eikä vähennettevää.
    Lähetyskirje siunatulle kristillisyydelle Suomessa

    Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä. Tervehdimme teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella. Kiitämme kalliitten kirjeitten ja sähköpostiviestien edestä, joita olemme saaneet. Tervehtelemme koko Jumalan lapsilaumaa esikoisten seurakunnassa, yhdessä uskollisten opettajienne ja Siionin muurien vartijoiden kanssa, toivottaen Jumalan armoa ja rauhaa!

    Monet kristityistä ovat kirjeitten, puhelinyhteyden ja kanssapuheiden kautta valittaneet, että kristillisyyden oppi on muuttunut. Siitä mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei enää puhuta. Haluamme, että sama perustus ja oppi, jonka uskolliset opettajat Laestadiuksesta, Raattamasta ja Purnusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana. Edelleen ettei lihallinen vapaus saisi sijaa kristillisyydessä ja sammuttaisi uskonelämää.

    Raamattu ei näytä yksityiskohdittain, miten meidän tulisi pukeutua. Meitä kehotetaan kuitenkin varovaisuuteen, ettemme pukeutuisi sopimattomasti. Emme elä samoilla seuduilla kuin ensimmäiset kristityt. Vaatteiden kuitenkin tulisi kunakin aikana olla yksinkertaisten ja säädyllisten. ”Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itseänsä hävyllä ja kainoudella." (1. Tim. 2:9) Tästä asiasta myös vanhimmat muistuttivat kesällä lähetysmatkallaan, kun he varoittivat naisia pukeutumasta liian ohuisiin vaatteisiin. Naisten ei tule näyttää paljon ruumiinosiaan ja siten synnyttää himoa. Maailman muotikuninkaat käyttävät hyväkseen ihmisten turhamaisuutta ja huoramaisia taipumuksia. Melkein kaikki vietellään mukaan. Siksi kristittyihinkin kohdistuu paine, ja monille voi olla vaikeaa ymmärtää, missä raja kulkee. Tässä on kysymys siitä, että Raamatun mukaan kristityiden ja maailman välillä tulisi olla selvä raja.

    On suuri kysymys, että kristillisyys jäisi meiltä puhtaana, ettei maailman muodit ja maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa kuten naisten hatut ja - housut, korut kaulavitjoina, korvarenkaina ja rannerenkaina saisi sijaa. Samoin ettei hiusten kähertäminen, lyhyiksi leikkaaminen ja hiusten värjääminen ja kosmeettisten aineiden käyttäminen huulimaaleina ja ripsiväreinä saisi sijaa kasvojen kaunistukseen tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. On myös miesten hyvä varoa tämän maailman mallia pitkissä hiuksissa ja parrassa, kravateissa ja sormuksissa sekä erilaissa koruissa. Niiden kautta maailmarakkaus hiipii kristityiden elämään.

    Tekninen kehitys on muuttanut useimpien elämän. Voimme järjestää elämämme helpommalla tavalla kuin aikaisemmin. Joukkotiedotusvälineet kuitenkin saavat meidät ajattelemaan epäkristillisesti. Siksi varoitamme huonosta maailmallisesta kirjallisuudesta ja turmelevista juorulehdistä, jotka osaltaan myrkyttävät ja viettelevät kasvavaa sukupolvea. Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme.

    Ei kristitylle riitä suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio-ohjelmista ja videofilmeistä, valokuvauksesta tai radioista, vaan on sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Kristityt eivät voi osallistua "maailmalliseen" viihde-elämään eli teatteriin ja elokuviin sekä ulkomaanmatkoille, joissa alkoholia ja alastomuutta on ylettömästi tarjolla. Tunnemme, että Jumalan Henki ei viihdy sellaisilla paikoilla.

    Erityisesti haluamme muistuttaa niistä ihmisistä, jotka ovat joskus olleet uskonveljiä, mutta nyt ovat muuttuneet raatelevaisiksi susiksi. Heidän puheensa ja lehtien kirjoituksensa sekä internettipalstojensa tavoite on vain lyödä elävän kristillisyyden lauma hajalle ja rikkoa kristittyjen luottamus äitiseurakuntaan Lapinmaalla sekä sammuttaa elävä usko kristityn sydämestä. Näinhän vanhimmat jo kesällä meistä muistuttivat lähetysmatkalla. Heidän töistänne te nämä raatelevat sudet tunnette.

    Tämän maailman turhamaisuus ja ylpeys astuu myös koteihimme seinätaulujen ja kaikenlaisten huonekasvien ja koristeiden kuten joulukuusien kautta. Tämä kaikki on maailman muodon mukaan asettamista. Se kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään, vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Kristittyjen ei tule asettautua tämän maailman ajatusmallin, pukeutumisen eikä kotien laittamisen mukaan. Jos se kaikki ei ole suoraan epäkristillistä, sillä voi kuitenkin olla sielunelämää kuivattava ja tähän maailmaan kiintymistä lisäävä vaikutus.

    Kaikki kristillisen elämämme tielle tuleva on väärää. Ne, jotka uskovat sydämestään, valitsevat sen että luopuvat siitä, mikä vahingoittaa uskoa. Urheilutoimintaa tapahtuu sunnuntaina tai pyhäpäivänä ja sieltä tulee kristittyjen pysyä poissa. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Tähän on oltava kivenheiton etäisyys kristittyjen ja maailman välillä.

    Totisesti on tärkeää, että me teemme kristityt tietoisiksi niistä vaaroista joita nyt on. Vaikka Raamattu ei osoitakaan alkoholinkäyttöä synniksi, ovat kaikenlaiset päihdeaineet ja huumeet kuitenkin johtavat ihmiset pois Jumalasta. Niiden, joiden tulee olla Jeesuksen todistajia, on pidettävä itsensä poissa sellaisesta. Meidän ei edes tarvitse varoittaa ravintoloiden ja tanssipaikkojen viinahuuruisesta ja seksillä kyllästetystä ilmapiiristä. Meillä elävässä kristillisyydessä on aina harjoitettu ja opetettu täyttä raittiutta.

    Kautta aikojen ovat naiset peittäneet päänsä hartauksissa. 1. Kor. 11:5-10 suosittelee pään peittämistä rukouksen aikana, emmekä me näe mitään syytä käytännön muuttamiseen. Raamatun mukaan tulee naisten peittää päänsä jumalanpalveluksen aikana. Perusta elämisen säännöille on yksinkertaisuus: yksinkertainen vaatetus, yksinkertaista kotona.

    Toivomme voivamme noudattaa Jumalan järjestystä myös puolisoiden kanssa eläessämme. Niinpä Jeesuksen sana sallia lasten tulla koskee meitä. Me emme ole elämän ja kuoleman herroja. Jumala antaa elämän ja lapset ovat Herran lahja. Naisen tehtävä on synnyttää lapset ja imettää, hän on kaikkein paras opettaja lapsille. Näistä asioista poikkeaminen avaa tien siihen, että ei pidetä Herran edessä annettuja avioliittolupauksia pyhinä ja velvoittavina. Avioerot eivät voi olla tavallisena käytäntönä kristittyjen parissa. Naisen tulee olla nainen ja miehen olla mies. Avioliitossa heistä tulee Jumalan yhdistämänä yksi. Moraalioppi on kuin liikennesäännöt. Ulkonainen on uskon hedelmää.

    On hyvin tarpeellista koetella Pyhän Hengen ääressä niitä asioita ja kysymyksiä, joita me kohtaamme kristillisyyden työssä. Tarvitsemme rukoilla Jumalan ja Pyhän Hengen johdatusta. Me olemme veljiä samassa elävässä seurakunnassa, josta me kiitämme Jumalaa, meidän taivaallista Isäämme. Rukoilkaamme Jumalaa, että tämä yhtenäisyys ja rakkaus säilyy ja vahvistuu meidän välillämme. Tänä viimeisenä aikana pyrkii paholainen kaikella voimalla repimään alas Jumalan työn ja turmella siunatun kristillisyyden joka niin pitkän aikaa on ollut, ja on vieläkin elävänä meidän Pohjoisissa maissamme.

    Näin ei ole kirkoissamme. Jatkuva roomalais-katolilaisen kirkon vaikutus tapahtuu meidän Skandinavian kirkoissamme. Meillä ei ole enää yhteistä näkemystä opissa. Ruotsin ja Suomen kirkko ovat lähestyneet katolista oppia. Siellä on avoin ekumenia muita uskontoja kohtaan ja muita uskonnollisia yhteisöjä hyväksytään. Luopumus Jumalasta ja Raamatun totuuksista on suurta ja yleistä. Jos kirkko olisi pitäytynyt Lutherin opissa ja neuvoissa sekä Tunnustuskirjoissa, ottaisimme osaa kaikkeen. Väärä vanhurskaus tekee viekasta työtä. Raamattu ja oppi ovat tärkeitä. Kun oppiin tulee vika, elämään tulee vika. Avoliitot ja avioerot ovat pappien parissa jokapäiväistä elämää. Kirkko hankkii hyväksyä homoliitot. Meidän luterilaiset kirkkomme etääntyvät yhä enemmän Kristuksen ja Hänen apostoliensa opista.

    Haluamme varoittaa myös musiikista. Korvia huumaava musiikki voi luoda tunnelmaa, mutta laulun sanat ja sisältö hukkuvat. Kirkko on jo mennyt itse mukaan näihin järjestämällä liturgista tanssia. Pop- ja rokkimusiikki kirkon tiloissa ja menoissa on tavallista. Myös erilaisten kuorolaulujen kautta samaa hengellisen huoruuden työtä levennetään jumalanpalveluksiin ja nuoriin. Me olemme hyvin varovaisia soittimien käytössä.

    Me toistamme myös sen neuvon, että kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun nainen on alttaripalveluksessa tai saarnatuolissa. Jeesus ei valinnut naista saarnaajaksi ja papiksi. Jos halutaan olla Raamatun mukaisia, ei naisen tule olla saarnaaja. Samoin kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun ehtoollinen jaetaan uuden kaavan mukaan. Me vaadimme että, saamme oikeuden eri toimituksissa tulla palvelluiksi miespapeilta ja voida torjua naispapin palvelut.

    Kirkoissamme annetaan myös sijaa katoliselle messu-uhriopille ehtoollisjärjestyksessä ja käytetään ehtoollista keinona saavuttaa ekumeenista yhtenäisyyttä. Siellä väheksytään Lutheria ja hänen kirkon puhdistustyötään väärästä opista ja omasta vanhurskaudesta. Me emme jaa ekumeenista ajatusta. Meillä on tässä elävässä kristillisyydessä esikoisten seurakunnassa ollut etu tulla oikeaan oppiin, Raamatun oppiin. Meillä on oikea pelastusjärjestys.

    Myös ekumeenisen puoluepolitiikan kautta tämä kristityitä hajottava työ koettaa levitä keskuuteemme. Niin kuin on mahdotonta olla sosialisti ja lestadiolainen, on mahdoton äänestää kristillisdemokraatteja ja kuulua elävään kristillisyyteen. Kristityitä vedetään tänään mukaan allianssihenkiseen puoluepolitiikkaan kantamaan yhteisistä iestä uskottomien kanssa. Me varoitamme sellaisesta ja kehotamme kristittyjä kuulemaan saarnaajien neuvoja tässä politiikka-asiassa. Siellä kumarretaan sitä ensimmäistä petoeläintä, jonka kuolon haava parantui.

    Saamme rukoilla Jumalaa, meidän Isäämme, että Hän varjelee meitä, niin ettei yksikään eksyisi ja jäisi kiinni perkeleen ansaan. Antakoon Jumala meille kaikille voimaa ettei yksikään heiluisi, ei oikealle eikä vasemmalle puolelle ja pysyisimme väkevänä Herrassa ja Hänen väkevyytensä voimassa.

    Uskokaa rakkaat uskon sisaret ja veljet kaikki heikkoudet ja synnit anteeksi annetuksi Jeesuksen nimessä ja Hänen kalliisti vuotaneessa sovintoveressä. Näin saamme uskoa, että olemme pelastetut Jeesuksen Kristuksen suuren sovitustyön kautta. Koko tänne Lahteen kokoontunut Jumalan lapsilauma lähettää teille rakkaat terveisensä.

    Voi teitä jotka, jotka luulette että voitte käydä taivastietä, tekemättä parannusta. Pian teidän täytyy vastata kysymykseen, oletteko antaneet oikeaa, hengen väärentämätöntä ruoka. Vastaatte: annoin sakramentteja ja tuomio henkeä, ja silloin tiedätte,vasta totuuden jos ette nyt vastaan ota.

    Äänestä

Miksei lestadiolainen voi olla sosialisti?

Ei sunka Jeesuskaa ollu kokkoomuslaine.

Kukahan tahvo ton yllä olevan oli kirjottanu ku ei ollu nimiä.

Äänestä
  • Kirjoituksessa oli paljon miettimisenkin aihetta. On syytä miettiä mikä on soveliasta ja mikä ei. Naispappeus asiassa en edusta noin jyrkkää kantaa, apostolit olivat kyllä kaikki miehiä.Vanhalle virkakäsitykselle on annettava tilaa kirkossamme.
    Ehtoolisasiassa ja Kristuksen jatkuva uhraaminen on tullut tavaksi puhua monien katolisuuteen suuntautuneilla.

    Äänestä

  • En näe muuta syytä , kun ajattelemme mikä on sosialistinen aatteen tausta. Miten heidän uskontunnustuksessaan Kansainvälisessa lauletaan.
    Ei muuta lunastajaa Luojaa kuin kansa kaikki valtias. Tämä on selkeä ateismin julistus. Totuus on ,että selkeimmin kristityille sopii RKP, Kokoomus ja keskusta. Joillakin paikkakunnilla voi olla KD:kin . Pois suljetaan rasistiset puolueet.
    Puolueita paljon tärkeämpi on minulla ja Sinullakin elävä usko. Vaikka olen Pohjoisen kasvatti. Uskon tajusin ÅA opiskellessani Turussa ja yksinkertaisisa seuroissa Tuureporin kadulla linja-autoaseman vieressä. Tärkein oli julstus ,en halunnut sekaantua kehällisiin.
    Tärkeää, että Lahdesta oleva tätini mies oli johdattamassa minua elävän uskon tielle ja esikoisten seurakunnan tuntemukseen. Toki olin kotona ja kotiseudulla paljon kuulut elävästä uskosta ja seuroissakin käynyt.

    Äänestä

  • Kirkonmies kirjoitti:

    En näe muuta syytä , kun ajattelemme mikä on sosialistinen aatteen tausta. Miten heidän uskontunnustuksessaan Kansainvälisessa lauletaan.
    Ei muuta lunastajaa Luojaa kuin kansa kaikki valtias. Tämä on selkeä ateismin julistus. Totuus on ,että selkeimmin kristityille sopii RKP, Kokoomus ja keskusta. Joillakin paikkakunnilla voi olla KD:kin . Pois suljetaan rasistiset puolueet.
    Puolueita paljon tärkeämpi on minulla ja Sinullakin elävä usko. Vaikka olen Pohjoisen kasvatti. Uskon tajusin ÅA opiskellessani Turussa ja yksinkertaisisa seuroissa Tuureporin kadulla linja-autoaseman vieressä. Tärkein oli julstus ,en halunnut sekaantua kehällisiin.
    Tärkeää, että Lahdesta oleva tätini mies oli johdattamassa minua elävän uskon tielle ja esikoisten seurakunnan tuntemukseen. Toki olin kotona ja kotiseudulla paljon kuulut elävästä uskosta ja seuroissakin käynyt.

    Miksi kirjoitat monilla eri nimimerkeillä, vaikka panettelet hävyttömästi sellaisesta muita?

    Äänestä

  • Aut Sider kirjoitti:

    Miksi kirjoitat monilla eri nimimerkeillä, vaikka panettelet hävyttömästi sellaisesta muita?

    Toki elävässä uskossa olevien ajatukset ja sanavalinnatkin on usein samlaisa sisäpuolla olevien osalta. Vaikutteet on eri asia, kun vaihtaa nimimerkkiä. Kirkonmies on ollut palstoilla jo pitkään. Lannanvaaran ajatukset ovat lähellä.

    Äänestä

  • on Kirkonmies vaikka voisa ... kirjoitti:

    Toki elävässä uskossa olevien ajatukset ja sanavalinnatkin on usein samlaisa sisäpuolla olevien osalta. Vaikutteet on eri asia, kun vaihtaa nimimerkkiä. Kirkonmies on ollut palstoilla jo pitkään. Lannanvaaran ajatukset ovat lähellä.

    Kas kun et valehdellut suoraan että et ole Lannanvaaranakin esiintyvä henkilö pohjoisruotsita

    Äänestä

  • Älä naurata kirjoitti:

    Kas kun et valehdellut suoraan että et ole Lannanvaaranakin esiintyvä henkilö pohjoisruotsita

    Tärkein on elävä usko. Kun se puuttuu aletaan etsimään jopa kirjoitusvirheitä.
    Kun koulukieli on ruotsi, voi olla kirjoittamisessa Suomeksi tulla virheitä, jopa samoja.
    Bertil Lannanvaara

    Äänestä

  • Aut Sider kirjoitti:

    Miksi kirjoitat monilla eri nimimerkeillä, vaikka panettelet hävyttömästi sellaisesta muita?

    yhtä monella nimimerkillä kuin sinä. Sinulla, jos kenellä ei ole mitään hyvää sanottavaa.

    Äänestä

  • Älä naurata kirjoitti:

    Kas kun et valehdellut suoraan että et ole Lannanvaaranakin esiintyvä henkilö pohjoisruotsita

    Sinutkin tuntee kirjoitusvirheistä.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    yhtä monella nimimerkillä kuin sinä. Sinulla, jos kenellä ei ole mitään hyvää sanottavaa.

    Lannanvaara on riidan haastaja.
    Hän haluaa kinata Agripan tai jonkun Lempäälän ihmisen kanssa. Kaikki vuotaa vihasta.

    Agrippa taas on sanonut suorat sanat esikoisuuden kriisin syistä. Vetoaa Raamattuun ja Lutheriin. Hän on sikäli kova pala, että hän tuntee Raamatun. Itsetunto on kova.
    Lannanvaaralla, kirkonmiehellä ja ystävällä ei taas Raamatun ja lestadiolaisuuden opin tuntemusta ole. Paikannimienkin kirjoittaminen on ylivoimaista. Tyytyy alatyyliseen nälvimiseen asiakeskustelun siajsta.

    Äänestä

  • täällä kinata kirjoitti:

    Lannanvaara on riidan haastaja.
    Hän haluaa kinata Agripan tai jonkun Lempäälän ihmisen kanssa. Kaikki vuotaa vihasta.

    Agrippa taas on sanonut suorat sanat esikoisuuden kriisin syistä. Vetoaa Raamattuun ja Lutheriin. Hän on sikäli kova pala, että hän tuntee Raamatun. Itsetunto on kova.
    Lannanvaaralla, kirkonmiehellä ja ystävällä ei taas Raamatun ja lestadiolaisuuden opin tuntemusta ole. Paikannimienkin kirjoittaminen on ylivoimaista. Tyytyy alatyyliseen nälvimiseen asiakeskustelun siajsta.

    Pyydän saada kiittää. En halua ylpeillä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
    Tietoa pitäisi olla paljon ennemän minulla.
    Yksinkertaisesti meillä on eri vanhurskauttamisoppi, erillainen näkemys sakramenteista ja seurakuntaopista.
    Ei siinä ole kysymys tiedosta. Minun näkemykseni ei muutu. Olen ollut koko ikäni mukana lestadiolaisuudessa. Tehnyt hyväksytyn opinnäytetyönkin lestadiolaisesta seurakuntaopista. Siinä oli aika perusteellisesti perehdyttävä ko. liikkeen eri näkemyksiin. Myös verrata niitä Luhterin näkemyksiin.
    Tarkoitukseni ei ole riidellä. Nimimerkki ystävästä en todellakaan tiedä. Se on rekisteröity nimimerkki. Kirkonmihestä olen tietoinen. Muutama muukin ystäväni on kirjoittanut ovat lopettaneet. Uskon, että Lannanvaaran esikoinenkin vaikenee. Olen täällä liikaa. Kaikki muutkin jotka eivät hyväksy näkemyksiänne. Minun näkemyksiä ei tarvitsekaan hyväksyä. Tärkeintä on mitä raamattu opettaa ja Jumalan valtakunta.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    yhtä monella nimimerkillä kuin sinä. Sinulla, jos kenellä ei ole mitään hyvää sanottavaa.

    Jumalan rakkaus on kakkein tärkeintä.
    Tällä palstoilla olen paljon huomannut rakkaudettomuutta. Minulla ei ole ihmisenä ketään vastaan. Omasta puolestani olen kuitenkin saanut kokea aina masentuneisuutta ja hengellistä sokeutta. Te jotka edustatte ns. oikeaoppista kirkonoppia, olette taatusti eri uskossa kuin me.
    Se, että yksi tie vie taivaaseen, on näkemyksemme. Jumala ei vanhurskauta kuin yhdella tavalla. Jeesus Kristus on kaikessa alku ja loppu.
    Näen hedelmättömäksi täällä kirjoitella. Aina kun huomaan veljen tai sisaren tai aidon vilpittömän kyseliän. Oman raamatun vastaista olla missään tekmisissä eriseuraisten kanssa. Pyydän teiltä anteeksi ,että olen teille kirjoittanut. Olettehan jo ajat sitten jättäneet itsenne Saatanan haltuun eriseuraan mennessänne.
    Elävää kristillisyyttä pikatessanne.
    En kehoita teitä enää edes parannukseen . Rukoilen kuitenkin puolestanne.
    Vain lannanvaaralainen.Ylimielisyytenne takia mu Jumalassa yksinkertainen . kirjoitusvirheitä täynä. Paljon isommat ovat virheeni, olen Kristuksen ristinkuolemaan osallinen. Kun tämä kirkastuu. Loppuu saivartelut ja kiistelyt sakramenteista ja muista kehällisitä. Jeesus yksin Hän riittää mulle. Pian päärlyportit mulle aukaistaan..

    Äänestä

Kirje on hyvä saarna! Jospa Sana voisi avata edes yhdelle es.lest. omanvanhurskauden palvelijoiden joukosta viestin sisällön totuuden! Pelkäänpä, että pitävät sitä pelkästään pilkkana, eivätkä ymmärrä, että taustalla on huoli siitä, mihin järjettömyyksiin koko es.lest. srk on menossa.

Äänestä
  • On tullut useasti mieleeni, kun olen lueskellut näitä palstoja, että on kaksi eri käsitystä omasta vanhurskaudesta.

    Olenko yksin tämän huomion kanssa?

    Armosta yksiomaan- vanhurskaan ajatuksissa, omaavanhurskautta on sellaisilla, jotka vaativat hedelmiä ja askeettista elämää; perinnäistapoja . Näiden hedelmien vaatijoilla, omaa vanhurskautta on niillä, jotka uskovat yksin armosta, yksin uskosta ...ja joita täällä helposti sanotaan sakrametalisteiksi.

    Omavanhurskauden perkele on taitava sotkemaan uskoa, olen itse usein sen kokenut.

    Äänestä

  • Jeesuksessa me Jumalan lapset elämme, olemme ja myöskin vanhurskaiksi tulemme.

    Munkit nasiirit lappiuskoiset ja pylväspyhimykset eivät tule autuaiksi omilla ponnistuksillaan ja kieltäymyksillään, vaikka sitä kuinka yrittävät täällä todistella.

    Tehkää tekin hyvät uskonnolliset yrittäjät vihdoinkin parannus, ottakaa USKOLLA Kristuksen lahjavanhurskaus vastaan.

    Näette ja tunnette vasta silloin itse omakohtaisesti, mitä on kristityn todellinen vapaus, Jumalan armo ja anteeksiantamus. Aamen! Jeesuksessa Kristuksessa.

    Äänestä

  • molemmin puolin kirjoitti:

    On tullut useasti mieleeni, kun olen lueskellut näitä palstoja, että on kaksi eri käsitystä omasta vanhurskaudesta.

    Olenko yksin tämän huomion kanssa?

    Armosta yksiomaan- vanhurskaan ajatuksissa, omaavanhurskautta on sellaisilla, jotka vaativat hedelmiä ja askeettista elämää; perinnäistapoja . Näiden hedelmien vaatijoilla, omaa vanhurskautta on niillä, jotka uskovat yksin armosta, yksin uskosta ...ja joita täällä helposti sanotaan sakrametalisteiksi.

    Omavanhurskauden perkele on taitava sotkemaan uskoa, olen itse usein sen kokenut.

    Jokainen joka Jeesuksessa Kristuksessa on ja elää, hän näkee nämä kateellisen Haagarin pojan säälittävät selitykset omavanhurskaudesta.

    Kuinka itse omassa vanhurskaudessa elävä voisi nähdä sen, mitä omavanhurskaus on? Nimittäin sinä päivänä kun hän näkee mitä omavanhurskaus todellisuudessa on, se tulee hänelle synniksi ja hän alkaa rukoilla että hänet puettaisiin Kristuksen lahjoittamalla vanhurskaudella.

    Oma vanhurskaus on pyrkimystä vanhurskauttaa itse itsensä omin teoin, ja tekemättä jättämisin.

    Omavanhurskaus- perkele (tuo valon enkeliksi naamioitunut saatana) on riistänyt silloin ihmiseltä pois uskon ja luottamuksen yksi Kristuksen tekoon vanhurskauttavana.

    Omavanhurskaus perkele sokaisee ihmisen pitämään omanvanhurskauden syntiä hyveenä ja Kristuksen lahjavanhurskautta se nimittelee KATEUKSISSAAN omavanhurskaudeksi.

    Äänestä

  • molemmin puolin kirjoitti:

    On tullut useasti mieleeni, kun olen lueskellut näitä palstoja, että on kaksi eri käsitystä omasta vanhurskaudesta.

    Olenko yksin tämän huomion kanssa?

    Armosta yksiomaan- vanhurskaan ajatuksissa, omaavanhurskautta on sellaisilla, jotka vaativat hedelmiä ja askeettista elämää; perinnäistapoja . Näiden hedelmien vaatijoilla, omaa vanhurskautta on niillä, jotka uskovat yksin armosta, yksin uskosta ...ja joita täällä helposti sanotaan sakrametalisteiksi.

    Omavanhurskauden perkele on taitava sotkemaan uskoa, olen itse usein sen kokenut.

    Asia on vaikea, koska rajaa ei taideta nähdä kuin hengen silmin. Mutta niinkuin kaikissa muissakin asioissa, raamattu tulee tässäkin avuksi. Yksi kohta tulee mieleeni juuri nyt, ja se on tämä:

    Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä.
    "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23 Tällä kaikella tosin on VIISAUDEN MAINE ITSEVALITUN JUMALANPALVELUN ja NÖYRYYDEN vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta SE ON ILMAN MITÄÄN ARVOA, ja se tapahtuu LIHAN TYYDYTTÄMISEKSI.

    Mielestäni on suuri vaara tuossa toimintamallissa, jossa noin yksityiskohtaisesti luetellaan syntejä, että ihminen samalla sokaistuu omassa lihassansa asuvalle perisynnille ja sen moninaisille elämässä joka hetki nouseville vaikutuksille. Tässä keskeiseksi nousee kysymys, että elänkö minä laista vai armosta... Pyrinkö minä (huom! huomaamattani ja tarkoittamattani kylläkin) omien tekojen kautta taivaaseen vai ainoastaan Jeesuksen Kristuksen lahjavanhurskauden turvin.

    Äänestä

  • tun.luterilainen kirjoitti:

    Asia on vaikea, koska rajaa ei taideta nähdä kuin hengen silmin. Mutta niinkuin kaikissa muissakin asioissa, raamattu tulee tässäkin avuksi. Yksi kohta tulee mieleeni juuri nyt, ja se on tämä:

    Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä.
    "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23 Tällä kaikella tosin on VIISAUDEN MAINE ITSEVALITUN JUMALANPALVELUN ja NÖYRYYDEN vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta SE ON ILMAN MITÄÄN ARVOA, ja se tapahtuu LIHAN TYYDYTTÄMISEKSI.

    Mielestäni on suuri vaara tuossa toimintamallissa, jossa noin yksityiskohtaisesti luetellaan syntejä, että ihminen samalla sokaistuu omassa lihassansa asuvalle perisynnille ja sen moninaisille elämässä joka hetki nouseville vaikutuksille. Tässä keskeiseksi nousee kysymys, että elänkö minä laista vai armosta... Pyrinkö minä (huom! huomaamattani ja tarkoittamattani kylläkin) omien tekojen kautta taivaaseen vai ainoastaan Jeesuksen Kristuksen lahjavanhurskauden turvin.

    Juuri näin siinä käy, kun aletaan erilaisilla lihan toiminnoilla ja omista tunteista etsimään sitä, minkä ihminen saisi Jumalan sanan mukaan uskottuna Jumalan luppauksen mulaisesti lahjana Kristukselta, USKON KAUTTA.

    Ja tässä juuri onkin uskonvanhurskauden ja lainvanhurskauden välinen ero selkeästi näkösällä.

    Äänestä

  • molemmin puolin kirjoitti:

    On tullut useasti mieleeni, kun olen lueskellut näitä palstoja, että on kaksi eri käsitystä omasta vanhurskaudesta.

    Olenko yksin tämän huomion kanssa?

    Armosta yksiomaan- vanhurskaan ajatuksissa, omaavanhurskautta on sellaisilla, jotka vaativat hedelmiä ja askeettista elämää; perinnäistapoja . Näiden hedelmien vaatijoilla, omaa vanhurskautta on niillä, jotka uskovat yksin armosta, yksin uskosta ...ja joita täällä helposti sanotaan sakrametalisteiksi.

    Omavanhurskauden perkele on taitava sotkemaan uskoa, olen itse usein sen kokenut.

    ettet itsekään huomaa olevasi sen vallassa. Se ei ainoastaan ole omaavanhurskautta, jos omilla töillään yrittää kelvata Jumalalle, vaan se on monen lainen. Toisien omavanhurkaus ei anna uskoa, vaan ajaa pois Kristuksen luota. Toisille se tekee uskon niin vahvaksi, etteivät tunne enään syntiä, eikä tarvitse tehdä parannusta. Omavanhurskaus on myös sellainen, että se korottaa, mutta armo alentaa.

    Omavanhurskaus on Kristuksen vanhurskauden puutos. Se ei ole omaavanhurskautta, jos elää Kristuksen opin mukaisesti, vaikka monet syyttävät sellaisia omavanhurskaiksi.

    Äänestä

  • tun.luterilainen kirjoitti:

    Asia on vaikea, koska rajaa ei taideta nähdä kuin hengen silmin. Mutta niinkuin kaikissa muissakin asioissa, raamattu tulee tässäkin avuksi. Yksi kohta tulee mieleeni juuri nyt, ja se on tämä:

    Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä.
    "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23 Tällä kaikella tosin on VIISAUDEN MAINE ITSEVALITUN JUMALANPALVELUN ja NÖYRYYDEN vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta SE ON ILMAN MITÄÄN ARVOA, ja se tapahtuu LIHAN TYYDYTTÄMISEKSI.

    Mielestäni on suuri vaara tuossa toimintamallissa, jossa noin yksityiskohtaisesti luetellaan syntejä, että ihminen samalla sokaistuu omassa lihassansa asuvalle perisynnille ja sen moninaisille elämässä joka hetki nouseville vaikutuksille. Tässä keskeiseksi nousee kysymys, että elänkö minä laista vai armosta... Pyrinkö minä (huom! huomaamattani ja tarkoittamattani kylläkin) omien tekojen kautta taivaaseen vai ainoastaan Jeesuksen Kristuksen lahjavanhurskauden turvin.

    Kiitos ihanasta raamatuntekstistä. Olen sitä itsekin viimeaikoina lueskellut, se on eriittäin selkeetä tekstiä.

    Äänestä

Siinä on mies joka tietää!!
Panehan lisäksi pois raamatun mukaan viha, närkästys, pahuus, pilkka ilkeät sanat suustasi ja astu vilpittömät askeleet jaloillasi ja lisäksi ahneus ja kateus ja uhraa rahasi köyhille ja rupea seuraamaan Jeesusta.

Äänestä

niin ja mitenkäs sitten komeat talot, kesähuvilat ja asuntoautot? tämmöisiä olen esles huusholleissa havainnut eikä näitä ole synniksi saarnattu. jos jokin ruukkukukka on maailmanrakkautta ja kesähuvila kera tuliterän mersun ei ole, niin ihmettelenpä minä kovasti...

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Tähän se omavanhurskaus vie.
    Kukatkin muuttuvat synniksi vasta oven kohdalla, kuljetetaessa niitä ulkoa huoneeseen.

    Silti ihmiset uskovat tällaisiin ihmisten keksimiin synti- hömpötyksiin. Sen sijaan todellisista synneistään kuten esimerkiksi omavanhurskaudesta, omahyväisyydestä ja kaksinaismoralismista he eivät suostu edes keskustelemaan, saati tekemään niistä parannusta.

    Äänestä

  • Amanuenssi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Tähän se omavanhurskaus vie.
    Kukatkin muuttuvat synniksi vasta oven kohdalla, kuljetetaessa niitä ulkoa huoneeseen.

    Silti ihmiset uskovat tällaisiin ihmisten keksimiin synti- hömpötyksiin. Sen sijaan todellisista synneistään kuten esimerkiksi omavanhurskaudesta, omahyväisyydestä ja kaksinaismoralismista he eivät suostu edes keskustelemaan, saati tekemään niistä parannusta.

    amanuenssin huomio kukista.
    Tuota olen usein ihmetellyt, mutten huomannut, että ne kynnyksen kohdalla muuttuu synniksi.
    Itse asiassa, olen kyllä ymmärtänyt, että vain ruukussa olevat kukat ovat syntiä.

    Äänestä

  • vieläkin..... kirjoitti:

    amanuenssin huomio kukista.
    Tuota olen usein ihmetellyt, mutten huomannut, että ne kynnyksen kohdalla muuttuu synniksi.
    Itse asiassa, olen kyllä ymmärtänyt, että vain ruukussa olevat kukat ovat syntiä.

    Tiedän yhden el-naisen, joka kasvattaa kyllä kukkia parveekkeellaan ja mökillään, mutta pitää niitä syntinä, kun ne tuodaan asunnon sisään. Kun niitä sitten pitää kuitenkin tuoda syksyn tullen jossain vaiheessa sisään, hän repii niistä kukat irti tai ainakin peittelee ne niin, etteivät ne kukat näy.

    Äänestä

Onko tälläinen kirje todella lähetetty luettavaksi kristityille????
Jos on, niin voi kauhistus sentään.

Äänestä
  • Kyseessä on viidestä eri esikoisesta lähteestä yhdistetty kirje...

    Äänestä

pilkkaa sanaa ja täyttä soopaa koko teksti...voi pahuutta joka on saanu kirjottajan valtaansa...

Äänestä
  • tai joltain, joka tietää.

    Äänestä

  • aloittajalta kirjoitti:

    tai joltain, joka tietää.

    kai tämä on autenttinen, olen muuallakin tällaisen kirjeen nähnyt

    Äänestä

Moneen maailmalliseen menoon olen eksynyt.

Saarnatkaa syntini anteeksi.

Äänestä
  • tarkemmin, itseasiassa hyvinkin yksityiskohtaisesti, miten milloin ja missä olet näitä kalliita ristillisyyden neuvoja avstaan rikkonut, niin harkitaan sitten...

    Äänestä

kirjoittaja seurannut pahuuden tietovälineitä, koska osaa varoittaa:
" Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme."

Kokenut kaikki tietää?

Äänestä
  • Niiden miten on Sinun laitasi ? Jos tunnustat että olet lyönyt nauloja kristuksen ristiin, niin
    ollaan jo edetty parempaan suuntaan.

    T: matkamies

    Äänestä

Tämähän on jo ollut VL palstalla.

Tekijä piti kuukausien tauon kun laitto kait väärään paikkaan?

Eli kyseessä pitäis olla jonkun aiemmin väsäämä kirjeväännös.

Äänestä
  • Väärennös!!

    Se on parodiaa.
    Mikä siinä sinänsä oli valhetta?

    Äänestä

  • ihmissäännöistä kirjoitti:

    Väärennös!!

    Se on parodiaa.
    Mikä siinä sinänsä oli valhetta?

    Niin, näinhän meidän pitäisi suorittaa uskoa. Kun on hyväksytty suoritus, saamme uskoa.
    Mihin tarvitsemmekaan enää Jeesusta?
    Ns parhaat kristityt ovat arvioimassa toisten uskon määrää ja laatua noiden suoritusten jälkeen.
    Ehkä eivät itse tätä huomaa.
    Pitää olla kaikenlaisia todistuksia siitä, että on oikein, heidän mielestään, uskomassa.
    Minullekin on kiihtymyksen vallassa sanottu sormi pystyssä, että oikein olet uskomassa vasta sitten kun on kolmenlaista todistusta.

    Näin on näppylät.

    Äänestä

  • Kyseessä oleva kirje ei ole ollut aiemmin julkisuudessa...

    Äänestä

Kirjoitit ajankohtaisen totuuden:

"Kirkoissamme annetaan myös sijaa katoliselle messu-uhriopille ehtoollisjärjestyksessä ja käytetään ehtoollista keinona saavuttaa ekumeenista yhtenäisyyttä. Siellä väheksytään Lutheria ja hänen kirkon puhdistustyötään väärästä opista ja omasta vanhurskaudesta."

vastaan:
Jeesus anoi riittävän yhden ja kaikki riittävä UHRIN SYNTIEN EDESTÄ HEBR.10:10-12-14-17 "SILLÄ HÄN ON YHDELLÄ AINOALLA UHRILLA AINIAAKSI TEHNYT TÄYDELLISEKSI NE, JOTKA PYHITETÄÄN.... MUTTA MISSÄ NÄMÄ OVAT ANTEEKSI ANNETUT, SIINÄ EI U H R I A SYNNIN EDESTÄ ENÄÄ TARVITA." (JAKEET 12,17)

Jos, emme eroa kirkosta olemme osallisia tähän EPÄJUMALAN PALVELUKSEEN! Mielestäni on syytä tutkia myös muita kirkon sakramentteja ja verrata niitä Raamatun opetukseen, sillä antikristilliset voivat ovat vuosisatojen kuluessa ujuttaneet monia harhoja kirkon viralliseen opetukseen.

Lutherilta jäi myös uskonpuhdistus kesken ja siksi roomalaiskatollisuuden vaikuttaa näiden väärien "oppien" kautta. Uskonpuhdistuksen henki on tapettu, koska kirkko tarvitsee rahaa ja on epäraamatullisessa liitossa jumalattoman EU-valtion kanssa. Älkäämme hyväksykö MESSU-URHIEN-EHTOOLLISTA, VAAN TAISTELKAAMME RAAMATUN EHTOOLLISKÄSITYKSEN PUOLESTA. 1.KOR.11:23-32

Äänestä
  • luin kahteen kertaan, eikä auennut. Jotenkin meni sekavaksi.
    Mitä tässä nyt on, kun ikäänkuin osan hyväksyt ja taas kiellät?
    Terv. yksinkertainen todella

    Äänestä

  • Älä kirjoittele kun et tiedä.

    Ehtoollisuhrioppi on käytössä katolisessa kirkossa, MUTTA EI LUTERILAISESSA KIRKOSSA. Ota asioista selvää ennen kuin kirjoittelet nettipalstoille, ettei tarvitse vääriä luuloja julkaista.

    Äänestä

  • Amanuenssi kirjoitti:

    Älä kirjoittele kun et tiedä.

    Ehtoollisuhrioppi on käytössä katolisessa kirkossa, MUTTA EI LUTERILAISESSA KIRKOSSA. Ota asioista selvää ennen kuin kirjoittelet nettipalstoille, ettei tarvitse vääriä luuloja julkaista.

    Taidat olla jossakin laitoksessa suljetulla osastolla, kun et tiedä missä mennään?

    "Messu" sanakin on tullut käyttöön viimevuosien aikana, puhdasta roomalaiskatollista käytäntöä.

    Joka puolella on "ristinkulkueet" kuin Jeesusta ristiin naulittaisiin taas.

    Kynttilät sytytetään "rukoilemaan".

    Papit ja piispat ovat kun mitäkin "joulukuusia" kuin itse Paavi sauvat kädessä.

    Sakramentit lisääntyy vauhdilla kaikki siunataan ja kuolleiden puolesta rukoillaan taitaa olla puhdasta noituutta.

    Luther kääntyi haudassaan jos saisi tietää miten he nollasivat hänen uskonpuhdistuksen, kun olisi pitänyt loppukin roomalaiskatollinen hapatus puhdistaa pois.

    Äänestä

  • Riehu, aikas riehut ja levität perättömiä ehtoollisesta.
    Jumala päättää mikä loppu tuollaisella valhekampanjalla on.

    Äänestä

  • olet kuin leipäpappi kirjoitti:

    Taidat olla jossakin laitoksessa suljetulla osastolla, kun et tiedä missä mennään?

    "Messu" sanakin on tullut käyttöön viimevuosien aikana, puhdasta roomalaiskatollista käytäntöä.

    Joka puolella on "ristinkulkueet" kuin Jeesusta ristiin naulittaisiin taas.

    Kynttilät sytytetään "rukoilemaan".

    Papit ja piispat ovat kun mitäkin "joulukuusia" kuin itse Paavi sauvat kädessä.

    Sakramentit lisääntyy vauhdilla kaikki siunataan ja kuolleiden puolesta rukoillaan taitaa olla puhdasta noituutta.

    Luther kääntyi haudassaan jos saisi tietää miten he nollasivat hänen uskonpuhdistuksen, kun olisi pitänyt loppukin roomalaiskatollinen hapatus puhdistaa pois.

    Olet kiihkoilija.
    Ehtoollisesta ja Lutherista et tiedä mitään.
    Luther ja Suomen uskonpuhdistajat käyttivät sanaa messu.
    Ristisaatto ja koreat vaatteet olivat Lutherille toisarvoisia asioita:

    Berliinin rovasti GEORG BUCHHOLZERILLE Luther kirjoittaa v. 1539 rauhoitellen siitä, miten toisarvoisia ulkonaiset seremoniat ovat. Niin kauan kun vaaliruhtinas sallii puhtaan evankelisen opin, kasteen ja ehtoollisjuhlan ja lopettaa kaikki taikauskoiset tavat, ”hän kulkekoon Jumalan nimessä ympäriinsä, kantakoon hopeista tai kultaista ristiä… ja jos teidän herrallenne vaaliruhtinaalle, ei riitä yksi kuorikaapu, hän pukekoon kolme”. Senkaltaiset asiat ”eivät anna tai ota evankeliumilta mitään

    Äänestä

  • olet kuin leipäpappi kirjoitti:

    Taidat olla jossakin laitoksessa suljetulla osastolla, kun et tiedä missä mennään?

    "Messu" sanakin on tullut käyttöön viimevuosien aikana, puhdasta roomalaiskatollista käytäntöä.

    Joka puolella on "ristinkulkueet" kuin Jeesusta ristiin naulittaisiin taas.

    Kynttilät sytytetään "rukoilemaan".

    Papit ja piispat ovat kun mitäkin "joulukuusia" kuin itse Paavi sauvat kädessä.

    Sakramentit lisääntyy vauhdilla kaikki siunataan ja kuolleiden puolesta rukoillaan taitaa olla puhdasta noituutta.

    Luther kääntyi haudassaan jos saisi tietää miten he nollasivat hänen uskonpuhdistuksen, kun olisi pitänyt loppukin roomalaiskatollinen hapatus puhdistaa pois.

    Sana 'messu' oli Suomen luterilaisessa kirkossa käytössä ehtoollisjumalanpalveluksen nimenä 1800-luvun loppupuolelle asti. Sitten se oli muutamia vuosikymmeniä pois käytöstä ja alkoi taas tehdä paluutaan muutama vuosikymmen sitten. Moni asia, joita jotkut nyt tietämättömyyttään vastustavat "uusina" asioina, ovat itse asiassa olleet poiss vain parin sukupolven ajan, ja se mitä he luulevat "vanhaksi" onkin oikeasti "uutta". Esimerkiksi ristinmerkki oli käytössä monta sataa vuotta vielä reformaation jälkeenkin, oli sitten pois muutaman sukupolven ajan, ja nyt kun se on palaamassa takaisin luterilaiseen kirkkoon jotkut vastustavat sitä muka "uutena".

    Kristityt käyttivät ehtoollisen vietosta sanaa 'uhri' jo ensimmäisellä vuosisadalla, tästä on todisteita mustaa valkoisella kirjoituksessa nimeltä Didakhé eli "12 apostolin opetus". Vaikka ehtoollisesta käytettäisiin sanaa 'uhri', se ei välttämättä tarkoita, että kyseessä olisin ns. "messu-uhrioppi". Messu-uhrioppi tarkoittaa sitä, että Kristus uhrataan uudelleen jokaisessa ehtoollisessa. Joidenkin katolilaisten mukaan edes roomalaiskatolinen kirkko ei enää nykyään opeta näin, vaan on siirtynyt lähemmäs ortodoksisen kirkon opetusta asiasta. Ortodoksisessa kirkossa ehtoollinen on uhri monessa mielessä. Ensinnäkin ehtoollinen vietetään ajattomuudessa ja siinä tuodaan Kristuksen kertakaikkinen ja toistamaton uhri ajattomalla tavalla läsnäolevaksi. Toiseksi ehtoollisessa uhrataan kiitosta Jumalalle. Ja kolmanneksi ehtoolliseen osallistuvat uhraavat oman elämänsä Jumalalle.

    Ristisaatot ovat todistuksia uskosta ristiinnaulittuun. Uudelleen ristiinnaulitseminen sen sijaan olisi sitä, että elettäisiin synnissä kuin sika pellossa sillä verukkeella, että kun Kristus on kaikki sovittanut, niin mikäs tässä on elellessä.

    Mitä pahaa siinä on, että eri asioille pyydetään Jumalan siunausta? Ja ei kai siitä mitään vahinkoa kuolleille ole, jos heidän puolestaan rukoillaan? Jos se heitä auttaa niin hyvä on, mutta jos se ei auta, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole.

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Sana 'messu' oli Suomen luterilaisessa kirkossa käytössä ehtoollisjumalanpalveluksen nimenä 1800-luvun loppupuolelle asti. Sitten se oli muutamia vuosikymmeniä pois käytöstä ja alkoi taas tehdä paluutaan muutama vuosikymmen sitten. Moni asia, joita jotkut nyt tietämättömyyttään vastustavat "uusina" asioina, ovat itse asiassa olleet poiss vain parin sukupolven ajan, ja se mitä he luulevat "vanhaksi" onkin oikeasti "uutta". Esimerkiksi ristinmerkki oli käytössä monta sataa vuotta vielä reformaation jälkeenkin, oli sitten pois muutaman sukupolven ajan, ja nyt kun se on palaamassa takaisin luterilaiseen kirkkoon jotkut vastustavat sitä muka "uutena".

    Kristityt käyttivät ehtoollisen vietosta sanaa 'uhri' jo ensimmäisellä vuosisadalla, tästä on todisteita mustaa valkoisella kirjoituksessa nimeltä Didakhé eli "12 apostolin opetus". Vaikka ehtoollisesta käytettäisiin sanaa 'uhri', se ei välttämättä tarkoita, että kyseessä olisin ns. "messu-uhrioppi". Messu-uhrioppi tarkoittaa sitä, että Kristus uhrataan uudelleen jokaisessa ehtoollisessa. Joidenkin katolilaisten mukaan edes roomalaiskatolinen kirkko ei enää nykyään opeta näin, vaan on siirtynyt lähemmäs ortodoksisen kirkon opetusta asiasta. Ortodoksisessa kirkossa ehtoollinen on uhri monessa mielessä. Ensinnäkin ehtoollinen vietetään ajattomuudessa ja siinä tuodaan Kristuksen kertakaikkinen ja toistamaton uhri ajattomalla tavalla läsnäolevaksi. Toiseksi ehtoollisessa uhrataan kiitosta Jumalalle. Ja kolmanneksi ehtoolliseen osallistuvat uhraavat oman elämänsä Jumalalle.

    Ristisaatot ovat todistuksia uskosta ristiinnaulittuun. Uudelleen ristiinnaulitseminen sen sijaan olisi sitä, että elettäisiin synnissä kuin sika pellossa sillä verukkeella, että kun Kristus on kaikki sovittanut, niin mikäs tässä on elellessä.

    Mitä pahaa siinä on, että eri asioille pyydetään Jumalan siunausta? Ja ei kai siitä mitään vahinkoa kuolleille ole, jos heidän puolestaan rukoillaan? Jos se heitä auttaa niin hyvä on, mutta jos se ei auta, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole.

    sanovan, että Luther olisi jossain neuvonut , että kuolleen puolesta voi huokaista kolme kertaa, mutta jättää sen jälkeen Jumalalle.
    Siis tämä on kuuloa ja Jumalahan sen yksin jokatapauksessa päättää.

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    sanovan, että Luther olisi jossain neuvonut , että kuolleen puolesta voi huokaista kolme kertaa, mutta jättää sen jälkeen Jumalalle.
    Siis tämä on kuuloa ja Jumalahan sen yksin jokatapauksessa päättää.

    Olen lukenut tuon saman jutun Lutherista jostain, ja itse asiassa joku el-saarnaajakin sanoi kerran, että Luther on sanonut niin. Olin hieman yllättynyt, ensinnäkin siksi, että hän tiesi Lutherin sanoneen noin ja toiseksi, että hän myönsi sen. Mutta hyvä niin... :)

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Olen lukenut tuon saman jutun Lutherista jostain, ja itse asiassa joku el-saarnaajakin sanoi kerran, että Luther on sanonut niin. Olin hieman yllättynyt, ensinnäkin siksi, että hän tiesi Lutherin sanoneen noin ja toiseksi, että hän myönsi sen. Mutta hyvä niin... :)

    jaoit tämän asian kanssani, olisi muuten ehkä jäänyt tyhjä olo. Kiitos kun huomioit.

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Olen lukenut tuon saman jutun Lutherista jostain, ja itse asiassa joku el-saarnaajakin sanoi kerran, että Luther on sanonut niin. Olin hieman yllättynyt, ensinnäkin siksi, että hän tiesi Lutherin sanoneen noin ja toiseksi, että hän myönsi sen. Mutta hyvä niin... :)

    työ jäi pahasti kesken ja jätti paljon pimeyden tekoja näköjään. Raamatussa kielletään jyrkästi vainaajahenkien rukoileminen ja mitä se hyödyttää, kun kuolema on asiat sinetyöinyt.

    Elävien puolesta Jeesus vain käski rukoilla, ellei herätä kuolleita henkiin.

    Ilmeisesti nämä kirjoittajat pärjäävät hyvin ilman raamattua, heille riittää kaikki Lutherista keksityt sadut ja tarut. Taisi Paavali jo kertoa teistä 2: Tim.4:2-4

    Lutherilla ei ole mahdollisuutta enää tulla oikasemaan hänestä esitettyjä valheita, roomalaiskatollisella kirkolla on ollut 1100-luvulta asia pyhiä kirjoituksia väärentävä laitos. Siksi on todella vaarallista luottaa muuhun kuin RAAMATTUUN.

    Mutta kun ollaan harhassa, niin sokeita taluttajia riittää ja ne tuntuu kelpaavan.

    Äänestä

  • tietämättömiä kirjoitti:

    Olet kiihkoilija.
    Ehtoollisesta ja Lutherista et tiedä mitään.
    Luther ja Suomen uskonpuhdistajat käyttivät sanaa messu.
    Ristisaatto ja koreat vaatteet olivat Lutherille toisarvoisia asioita:

    Berliinin rovasti GEORG BUCHHOLZERILLE Luther kirjoittaa v. 1539 rauhoitellen siitä, miten toisarvoisia ulkonaiset seremoniat ovat. Niin kauan kun vaaliruhtinas sallii puhtaan evankelisen opin, kasteen ja ehtoollisjuhlan ja lopettaa kaikki taikauskoiset tavat, ”hän kulkekoon Jumalan nimessä ympäriinsä, kantakoon hopeista tai kultaista ristiä… ja jos teidän herrallenne vaaliruhtinaalle, ei riitä yksi kuorikaapu, hän pukekoon kolme”. Senkaltaiset asiat ”eivät anna tai ota evankeliumilta mitään

    Tahdot sanoa, että lisää sirkusmenoja kirkkoon.

    Kun Jeesus on seurakunnan ulkopuolella niin täytyy jotakin viihdykettä keksiä ja jumalattomat mielellään kantaa ristejä ja sytyttelee kynttilöitä, ja ostaa näitä "nykyajan aneita".

    En olisi koskaan uskonut, että näin pimeää on kirkon keskellä. Viinaa virtaa 56 pulloa (2005) henkilöä kohden ja kirkko tarjoaa sirkusta näille.

    Paavali ja Pietari julistivat parannusta ja Jeesuksen veren evankeliumia ja syntiset vapautuivat perkeleen kahleista ja himoista uudestisyntyivät uskoon. Apt.2:38-41, Heillä ei ollut aikaa keksiä uutta sirkusta. Heillä oli voima Jumalalta sairaat parannettiin ja riivaajat ajettiin pois. Mark.16:15-10 He uskoivat, että Jeesus ei valehdellut sanoessaan, että helvetti on olemassa ja vain usko Jeesukseen voi pelastaa.1.Kor.6:9-11, Room.8:1-2

    Ihmiset ovat "nykyajan hengellisten puoskarin" opissa, unohtaneet täysin, mitä Raamatussa lukee.

    Ja tulokset näkyy..vankilat ovat täynnä, Suomi on maailman väkivaltaisin maa, abortit lisääntyy, uusi Aids ennätys, homous, avoliitot, avosuhteet, varkaudet.... Kenen tulisi kertoa heille Jeesuksesta? Kerro minulle?

    Äänestä

  • mista se kirjoitti:

    Riehu, aikas riehut ja levität perättömiä ehtoollisesta.
    Jumala päättää mikä loppu tuollaisella valhekampanjalla on.

    Lahdessa 13. 08. 2006.

    Lähetyskirje siunatulle kristillisyydelle Suomessa

    Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä. Tervehdimme teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella. Kiitämme kalliitten kirjeitten ja sähköpostiviestien edestä, joita olemme saaneet. Tervehtelemme koko Jumalan lapsilaumaa esikoisten seurakunnassa, yhdessä uskollisten opettajienne ja Siionin muurien vartijoiden kanssa, toivottaen Jumalan armoa ja rauhaa!

    Monet kristityistä ovat kirjeitten, puhelinyhteyden ja kanssapuheiden kautta valittaneet, että kristillisyyden oppi on muuttunut. Siitä mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei enää puhuta. Haluamme, että sama perustus ja oppi, jonka uskolliset opettajat Laestadiuksesta, Raattamasta ja Purnusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana. Edelleen ettei lihallinen vapaus saisi sijaa kristillisyydessä ja sammuttaisi uskonelämää.

    Raamattu ei näytä yksityiskohdittain, miten meidän tulisi pukeutua. Meitä kehotetaan kuitenkin varovaisuuteen, ettemme pukeutuisi sopimattomasti. Emme elä samoilla seuduilla kuin ensimmäiset kristityt. Vaatteiden kuitenkin tulisi kunakin aikana olla yksinkertaisten ja säädyllisten. ”Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itseänsä hävyllä ja kainoudella." (1. Tim. 2:9) Tästä asiasta myös vanhimmat muistuttivat kesällä lähetysmatkallaan, kun he varoittivat naisia pukeutumasta liian ohuisiin vaatteisiin. Naisten ei tule näyttää paljon ruumiinosiaan ja siten synnyttää himoa. Maailman muotikuninkaat käyttävät hyväkseen ihmisten turhamaisuutta ja huoramaisia taipumuksia. Melkein kaikki vietellään mukaan. Siksi kristittyihinkin kohdistuu paine, ja monille voi olla vaikeaa ymmärtää, missä raja kulkee. Tässä on kysymys siitä, että Raamatun mukaan kristityiden ja maailman välillä tulisi olla selvä raja.

    On suuri kysymys, että kristillisyys jäisi meiltä puhtaana, ettei maailman muodit ja maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa kuten naisten hatut ja - housut, korut kaulavitjoina, korvarenkaina ja rannerenkaina saisi sijaa. Samoin ettei hiusten kähertäminen, lyhyiksi leikkaaminen ja hiusten värjääminen ja kosmeettisten aineiden käyttäminen huulimaaleina ja ripsiväreinä saisi sijaa kasvojen kaunistukseen tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. On myös miesten hyvä varoa tämän maailman mallia pitkissä hiuksissa ja parrassa, kravateissa ja sormuksissa sekä erilaissa koruissa. Niiden kautta maailmarakkaus hiipii kristityiden elämään.

    Tekninen kehitys on muuttanut useimpien elämän. Voimme järjestää elämämme helpommalla tavalla kuin aikaisemmin. Joukkotiedotusvälineet kuitenkin saavat meidät ajattelemaan epäkristillisesti. Siksi varoitamme huonosta maailmallisesta kirjallisuudesta ja turmelevista juorulehdistä, jotka osaltaan myrkyttävät ja viettelevät kasvavaa sukupolvea. Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme.

    Ei kristitylle riitä suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio-ohjelmista ja videofilmeistä, valokuvauksesta tai radioista, vaan on sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Kristityt eivät voi osallistua "maailmalliseen" viihde-elämään eli teatteriin ja elokuviin sekä ulkomaanmatkoille, joissa alkoholia ja alastomuutta on ylettömästi tarjolla. Tunnemme, että Jumalan Henki ei viihdy sellaisilla paikoilla.

    Erityisesti haluamme muistuttaa niistä ihmisistä, jotka ovat joskus olleet uskonveljiä, mutta nyt ovat muuttuneet raatelevaisiksi susiksi. Heidän puheensa ja lehtien kirjoituksensa sekä internettipalstojensa tavoite on vain lyödä elävän kristillisyyden lauma hajalle ja rikkoa kristittyjen luottamus äitiseurakuntaan Lapinmaalla sekä sammuttaa elävä usko kristityn sydämestä. Näinhän vanhimmat jo kesällä meistä muistuttivat lähetysmatkalla. Heidän töistänne te nämä raatelevat sudet tunnette.

    Tämän maailman turhamaisuus ja ylpeys astuu myös koteihimme seinätaulujen ja kaikenlaisten huonekasvien ja koristeiden kuten joulukuusien kautta. Tämä kaikki on maailman muodon mukaan asettamista. Se kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään, vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Kristittyjen ei tule asettautua tämän maailman ajatusmallin, pukeutumisen eikä kotien laittamisen mukaan. Jos se kaikki ei ole suoraan epäkristillistä, sillä voi kuitenkin olla sielunelämää kuivattava ja tähän maailmaan kiintymistä lisäävä vaikutus.

    Kaikki kristillisen elämämme tielle tuleva on väärää. Ne, jotka uskovat sydämestään, valitsevat sen että luopuvat siitä, mikä vahingoittaa uskoa. Urheilutoimintaa tapahtuu sunnuntaina tai pyhäpäivänä ja sieltä tulee kristittyjen pysyä poissa. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Tähän on oltava kivenheiton etäisyys kristittyjen ja maailman välillä.

    Totisesti on tärkeää, että me teemme kristityt tietoisiksi niistä vaaroista joita nyt on. Vaikka Raamattu ei osoitakaan alkoholinkäyttöä synniksi, ovat kaikenlaiset päihdeaineet ja huumeet kuitenkin johtavat ihmiset pois Jumalasta. Niiden, joiden tulee olla Jeesuksen todistajia, on pidettävä itsensä poissa sellaisesta. Meidän ei edes tarvitse varoittaa ravintoloiden ja tanssipaikkojen viinahuuruisesta ja seksillä kyllästetystä ilmapiiristä. Meillä elävässä kristillisyydessä on aina harjoitettu ja opetettu täyttä raittiutta.

    Kautta aikojen ovat naiset peittäneet päänsä hartauksissa. 1. Kor. 11:5-10 suosittelee pään peittämistä rukouksen aikana, emmekä me näe mitään syytä käytännön muuttamiseen. Raamatun mukaan tulee naisten peittää päänsä jumalanpalveluksen aikana. Perusta elämisen säännöille on yksinkertaisuus: yksinkertainen vaatetus, yksinkertaista kotona.

    Toivomme voivamme noudattaa Jumalan järjestystä myös puolisoiden kanssa eläessämme. Niinpä Jeesuksen sana sallia lasten tulla koskee meitä. Me emme ole elämän ja kuoleman herroja. Jumala antaa elämän ja lapset ovat Herran lahja. Naisen tehtävä on synnyttää lapset ja imettää, hän on kaikkein paras opettaja lapsille. Näistä asioista poikkeaminen avaa tien siihen, että ei pidetä Herran edessä annettuja avioliittolupauksia pyhinä ja velvoittavina. Avioerot eivät voi olla tavallisena käytäntönä kristittyjen parissa. Naisen tulee olla nainen ja miehen olla mies. Avioliitossa heistä tulee Jumalan yhdistämänä yksi. Moraalioppi on kuin liikennesäännöt. Ulkonainen on uskon hedelmää.

    On hyvin tarpeellista koetella Pyhän Hengen ääressä niitä asioita ja kysymyksiä, joita me kohtaamme kristillisyyden työssä. Tarvitsemme rukoilla Jumalan ja Pyhän Hengen johdatusta. Me olemme veljiä samassa elävässä seurakunnassa, josta me kiitämme Jumalaa, meidän taivaallista Isäämme. Rukoilkaamme Jumalaa, että tämä yhtenäisyys ja rakkaus säilyy ja vahvistuu meidän välillämme. Tänä viimeisenä aikana pyrkii paholainen kaikella voimalla repimään alas Jumalan työn ja turmella siunatun kristillisyyden joka niin pitkän aikaa on ollut, ja on vieläkin elävänä meidän Pohjoisissa maissamme.

    Näin ei ole kirkoissamme. Jatkuva roomalais-katolilaisen kirkon vaikutus tapahtuu meidän Skandinavian kirkoissamme. Meillä ei ole enää yhteistä näkemystä opissa. Ruotsin ja Suomen kirkko ovat lähestyneet katolista oppia. Siellä on avoin ekumenia muita uskontoja kohtaan ja muita uskonnollisia yhteisöjä hyväksytään. Luopumus Jumalasta ja Raamatun totuuksista on suurta ja yleistä. Jos kirkko olisi pitäytynyt Lutherin opissa ja neuvoissa sekä Tunnustuskirjoissa, ottaisimme osaa kaikkeen. Väärä vanhurskaus tekee viekasta työtä. Raamattu ja oppi ovat tärkeitä. Kun oppiin tulee vika, elämään tulee vika. Avoliitot ja avioerot ovat pappien parissa jokapäiväistä elämää. Kirkko hankkii hyväksyä homoliitot. Meidän luterilaiset kirkkomme etääntyvät yhä enemmän Kristuksen ja Hänen apostoliensa opista.

    Haluamme varoittaa myös musiikista. Korvia huumaava musiikki voi luoda tunnelmaa, mutta laulun sanat ja sisältö hukkuvat. Kirkko on jo mennyt itse mukaan näihin järjestämällä liturgista tanssia. Pop- ja rokkimusiikki kirkon tiloissa ja menoissa on tavallista. Myös erilaisten kuorolaulujen kautta samaa hengellisen huoruuden työtä levennetään jumalanpalveluksiin ja nuoriin. Me olemme hyvin varovaisia soittimien käytössä.

    20.9.1997)

    Äänestä

  • yksi lammas kirjoitti:

    Lahdessa 13. 08. 2006.

    Lähetyskirje siunatulle kristillisyydelle Suomessa

    Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä. Tervehdimme teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella. Kiitämme kalliitten kirjeitten ja sähköpostiviestien edestä, joita olemme saaneet. Tervehtelemme koko Jumalan lapsilaumaa esikoisten seurakunnassa, yhdessä uskollisten opettajienne ja Siionin muurien vartijoiden kanssa, toivottaen Jumalan armoa ja rauhaa!

    Monet kristityistä ovat kirjeitten, puhelinyhteyden ja kanssapuheiden kautta valittaneet, että kristillisyyden oppi on muuttunut. Siitä mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei enää puhuta. Haluamme, että sama perustus ja oppi, jonka uskolliset opettajat Laestadiuksesta, Raattamasta ja Purnusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana. Edelleen ettei lihallinen vapaus saisi sijaa kristillisyydessä ja sammuttaisi uskonelämää.

    Raamattu ei näytä yksityiskohdittain, miten meidän tulisi pukeutua. Meitä kehotetaan kuitenkin varovaisuuteen, ettemme pukeutuisi sopimattomasti. Emme elä samoilla seuduilla kuin ensimmäiset kristityt. Vaatteiden kuitenkin tulisi kunakin aikana olla yksinkertaisten ja säädyllisten. ”Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itseänsä hävyllä ja kainoudella." (1. Tim. 2:9) Tästä asiasta myös vanhimmat muistuttivat kesällä lähetysmatkallaan, kun he varoittivat naisia pukeutumasta liian ohuisiin vaatteisiin. Naisten ei tule näyttää paljon ruumiinosiaan ja siten synnyttää himoa. Maailman muotikuninkaat käyttävät hyväkseen ihmisten turhamaisuutta ja huoramaisia taipumuksia. Melkein kaikki vietellään mukaan. Siksi kristittyihinkin kohdistuu paine, ja monille voi olla vaikeaa ymmärtää, missä raja kulkee. Tässä on kysymys siitä, että Raamatun mukaan kristityiden ja maailman välillä tulisi olla selvä raja.

    On suuri kysymys, että kristillisyys jäisi meiltä puhtaana, ettei maailman muodit ja maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa kuten naisten hatut ja - housut, korut kaulavitjoina, korvarenkaina ja rannerenkaina saisi sijaa. Samoin ettei hiusten kähertäminen, lyhyiksi leikkaaminen ja hiusten värjääminen ja kosmeettisten aineiden käyttäminen huulimaaleina ja ripsiväreinä saisi sijaa kasvojen kaunistukseen tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. On myös miesten hyvä varoa tämän maailman mallia pitkissä hiuksissa ja parrassa, kravateissa ja sormuksissa sekä erilaissa koruissa. Niiden kautta maailmarakkaus hiipii kristityiden elämään.

    Tekninen kehitys on muuttanut useimpien elämän. Voimme järjestää elämämme helpommalla tavalla kuin aikaisemmin. Joukkotiedotusvälineet kuitenkin saavat meidät ajattelemaan epäkristillisesti. Siksi varoitamme huonosta maailmallisesta kirjallisuudesta ja turmelevista juorulehdistä, jotka osaltaan myrkyttävät ja viettelevät kasvavaa sukupolvea. Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme.

    Ei kristitylle riitä suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio-ohjelmista ja videofilmeistä, valokuvauksesta tai radioista, vaan on sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Kristityt eivät voi osallistua "maailmalliseen" viihde-elämään eli teatteriin ja elokuviin sekä ulkomaanmatkoille, joissa alkoholia ja alastomuutta on ylettömästi tarjolla. Tunnemme, että Jumalan Henki ei viihdy sellaisilla paikoilla.

    Erityisesti haluamme muistuttaa niistä ihmisistä, jotka ovat joskus olleet uskonveljiä, mutta nyt ovat muuttuneet raatelevaisiksi susiksi. Heidän puheensa ja lehtien kirjoituksensa sekä internettipalstojensa tavoite on vain lyödä elävän kristillisyyden lauma hajalle ja rikkoa kristittyjen luottamus äitiseurakuntaan Lapinmaalla sekä sammuttaa elävä usko kristityn sydämestä. Näinhän vanhimmat jo kesällä meistä muistuttivat lähetysmatkalla. Heidän töistänne te nämä raatelevat sudet tunnette.

    Tämän maailman turhamaisuus ja ylpeys astuu myös koteihimme seinätaulujen ja kaikenlaisten huonekasvien ja koristeiden kuten joulukuusien kautta. Tämä kaikki on maailman muodon mukaan asettamista. Se kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään, vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Kristittyjen ei tule asettautua tämän maailman ajatusmallin, pukeutumisen eikä kotien laittamisen mukaan. Jos se kaikki ei ole suoraan epäkristillistä, sillä voi kuitenkin olla sielunelämää kuivattava ja tähän maailmaan kiintymistä lisäävä vaikutus.

    Kaikki kristillisen elämämme tielle tuleva on väärää. Ne, jotka uskovat sydämestään, valitsevat sen että luopuvat siitä, mikä vahingoittaa uskoa. Urheilutoimintaa tapahtuu sunnuntaina tai pyhäpäivänä ja sieltä tulee kristittyjen pysyä poissa. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Tähän on oltava kivenheiton etäisyys kristittyjen ja maailman välillä.

    Totisesti on tärkeää, että me teemme kristityt tietoisiksi niistä vaaroista joita nyt on. Vaikka Raamattu ei osoitakaan alkoholinkäyttöä synniksi, ovat kaikenlaiset päihdeaineet ja huumeet kuitenkin johtavat ihmiset pois Jumalasta. Niiden, joiden tulee olla Jeesuksen todistajia, on pidettävä itsensä poissa sellaisesta. Meidän ei edes tarvitse varoittaa ravintoloiden ja tanssipaikkojen viinahuuruisesta ja seksillä kyllästetystä ilmapiiristä. Meillä elävässä kristillisyydessä on aina harjoitettu ja opetettu täyttä raittiutta.

    Kautta aikojen ovat naiset peittäneet päänsä hartauksissa. 1. Kor. 11:5-10 suosittelee pään peittämistä rukouksen aikana, emmekä me näe mitään syytä käytännön muuttamiseen. Raamatun mukaan tulee naisten peittää päänsä jumalanpalveluksen aikana. Perusta elämisen säännöille on yksinkertaisuus: yksinkertainen vaatetus, yksinkertaista kotona.

    Toivomme voivamme noudattaa Jumalan järjestystä myös puolisoiden kanssa eläessämme. Niinpä Jeesuksen sana sallia lasten tulla koskee meitä. Me emme ole elämän ja kuoleman herroja. Jumala antaa elämän ja lapset ovat Herran lahja. Naisen tehtävä on synnyttää lapset ja imettää, hän on kaikkein paras opettaja lapsille. Näistä asioista poikkeaminen avaa tien siihen, että ei pidetä Herran edessä annettuja avioliittolupauksia pyhinä ja velvoittavina. Avioerot eivät voi olla tavallisena käytäntönä kristittyjen parissa. Naisen tulee olla nainen ja miehen olla mies. Avioliitossa heistä tulee Jumalan yhdistämänä yksi. Moraalioppi on kuin liikennesäännöt. Ulkonainen on uskon hedelmää.

    On hyvin tarpeellista koetella Pyhän Hengen ääressä niitä asioita ja kysymyksiä, joita me kohtaamme kristillisyyden työssä. Tarvitsemme rukoilla Jumalan ja Pyhän Hengen johdatusta. Me olemme veljiä samassa elävässä seurakunnassa, josta me kiitämme Jumalaa, meidän taivaallista Isäämme. Rukoilkaamme Jumalaa, että tämä yhtenäisyys ja rakkaus säilyy ja vahvistuu meidän välillämme. Tänä viimeisenä aikana pyrkii paholainen kaikella voimalla repimään alas Jumalan työn ja turmella siunatun kristillisyyden joka niin pitkän aikaa on ollut, ja on vieläkin elävänä meidän Pohjoisissa maissamme.

    Näin ei ole kirkoissamme. Jatkuva roomalais-katolilaisen kirkon vaikutus tapahtuu meidän Skandinavian kirkoissamme. Meillä ei ole enää yhteistä näkemystä opissa. Ruotsin ja Suomen kirkko ovat lähestyneet katolista oppia. Siellä on avoin ekumenia muita uskontoja kohtaan ja muita uskonnollisia yhteisöjä hyväksytään. Luopumus Jumalasta ja Raamatun totuuksista on suurta ja yleistä. Jos kirkko olisi pitäytynyt Lutherin opissa ja neuvoissa sekä Tunnustuskirjoissa, ottaisimme osaa kaikkeen. Väärä vanhurskaus tekee viekasta työtä. Raamattu ja oppi ovat tärkeitä. Kun oppiin tulee vika, elämään tulee vika. Avoliitot ja avioerot ovat pappien parissa jokapäiväistä elämää. Kirkko hankkii hyväksyä homoliitot. Meidän luterilaiset kirkkomme etääntyvät yhä enemmän Kristuksen ja Hänen apostoliensa opista.

    Haluamme varoittaa myös musiikista. Korvia huumaava musiikki voi luoda tunnelmaa, mutta laulun sanat ja sisältö hukkuvat. Kirkko on jo mennyt itse mukaan näihin järjestämällä liturgista tanssia. Pop- ja rokkimusiikki kirkon tiloissa ja menoissa on tavallista. Myös erilaisten kuorolaulujen kautta samaa hengellisen huoruuden työtä levennetään jumalanpalveluksiin ja nuoriin. Me olemme hyvin varovaisia soittimien käytössä.

    20.9.1997)

    syntiluettelo niille kristityille, joille ei ole kirkastunut omakohtaisesti usko sydämelleen.

    He tarvitsevat kartan, jotta voivat suunnistaa...
    He haluavat tehdä työtä,, josta saavat palkan,...

    Te pesette niitä viittä astiaa jatkuvasti, koskaan ei tule sabattia.

    Rukoilen teille, että sabatti koittaa..

    Äänestä

  • yksi lammas kirjoitti:

    Tahdot sanoa, että lisää sirkusmenoja kirkkoon.

    Kun Jeesus on seurakunnan ulkopuolella niin täytyy jotakin viihdykettä keksiä ja jumalattomat mielellään kantaa ristejä ja sytyttelee kynttilöitä, ja ostaa näitä "nykyajan aneita".

    En olisi koskaan uskonut, että näin pimeää on kirkon keskellä. Viinaa virtaa 56 pulloa (2005) henkilöä kohden ja kirkko tarjoaa sirkusta näille.

    Paavali ja Pietari julistivat parannusta ja Jeesuksen veren evankeliumia ja syntiset vapautuivat perkeleen kahleista ja himoista uudestisyntyivät uskoon. Apt.2:38-41, Heillä ei ollut aikaa keksiä uutta sirkusta. Heillä oli voima Jumalalta sairaat parannettiin ja riivaajat ajettiin pois. Mark.16:15-10 He uskoivat, että Jeesus ei valehdellut sanoessaan, että helvetti on olemassa ja vain usko Jeesukseen voi pelastaa.1.Kor.6:9-11, Room.8:1-2

    Ihmiset ovat "nykyajan hengellisten puoskarin" opissa, unohtaneet täysin, mitä Raamatussa lukee.

    Ja tulokset näkyy..vankilat ovat täynnä, Suomi on maailman väkivaltaisin maa, abortit lisääntyy, uusi Aids ennätys, homous, avoliitot, avosuhteet, varkaudet.... Kenen tulisi kertoa heille Jeesuksesta? Kerro minulle?

    etkä odota, hyvin pyhänä ja kelvollisena, että joku muu...

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Sana 'messu' oli Suomen luterilaisessa kirkossa käytössä ehtoollisjumalanpalveluksen nimenä 1800-luvun loppupuolelle asti. Sitten se oli muutamia vuosikymmeniä pois käytöstä ja alkoi taas tehdä paluutaan muutama vuosikymmen sitten. Moni asia, joita jotkut nyt tietämättömyyttään vastustavat "uusina" asioina, ovat itse asiassa olleet poiss vain parin sukupolven ajan, ja se mitä he luulevat "vanhaksi" onkin oikeasti "uutta". Esimerkiksi ristinmerkki oli käytössä monta sataa vuotta vielä reformaation jälkeenkin, oli sitten pois muutaman sukupolven ajan, ja nyt kun se on palaamassa takaisin luterilaiseen kirkkoon jotkut vastustavat sitä muka "uutena".

    Kristityt käyttivät ehtoollisen vietosta sanaa 'uhri' jo ensimmäisellä vuosisadalla, tästä on todisteita mustaa valkoisella kirjoituksessa nimeltä Didakhé eli "12 apostolin opetus". Vaikka ehtoollisesta käytettäisiin sanaa 'uhri', se ei välttämättä tarkoita, että kyseessä olisin ns. "messu-uhrioppi". Messu-uhrioppi tarkoittaa sitä, että Kristus uhrataan uudelleen jokaisessa ehtoollisessa. Joidenkin katolilaisten mukaan edes roomalaiskatolinen kirkko ei enää nykyään opeta näin, vaan on siirtynyt lähemmäs ortodoksisen kirkon opetusta asiasta. Ortodoksisessa kirkossa ehtoollinen on uhri monessa mielessä. Ensinnäkin ehtoollinen vietetään ajattomuudessa ja siinä tuodaan Kristuksen kertakaikkinen ja toistamaton uhri ajattomalla tavalla läsnäolevaksi. Toiseksi ehtoollisessa uhrataan kiitosta Jumalalle. Ja kolmanneksi ehtoolliseen osallistuvat uhraavat oman elämänsä Jumalalle.

    Ristisaatot ovat todistuksia uskosta ristiinnaulittuun. Uudelleen ristiinnaulitseminen sen sijaan olisi sitä, että elettäisiin synnissä kuin sika pellossa sillä verukkeella, että kun Kristus on kaikki sovittanut, niin mikäs tässä on elellessä.

    Mitä pahaa siinä on, että eri asioille pyydetään Jumalan siunausta? Ja ei kai siitä mitään vahinkoa kuolleille ole, jos heidän puolestaan rukoillaan? Jos se heitä auttaa niin hyvä on, mutta jos se ei auta, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole.

    Katolisessa katekismuksessa, jota ei ole kumottu ja kirkon opissa on uhraus edelleen käytössä.
    Messu sana on toki ollut käytössä ja se on jäänne Rooman kirkosta. Joka jäi kesken Luhterilta, kuten paljon muutakin Rooman kirkon tapaa.
    Keskeisin kuitenkin oli Luhterin näkemyksenä saarna Jumalanpalveluksessa.
    Lisäksi Messu sanaa on käytetty paljon ihan maaliissa markkinoista. Kaikki pantoja myöten on haluttu yhdenmukaistaa.
    Sanon yhden asian, en suinkaan aliarvio äitikirkkoa so. Rooman kirkko. Luhterin kirkkohan on virallisesti lahko.

    Äänestä

  • toisen kerran kirjoitti:

    syntiluettelo niille kristityille, joille ei ole kirkastunut omakohtaisesti usko sydämelleen.

    He tarvitsevat kartan, jotta voivat suunnistaa...
    He haluavat tehdä työtä,, josta saavat palkan,...

    Te pesette niitä viittä astiaa jatkuvasti, koskaan ei tule sabattia.

    Rukoilen teille, että sabatti koittaa..

    On oltava valvova vartia muurinaukossa. Jottet
    nuku ja joudu ylimielisyyteen.

    Äänestä

  • Lannanvaara kirjoitti:

    On oltava valvova vartia muurinaukossa. Jottet
    nuku ja joudu ylimielisyyteen.

    josta odotat palkanmaksua?

    Äänestä

  • ihan itse---- kirjoitti:

    etkä odota, hyvin pyhänä ja kelvollisena, että joku muu...

    että Jeesus pelastaa syntisiä ja rakastaa.

    Suuri ilosanoma on, että syntinen ihminen saa sellaisenaan tulla Jeesuksen luo ja vain uskomalla Häneen saa kaikki synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän. "Ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat" Room.8:1

    "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä ... panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.." Mark.16:16-18

    Onko sinulla varaa mennä ikuisuuteen ilman pelastusta ja näitä asioita? Ja, jos omistat uskon Jeesukseen, voitko olla hiljaa siitä?

    Äänestä

  • mista se kirjoitti:

    Riehu, aikas riehut ja levität perättömiä ehtoollisesta.
    Jumala päättää mikä loppu tuollaisella valhekampanjalla on.

    Sinua ei haittaa vaikka kirkko tekisi mitä, koska olet niin suuressa pimeydessä.

    Vaikka kirkonpapit selkeästi julkisuudessa sanovat, että heillä on sama ehtoollinen kuin roomalaiskatollisilla. Heillä on täysin pimeyden messu missä pappi taikoo viinistä Jeesuksen verta jne. ja Jeesus uhrataan messussa ristille uudestaan... jotkin täysin harhaoppista touhua ja täyttä paholaisen ateriaa. Niillä eväillä tapettiin Hitlerin aikana 6 miljoonaa juutalaista ja 68 miljoonaa on roomankirkon toimesta toimitettu todistettavasti päiviltä "väärä uskoisia".

    Jos, vaivautuisit soittamaan piispallesi, ja kysymään mitä se roomalaiskatollisten kanssa sovittu sopimus ehoollisyhtydestä pitikään sisällään. Tulet tänne rehellisiä ihmisiä haukkumaan ja tuomiolla uhkaamaan. Onko sinulla kykyä edes jättää kirkkoa, kun kirkko hyväksyy homopapit?

    Aamulehti 20.9.1997 arkkipiispa John Vikström:"olen vihkinyt useita homoseksuaalisesti suuntautuneita papeiksi"

    Minä jätin jo sen laitoksen, ja kaikki ne rooman harhaopit. Nyt olen vapaa. Kiitos Jumalalle! Johdatan ihmisiä mieluummin Vapaakirkkoon, Helluntaiseurakuntaan tai Baptistiseurakuntiin.

    Monet ovat niin ahdas mielisiä, että jos Jeesus tulisi häntä ei päästettäisi hänet tuomittaisiin helvettiin oikopäätä, ilman oikeudenkäyntiä.

    Vaikea uskoa, että Raamattu on ollut satoja vuosia suomenkielellä!

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Sana 'messu' oli Suomen luterilaisessa kirkossa käytössä ehtoollisjumalanpalveluksen nimenä 1800-luvun loppupuolelle asti. Sitten se oli muutamia vuosikymmeniä pois käytöstä ja alkoi taas tehdä paluutaan muutama vuosikymmen sitten. Moni asia, joita jotkut nyt tietämättömyyttään vastustavat "uusina" asioina, ovat itse asiassa olleet poiss vain parin sukupolven ajan, ja se mitä he luulevat "vanhaksi" onkin oikeasti "uutta". Esimerkiksi ristinmerkki oli käytössä monta sataa vuotta vielä reformaation jälkeenkin, oli sitten pois muutaman sukupolven ajan, ja nyt kun se on palaamassa takaisin luterilaiseen kirkkoon jotkut vastustavat sitä muka "uutena".

    Kristityt käyttivät ehtoollisen vietosta sanaa 'uhri' jo ensimmäisellä vuosisadalla, tästä on todisteita mustaa valkoisella kirjoituksessa nimeltä Didakhé eli "12 apostolin opetus". Vaikka ehtoollisesta käytettäisiin sanaa 'uhri', se ei välttämättä tarkoita, että kyseessä olisin ns. "messu-uhrioppi". Messu-uhrioppi tarkoittaa sitä, että Kristus uhrataan uudelleen jokaisessa ehtoollisessa. Joidenkin katolilaisten mukaan edes roomalaiskatolinen kirkko ei enää nykyään opeta näin, vaan on siirtynyt lähemmäs ortodoksisen kirkon opetusta asiasta. Ortodoksisessa kirkossa ehtoollinen on uhri monessa mielessä. Ensinnäkin ehtoollinen vietetään ajattomuudessa ja siinä tuodaan Kristuksen kertakaikkinen ja toistamaton uhri ajattomalla tavalla läsnäolevaksi. Toiseksi ehtoollisessa uhrataan kiitosta Jumalalle. Ja kolmanneksi ehtoolliseen osallistuvat uhraavat oman elämänsä Jumalalle.

    Ristisaatot ovat todistuksia uskosta ristiinnaulittuun. Uudelleen ristiinnaulitseminen sen sijaan olisi sitä, että elettäisiin synnissä kuin sika pellossa sillä verukkeella, että kun Kristus on kaikki sovittanut, niin mikäs tässä on elellessä.

    Mitä pahaa siinä on, että eri asioille pyydetään Jumalan siunausta? Ja ei kai siitä mitään vahinkoa kuolleille ole, jos heidän puolestaan rukoillaan? Jos se heitä auttaa niin hyvä on, mutta jos se ei auta, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole.

    ETKÖ MITÄÄN TAJUA?

    väitit:"Ja ei kai siitä mitään vahinkoa kuolleille ole, jos heidän puolestaan rukoillaan? Jos se heitä auttaa niin hyvä on, mutta jos se ei auta, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole."

    VASTAAN:

    Roomalaiskatollista kiirastuli-opissa omaiset rukoilee kuolleen puolesta, mahdollisemman paljon....koska... KUOLLEIDEN PUOLESTA RUKOILEMINEN ON ROOMALAISKATOLLISTA OPPIA, MITÄ UJUTETAAN EV.LUT. KIRKKOON SALAKAVALASTI.

    "ei haittaa" KYLLÄ ON! Ihmiset alkavat luulla, että ei tarvitse tehdä parannusta enää, kun pappi ja omaiset rukoilee, sitten kuolleen ruumiin taivaaseen. TÄMÄ ON LOPUNAJAN HARHAOPPIA!

    Siunausta ja anna elämäsi Jeesukselle (Joh.1:12-13) ja etsi itsellesi Raamatun sanan mukainen seurakunta, kirkko ei ole sitä. (taitaa vauvakastekin olla roomalaiskatollista harhaa, eikä kukaan uskalla siihen "kultaiseen vasikkaan" koskea, vaikka ei Raamatusta löydy yhtään esimerkkiä vauvan kasteesta, vain uskovia kastettiin ja niitäkin upottamalla. (Apt.8:35-39)

    Kyllä suomalaisia petetään raskaasti hengellisissä asioissa. Jeesus auta kansaamme löytämään Raamatun totuudet.

    Äänestä

  • mista se kirjoitti:

    Riehu, aikas riehut ja levität perättömiä ehtoollisesta.
    Jumala päättää mikä loppu tuollaisella valhekampanjalla on.

    On se kumma, kun joka asiasta pitää kättä vääntää.
    Onko teillä seuramenotkin täynnä tulta ja tappuraa?

    Tulee tässä ihan mieleen erään virren sanat:"..niskasta kiinni ja puukkolla selkähän jonsei muutoin suostu..."

    Äänestä

  • Jeesuksen seuraaja kirjoitti:

    Sinua ei haittaa vaikka kirkko tekisi mitä, koska olet niin suuressa pimeydessä.

    Vaikka kirkonpapit selkeästi julkisuudessa sanovat, että heillä on sama ehtoollinen kuin roomalaiskatollisilla. Heillä on täysin pimeyden messu missä pappi taikoo viinistä Jeesuksen verta jne. ja Jeesus uhrataan messussa ristille uudestaan... jotkin täysin harhaoppista touhua ja täyttä paholaisen ateriaa. Niillä eväillä tapettiin Hitlerin aikana 6 miljoonaa juutalaista ja 68 miljoonaa on roomankirkon toimesta toimitettu todistettavasti päiviltä "väärä uskoisia".

    Jos, vaivautuisit soittamaan piispallesi, ja kysymään mitä se roomalaiskatollisten kanssa sovittu sopimus ehoollisyhtydestä pitikään sisällään. Tulet tänne rehellisiä ihmisiä haukkumaan ja tuomiolla uhkaamaan. Onko sinulla kykyä edes jättää kirkkoa, kun kirkko hyväksyy homopapit?

    Aamulehti 20.9.1997 arkkipiispa John Vikström:"olen vihkinyt useita homoseksuaalisesti suuntautuneita papeiksi"

    Minä jätin jo sen laitoksen, ja kaikki ne rooman harhaopit. Nyt olen vapaa. Kiitos Jumalalle! Johdatan ihmisiä mieluummin Vapaakirkkoon, Helluntaiseurakuntaan tai Baptistiseurakuntiin.

    Monet ovat niin ahdas mielisiä, että jos Jeesus tulisi häntä ei päästettäisi hänet tuomittaisiin helvettiin oikopäätä, ilman oikeudenkäyntiä.

    Vaikea uskoa, että Raamattu on ollut satoja vuosia suomenkielellä!

    Rooman kirkolla ja luterilaisilla ei ole mitään "sovittua sopimusta ehtoollisyhteydestä", enkä usko, että sellaista koskaan tuleekaan, koska Rooman mielestä luterilaiset papit ovat vain maallikoita, eikä luterilaisten pappien toimittama ehtoollinen Rooman mielestä siksi ole muuta kuin vain leipää ja viiniä.

    Äänestä

  • kiirastuli oppia kirjoitti:

    ETKÖ MITÄÄN TAJUA?

    väitit:"Ja ei kai siitä mitään vahinkoa kuolleille ole, jos heidän puolestaan rukoillaan? Jos se heitä auttaa niin hyvä on, mutta jos se ei auta, niin ei siitä ainakaan mitään haittaa ole."

    VASTAAN:

    Roomalaiskatollista kiirastuli-opissa omaiset rukoilee kuolleen puolesta, mahdollisemman paljon....koska... KUOLLEIDEN PUOLESTA RUKOILEMINEN ON ROOMALAISKATOLLISTA OPPIA, MITÄ UJUTETAAN EV.LUT. KIRKKOON SALAKAVALASTI.

    "ei haittaa" KYLLÄ ON! Ihmiset alkavat luulla, että ei tarvitse tehdä parannusta enää, kun pappi ja omaiset rukoilee, sitten kuolleen ruumiin taivaaseen. TÄMÄ ON LOPUNAJAN HARHAOPPIA!

    Siunausta ja anna elämäsi Jeesukselle (Joh.1:12-13) ja etsi itsellesi Raamatun sanan mukainen seurakunta, kirkko ei ole sitä. (taitaa vauvakastekin olla roomalaiskatollista harhaa, eikä kukaan uskalla siihen "kultaiseen vasikkaan" koskea, vaikka ei Raamatusta löydy yhtään esimerkkiä vauvan kasteesta, vain uskovia kastettiin ja niitäkin upottamalla. (Apt.8:35-39)

    Kyllä suomalaisia petetään raskaasti hengellisissä asioissa. Jeesus auta kansaamme löytämään Raamatun totuudet.

    Ei kuolleiden puolesta rukoileminen välttämättä tarkoita, että uskottaisiin myös kiirastulioppiin. Meillä ei ortodoksisessa kirkossa ole kiirastulioppia ja silti rukoillaan myös edesmenneiden puolesta.

    On tietysti mahdollista, että joku saattaa alkaa luottamaan liikaa siihen, että hänen puolestaan rukoillaan hänen kuoltuaan, mutta eihän väärinkäytös tee mitään käytäntöä vääräksi olipa kyse sitten mistä käytännöstä tahansa.

    Äänestä

  • 100km/h kirjoitti:

    On se kumma, kun joka asiasta pitää kättä vääntää.
    Onko teillä seuramenotkin täynnä tulta ja tappuraa?

    Tulee tässä ihan mieleen erään virren sanat:"..niskasta kiinni ja puukkolla selkähän jonsei muutoin suostu..."

    tämän päivän yks parhaita. Hyvä kun jollain on vielä huumorinkukkanen kuihtumatta. Jees.

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Ei kuolleiden puolesta rukoileminen välttämättä tarkoita, että uskottaisiin myös kiirastulioppiin. Meillä ei ortodoksisessa kirkossa ole kiirastulioppia ja silti rukoillaan myös edesmenneiden puolesta.

    On tietysti mahdollista, että joku saattaa alkaa luottamaan liikaa siihen, että hänen puolestaan rukoillaan hänen kuoltuaan, mutta eihän väärinkäytös tee mitään käytäntöä vääräksi olipa kyse sitten mistä käytännöstä tahansa.

    Piru etenee myös ensin esiasteiden kautta ja sitten kun huomaa, ettei kukaan välitä hän tuo päävalheen. Eeva lähti väärälle alueelle teki virheen alkaessaan keskustella totuudesta, kun hän ei pitänyt Jumalan sanasta kiinni ja hetkeä myöhemmin paholainen käärmeen kautta toi valheen ja väitti, että Jumalakin on asiasta tietoinen.

    NÄIN SITÄ VIEDÄÄN EV.LUT.KIRKKOA PALA PALALTA KOHTI ROOMAN KIRKON MALLIOPPILAAKSI.

    Selkärangattomat papit ovat mahastaan niin kiinni kirkossa, että palkkapaimenen oikeutuksella ainoa mihin he pystyvät on, hyväksyä kaikki ja nostaa palkkaa.

    Äänestä

  • JOTA VIINITARHAN TURMELEE kirjoitti:

    Piru etenee myös ensin esiasteiden kautta ja sitten kun huomaa, ettei kukaan välitä hän tuo päävalheen. Eeva lähti väärälle alueelle teki virheen alkaessaan keskustella totuudesta, kun hän ei pitänyt Jumalan sanasta kiinni ja hetkeä myöhemmin paholainen käärmeen kautta toi valheen ja väitti, että Jumalakin on asiasta tietoinen.

    NÄIN SITÄ VIEDÄÄN EV.LUT.KIRKKOA PALA PALALTA KOHTI ROOMAN KIRKON MALLIOPPILAAKSI.

    Selkärangattomat papit ovat mahastaan niin kiinni kirkossa, että palkkapaimenen oikeutuksella ainoa mihin he pystyvät on, hyväksyä kaikki ja nostaa palkkaa.

    Siinö se armonaika kuluu, Rooman kirkon vahtimisessa.

    Samaan aikaan lestadiolaisuus on itse hylännyt raamatullisen opetuksen. Seurakuntaoppi ja vanhurskauttamisoppi ja opetus ripistä on jo lähes sama kuin paavin kirkossa.

    Äänestä

  • JOTA VIINITARHAN TURMELEE kirjoitti:

    Piru etenee myös ensin esiasteiden kautta ja sitten kun huomaa, ettei kukaan välitä hän tuo päävalheen. Eeva lähti väärälle alueelle teki virheen alkaessaan keskustella totuudesta, kun hän ei pitänyt Jumalan sanasta kiinni ja hetkeä myöhemmin paholainen käärmeen kautta toi valheen ja väitti, että Jumalakin on asiasta tietoinen.

    NÄIN SITÄ VIEDÄÄN EV.LUT.KIRKKOA PALA PALALTA KOHTI ROOMAN KIRKON MALLIOPPILAAKSI.

    Selkärangattomat papit ovat mahastaan niin kiinni kirkossa, että palkkapaimenen oikeutuksella ainoa mihin he pystyvät on, hyväksyä kaikki ja nostaa palkkaa.

    Tee parannus ja usko evasnkreliumi Kristuksesta.

    Äänestä

  • on touhunne kirjoitti:

    Siinö se armonaika kuluu, Rooman kirkon vahtimisessa.

    Samaan aikaan lestadiolaisuus on itse hylännyt raamatullisen opetuksen. Seurakuntaoppi ja vanhurskauttamisoppi ja opetus ripistä on jo lähes sama kuin paavin kirkossa.

    lestatialaisten touhu on mennyt osin pimeäksi.

    Jos sanan sisältö on syntiluettelokeskeinen, mitä se aikaansaa?

    Ei ainakaan synnytä uskoa!
    Uskon voimalla meidän kuitenkin pitäisi sotia syntiä vastaan!

    Tuommoinen syntiluettelokeskeinen saarna kasvattaa vain omaa vanhurskautta.
    Sen seuraukset näkyy jo seurakunnassamme.

    Sitten aletaan vahtaamaan toisten vikoja, eikä enää omaa viallisuutta tunneta.
    Tuomion miekka alkaa viuhua armoitettujen päällä.

    Ollaan kaltevalla pohjalla!!!!
    Kun totuus on : Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    Äänestä

  • on touhunne kirjoitti:

    Siinö se armonaika kuluu, Rooman kirkon vahtimisessa.

    Samaan aikaan lestadiolaisuus on itse hylännyt raamatullisen opetuksen. Seurakuntaoppi ja vanhurskauttamisoppi ja opetus ripistä on jo lähes sama kuin paavin kirkossa.

    Mikä on raja, kun "lestaariolainen nukutusliike" jättää kirkon?

    Riittääkö homouden hyväksyminen kirkossa?????

    Riittääkö mikään??????

    Minä erosin kirkosta kun siellä oli tämä Rooman-kirkon vauvakaste oppi.

    Vanha Leevi kääntyisi HAUDASSAAN jos saisi tietää, että miten Rooma-kirkko varastaa sielut, vauvakasteen armossa helvetin tuleen. Leevi sentään uskalsi sanoa:"raittiit juopot" ja "siveät huorat"... ja julistaa parannusta ja Jeesuksen veren evankeliumia syntisille maailmalle. Silloin tuli tulosta nykyinen puoskarien keksimä pakkousko tekee paljon uskonuhreja paljon.

    ON MORAALINEN RIKOS LEEVI LESTAARIUSTA KOHTAAN KUTSUS TÄTÄ KIRKOSSA MAJAILEVIA "SIELUN PUOSKARI PAPPIEN" HARHAAN JOHTAMIA RIITASIA PORUKOITA HÄNEN NIMELLÄÄN, JA SAMALLA HARRASTAA ROOMALAISKATOLLISTA "KRISTILLISTÄ NOITUUTTA" MYÖS HÄNEN NIMISESSÄ PORUKOISSA.

    Itse olen saanut avartua näkemään totuuden laajemmin ja, siksi uskallan suositella tutustua ns. vapaiden suuntien" Raamatullisiin näkemyksiin, Jumala on siunannut esim. helluntaiseurakuntien työtä 100 vuodessa niin, että noin 500 miljoonaa ihmistä maailmassa on löytänyt pelastuksen sen työn kautta, joita "ainot oikeat sielun puoskarit" kutsuu täysin harhaoppisiksi ja helvettiin meneviksi. Olisi aika avata silmät ja lukea mitä RAAMATTUUN ON KIRJOITETTU. Niin, jos uskallat lukea Apostolienteot niin huomaat, eipä tainnut olla yhtään lestaariolaspappia antamassa sitä oikeaa rippiä, vain kouluakäymättömiä kalastajia ja nuoriamiehiä julistivat evankeliumia ja koko maailman kohtalo kääntyi.("syntyi suuri ilo siinä kaupungissa" Ap.t.8:8)

    Kastekin tehtiin upottamalla Ap.t.8:35-39, mutta ei näihin roomalaiskatollisiin oppeihin saa puuttua "sielunpuoskarit" voi suuttua. eikö niin?(eipä tuomita niitä, jotka tekee Raamatun mukaan)

    MUTTA MINÄ PUUTUN JA SAARNAAN NIIN ETTÄ PIISPOJEN KORVAT PUNOTTAA, VAIKKA KUINKA TEKISIVÄT VAPAAMUURARI TAIKOJAAN - JA HOMOpapit TANSSIVAT LETKAJENKKAA.(Aamulehti 20.7.1997"arkkipiispa John Vikström:"Olen itse vihkinyt papeiksi useita homoseksuaalisesti suuntautuneita") - JEESUS TULEE HEIDÄT PALJASTAMAAN JA KANSA ON VAPAUTETTAVA ROOMAN-ORJUUDESTA JA SYNNIN ORJUUDESTA JUMALANLASTEN VAPAUTEEN.

    JEESUKSEN VERI VIRTASI GOLGATAN RISTILLÄ JA SYNTI ON SOVITETTU JA PAHOLAINEN KÄRSI TAPPION JA SAIRAUDEN VOIMATKIN VOIDAAN VOITTAA. JEESUS MAKSOI TÄYDEN HINNAN SUOMALAISISTA JA HÄNEN TAHTONSA ON ETTEI YKSIKÄÄN MENISI HELVETTIIN, KUN TAIVAAN OVI ON JEESUKSEN KALLIILLA VERELLÄ AVATTU. Joh.3.16, 1:12-13

    Nyt on työn aika, olisiko "vanha Leevi" nyt hiljaa?

    Äänestä

  • yksi lammas kirjoitti:

    Mikä on raja, kun "lestaariolainen nukutusliike" jättää kirkon?

    Riittääkö homouden hyväksyminen kirkossa?????

    Riittääkö mikään??????

    Minä erosin kirkosta kun siellä oli tämä Rooman-kirkon vauvakaste oppi.

    Vanha Leevi kääntyisi HAUDASSAAN jos saisi tietää, että miten Rooma-kirkko varastaa sielut, vauvakasteen armossa helvetin tuleen. Leevi sentään uskalsi sanoa:"raittiit juopot" ja "siveät huorat"... ja julistaa parannusta ja Jeesuksen veren evankeliumia syntisille maailmalle. Silloin tuli tulosta nykyinen puoskarien keksimä pakkousko tekee paljon uskonuhreja paljon.

    ON MORAALINEN RIKOS LEEVI LESTAARIUSTA KOHTAAN KUTSUS TÄTÄ KIRKOSSA MAJAILEVIA "SIELUN PUOSKARI PAPPIEN" HARHAAN JOHTAMIA RIITASIA PORUKOITA HÄNEN NIMELLÄÄN, JA SAMALLA HARRASTAA ROOMALAISKATOLLISTA "KRISTILLISTÄ NOITUUTTA" MYÖS HÄNEN NIMISESSÄ PORUKOISSA.

    Itse olen saanut avartua näkemään totuuden laajemmin ja, siksi uskallan suositella tutustua ns. vapaiden suuntien" Raamatullisiin näkemyksiin, Jumala on siunannut esim. helluntaiseurakuntien työtä 100 vuodessa niin, että noin 500 miljoonaa ihmistä maailmassa on löytänyt pelastuksen sen työn kautta, joita "ainot oikeat sielun puoskarit" kutsuu täysin harhaoppisiksi ja helvettiin meneviksi. Olisi aika avata silmät ja lukea mitä RAAMATTUUN ON KIRJOITETTU. Niin, jos uskallat lukea Apostolienteot niin huomaat, eipä tainnut olla yhtään lestaariolaspappia antamassa sitä oikeaa rippiä, vain kouluakäymättömiä kalastajia ja nuoriamiehiä julistivat evankeliumia ja koko maailman kohtalo kääntyi.("syntyi suuri ilo siinä kaupungissa" Ap.t.8:8)

    Kastekin tehtiin upottamalla Ap.t.8:35-39, mutta ei näihin roomalaiskatollisiin oppeihin saa puuttua "sielunpuoskarit" voi suuttua. eikö niin?(eipä tuomita niitä, jotka tekee Raamatun mukaan)

    MUTTA MINÄ PUUTUN JA SAARNAAN NIIN ETTÄ PIISPOJEN KORVAT PUNOTTAA, VAIKKA KUINKA TEKISIVÄT VAPAAMUURARI TAIKOJAAN - JA HOMOpapit TANSSIVAT LETKAJENKKAA.(Aamulehti 20.7.1997"arkkipiispa John Vikström:"Olen itse vihkinyt papeiksi useita homoseksuaalisesti suuntautuneita") - JEESUS TULEE HEIDÄT PALJASTAMAAN JA KANSA ON VAPAUTETTAVA ROOMAN-ORJUUDESTA JA SYNNIN ORJUUDESTA JUMALANLASTEN VAPAUTEEN.

    JEESUKSEN VERI VIRTASI GOLGATAN RISTILLÄ JA SYNTI ON SOVITETTU JA PAHOLAINEN KÄRSI TAPPION JA SAIRAUDEN VOIMATKIN VOIDAAN VOITTAA. JEESUS MAKSOI TÄYDEN HINNAN SUOMALAISISTA JA HÄNEN TAHTONSA ON ETTEI YKSIKÄÄN MENISI HELVETTIIN, KUN TAIVAAN OVI ON JEESUKSEN KALLIILLA VERELLÄ AVATTU. Joh.3.16, 1:12-13

    Nyt on työn aika, olisiko "vanha Leevi" nyt hiljaa?

    Palataan aamulla asiaan, jos olisivat vähän höyryt laantuneet. Asiallisesti voi keskustella, jos voi.

    Äänestä

  • yksi lammas kirjoitti:

    Mikä on raja, kun "lestaariolainen nukutusliike" jättää kirkon?

    Riittääkö homouden hyväksyminen kirkossa?????

    Riittääkö mikään??????

    Minä erosin kirkosta kun siellä oli tämä Rooman-kirkon vauvakaste oppi.

    Vanha Leevi kääntyisi HAUDASSAAN jos saisi tietää, että miten Rooma-kirkko varastaa sielut, vauvakasteen armossa helvetin tuleen. Leevi sentään uskalsi sanoa:"raittiit juopot" ja "siveät huorat"... ja julistaa parannusta ja Jeesuksen veren evankeliumia syntisille maailmalle. Silloin tuli tulosta nykyinen puoskarien keksimä pakkousko tekee paljon uskonuhreja paljon.

    ON MORAALINEN RIKOS LEEVI LESTAARIUSTA KOHTAAN KUTSUS TÄTÄ KIRKOSSA MAJAILEVIA "SIELUN PUOSKARI PAPPIEN" HARHAAN JOHTAMIA RIITASIA PORUKOITA HÄNEN NIMELLÄÄN, JA SAMALLA HARRASTAA ROOMALAISKATOLLISTA "KRISTILLISTÄ NOITUUTTA" MYÖS HÄNEN NIMISESSÄ PORUKOISSA.

    Itse olen saanut avartua näkemään totuuden laajemmin ja, siksi uskallan suositella tutustua ns. vapaiden suuntien" Raamatullisiin näkemyksiin, Jumala on siunannut esim. helluntaiseurakuntien työtä 100 vuodessa niin, että noin 500 miljoonaa ihmistä maailmassa on löytänyt pelastuksen sen työn kautta, joita "ainot oikeat sielun puoskarit" kutsuu täysin harhaoppisiksi ja helvettiin meneviksi. Olisi aika avata silmät ja lukea mitä RAAMATTUUN ON KIRJOITETTU. Niin, jos uskallat lukea Apostolienteot niin huomaat, eipä tainnut olla yhtään lestaariolaspappia antamassa sitä oikeaa rippiä, vain kouluakäymättömiä kalastajia ja nuoriamiehiä julistivat evankeliumia ja koko maailman kohtalo kääntyi.("syntyi suuri ilo siinä kaupungissa" Ap.t.8:8)

    Kastekin tehtiin upottamalla Ap.t.8:35-39, mutta ei näihin roomalaiskatollisiin oppeihin saa puuttua "sielunpuoskarit" voi suuttua. eikö niin?(eipä tuomita niitä, jotka tekee Raamatun mukaan)

    MUTTA MINÄ PUUTUN JA SAARNAAN NIIN ETTÄ PIISPOJEN KORVAT PUNOTTAA, VAIKKA KUINKA TEKISIVÄT VAPAAMUURARI TAIKOJAAN - JA HOMOpapit TANSSIVAT LETKAJENKKAA.(Aamulehti 20.7.1997"arkkipiispa John Vikström:"Olen itse vihkinyt papeiksi useita homoseksuaalisesti suuntautuneita") - JEESUS TULEE HEIDÄT PALJASTAMAAN JA KANSA ON VAPAUTETTAVA ROOMAN-ORJUUDESTA JA SYNNIN ORJUUDESTA JUMALANLASTEN VAPAUTEEN.

    JEESUKSEN VERI VIRTASI GOLGATAN RISTILLÄ JA SYNTI ON SOVITETTU JA PAHOLAINEN KÄRSI TAPPION JA SAIRAUDEN VOIMATKIN VOIDAAN VOITTAA. JEESUS MAKSOI TÄYDEN HINNAN SUOMALAISISTA JA HÄNEN TAHTONSA ON ETTEI YKSIKÄÄN MENISI HELVETTIIN, KUN TAIVAAN OVI ON JEESUKSEN KALLIILLA VERELLÄ AVATTU. Joh.3.16, 1:12-13

    Nyt on työn aika, olisiko "vanha Leevi" nyt hiljaa?

    Tuossa juuri yksi varoittava esimerkki siitä, miksi jokaisen autuutta kaipaavan sielun tulisi kiertää mahdollisimman kaukaa ns. "vapaat suunnat". Kyseisissä lahkoissa vaikuttavat demoniset henget valitettavan usein tuhoavat niihin sotkeutuvien sekä henkisen että hengellisen terveyden.

    Äänestä

  • yksi lammas kirjoitti:

    Mikä on raja, kun "lestaariolainen nukutusliike" jättää kirkon?

    Riittääkö homouden hyväksyminen kirkossa?????

    Riittääkö mikään??????

    Minä erosin kirkosta kun siellä oli tämä Rooman-kirkon vauvakaste oppi.

    Vanha Leevi kääntyisi HAUDASSAAN jos saisi tietää, että miten Rooma-kirkko varastaa sielut, vauvakasteen armossa helvetin tuleen. Leevi sentään uskalsi sanoa:"raittiit juopot" ja "siveät huorat"... ja julistaa parannusta ja Jeesuksen veren evankeliumia syntisille maailmalle. Silloin tuli tulosta nykyinen puoskarien keksimä pakkousko tekee paljon uskonuhreja paljon.

    ON MORAALINEN RIKOS LEEVI LESTAARIUSTA KOHTAAN KUTSUS TÄTÄ KIRKOSSA MAJAILEVIA "SIELUN PUOSKARI PAPPIEN" HARHAAN JOHTAMIA RIITASIA PORUKOITA HÄNEN NIMELLÄÄN, JA SAMALLA HARRASTAA ROOMALAISKATOLLISTA "KRISTILLISTÄ NOITUUTTA" MYÖS HÄNEN NIMISESSÄ PORUKOISSA.

    Itse olen saanut avartua näkemään totuuden laajemmin ja, siksi uskallan suositella tutustua ns. vapaiden suuntien" Raamatullisiin näkemyksiin, Jumala on siunannut esim. helluntaiseurakuntien työtä 100 vuodessa niin, että noin 500 miljoonaa ihmistä maailmassa on löytänyt pelastuksen sen työn kautta, joita "ainot oikeat sielun puoskarit" kutsuu täysin harhaoppisiksi ja helvettiin meneviksi. Olisi aika avata silmät ja lukea mitä RAAMATTUUN ON KIRJOITETTU. Niin, jos uskallat lukea Apostolienteot niin huomaat, eipä tainnut olla yhtään lestaariolaspappia antamassa sitä oikeaa rippiä, vain kouluakäymättömiä kalastajia ja nuoriamiehiä julistivat evankeliumia ja koko maailman kohtalo kääntyi.("syntyi suuri ilo siinä kaupungissa" Ap.t.8:8)

    Kastekin tehtiin upottamalla Ap.t.8:35-39, mutta ei näihin roomalaiskatollisiin oppeihin saa puuttua "sielunpuoskarit" voi suuttua. eikö niin?(eipä tuomita niitä, jotka tekee Raamatun mukaan)

    MUTTA MINÄ PUUTUN JA SAARNAAN NIIN ETTÄ PIISPOJEN KORVAT PUNOTTAA, VAIKKA KUINKA TEKISIVÄT VAPAAMUURARI TAIKOJAAN - JA HOMOpapit TANSSIVAT LETKAJENKKAA.(Aamulehti 20.7.1997"arkkipiispa John Vikström:"Olen itse vihkinyt papeiksi useita homoseksuaalisesti suuntautuneita") - JEESUS TULEE HEIDÄT PALJASTAMAAN JA KANSA ON VAPAUTETTAVA ROOMAN-ORJUUDESTA JA SYNNIN ORJUUDESTA JUMALANLASTEN VAPAUTEEN.

    JEESUKSEN VERI VIRTASI GOLGATAN RISTILLÄ JA SYNTI ON SOVITETTU JA PAHOLAINEN KÄRSI TAPPION JA SAIRAUDEN VOIMATKIN VOIDAAN VOITTAA. JEESUS MAKSOI TÄYDEN HINNAN SUOMALAISISTA JA HÄNEN TAHTONSA ON ETTEI YKSIKÄÄN MENISI HELVETTIIN, KUN TAIVAAN OVI ON JEESUKSEN KALLIILLA VERELLÄ AVATTU. Joh.3.16, 1:12-13

    Nyt on työn aika, olisiko "vanha Leevi" nyt hiljaa?

    Tämä on muuan Amerikkaan muuttanut mies, joka kääntyi helluntailaisuuteen.

    Tyypillistä alatyylinen rienaava puhe kirkosta.
    Takana joku henkilökohtainen katkeruus.
    Pilkkaa sakramentteja ja pappeja oikein olan takaa.

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Tuossa juuri yksi varoittava esimerkki siitä, miksi jokaisen autuutta kaipaavan sielun tulisi kiertää mahdollisimman kaukaa ns. "vapaat suunnat". Kyseisissä lahkoissa vaikuttavat demoniset henget valitettavan usein tuhoavat niihin sotkeutuvien sekä henkisen että hengellisen terveyden.

    Siunsta demonista on sanoa:

    a)Lestarius julisti parannusta ja Kristusta.

    b)Arvostella Roomalaiskatollisia pimeyden oppeja ja puolustaa uskonpuhdistusta.

    c)Kysyä onko mitään rajaa synnillä kirkossa, että se jätetään

    d)Puolustaa Raamatun asettamista ylimmäksi
    auktoriteetiksi.

    f) Arvostella leipäpappeja, ja homo-myönteisiä piispoja kirkon sisällä. 1Kor5:9-13, 6:9-10

    g)Kehotaa julistamaan evakeliumia.Joh.3:16, 1:12-13

    h)Paljastaa (Piispojen julkisia lankeemuksia (Aamulehti 20.71997 Homojen vihkiminen kirkon virkoihin)

    i)pitää vapaamuurautta vääränä ja noituutena

    j) Kertoa JEESUKSEN VEREN VOIMASTA, JA GOLGATAN RISTIN VOITOSTA, MIKÄ PELASTAA HELVETISTÄ TAIVAS TIELLE. (tarkista itse)


    TÄMÄ KAIKKI ON SINULLE DEMONIEN TYÖTÄ? Katso peliliin!

    Näihin synteihin joutminen johtaa juuri henkiseen ja hengelliseen sairauteen. Olet kaiken vanhurskauden vihollinen Jeesuksen sanojen mukaan.Hebr.11:24-33

    Koetat pilkata jopa "vapaita suuntia", joilla ei ole mitään tekemistä näiden ongelmien kanssa, päinvastoin varmaan paljon parempia seurakuntia ja vastustavat tätä mädänneisyyttä. Mikä sinun mielestäsi on OK.

    Häpeä sinulle, kun et voi yhteenkään asiaan vastata, epäilen uskoasi, tuntuu varsin farisealaiselta, jotka myös aina alkoivat vihata sitä, joka julisti oikeaa evankeliumia.

    Onneksi ihmisillä on nyt itsellään mahdollisuus tutkia Raamatusta, ja todeta asiasta totuus.

    Äänestä

  • tunnetaan kirjoitti:

    Tämä on muuan Amerikkaan muuttanut mies, joka kääntyi helluntailaisuuteen.

    Tyypillistä alatyylinen rienaava puhe kirkosta.
    Takana joku henkilökohtainen katkeruus.
    Pilkkaa sakramentteja ja pappeja oikein olan takaa.

    Isä Leevi on antanut meille esimerkin julistaa parannusta.

    Kaikessa olen samaa mieltä hänen kanssaan.

    Äänestä

  • pilkaa ole kirjoitti:

    Isä Leevi on antanut meille esimerkin julistaa parannusta.

    Kaikessa olen samaa mieltä hänen kanssaan.

    Niin, tämä Amerikkaan muuttanut ja hänen jumalaton saarnatyylinsä.
    Kristitty ei rienaa sillä tavalla.
    Hänen voimansa on vanhassa aatamissa.

    Äänestä

  • vfrewq kirjoitti:

    Niin, tämä Amerikkaan muuttanut ja hänen jumalaton saarnatyylinsä.
    Kristitty ei rienaa sillä tavalla.
    Hänen voimansa on vanhassa aatamissa.

    Synnistä varottaminen on sinulle rienaamista?

    olisiko sinulla syytä parannukseen?

    Vaihda seurakuntaa, koska Lestaariuskin käytti väkeviä kielikuvia:"raittiit juopot"... "siveät huorat"..."rehelliset varkaat" ... et tunne edes historiaa, olet varmasti, joku harhaoppinen jehovantodistaja tai vapaamuuraripappi.

    Jeesus kutsuu kutsui eräitä "sioiksi" ja toisia "ketuiksi" ja kolmansia "kyykäärmeiksi" varmaan, Jeesus joutuisi sinulta vähintään "jalkapuuhun" tai "vanhan aatamin" kerhoon.

    Lakkaa keksimästä satuja, ja vastaa hänelle asiaan, tai muuten voit olla hiljaa. Eikö yksikään asia ollut oikein sinun mielestäsi?

    Äänestä

  • ++++++++ kirjoitti:

    Synnistä varottaminen on sinulle rienaamista?

    olisiko sinulla syytä parannukseen?

    Vaihda seurakuntaa, koska Lestaariuskin käytti väkeviä kielikuvia:"raittiit juopot"... "siveät huorat"..."rehelliset varkaat" ... et tunne edes historiaa, olet varmasti, joku harhaoppinen jehovantodistaja tai vapaamuuraripappi.

    Jeesus kutsuu kutsui eräitä "sioiksi" ja toisia "ketuiksi" ja kolmansia "kyykäärmeiksi" varmaan, Jeesus joutuisi sinulta vähintään "jalkapuuhun" tai "vanhan aatamin" kerhoon.

    Lakkaa keksimästä satuja, ja vastaa hänelle asiaan, tai muuten voit olla hiljaa. Eikö yksikään asia ollut oikein sinun mielestäsi?

    Mistä lähtien pappien, sakramenttien ja kirkon alatyylinen rienaaminen on ollut synnistä varoittamista?
    Pikemminkin se on häiriintyneen ihmisen mesomista.
    Takana on joku henkilökohtainen kauna.


    Jumala saakoon sinua ohjata valkeuteen.

    Paavali arvosteli asiasta, mutta pyysi ylimmäiseltä papilta anteeksi loukkaavaa puhettaan.

    Äänestä

  • asiat sekaisin kirjoitti:

    Mistä lähtien pappien, sakramenttien ja kirkon alatyylinen rienaaminen on ollut synnistä varoittamista?
    Pikemminkin se on häiriintyneen ihmisen mesomista.
    Takana on joku henkilökohtainen kauna.


    Jumala saakoon sinua ohjata valkeuteen.

    Paavali arvosteli asiasta, mutta pyysi ylimmäiseltä papilta anteeksi loukkaavaa puhettaan.

    Puolustat pappien oikeutta kuulua vapaamuurareihin ja hyväksyt piispojen homo-myönteisyyden, vertaat heitä VT:n ylimmäisen papinvirkaan? Siis synti on hyväksyttävää sinulle ja parannusta ei saa julistaa???????

    Lars Leevi Lestaariuksen julistuksen häpäiseminen on siis elämäntyösi?

    Kaikki ovat kaunaa täynnä, joka eivät hyväksy kaikkea syntielämää kirkossa.

    sinusta pappi saa elää ja tehdä mitä vaan, no hyvä, sinun mielipiteesi jätän omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Puolustat pappien oikeutta kuulua vapaamuurareihin ja hyväksyt piispojen homo-myönteisyyden, vertaat heitä VT:n ylimmäisen papinvirkaan? Siis synti on hyväksyttävää sinulle ja parannusta ei saa julistaa???????

    Lars Leevi Lestaariuksen julistuksen häpäiseminen on siis elämäntyösi?

    Kaikki ovat kaunaa täynnä, joka eivät hyväksy kaikkea syntielämää kirkossa.

    sinusta pappi saa elää ja tehdä mitä vaan, no hyvä, sinun mielipiteesi jätän omaan arvoonsa.

    Oletko huomannut keskustelevasi vain omien jatuksiesi ja väärien asenteidesi kanssa.
    Voimme lukea kirjoituksesta vain sinun omat syntiset ja valheellisesti väritetyt oppisi.

    Sinulla ei ole kykyä lukea taikka kuunnella toisia ihmisiä ollenkaan.

    Äänestä

  • Agrippa kirjoitti:

    Oletko huomannut keskustelevasi vain omien jatuksiesi ja väärien asenteidesi kanssa.
    Voimme lukea kirjoituksesta vain sinun omat syntiset ja valheellisesti väritetyt oppisi.

    Sinulla ei ole kykyä lukea taikka kuunnella toisia ihmisiä ollenkaan.

    esität minulle:
    ""Sinusta Voimme lukea kirjoituksesta vain sinun omat syntiset ja valheellisesti väritetyt oppisi.

    VASTAUS
    sinusta on syntistä ja valheellista oppia:

    a)Lestarius julisti parannusta ja Kristusta.

    b)Arvostella Roomalaiskatollisia pimeyden oppeja ja puolustaa uskonpuhdistusta.

    c)Kysyä onko mitään rajaa synnillä kirkossa, että se jätetään

    d)Puolustaa Raamatun asettamista ylimmäksi
    auktoriteetiksi.

    f) Arvostella leipäpappeja, ja homo-myönteisiä piispoja kirkon sisällä. 1Kor5:9-13, 6:9-10

    g)Kehotaa julistamaan evakeliumia.Joh.3:16, 1:12-13

    h)Paljastaa (Piispojen julkisia lankeemuksia (Aamulehti 20.71997 Homojen vihkiminen kirkon virkoihin)

    i)pitää vapaamuurautta vääränä ja noituutena

    j) Kertoa JEESUKSEN VEREN VOIMASTA, JA GOLGATAN RISTIN VOITOSTA, MIKÄ PELASTAA HELVETISTÄ TAIVAS TIELLE. (tarkista itse)

    TÄMÄ KAIKKI ON SINULLE "syntistä ja valheen oppia" TYÖTÄ?

    Olet kristillisyyden ja lestaariolaisuuden irvikuva.

    Häpeä sinulle, kun et voi yhteenkään asiaan vastata, tuntuu varsin farisealaiselta, jotka myös aina alkoivat vihata sitä, joka julisti oikeaa evankeliumia. Aikansa ylipapit ja lainoppineet olivat niin oikeassa ja vihasivat Jeesusta jopa tapattivat hänet ja syyksi riitti:"hän villitsee kansan". Heillä ei ollut ollut kykyä asiakeskusteluun Jeesuksen kanssa.

    Jeesus ei lähtenyt ylipapin koulutukseen ja kiristykseen eikä edes lakihenkiseen painostukseen.

    Miten naurettaa on väittää, että pitäisi "kuunnella", kun ette YHTEENKÄÄN KOHTAAN antaneet yhtään todellista kommenttia. Olette melkoisia pelkureta, onko tällä palstalla keskustelemassa yhtään miestä?

    Onneksi ihmisillä on nyt itsellään mahdollisuus tutkia Raamatusta, ja todeta asiasta totuus.

    Äänestä

  • Agrippa kirjoitti:

    Oletko huomannut keskustelevasi vain omien jatuksiesi ja väärien asenteidesi kanssa.
    Voimme lukea kirjoituksesta vain sinun omat syntiset ja valheellisesti väritetyt oppisi.

    Sinulla ei ole kykyä lukea taikka kuunnella toisia ihmisiä ollenkaan.

    EI JA VIELÄ KERRAN EI!(kykyä lukea taikka kuunnella toisia ihmisiä)

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Puolustat pappien oikeutta kuulua vapaamuurareihin ja hyväksyt piispojen homo-myönteisyyden, vertaat heitä VT:n ylimmäisen papinvirkaan? Siis synti on hyväksyttävää sinulle ja parannusta ei saa julistaa???????

    Lars Leevi Lestaariuksen julistuksen häpäiseminen on siis elämäntyösi?

    Kaikki ovat kaunaa täynnä, joka eivät hyväksy kaikkea syntielämää kirkossa.

    sinusta pappi saa elää ja tehdä mitä vaan, no hyvä, sinun mielipiteesi jätän omaan arvoonsa.

    Sinä taistelet omien mielikuviesi kanssa.
    Varo, ettet joudu psykoosiin.

    Äänestä

  • Surullista, mutta totta. kirjoitti:

    EI JA VIELÄ KERRAN EI!(kykyä lukea taikka kuunnella toisia ihmisiä)

    Eipä ole mitään kuunneltavaa, koska sinulla ei ole mitään sanottavaakaan.
    Onko tässä mitä tahdot tietää? Olemme anonyymejä, äläpä mene henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustele asiasta kuin "mies", ja lopeta turhan hokeminen.
    Jos ja kun olet ala-asteella vielä, niin Jumalan siunusta sinulle paljon ja jätä nämä isojen tyttöjen keskustelut vähän myöhempään ikään.

    Muille voin sanoa pari ajatusta:
    Ja luulet varmaan, että todellinen Jeesuksen seuraaja on ihmisten orja (Gal.5:1), ettei hän saa Raamatulla arvostella mikä on oikein ja mikä väärin.

    Olette kauhean pelon vallassa, "ettei kukaan uskalla yksin vessaan mennä", tämän väärän pelkuruuden saa aikaan vain lakihenkinen julistus, Pyhän Hengen lahjan puuttuminen ja rakkaudeton usko, joka on perustuu ehkä vain ihmisten miellyttämiseen eikä Jumalan(Gal.1:10-12). Kukaan ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, ja tutkia Raamattua, koska ollaan ainoa "oikea", joka ei kestä keskustelua, - aika noloa. Varmuuden vuoksi tuomitaan ja haukutaan toinen, ette se vaan "luule" olevansa uskossa ja annetaan kaikille muille varmuuden vuoksi kadotustuomio.
    (Eipä paljon Jeesuksesta välitetä, joka kielsi sen lausumisen kenellekään: Luuk.6:37 "...älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta..."

    Viitsitkö kertoa, koska sinä alat kuunnella? Jumalalla on sinulle asiaa, hän haluaisi tehdä sinusta Jumalan ihmisen, et koskaan pääse mihinkään, jos jatkat "tuolla" tyylillä.

    Äänestä

  • ottaa todesta kirjoitti:

    Sinä taistelet omien mielikuviesi kanssa.
    Varo, ettet joudu psykoosiin.

    kysyit:

    Äänestä

  • ja mene nukkumaan kirjoitti:

    Palataan aamulla asiaan, jos olisivat vähän höyryt laantuneet. Asiallisesti voi keskustella, jos voi.

    Jumalan voimaako tarkoitat?

    Äänestä

Olen vastustanut ruukun keskustelupalstaa, mutta
olisi kai aikapaljon parempi että esikoiset keskustelisivat ongelmistaan vähän
suljetummassa systeemissä kuin koko kansan luettavassa suomi24.
Mikä se semmoinen lintu on joka paskantaa pesäänsä.

Äänestä
  • Ja potaskaa on sinun pesässäsi. Näillä kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä Nettiruukun kanssa.

    Äänestä

  • Älä muuta sano, koko maailma on saanut Apostolien teoista tietää, miten Paavali ja Pietari riitelivät opista.

    Äänestä

  • Potatis kirjoitti:

    Ja potaskaa on sinun pesässäsi. Näillä kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä Nettiruukun kanssa.

    Ei olekkaan vaan parempi olisi jos
    keskusteltaiisn nettiruukussa eikä suomi 24:ssä
    Koska joukkoomme on tullut paljon tietoviisaita hörhöjä
    kotka ei ole kokeneet Jumalansanasta ja
    syntienanteeksisaamisesta mitään.

    Äänestä

  • lllllllllll kirjoitti:

    Ei olekkaan vaan parempi olisi jos
    keskusteltaiisn nettiruukussa eikä suomi 24:ssä
    Koska joukkoomme on tullut paljon tietoviisaita hörhöjä
    kotka ei ole kokeneet Jumalansanasta ja
    syntienanteeksisaamisesta mitään.

    Vaikka en kuulukaan sisäpiiriin, niin uskallan kommentoida tuota. Käsitätkö alkuunkaan, miltä tuo sinun kirjoittamasi kuulosti? Jos sinua ärsyttää se, että jotkut tutkivat kirjoituksia, niin mistä sinä voit vetää sellaisen johtopäätöksen, että he eivät ole saaneet syntejään anteeksi. Tulee vähän mieleen, että pitäisikö sinun mennä itseesi ja miettiä... et niissä kokomuksissako sinun autuutesi riippuu???

    Äänestä

  • lllllllllll kirjoitti:

    Ei olekkaan vaan parempi olisi jos
    keskusteltaiisn nettiruukussa eikä suomi 24:ssä
    Koska joukkoomme on tullut paljon tietoviisaita hörhöjä
    kotka ei ole kokeneet Jumalansanasta ja
    syntienanteeksisaamisesta mitään.

    Huolehdi sinä omasta Jumala-suhteestasi äläkä tuomitse Jumalan pelasytavaa sanaa. Sahaat poikki oman oksasi ottaessasi sanan pois syntisiltä.

    Äänestä

  • niin se vain on kirjoitti:

    Älä muuta sano, koko maailma on saanut Apostolien teoista tietää, miten Paavali ja Pietari riitelivät opista.

    paskantanut pesään; meillä vielä pelaa WC-pottukin. En siis tahri paikkoja kotopesässä. Ne on muut, jotka paikat sotkevat. Mää uskon just niin kuin on saarnattu ja kuotan siihen, että Herra ohjaa saarnaajan puhetta ja PH kirkastaa paikat Raamatusta. Mun osani on vain uskoo se eikä ritisoidda saarnattua sanaa. Lisäks mun täytyy muistaa saarnaajaa pienellä lahjalla, et se eläis ja saarnais meille edelleenkin oikeaa oppia. Mä oon tähän ihan tyytyväinen.

    Äänestä

  • OikeeOppi kirjoitti:

    paskantanut pesään; meillä vielä pelaa WC-pottukin. En siis tahri paikkoja kotopesässä. Ne on muut, jotka paikat sotkevat. Mää uskon just niin kuin on saarnattu ja kuotan siihen, että Herra ohjaa saarnaajan puhetta ja PH kirkastaa paikat Raamatusta. Mun osani on vain uskoo se eikä ritisoidda saarnattua sanaa. Lisäks mun täytyy muistaa saarnaajaa pienellä lahjalla, et se eläis ja saarnais meille edelleenkin oikeaa oppia. Mä oon tähän ihan tyytyväinen.

    tampereelta, nääs.
    Sikstoiseks, kritisointi on syntiä, kuulin juhannuksena, että kaikki, mikä pöntöstä kuullaan, on Jumalan sanaa, eikä ole tarvis itse tutkia Pyhää Kirjaa, kunhan uskoo vain.
    Joten, jos kerran haluat maksaa sanasta, niin mikäs siinä, mutta armon saa aivan ilmaiseksi, kuitenkin..

    Äänestä

  • OikeeOppi kirjoitti:

    paskantanut pesään; meillä vielä pelaa WC-pottukin. En siis tahri paikkoja kotopesässä. Ne on muut, jotka paikat sotkevat. Mää uskon just niin kuin on saarnattu ja kuotan siihen, että Herra ohjaa saarnaajan puhetta ja PH kirkastaa paikat Raamatusta. Mun osani on vain uskoo se eikä ritisoidda saarnattua sanaa. Lisäks mun täytyy muistaa saarnaajaa pienellä lahjalla, et se eläis ja saarnais meille edelleenkin oikeaa oppia. Mä oon tähän ihan tyytyväinen.

    Kristuksen lahjavanhurskaus on sinulle sitten myrkkyä ja ulostetta? Totta kai, Tobiahan sinä olet, makuulla pääskysen pesän alla. Kyllä siinä paskaa silmiin tulee, mutta autuuteen se sellainen touhu sinua koskaan vie.

    Äänestä

  • Kuules nyt lapin hörhö kirjoitti:

    Huolehdi sinä omasta Jumala-suhteestasi äläkä tuomitse Jumalan pelasytavaa sanaa. Sahaat poikki oman oksasi ottaessasi sanan pois syntisiltä.

    haukut heitä mutta raukka et huomaa omia virheitäsi. Kotka pitäisi olla jotka.

    Mitä muka tarkoittaa "pelasytavaa"? Sinun kirjoittamasi sanat eivät pelasta ketään.

    Äänestä

  • taidat olla kirjoitti:

    tampereelta, nääs.
    Sikstoiseks, kritisointi on syntiä, kuulin juhannuksena, että kaikki, mikä pöntöstä kuullaan, on Jumalan sanaa, eikä ole tarvis itse tutkia Pyhää Kirjaa, kunhan uskoo vain.
    Joten, jos kerran haluat maksaa sanasta, niin mikäs siinä, mutta armon saa aivan ilmaiseksi, kuitenkin..

    ole mikään Paavin kirkko, missä kirkko hoitaa sun pualesta kaiken, kunhan vai uskot siihen kirkkoon. Siinä on nääks suuri ero, uskoa Jumalaan ja Kristukseen tai uskoa kirkkoon.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    haukut heitä mutta raukka et huomaa omia virheitäsi. Kotka pitäisi olla jotka.

    Mitä muka tarkoittaa "pelasytavaa"? Sinun kirjoittamasi sanat eivät pelasta ketään.

    Itse teet JUURI sitä mistä muita moitit.

    Kristuksen sana on AINUT pelastava sana. Ja siksi täällä julistetaan Jeesusta Kristusta syntisten pelastukseksi, lapin hörhöjen pilkkapuheista ja räkä klimpeistä huolimatta

    Äänestä

  • Kaarneenpojat tietenkin, eikä sekään riitä kun pitää sontia sen puun osille josta pienet pääskyt ja pulmuset etsivät suojaa maailmanrajuilmoja vastaan. Kaiken lisäksi ne ovat pesärosvoja yrittävät ainankin syödä niitä pieniä poikasia jotka varttuvat pesässä emon siipien hellässä suojassa. Muutamia he ovat saaneetkin syötyä emon suojelusta huolimatta, itse he lihovat sontivat entistä enemmän ja yrittävä tunkeutua niille oksille jossa nämä tiaiset ja pulmukaiset laulavat kiitosta luojalle ja lunastajalle Herralle Jeesukselle.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Kaarneenpojat tietenkin, eikä sekään riitä kun pitää sontia sen puun osille josta pienet pääskyt ja pulmuset etsivät suojaa maailmanrajuilmoja vastaan. Kaiken lisäksi ne ovat pesärosvoja yrittävät ainankin syödä niitä pieniä poikasia jotka varttuvat pesässä emon siipien hellässä suojassa. Muutamia he ovat saaneetkin syötyä emon suojelusta huolimatta, itse he lihovat sontivat entistä enemmän ja yrittävä tunkeutua niille oksille jossa nämä tiaiset ja pulmukaiset laulavat kiitosta luojalle ja lunastajalle Herralle Jeesukselle.

    Tutkisit senkin ajan Raamattua kun kopsaat näitä tyhjiä fraaseja.
    Eivät pääsisi sinua noin helposti viettelemään.

    Turvaa sinä oksiisi, minä etsin turvaa Jumalan sanasta.

    Äänestä

JO vain on hyvä kirja

Äänestä

Olet tainnut itse sepustaa koko jutun.

Äänestä

Suomessako ei talvella saisi nainen käyttää housuja? Tekeekö tuollainen lainalaisuus nyt hengestään vapaita kristittyjä? Mihin tämä touhu oikein johtaa loppujen lopuksi? Mikä ihmeen älämölö on noussut näistä ulkonaisista asioista? Sekö on se autuuden perusta? Miksi ihmeessä vaahdotaan jostain miesten parrasta, kun kuitenkin esimerkiksi arvoisalla Raattamaallakin oli parta, ja vielä kirjansa kansikuvassa! (Kirjeet ja kirjoitukset-kirja) Oikeesti, jotain rajaa tohon fanaattiseen vaahtoamiseen. Kyllä sitä elävästi uskossa oleva pysyy kuosissa ihan ilman ihmisten varmisteluitakin, ja uhkailuja, sillä elävällä on Kristus sydämessä huolta pitämässä. Ja helvettiin ei todellakaan joudu, jos sysipakkasella pitää Suomemme talvessa toppahousuja. Niin ne ovat lappalaisämmätkin nahkahousuja pitäneen ammoisina aikoina. Lopettakaa tämä joutava tiriseminen ja ruvetkaa täyttämään Jeesuksen lakia, pökiöt.

Äänestä
  • Kyllähän tällainen ansio-oppi on jo siellä minne se johtaa. Mutta sinä Jumalan ihminen älä suostu lainkaan sellaiseen.

    Äänestä

teksti! Esikoiset kannattavat usein rikkaiden ja vapaamielisten aatteiden kokoomusta!

Äänestä
  • Näin juuri meitä ovat isät opettaneet.
    Uskon, että suurin syy tähän on kuitenkin se, että sodan jälkeen oli monia, inhimillisestikin ymmärrettäviä pelkoja.

    Nyt elämme vakiintuneissa oloissa ja jokainen voi käyttää omaa harkintaansa ja elämän tilannettaan.

    On vain hyvää ja oikeuden mukaista, että jokainen tekee ratkaisunsa aivan itse, omista lähtökohdistaan.

    Emme kai tarvitse sellaiseen asiaan, kuin äänestäminen, vanhimpien lupaa tai ohjausta? Sehän olisi jo lakien vastaista.

    Äänestä

Hei nimimerkki Nilivaaran el:

Voistko kertoa oletko saanut tämän kirjeen jostakin, vai onko joku muu sen kirjoittanut, kun saarnaajat tai lapinvanhimmat.

Mielestäni olisi paikallaan kertoa onko se todellinen, koska joku voi tosissaan niin luulla ja aiheellisestikin ahdistua, että tähänkö on menty.

Sisältö on sinänsä tuttua ja osin toisintoa Nilivaaran 29.05.1992 kirjeeseen ja jos tämä olisi totta, olisi kysymys hyvin vakavalla tavalla
vahingollisesta epäterveestä hengellisyydestä.

Olisi ensisijaisesti kysymys liikkeen johtajien
vallasta ja hyvin vähän todellisesta hengellisyydestä.

Siitä on nimittäin armo hyvin kaukana.

Äänestä
  • todellakaan kirkkomme ole matkalla eksytykseen -
    kyllä jokaisen kellot pitäisi jo soida että kirkko ei pääsisi lapsia eksyttämään opillaan
    jota sinne on tuotu tiedekunnasta 20 vuoden aikana. mm kylliäisoppi joka sanoo ettei syntiä ole olemassakaan ! Missionprovinssi olisi tännekin ratkaisu että oppi pysyisi puhtaana.
    Kyllä kirkko homouden ja lesbouden vielä hyväksyy
    mutta se ei kohta enää hyväksy kristillisyyttä eli kristityt heitetään ulos temppelistä. (tilalle on jo tullut vapaamuurarisirkusta sekä
    muuta toimintaa jossa ei ole raamatullista perustaaa)

    Äänestä

Tälläistä lähetys kirjettä ei ole oikeasti lähetetty. Kirjoittaja on selvästi jonkin verran perillä asioista. Mutta teksitissä on selkeä sarkastinen sävy. Hekäpä tekstin kirjoittaja haluaa mustamaalata esikoisia. Tai sitten tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja hajaannusta esikoisten piirissä. Mistä näistä feikeistä ikinä tietää...

Äänestä
  • Sarkasmia taikka ei, niin totta on kuitenkin
    - valitettavasti. Juuri tällä tavalla omaa vanhurskautta yritetään rakentaa seurakunnassamme.

    Kas vain, kun et hoksannut ja kyennyt mitään kirjeen sisällöstä kieltämäänkään???
    Etpä tietenkään koska itsekin tiesit että tämä oli totta. Tällainen opetus on seurakunnalle häpeäksi, hyvä kuitenkin että se tulee julki, joutuu johtokin miettimään vastaisuuden varalle mitä tulikaan tehdyksi.

    Äänestä

  • Tuonenkoira kirjoitti:

    Sarkasmia taikka ei, niin totta on kuitenkin
    - valitettavasti. Juuri tällä tavalla omaa vanhurskautta yritetään rakentaa seurakunnassamme.

    Kas vain, kun et hoksannut ja kyennyt mitään kirjeen sisällöstä kieltämäänkään???
    Etpä tietenkään koska itsekin tiesit että tämä oli totta. Tällainen opetus on seurakunnalle häpeäksi, hyvä kuitenkin että se tulee julki, joutuu johtokin miettimään vastaisuuden varalle mitä tulikaan tehdyksi.

    sekä televisio. Ja voihan sitä syntiä "vähän"
    tehdä eikö vain ? Ja ei kait kadotusta liene olemassakaan? Kirkkohan ei eneää kadotuksesta puhukaan vaan suvaitsevaisuudesta ja sallimisesta.

    Joten jatketaan vaan entiseen malliin. Koska syntiä ei olekaan niin ei kai sitten parannustakaan enää tarvita. Ja erehtyihän se lutterkin ja lestadus. Olkaamme siis esikoiserehtyväisiä.

    Äänestä

  • kamera sallituksi kirjoitti:

    sekä televisio. Ja voihan sitä syntiä "vähän"
    tehdä eikö vain ? Ja ei kait kadotusta liene olemassakaan? Kirkkohan ei eneää kadotuksesta puhukaan vaan suvaitsevaisuudesta ja sallimisesta.

    Joten jatketaan vaan entiseen malliin. Koska syntiä ei olekaan niin ei kai sitten parannustakaan enää tarvita. Ja erehtyihän se lutterkin ja lestadus. Olkaamme siis esikoiserehtyväisiä.

    Ystäväiseni !

    Miksi tuohduit ? Synti pysyy syntinä aina. Ei kristityn vapaus tarkoita vapautta tehdä syntiä vaan olla sitä tekemättä.

    Nilivaaran kirjeen jokaisella kohdalla on oma taustansa ja hyvä tarkoituksensa. Kun pieni taksibussi keräsi maalaiskylältämme meitä oppilaita keskikouluun, niin vanhat el-kristityt paheksuivat,( kun "herroiksi koulutetaan", siinähän on kristillisyys vaarassa). Kuitenkin sillä vältettiin se, ettei tarvinnut lähteä Ruotsiin, kuten niiden, jotka eivät käyneet koulua.

    Siis neuvot ovat rakkaudessa annettuja. Niillä on hyvä tarkoitus. Kuitenkin kaikki neuvot ja tavat, jotka eivät perustu Raamattuun, pitää tarkastella erikseen. Kyllä niissä on todella hyviäkin.

    Muistan, kun opetettiin, ettei kilpaurheilu ole sopiva osallistujalle, eikä katsojalle, koska taustalla on ihmiskunnia.

    Samoin arpajaiset ja veikkaus, koska taustalla on ahneus. (Olen suututtanut yhden papin, kun vastustin sunnuntain perhelounastilaisuuden arpajaisia, kun mielestäni kristillisyyden työ ei tarvitse ahneuden ruhtinaan avulla tienattua rahaa=keiturin karvoja).

    Monet niistä ovat hyviä ja niissä on kauniitakin tapoja.

    Kuitenkin on suhteutettava Jumalan Sana ja tavat. On muistettava, että jopa "lepopäivän pyhittäminen" on synti, jos joku lähimmäinen on hädässä tai välittömän avun tarpeessa.

    Äänestä

  • Jutussa ei ollut mitään itse kehitettyä. Kaikki oli otettu eri lähteistä. Aivan vähän oli keskustelupalstoilta. Muuten kysesessä viestissä on yhdistettynä:

    - OM:n kirjoittama Kiiruna 16.04.2004. "Arvostelu Suomen kirkossa tapahtuvaa kehitystä vastaan."

    - Uskosta uskoon (norj. Av tro til tro)Fjell, syksyllä 1992 Fridtjof Apelthun

    - Kirje Niilivaara 29.5.1992, allekirjoittaneet: Evald Larsson, Levi Larsson, Bror Erkstam, Ulf Bolsoy, Håkan Gustavsson

    Lähetyskjirje Kiirunasta Suomeen helluntaina 2003 Allekirjoittaneet: Evald Larsson, David Björk, Levi Larsson, Lars Larsson, Gunnar Pärsäter, Odd Minde, Ulf Bolsöy, Håkan Gustavsson, Bror Erkstam, ym

    Herätysliikkeillä huoli Ruotsin kirkon tilasta. Gellivaara 17.4.1994. Omakätisesti allekirjoittaneet Hugo Gustavsson Yrttivaara; David Björk Kiruna; Levi Larsson Gellivaara; Evald Larsson Vettasjärvi; Bror Erkstam Gellivaara; Ulf Bolsöy Gellivaara; Sölve Anderzèn Jukkasjärvi, Håkan Gustavsson Gellivaara; Gunnar Persäter Kiruna; Lars Larsson Luleå; Odd Minde Kiruna.

    Lehtijuttu: Tunnelatausta lestadiolaiskokouksissa
    (Norrlantilainen Sosialidemokraatti -lehti 30.12.2002) toimittaja Marie Ridderström

    Lehtijuttu: Saarnaavat "oikeata" oppia (Norrlantilainen Sosialidemokraatti -lehti
    30.12.2002) toimittaja Marie Ridderström

    Ainoa oma juttu oli se, että kirje oli lähetetty Lahdesta.

    Nilivaaran uskossa on turvallista elää!!!!

    Äänestä

  • Nilivaaran el kirjoitti:

    Jutussa ei ollut mitään itse kehitettyä. Kaikki oli otettu eri lähteistä. Aivan vähän oli keskustelupalstoilta. Muuten kysesessä viestissä on yhdistettynä:

    - OM:n kirjoittama Kiiruna 16.04.2004. "Arvostelu Suomen kirkossa tapahtuvaa kehitystä vastaan."

    - Uskosta uskoon (norj. Av tro til tro)Fjell, syksyllä 1992 Fridtjof Apelthun

    - Kirje Niilivaara 29.5.1992, allekirjoittaneet: Evald Larsson, Levi Larsson, Bror Erkstam, Ulf Bolsoy, Håkan Gustavsson

    Lähetyskjirje Kiirunasta Suomeen helluntaina 2003 Allekirjoittaneet: Evald Larsson, David Björk, Levi Larsson, Lars Larsson, Gunnar Pärsäter, Odd Minde, Ulf Bolsöy, Håkan Gustavsson, Bror Erkstam, ym

    Herätysliikkeillä huoli Ruotsin kirkon tilasta. Gellivaara 17.4.1994. Omakätisesti allekirjoittaneet Hugo Gustavsson Yrttivaara; David Björk Kiruna; Levi Larsson Gellivaara; Evald Larsson Vettasjärvi; Bror Erkstam Gellivaara; Ulf Bolsöy Gellivaara; Sölve Anderzèn Jukkasjärvi, Håkan Gustavsson Gellivaara; Gunnar Persäter Kiruna; Lars Larsson Luleå; Odd Minde Kiruna.

    Lehtijuttu: Tunnelatausta lestadiolaiskokouksissa
    (Norrlantilainen Sosialidemokraatti -lehti 30.12.2002) toimittaja Marie Ridderström

    Lehtijuttu: Saarnaavat "oikeata" oppia (Norrlantilainen Sosialidemokraatti -lehti
    30.12.2002) toimittaja Marie Ridderström

    Ainoa oma juttu oli se, että kirje oli lähetetty Lahdesta.

    Nilivaaran uskossa on turvallista elää!!!!

    Kiitos, että teit reilusti ja kerroit lähteesi, koska se tekee asiasta sitäkin painavamman.

    On muuten merkillistä, kun Luther selittää Iso Katekismuksessa kymmentä käskyä ja sanoo ensin, että tässä on KAIKKI MITÄ MIDÄN TULEE TIETÄÄ SIIÄ, MITÄ JUMALA TAHTOO MEIDÄN TEKEVÄN JA EI TAHDO MEIDÄN TEKEVÄN.
    Kuitenkaan Luther ei mainitse sanallakann ulkonaisia asioita, vain ihmisen siäisen pahuuden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nilivaaran el kirjoitti:

Lahdessa 13. 08. 2006.

Lähetyskirje siunatulle kristillisyydelle Suomessa

Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä. Tervehdimme teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella. Kiitämme kalliitten kirjeitten ja sähköpostiviestien edestä, joita olemme saaneet. Tervehtelemme koko Jumalan lapsilaumaa esikoisten seurakunnassa, yhdessä uskollisten opettajienne ja Siionin muurien vartijoiden kanssa, toivottaen Jumalan armoa ja rauhaa!

Monet kristityistä ovat kirjeitten, puhelinyhteyden ja kanssapuheiden kautta valittaneet, että kristillisyyden oppi on muuttunut. Siitä mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei enää puhuta. Haluamme, että sama perustus ja oppi, jonka uskolliset opettajat Laestadiuksesta, Raattamasta ja Purnusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana. Edelleen ettei lihallinen vapaus saisi sijaa kristillisyydessä ja sammuttaisi uskonelämää.

Raamattu ei näytä yksityiskohdittain, miten meidän tulisi pukeutua. Meitä kehotetaan kuitenkin varovaisuuteen, ettemme pukeutuisi sopimattomasti. Emme elä samoilla seuduilla kuin ensimmäiset kristityt. Vaatteiden kuitenkin tulisi kunakin aikana olla yksinkertaisten ja säädyllisten. ”Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itseänsä hävyllä ja kainoudella." (1. Tim. 2:9) Tästä asiasta myös vanhimmat muistuttivat kesällä lähetysmatkallaan, kun he varoittivat naisia pukeutumasta liian ohuisiin vaatteisiin. Naisten ei tule näyttää paljon ruumiinosiaan ja siten synnyttää himoa. Maailman muotikuninkaat käyttävät hyväkseen ihmisten turhamaisuutta ja huoramaisia taipumuksia. Melkein kaikki vietellään mukaan. Siksi kristittyihinkin kohdistuu paine, ja monille voi olla vaikeaa ymmärtää, missä raja kulkee. Tässä on kysymys siitä, että Raamatun mukaan kristityiden ja maailman välillä tulisi olla selvä raja.

On suuri kysymys, että kristillisyys jäisi meiltä puhtaana, ettei maailman muodit ja maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa kuten naisten hatut ja - housut, korut kaulavitjoina, korvarenkaina ja rannerenkaina saisi sijaa. Samoin ettei hiusten kähertäminen, lyhyiksi leikkaaminen ja hiusten värjääminen ja kosmeettisten aineiden käyttäminen huulimaaleina ja ripsiväreinä saisi sijaa kasvojen kaunistukseen tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. On myös miesten hyvä varoa tämän maailman mallia pitkissä hiuksissa ja parrassa, kravateissa ja sormuksissa sekä erilaissa koruissa. Niiden kautta maailmarakkaus hiipii kristityiden elämään.

Tekninen kehitys on muuttanut useimpien elämän. Voimme järjestää elämämme helpommalla tavalla kuin aikaisemmin. Joukkotiedotusvälineet kuitenkin saavat meidät ajattelemaan epäkristillisesti. Siksi varoitamme huonosta maailmallisesta kirjallisuudesta ja turmelevista juorulehdistä, jotka osaltaan myrkyttävät ja viettelevät kasvavaa sukupolvea. Myös suuri osa siitä, mitä tulee radiosta ja televisiosta sekä internetistä kaikenalisilta keskustelupalstoilta ja pornosivuilta on vahingollista sielunelämällemme.

Ei kristitylle riitä suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio-ohjelmista ja videofilmeistä, valokuvauksesta tai radioista, vaan on sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Kristityt eivät voi osallistua "maailmalliseen" viihde-elämään eli teatteriin ja elokuviin sekä ulkomaanmatkoille, joissa alkoholia ja alastomuutta on ylettömästi tarjolla. Tunnemme, että Jumalan Henki ei viihdy sellaisilla paikoilla.

Erityisesti haluamme muistuttaa niistä ihmisistä, jotka ovat joskus olleet uskonveljiä, mutta nyt ovat muuttuneet raatelevaisiksi susiksi. Heidän puheensa ja lehtien kirjoituksensa sekä internettipalstojensa tavoite on vain lyödä elävän kristillisyyden lauma hajalle ja rikkoa kristittyjen luottamus äitiseurakuntaan Lapinmaalla sekä sammuttaa elävä usko kristityn sydämestä. Näinhän vanhimmat jo kesällä meistä muistuttivat lähetysmatkalla. Heidän töistänne te nämä raatelevat sudet tunnette.

Tämän maailman turhamaisuus ja ylpeys astuu myös koteihimme seinätaulujen ja kaikenlaisten huonekasvien ja koristeiden kuten joulukuusien kautta. Tämä kaikki on maailman muodon mukaan asettamista. Se kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään, vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Kristittyjen ei tule asettautua tämän maailman ajatusmallin, pukeutumisen eikä kotien laittamisen mukaan. Jos se kaikki ei ole suoraan epäkristillistä, sillä voi kuitenkin olla sielunelämää kuivattava ja tähän maailmaan kiintymistä lisäävä vaikutus.

Kaikki kristillisen elämämme tielle tuleva on väärää. Ne, jotka uskovat sydämestään, valitsevat sen että luopuvat siitä, mikä vahingoittaa uskoa. Urheilutoimintaa tapahtuu sunnuntaina tai pyhäpäivänä ja sieltä tulee kristittyjen pysyä poissa. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Tähän on oltava kivenheiton etäisyys kristittyjen ja maailman välillä.

Totisesti on tärkeää, että me teemme kristityt tietoisiksi niistä vaaroista joita nyt on. Vaikka Raamattu ei osoitakaan alkoholinkäyttöä synniksi, ovat kaikenlaiset päihdeaineet ja huumeet kuitenkin johtavat ihmiset pois Jumalasta. Niiden, joiden tulee olla Jeesuksen todistajia, on pidettävä itsensä poissa sellaisesta. Meidän ei edes tarvitse varoittaa ravintoloiden ja tanssipaikkojen viinahuuruisesta ja seksillä kyllästetystä ilmapiiristä. Meillä elävässä kristillisyydessä on aina harjoitettu ja opetettu täyttä raittiutta.

Kautta aikojen ovat naiset peittäneet päänsä hartauksissa. 1. Kor. 11:5-10 suosittelee pään peittämistä rukouksen aikana, emmekä me näe mitään syytä käytännön muuttamiseen. Raamatun mukaan tulee naisten peittää päänsä jumalanpalveluksen aikana. Perusta elämisen säännöille on yksinkertaisuus: yksinkertainen vaatetus, yksinkertaista kotona.

Toivomme voivamme noudattaa Jumalan järjestystä myös puolisoiden kanssa eläessämme. Niinpä Jeesuksen sana sallia lasten tulla koskee meitä. Me emme ole elämän ja kuoleman herroja. Jumala antaa elämän ja lapset ovat Herran lahja. Naisen tehtävä on synnyttää lapset ja imettää, hän on kaikkein paras opettaja lapsille. Näistä asioista poikkeaminen avaa tien siihen, että ei pidetä Herran edessä annettuja avioliittolupauksia pyhinä ja velvoittavina. Avioerot eivät voi olla tavallisena käytäntönä kristittyjen parissa. Naisen tulee olla nainen ja miehen olla mies. Avioliitossa heistä tulee Jumalan yhdistämänä yksi. Moraalioppi on kuin liikennesäännöt. Ulkonainen on uskon hedelmää.

On hyvin tarpeellista koetella Pyhän Hengen ääressä niitä asioita ja kysymyksiä, joita me kohtaamme kristillisyyden työssä. Tarvitsemme rukoilla Jumalan ja Pyhän Hengen johdatusta. Me olemme veljiä samassa elävässä seurakunnassa, josta me kiitämme Jumalaa, meidän taivaallista Isäämme. Rukoilkaamme Jumalaa, että tämä yhtenäisyys ja rakkaus säilyy ja vahvistuu meidän välillämme. Tänä viimeisenä aikana pyrkii paholainen kaikella voimalla repimään alas Jumalan työn ja turmella siunatun kristillisyyden joka niin pitkän aikaa on ollut, ja on vieläkin elävänä meidän Pohjoisissa maissamme.

Näin ei ole kirkoissamme. Jatkuva roomalais-katolilaisen kirkon vaikutus tapahtuu meidän Skandinavian kirkoissamme. Meillä ei ole enää yhteistä näkemystä opissa. Ruotsin ja Suomen kirkko ovat lähestyneet katolista oppia. Siellä on avoin ekumenia muita uskontoja kohtaan ja muita uskonnollisia yhteisöjä hyväksytään. Luopumus Jumalasta ja Raamatun totuuksista on suurta ja yleistä. Jos kirkko olisi pitäytynyt Lutherin opissa ja neuvoissa sekä Tunnustuskirjoissa, ottaisimme osaa kaikkeen. Väärä vanhurskaus tekee viekasta työtä. Raamattu ja oppi ovat tärkeitä. Kun oppiin tulee vika, elämään tulee vika. Avoliitot ja avioerot ovat pappien parissa jokapäiväistä elämää. Kirkko hankkii hyväksyä homoliitot. Meidän luterilaiset kirkkomme etääntyvät yhä enemmän Kristuksen ja Hänen apostoliensa opista.

Haluamme varoittaa myös musiikista. Korvia huumaava musiikki voi luoda tunnelmaa, mutta laulun sanat ja sisältö hukkuvat. Kirkko on jo mennyt itse mukaan näihin järjestämällä liturgista tanssia. Pop- ja rokkimusiikki kirkon tiloissa ja menoissa on tavallista. Myös erilaisten kuorolaulujen kautta samaa hengellisen huoruuden työtä levennetään jumalanpalveluksiin ja nuoriin. Me olemme hyvin varovaisia soittimien käytössä.

Me toistamme myös sen neuvon, että kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun nainen on alttaripalveluksessa tai saarnatuolissa. Jeesus ei valinnut naista saarnaajaksi ja papiksi. Jos halutaan olla Raamatun mukaisia, ei naisen tule olla saarnaaja. Samoin kristityn paikka kirkossa tulee olla tyhjä, kun ehtoollinen jaetaan uuden kaavan mukaan. Me vaadimme että, saamme oikeuden eri toimituksissa tulla palvelluiksi miespapeilta ja voida torjua naispapin palvelut.

Kirkoissamme annetaan myös sijaa katoliselle messu-uhriopille ehtoollisjärjestyksessä ja käytetään ehtoollista keinona saavuttaa ekumeenista yhtenäisyyttä. Siellä väheksytään Lutheria ja hänen kirkon puhdistustyötään väärästä opista ja omasta vanhurskaudesta. Me emme jaa ekumeenista ajatusta. Meillä on tässä elävässä kristillisyydessä esikoisten seurakunnassa ollut etu tulla oikeaan oppiin, Raamatun oppiin. Meillä on oikea pelastusjärjestys.

Myös ekumeenisen puoluepolitiikan kautta tämä kristityitä hajottava työ koettaa levitä keskuuteemme. Niin kuin on mahdotonta olla sosialisti ja lestadiolainen, on mahdoton äänestää kristillisdemokraatteja ja kuulua elävään kristillisyyteen. Kristityitä vedetään tänään mukaan allianssihenkiseen puoluepolitiikkaan kantamaan yhteisistä iestä uskottomien kanssa. Me varoitamme sellaisesta ja kehotamme kristittyjä kuulemaan saarnaajien neuvoja tässä politiikka-asiassa. Siellä kumarretaan sitä ensimmäistä petoeläintä, jonka kuolon haava parantui.

Saamme rukoilla Jumalaa, meidän Isäämme, että Hän varjelee meitä, niin ettei yksikään eksyisi ja jäisi kiinni perkeleen ansaan. Antakoon Jumala meille kaikille voimaa ettei yksikään heiluisi, ei oikealle eikä vasemmalle puolelle ja pysyisimme väkevänä Herrassa ja Hänen väkevyytensä voimassa.

Uskokaa rakkaat uskon sisaret ja veljet kaikki heikkoudet ja synnit anteeksi annetuksi Jeesuksen nimessä ja Hänen kalliisti vuotaneessa sovintoveressä. Näin saamme uskoa, että olemme pelastetut Jeesuksen Kristuksen suuren sovitustyön kautta. Koko tänne Lahteen kokoontunut Jumalan lapsilauma lähettää teille rakkaat terveisensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu