m.rekola ja S2E ovat feikkejä

Suhtaudutaan niihin sen mukaisesti.
61010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

yhtä vakavasti kuten sinuunkin? Turhahan täällä silloin on käydä. Pelkäätkö, että kaveri joka perusteli asiat miten ne oikeasti menee, että hän tekee sinun perusteesi tyhjäksi? Itse ihmettelin, että Manu tänne todella jotain tulisi kirjoittamaan. Mutta kirjoitustyyli ja nämä sanonnat ja sloganit ovat juuri hänen tyyliään.. Toisekseen, jos joku hänenä esiintyy, niin eiköhän se nikki poistu aika nopsaan.

Äänestä
  • Laitatko linkin?

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Laitatko linkin?

    m.rekolan nimimerkin takana voi olla..

    Se ei kaikesta päätellen ole kukaan vastustaja.. Vai mitä??

    Kaveri on perillä asioista, sekä osaa perustella sellaisia, mistä tällä palstalla ei koskaan ole ollut puhetta. Esim. Näihin kolmeen tutkinnanaiheeseen ja osakesuunnitelmiin.
    Tästä syystä hän on ilmeisemmin edustaja. Ja mitä voi päätellä varsin kokenut sellainen. En taas usko, että kukaan kokeneempi edustaja alkaisi Rekolan nimellä tarkoituksellisesti esiintymään.
    Enkä myöskään usko, että sitä tekisi ylipäätään kukaan muukaan Moven puolesta puhuva.. Että näin.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    m.rekolan nimimerkin takana voi olla..

    Se ei kaikesta päätellen ole kukaan vastustaja.. Vai mitä??

    Kaveri on perillä asioista, sekä osaa perustella sellaisia, mistä tällä palstalla ei koskaan ole ollut puhetta. Esim. Näihin kolmeen tutkinnanaiheeseen ja osakesuunnitelmiin.
    Tästä syystä hän on ilmeisemmin edustaja. Ja mitä voi päätellä varsin kokenut sellainen. En taas usko, että kukaan kokeneempi edustaja alkaisi Rekolan nimellä tarkoituksellisesti esiintymään.
    Enkä myöskään usko, että sitä tekisi ylipäätään kukaan muukaan Moven puolesta puhuva.. Että näin.

    anteeksi. jatkan omaa viestiäni. Feikki tämä rekola tuntuu olevan. asiaa puhui mutta nyt meni jo yli, tämä viesti minkä hän juuri poisti

    Äänestä

Tottakai nimimerkki m.rekola on feikki. Kukaan, jolla on normaali itsesuojeluvaisto, ei kirjoittaisi näin:

"Rekisterimerkintärikosta ei ole tapahtunut. Siinä on kyse tilintarkastajan väärinkäsityksestä."

Moven tilikausi on päättynyt jo keväällä. Tilintarkastajaa on poliisi varmasti kuullut ja tilintarkastuskertomus ja -pöytäkirja tulevat oikeudessa esiin. Tilintarkastajan käsityskyvyn epäileminen julkisesti olisi semmoinen temppu, että oikeudessa oikeusavustajan kannattaisi sen perusteella vedota asiakkaansa syyntakeettomuuteen.

Äänestä
  • Terolla pääsee itku, kun se huomaa ettei se ollutkaan oikea Rekola joka hänelle puhui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkopa kirjoitti:

Suhtaudutaan niihin sen mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu