Kävin vilkaisemassa ja sitten rekisteröitymässä ruotsalaiseen www.maringuiden.se -sivuston keskustelupalstalle.
Mielenkiintoinen kokemus.
Pelkkää asiaa, kysymyksiä ja asiallisia vastauksia.
Ei yhtään otsikkoa tyyliin "BB menettänyt järkensä" , "Nakit musilla", "Miksi purjeveneellä ajetaan mootorilla" (asia taitaa olla aika selvä) tai Bavaria-sitä ja Bavaria-tätä.
Mutta hyvä tietenkin, että vaihtoehtoja on.
Yksi vaihtoehto on olla lähtemättä mukaan keskusteluihin, joihin ei oikeastaan ole mitään sanottavaa, vaikka Internet näköjään siihen kannustaakin.
Mielenkiintoinen kokemus.
Pelkkää asiaa, kysymyksiä ja asiallisia vastauksia.
Ei yhtään otsikkoa tyyliin "BB menettänyt järkensä" , "Nakit musilla", "Miksi purjeveneellä ajetaan mootorilla" (asia taitaa olla aika selvä) tai Bavaria-sitä ja Bavaria-tätä.
Mutta hyvä tietenkin, että vaihtoehtoja on.
Yksi vaihtoehto on olla lähtemättä mukaan keskusteluihin, joihin ei oikeastaan ole mitään sanottavaa, vaikka Internet näköjään siihen kannustaakin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on sitten tuo sailguiden keskustelupalsta. On todella vilkas ja paljon hyviä juttuja! Eli www.sailguiden.com
Toivoisin täälläkin olevan tasokkaampaa keskustelua.
mitä keskustelua voi käydä ruotsiksi tai englanniksi? suomalaiset käy suomeksi suomessa omia turpakäräjöitään.fiinimmät menköhöt merten taa...
ne jotka pystyvät fiksuihin vastauksiin, pystyvät myös ymmärtämään muitakin kieliä kuin "suamea".
Pidetään vaan tämä palsta tällaisena. Onpahan jokaiselle jotain.
ruotsalainen ?
rekisteröinti ?
(ohhoijaa...)
"Rekisteröinti"
Nii-in..kauhea ajatus. Melkein kuin ero Helsingin Sanomien ja Turun Sanomien yleisönosastojen välillä, Turussa kirjoitellaan nimimerkillä, Hesarissa nimellä.
Kyllähän kaikkien pitää saada riehua kaikkialla, nimettömänä.
Joku vapaus se olla pitää.
Simmottos se mene. Turklaise eivä kehttaa kerttoo ketä ova, ettei tulisis turhha mutina, mut heslaiset ova kaut aikkoje olle sen verran rehvakoimpi ja olevinas hiukka parempi, ett ne kyl kailotta omaa nimetäs mielellää ja joka paikas!
Jos sää oles turust nii mää tule sit josta iha muualt, on se semmottos et jos turu murret haluta puhhu taik sit kirjotta ni ei se miltää ulkopaikkakuntalaisilt onnistu. Kyl se o jämpti näi
Siinähän se tuli. Kävit rekisteröimässä, käy sellaisella Ruotsalaisella sivustolla, johon ei rekisteröidytä. Silloin vertailu on tasapuolinen.
Sinänsä on mahdollista että Suomalaisten ja Ruotsalaisten keskusteluissa on eroja. Ainakin myytti osaa kertoa, että Ruotsalaiset pyrkivät noita konfliktitilanteita välttämään viimeiseen asti. Täälläpäin on sitten kuulemma se "management- by-perkele" eli kansa haluaa johtajakseen Lordin tai Sauli Niinistön...
Niin, itse asiassa asian ratkaisisin minä mieluiten niin, että rekisteröityisin sellaiselle suomalaiselle palstalle, jossa keskustelu käydään aikuisten kesken, sotkematta joka asiaan kaikkia kompleksejaan, ja johon oikeastaan voisi/pitäisi kirjoittaa omalla nimellään.
siinä sen salaisuus
Tällä palstalla esiintyy kahdenlaisia veneilijöitä. Sellaisia joilla on oikeasti vene, ja jotka keskustelevat siihen liittyen veneilystä ja erilaisista remonteista. Vene on valittu lomakon paksuuden mukaan, eikä aina ole uusi. Yleensä jo teinivuodet sivuuttanut. Hyviä veneitä silti omine ominaispiirteineen.
Sitten on tämä kyyninen ruikuttajaosasto. Heille ei vanha vene kelpaa, uuteen ei ole rahaa ja lottokin haukkaa paskaa viikko viikon jälkeen.
Tämän porukan harrastus keskittyy muiden veneiden arvosteluun ja märehtimiseen. Näin he perustelevat itselleen miksi heillä ei ole omaa venettä: "Koska se-ja-se olis muuten hyvä mut ei kryssi kunnolla tai vessa on ahdas tai peräsimessä voi olla ongelmia yli 20 m/s tuulessa.." Tää porukka istuu rannalla kuolemaansa asti muita arvostellen.
Eipä sillä tosin ole väliä. Me muut nautitaan sillä aikaa harrastuksesta niillä vehkeillä joita on käytössä. Veneilyn nautinto kun ei riipu veneestä.
Tämän kuvauksen. Pellet ja räkänokat älkööt vaivautuko.
Tuo viimeinen lause oli täyttä soopaa: Kyllä veneilyn nautinto riippuu myös käytettävissä olevista välineistä. Noin sanovat vain sosiaalidemokratian kyllästämät Anneli Tempakan sukupolven edustajat mantranaan: "Ei koolla ole väliä". Sitä kun hokee, niin tulee kyllä lopulta onneliseksi.Tosi mies kyllä tietää.
Suomenkielinen ja asiallinen on sfnet.harrastus.veneet. P...njauhajat älkööt vaivautuko.
Kyllä JRxxx riehuu toisinaan tuollakin:-)
omat keskustelupalstansa, jotkut vilkkaitakin. Asiallista ja hyödyllistä ajatustenvaihtoa silläkin, jota minä seuraan.
Höpiskööt minun puolesta Sir BB:t ja Einari Lihakset täällä mitä osaavat (sitä vähäjärkistä törkyä). Kunhan pysyvät täällä. Tätä palstalla on turha käydä kovin usein, silloin ei lasten höpinätkään kovin paljoa häiritse.
Olenpa joutunut joskus työskentelemään ruotsalaisten kollegojen kanssa. Kyllä oli tylsää puuhaa. Meillä oli joku rooliharjoitus, missä piti esittää asiaa ns. hienosti kiertäen. Symboleina oli kaikennäköistä rekvisiittaa, mm. paperisia rauhankyyhkyjä. Meikämandoliinot otti heti tankit esiin ja antoi paukkua. Eräskin ruotsalainen naispuolinen kollega oli itkuun pillahtamaisillaan.
Sama juttu näillä venepalstoilla. Nuo ruotsalaiset ovat armottoman tylsiä, joskin olen ihan saatanan kyllästynyt myös tuohon nakit muusilla- ja Erkki Lihasjärvi -osastoon. Kuka idiootti keksii nimekseen Erkki Lihasjärvi? Hei onks VÄHÄ ankee?
Kyllä esim. nimimerkin Sanni Sipuli juttu Bavariasta nauratti -kasvaako Bavarian köli takaisin!
No niin, selvennetään vähän ensimmäisen kirjoitukseni tarkoitusta. Ja samallahan voimme tutkia miten yhden nimimerkin kommentti komplekseista pitää paikkansa.
Kertoessani ruotsalaissivustosta ei oleellista ollut ruotsalaisuus, vaan sen hyöty minulle. Olisi voinut olla suomekielinenkin, tai burmalainen. Tuo "sfnet" oli hyvä vihje, käynkin katsomassa. Kiitos siitä.
Komplekseista:
""mitä keskustelua voi käydä ruotsiksi tai englanniksi?
"fiinimmät menköhöt merten taa..."
"ruotsalainen ? ..rekisteröinti ? ..(ohhoijaa...)"
"myytti osaa kertoa, että Ruotsalaiset pyrkivät noita konfliktitilanteita välttämään viimeiseen asti "
"Eräskin ruotsalainen naispuolinen kollega oli itkuun pillahtamaisillaan".
Ei vaatine mitään lisäystä.
Ruotsalaiset palstat ovat kuvottavan tylsiä. Sillä katso, minä en ole niissä, eikä tiettävästi Sir BB.
Me olemme merten suola.
Erkki Lihasjärvi
Liikemies ja jazzmesenaatti
Espoo
..jonka ympärillä kärpäset surraavat äänekkäästi
Olen nyt muutaman kerran käynyt lukemassa näitä "keskusteluja" täällä ja jopa yhden vastauksenkin annoin. Ensin luin huvittuneena, mutta en enään, nyt olen huolissani...
Jokainen meistä oikeasti merellä ollut, tietää kuinka arvaamaton ja armoton meri voi olla. Kaikkea voi sattua vaikka kuinka hyvin olisimme veneen huoltaneet ja tarkistaneet, sama koskee myös ihmisiin, sairaskohtaus tms. Ja yleensä kun jotain ikävää sattuu, keli ei ole se mitä leppoisin. Luultavasti/varmasti siinä vaiheessa apu on tervetullutta ja tarpeellista. Ajatelkaa ihmiset, ensimmäinen joka teitä tulee auttamaan voi olla vaikka se Bavaria-veneen porukka tai joku muu purkkari ja tietenkin ilman purjeita. Onko kenelläkään siinä vaiheessa varaa kieltäytyä tarjotusta avusta, jyliseekö hädässä olevan veneen kippari: "minä en apua huoli Bavaria-veneen porukalta..." tai "sinulla ei ollut purjeita ylhäällä, et ole oikea purjehtija, apu ei kelpaa". Tuskin näin käy, vaan nöyrästi otetaan kipparilakki päästä ja apua vastaan. Hyvä näin!
Toinen asia mistä olen huolissani...
Minkä esimerkin annamme lapsillemme käyttäytymällä moukkamaisesti veneessä, ei noudateta yksinkertaisia sääntöjä ja tapoja, ei tervehditä, ei välite olla kohteliaita muille jne. Hitsi, ne viikarit valloittavat meren ja satamat muutaman vuoden päästä, millainenhan meno mahtaa sitten olla? Mieti, oletko hyvä esimerkki tulevalle polvelle?! Tunsitko pistoksen sydämessä vai voitko olla tyytyväisin mielin? Kyllä jokainen isä tietää kuinka tarkkaan kippu-kippari seuraa isän toimia ja siitä esimerkkiä ottaa.
Ja vielä yksi asia...
Kippari vastaa veneestä ja veneessä olevista.
Olen tottunut luottamaan veneemme kippariin ja tottelemaan annettuja käskyjä. Luottamaan siihen, että hän tietää onko keli turvallinen lähteä jatkamaan matkaa vai onko parempi jäädä odottamaan tuulen heikkenemistä. Koska on hyvä nostaa purjeet, koska ladataan akkuja, millä köysillä rantaan mennään jne.
Mielestäni hyvän kipparin ominaisuus on tietää omat ja veneen rajat. Viisas kippari ei ota turhia riskejä.
Uskon ja toivon, moni tänne kirjoittaja ei ole oikea kippari (en ainakaan heidän veneeseen astuisi), eivätkä he ole seilanneet ruotsinlaivaa pienemällä paatilla oikealla merellä, jos edes silläkään. He ovat ainoastaan venemessuilla käyneet paateissa tyyriinä istumassa ja ihailemassa tai vessan seinät on päällystetty venelehden kuvilla...
Nyt he sitten tietävät kaiken provosoidakseen täällä...
Muistetaan, se onni siinä on, he ovat vain täällä eikä merellä! :)))
...vielä on kesää jäljellä...*viheltelee* ja lähtee pakkamaan laukkua viikonlopun purjehdusretkeä varten....
Näinhän asia on. Kasvatus ja sen puute näkyy tälläkin palstalla ilman syventävää tutkimustakin. Onneksi reaalimaailmassa asita ovat paremin kuin täällä virtuaalikovisten häiritsemillä keskustelupalstoilla.
Pari asiaa :
- veneily on pelkkä harrastus. Sitä ei kannata ottaa kovinkaan vakavasti
- varsinkaan veneilyyn liittyvää Internet-keskustelupalstaa ei pitäisi voida ottaa liian vakavasti.....