Onko palstalla usein varsinkin hoitokokousketjukeskusteluissa lainattu Tuomas Lohi sama, joka kirjoitti tämän päivän Sana-lehdessä uskonnonopetuksesta? Asiallinen kirjoitus.
Sana-lehti ja Lohi...
Sanansaattaja...
142249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jos googletat nimen.
Tuomas Lohi on se "hoitokeskuskustelumiehen", Seppo Lohen poika. Näin ymmärsin kun panin Googleen hakusanaksi tuon Tuomaksen.
Sama mies on. Mielenkiintoista muuten, että kirjottaa Sana-lehteen. Eikö Päivämies kelpuuta? Muistaakseni joskus aiemminkin kirjoitteli Sana-lehteen kolumneja. Vai onko tuo rehellisesti hoitokokouksia käsitellyt gradu johtanut siihen, että SRK on hyllyttänyt koko miehen. Nuoreksi mieheksi hyviä kirjoituksia.
Antti P:n ja Matti H:n haastattelu, jossa nuoret valistuneet teologit ilmaisivat syvää myötätuntoa hoitokokousten uhreille, sekä myös esittivät nykySRK:lle yhteisöllistä anteeksipyyntoä noista tapahtumista.
Mitä tapahtui, mihin päädyttiin, loppu onkin ns. historiaa....
kävi toinen ainakin puhuu. Entäs toinen?
Muistan, että aiheesta puhuttiin liikkeen sisällä aikoinaan aika paljon. Ja oli kyllä monia, jotka tuomitsivat ko. vl-teolgit. Tosin yhtä paljon oli niitä, jotka olivat ko. herrojen kanssa samaa mieltä.
Joo, ei päivämieheen saa kirjoittaa kuin sisäpiiriläiset. Ja jutut muutetaan ja toimitetaan niin yksityiskohtaisesti ja tietyllä kaavalla, että kirjoittaja tuskin tunnistaa niistä alkuperäistä kirjoitustaan. Sellaista se on. Ei viisaiden miesten kannata sekaantua koko lehteen.
Päivämiehessä on yllättävän lässyttävää tyyliä. Sellaisia huonolla tavalla "pyhäkoulukirjoituksia", eli teennäisiä ja naiiveja "kotiaineita", vaila todellista syvää hengellistä sisältöä.
Rohkeaa, raikasta ja aidosti puhuttelevaa, kirjoittajan itsensä ikoon panevaa tekstiä näkee harvoin.
Valitettavan usein tosiaan tulee mieleen päivämiehen kirjoituksia lukiessa, että kaukana ovat käytäntö ja puheet toisistaan. Tai sitten meitä uskovaisia on todellakin kahta sorttia. Mutta ärsyttää tuo Päivämiehen "ylikorostuva uskovaisuus". Se ei vain pidä tosielämän kanssa yhtä.
Sana-lehti on yllättävän monipuolinen, siinä suhteessa voisi Päivämies ottaa oppia.
Luulenpa, että Haastattelujen ja kirjoitusten antaminen muiden uskonnollisten lehtien kuin Päivämiehen palstoille saa tiukkapipoiset lestat ärsyyntymään. Vähintäänkin pahentumaan. Mutta jospa "hoidot" Lohenkin kohdalla tehoaisivat.
Uskoisin kuitenkin, ettei muutamat ihmiset lannista tätä nuorta väitellyttä tohtoria, muistaakseni Suomen nuorin tohtori taisi T. Lohi olla. Hän on oikein fiksu ja mukava mies ja ihan hyvä opettamaankin. Olen saanut kuulla häntä. Pitää vielä jossain vaiheessa lukea hänen väitöskirjansa Kekkosesta. :) On vaan omilta puolin ollut niin kiirettä, etten ole ehtinyt. Pätkiä olen lukenut. Sivistys avaa silmiä ja rehellisyys ja tiukka tutkimusmetodi sekä lähdekritiikki. Sitä arvostamme.
Mistä muuten tarkalleen voisi lukaista näitä Lohen artikkeleita, siis lehden numerot? Tekisi mieli lukea.
Täältä löytyy uusin kolumni. Saattaapi Sanan sivuilta löytyä muutkin Lohen kolumnit. En tiiä. http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuoro/?session=82188442
Kirjotteleepa Lohi parin viikon välein Pohjolan Sanomiinkin kaikenlaisista aiheista. Hyviä juttuja, taas lauantaina pitäs olla Lohen kirjotus. Uskaltaa ottaa aika reippaasti, mutta fiksusti kantaa. Kynä taipuu napakasti.
Sielläpä uutta ja raikasta ränttiä meille väsyneille uskovaisille!
Let's go!!!