jos 2-vaiheen suorit. myöhästyy

2.-vaihe tulee suorittaa ennen lyhytaikaisen kortin vanhenemista. Mutta jos sen suorittaminen myöhästyy vaikka kahdella päivällä, niin täytyykö sitä oikeasti suorittaa kaikki teoriatunnit,ajotunnit,inssi ym. uudestaan, kun sanotaan, että pitää suorittaa uudestaan kuljettajantutkinto?
1220615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minulle sanottiin että pitää ehdottomasti käydä tarkalleen 24kk (2v) sisällä väliaikaisenkortin saannista.

Mikäli on vanhentunut, niin pitää ilmoittaa poliisille ja anoa lisäaikaa väliaikaiselle kortille. HUOM! tätä saa vain raskauttavin perustein!

Kuljettajat tutkinto käsittää teoria- ja ajokokeen (inssi).

Äänestä
  • kun lyhtaikainen ajokortti on umpeutunut vaikka parlla päiväällä et siis voi ilmottautua II-vaiheeseen. Sinulla on 6 kuukautta aikaa hakea uutta lyhytaikaista korttia niin ettei tarvitse suorittaa uutta tutkintoa (kirjallinen ja ajokoe).
    Uusi lyhytaikainen on voimassa taas 2 vuotta. Perusteiden vakavuus on ilmeisesti polisilaitos kohtainen. Niin siis 73.50€ rahaa mukaan ja poliisilaitokselle. VÄLIAIKAINEN ajokortti myönnetään kun LYHYTAIKAINEN tai PYSYVÄ ajokortti on kadonnut tai vahingoittunut tai lyhytaikainen on umpetunut ja olet hakenut uutta korttia tai nimesi on vaihtunut...

    Äänestä

en mä ainakaan joutunut, ja tosin 3.kertaa hain lykkäystä / jatkoaikaa väliaikaselle ajokortille.
ja ihan helposti jatkoaikaa sai.
en ainakaan tarvinnut sen erikoisempia raskauttavia syitä. ekalla lykkäys kerralla taisin sanoa et taloudellisen tilanteen takia en pysty menemään 2-vaiheseen. (olin opiskelija silloin). mutta 2. muulla kerralla en joutunut sen koommin selittelemään. siihen aikaan väliaikainen maksoi n.60 e ja 2. passi kuvaa piti olla mukana.

Äänestä
  • voiko toista vaihetta repuuttaa?

    Äänestä

Jos korttisi on vanhentunut vaikka yhdellä päivällä, niin et voi mennä kakkoseen, koska siellä ajetaan ekana arvioiva ajo, josta olet itse vastuussa.

Siis lisäaikaa ja se maksaa vissiin sen 60 €. Ja sit kortti on voimassa taas kaksi vuotta.

Jotkut poliisipiirit vaativat hyvän syyn, antaakseen lisäaikaa. Jotkut taas ottavat vain rahat ja kirjoittavat uuden kortin.
Mutta jos lähdet toista kertaa anomaan lisäaikaa, niin kyllä polliisi määrää uuteen tutkintoon, eli kirjallisiin ja ajokokeeseen.

Eli käytäntö vaihtelee. Riippuu polliisista.

Jos menee anomaan lisäaikaa, niin kannattaa ainaskin valmistella "puhe" valmiiksi.

Mainitsit, että pitääkö teoria- ja ajotunnit käydä uudestaan. No ei. Koska olet jo kertaalleen käynyt ne.
Mutta...tutkinnot saattaa olla edessä.
ET SILLAI...

Äänestä
  • "Mutta jos lähdet toista kertaa anomaan lisäaikaa, niin kyllä polliisi määrää uuteen tutkintoon, eli kirjallisiin ja ajokokeeseen."

    Ei täälläpäin Suomea ainakaan. Itse en ole hakenut edes sitä ensimmäistä kertaa lisäaikaa, mutta tiedän pari tyyppiä, jotka ovat hakeneet kaksi kertaa. Se kuitenkin on täällä se ehdoton maksimi. Vaihtelee käytännöt tuossakin asiassa.

    En vain ymmärrä mitä järkeä on hakea kaksi kertaa lisäaikaa, kun se taitaa nykyisellään tulla jo melkein saman hintaiseksi kuin se toisen vaiheen suorittaminen. Se lisäaika kun taisi maksaa yli 70 euroa.

    Niin ja nuo kertomani ihmiset ovat sellaisia, jotka tunnen ja heidän korttinsakin olen nähnyt, joten ei sitten ole kyse huhupuheistakaan.

    Äänestä

  • moista, että joutuu tutkintoon jos uusii toistamiseen lyhytaikaisen ajokortin. Onha voinut olla, että yhteen lasketut rikeet ovat syynä uuteen tutkintoon. Neljä vuotta lyhytaikaisen kortin kuljettajana niin voi olla, että rikesaldo yllättää.

    Äänestä

Turha muistella vanhoja aikoja. Kannattaa aina kysyä mikä on nykyinen laki.

Jos joku on hakenut jatkoaikaa aikoinaan ja toinen käynyt kokeissa eilen ei johdu siitä että eri paikkakunnilla olis eri pykälät.

Kuulostaako luonnolliselta selitykseltä ?

Siis jos kun haluaa kakkosvaiheeseen pitää olla voimassa oleva kortti jonka saa tekemällä kokeet uudestaan.

Ainahan voi yrittää selittää, valittaa, uhkailla tai parkua muuten vaan kun näin kävi.

Äänestä
  • Tutkintoa ei tarvitse uusia kuin kahdesta syystä.
    1. Lyhytaikaisen kortin päättymisestä on kulunut yli 6 kk
    2. Olet syyllistynyt liikenerikkomukseen jonka johdosta poliisi on määränyt ajokiellon tai 2 vuoden aikana olet saanut liian monta huomautusta esim. vuoden sisällä kaksi huomautusta tai kahdessa vuodessa kolme huomautusta.

    Äänestä

  • saa tiedon kirjoitti:

    Tutkintoa ei tarvitse uusia kuin kahdesta syystä.
    1. Lyhytaikaisen kortin päättymisestä on kulunut yli 6 kk
    2. Olet syyllistynyt liikenerikkomukseen jonka johdosta poliisi on määränyt ajokiellon tai 2 vuoden aikana olet saanut liian monta huomautusta esim. vuoden sisällä kaksi huomautusta tai kahdessa vuodessa kolme huomautusta.

    Olen ollut palaverissa poliisien kanssa ko. asiasta.

    Ainaskin meilläpäin on otettu tiukka linja. Elikkäs, jos menet hakemaan jatkoaikaa eka kertaa, niin pitää olla pätevä syy.
    Jos menet hakemaan toista kertaa, niin tutkinnon kautta sitä VAIN saa.
    Tästä poliisi oli jopa niin fiksu, että kirjoitti jutun paikallislehtiin.

    Linjan tiukentuminen on tullut vastikään, koska oli tietyt tyypit, jotka hakivat aina vaan lisää jatkista.

    En kyllä ymmärrä miksi. Paitsi jos kortti on on ollu hyllyllä tai hankittu sakkoja riittävästi.
    Et silai...

    Äänestä

Jos sitä lykkäystä saa, niin pitääkö siitä viedä tieto autokoulule?

Äänestä

Hei dödderö. Tämä ketju on viisi vuotta vanha. Systeemit on jonkun verran muuttuneet tämän jälkeen. Vastaus kuitenkin kysymykseesi. Ei tarvitse viedä tietöa autokoululle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parilla päivällä? kirjoitti:

2.-vaihe tulee suorittaa ennen lyhytaikaisen kortin vanhenemista. Mutta jos sen suorittaminen myöhästyy vaikka kahdella päivällä, niin täytyykö sitä oikeasti suorittaa kaikki teoriatunnit,ajotunnit,inssi ym. uudestaan, kun sanotaan, että pitää suorittaa uudestaan kuljettajantutkinto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu