Eikös se niin ole että ihmiskunnan kiihkeä haave on jo vuosisatoja ollut kehittää aine josta tulee äkkiä kunnon känniin? Konjakki- ja viskiosastoilla harhauduttiin poluille, jossa sitä valmista kamaa pitää odotella vuosikausia. Sen sijaan vodkankeksijät löysivät oikotien ja ainetta voi ruveta juomaan samantien.
Nyt siis kysynkin että onko tämä kaikki nuuhkiminen ja värintarkastelu ja kurlaaminen savuverhoa, jonka perimmäinen idea on piilottaa epäonnistuneen kokeilun katkerat hedelmät? Vodka kun solahtaa kurkusta alas paljon helpommin kuin konjakin ja viskit.
Ja... miten saisimme vodkalle samanlaisen vuosikertasysteemin kuin näille muka hienommille juomille?
Nyt siis kysynkin että onko tämä kaikki nuuhkiminen ja värintarkastelu ja kurlaaminen savuverhoa, jonka perimmäinen idea on piilottaa epäonnistuneen kokeilun katkerat hedelmät? Vodka kun solahtaa kurkusta alas paljon helpommin kuin konjakin ja viskit.
Ja... miten saisimme vodkalle samanlaisen vuosikertasysteemin kuin näille muka hienommille juomille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tallella ei tarvitse kysellä moisia.
Konjankit ja viskit ovat aivan jotain muuta kuin vain alkoholijuomia. Vuosikerta votkaa löytyy minunkin kaapista, lojunut jos monta vuotta käyttämättömänä, ja tulee lojumaan edelleenkin.
Jos on tarkoitus pelkästään irvistellä ja saavuttaa känni, siihen votka sopii hyvin, ei muuhun.
Viski ja konjakki taas ovat nautintoaineita joiden mausta voi oikeasti nauttia ja känni tulee jos niitä nauttii liikaa. Sopiva kerta-annos on noin 3-4 * 4cl, tämän jälkeen siirrytään muihin hyviin mallasjuomiin.
Votkaa ja ylipäätään kirkasta viinaa en käytä kuin pyöränketjujen pesemiseen !
...että putsaat niitä pyöränketjujasi pikkusormi pystyssä.
PS. Makuasioista ei kannata...
Etyylialkoholi/etanoli/väkiviina/sprii/pirtu jne. on liuotinaine.
Votka (jonka aivan liian monet kirjoittavat suomeksi 'vodka') on tuon liuottimen ja veden sekoitus. Kelpaa juovutusjuomaksi, mainiostikin. Nautintoaineeksi siitä ei ole.
Viski, konjakki, armanjakki, calvados jne. sisältävät em. etyylialkoholin ohella pieniä määriä ns. sikuna-alkoholeja. Suoraan tislaamisen jäljiltä ne ovat suorastaan vastenmielisen makuisia, mutta erinäisiä vuosia tammitynnyrissä muhiessaan nuo ainesosaset muuntuvat aivan erimakuisiksi - pehmeämmiksi, pyöreämmämmiksi ja kerta kaikkiaan nautittaviksi! Estereitäkö nuo mahtavat kypsytyksen/muuntumisen jälkeen olla, kemistit hoi!
Kyllähän minäkin tunnustan votkaa juovani, mutta elämykset on sentään etsittävä aivan muista juomista!
Näitä pellejä ja höynäytettyjä löytyy joka junaan. Kun toistetaan ja toistetaan, että konjakki on "hieno juoma" niin kukaan ei uskalla sanoa vastaan. Varmaan miljoonat ihmiset olisivat halunneet sylkästä konjakin tai viskin takasin lasiin tai lattialle, niin saatanan pahalta ne maistuvat.
Vodka sensijaan... tuo suloinen makuhermoa hivelevä maku! Niinhän se sanoi jo aikoinaan Toivo Rautavaarakin (ravintoproffa) että syökää sitä mikä kasvaa omassa maassa (juokaa sitä mikä on tehty oman maan antimista).
Siis hyi ja yäk konjakeille ja vastaaville litkuille! Eläköön vodka!
kuitenkin, Votka ei ole suomalainen juoma vaan köyhien ryssin juoma.
Koskenkorva on suomalainen laatutuote, niin ja Konjakista tai viskistä ei kannata puhua jos ei asiasta ymmärrä yhtään mitään.
Votka tai tutummin viina on mielestäni todella pahaa. Koskaan en ole sitä virhettä tehnyt että olisin kehunut kyseistä juomaa hyväksi. Tätä kuitenkin näkee ja kuulee erityisesti amis/teiniporukoissa jotka kehuvat juomaa vain ollakseen cool tai saadakseen lisää.
Minulle tuttu reaktio raakaa viinaa juodessa on kulaus, nielaisu, pään puristeleminen, ja kiroaminen kuinka pahaa se on.
Konjakkia ja viskiä tulee joskus maisteltua ja pidän erityisesti konjakista josta maistaa hyvin viinirypäleisen makeahkon maun.
Maun takia en ole viinaa(votkaa) koskaan juonut!