Moi, liikkuuko Octavia pirteästi 1.6 FSI koneella? Auto painaa melkoisesti, kannattaako suosiolla valita 2.0 FSI jos lompakko kestää?
Octavia 1.6FSI
Mammos
51370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moro. Kyllähän se liikkuu muttei se mikään raketti ole ainakaan kiihdytyksessä. Jos rahaa on niin osta 2 litranen. Oli muuten ihan hyvä vetää vaunua 1.6 FSI:llakin, vääntöä löytyi yllättävän hyvin. Kerran jouduin käyttämään kolmosta jyrkässä ylämäessä vaikka vaunu ei ollutkaan ihan pienin (kok.massa 1100kg)
Ihan hyvin riittää jos et kokoajan aja täydellä kuormalla tai ala karavaanariksi. Itselläni combi 1,6 fsi. Ennen oli fabia 1.4 niin kyllä ocu huomattavasti kevyemmin liikkuu. Tuntuu et aika hyvin vääntöä tossa fsi:ssä. Mut en nyt niin kauheasti ole polkenutkaan kun sain sen vasta sisäänajettua.
Tsau,
20 tkm takana 1.6 FSI oculla. Raketti auto ei ole, tyydyttävästi vie autoa. Pirteämpiäkin 1.6:ia luokassa on. Talvella oli kylmää kyytiä, TM:ssä golffi samalla koneella jäi lämpiävyydessä viimeiseksi enkä ihmettele. Muuten pätevä peli ollut.
siinä samassa TM:n talvitestissä Ocu 1.6FSI sai lämmityslaitteesta kiitettävän arvosanan maantieajossa. Kaupunkiajossa tulos jäi välttäväksi. Lämpimämpiäkin autoja on, mutta ei tuossa maantieajossa tarvitse palella.
Pari tuhatta on jo tullut ajeltua 1.6 FSI Combilla. Sitä ennen 90tkm "vanhalla" MPI koneella (ja Combi). Vanha kone on ehkä voimakkamman tuntuinen kuin tämä uusi. Huolimatta 14 lisä-hv:stä tämä uudempi FSI tuntuu vaativan kokoajan kovempaa kaasujalkaa normaalin oloisissa risteyksissä. Jos kulutusta mitataan "ajotietokoneen" perusteella, niin vanha MPI kone oli taloudellisempi alhaisemmilla kierroksilla toimivan vääntönsä ansiosta.
Jos nyt olisin hankkimassa uutta Ocua, niin saattaisin olla jopa niin jäärä, että kelpuuttaisin sen halvemman 1.6 MPI koneen nokalleni... mutta nyt on jo myöhäistä.