Ehkäisykieltoa perustellaan velvoitteella luottaa lapsenomaisesti Jumalaan, josta kaikki hyvä tulee. ”Katsokaa taivaan lintuja, eivät ne kynnä eivätkä kylvä, ja Luoja pitää huolen niistäkin.” Kuinka ei sitten ihmisestä, siinäkin tapauksessa että ihmiselle syntyisi suurempi perhe kuin hän inhimillisesti rajallisena olentona jaksaa vastuullisesti hoitaa. Niinkö? Ei.
Tämä ajattelu osoittaa syvää harhaantumista hurmahenkisyyteen ja epäraamatullisuuteen.
Linnut ovat esimerkki eläimistä, joihin ihminenkin lajina biologisesti kuuluu. Kaikki eläinlajit toimivat lajilleen ominaisesti. Luoja asetti eläimet ja ihmiset luodessaan niihin kaikkiin toiminnan aktiivisuuden. Ne toimivat, pysyäkseen hengissä ja lisääntyäkseen.
Eläimet ovat pakotettuja toimimaan oman lajinsa mukaan. Linnulle ei ole mahdollista kyntää eikä niittää, mutta ne etsivät ruokansa ja hoitavat poikueensa parhaansa mukaan, kukin tavallaan, vaistojensa ohjaamina. Yksi etsii siemeniä, toinen matoja ja hyönteisiä, kolmas hiiriä ja jäniksiä, neljäs kalastaa.
On typerää linnun inhimillistämistä kuvitella, että se vain vastuuttomana laulelee oksalla. Kyllä se toimii kuten sen luontonsa mukaan kuuluukin. Monilla linnuilla on lisääntymissysteemeissä moniavioisuutta, uskottomuutta jne. Emme voi ottaa tietenkään eläimistä moraalisesti sitovia malliratkaisuja! sellaiseen ei ole mitään perusteita, sillä ihmistä muovaa biologian lisäksi kulttuurievoluutio. Meillä on yhteisesti sovitut eettiset normit, jotka pohjimmiltaan pohjautuvat Raamatun kymmeneen käskyyn.
Ihminen poikkeaa eläimistä siinä, että ihmiselle Jumala antoi eläimistä poikkeavan järjen. Sen pohjalta ihminen on voinut kehittää ylivertaisen tieteen ja teknologian. Se on Jumalan antama ihmeellinen siunasu ihmiskunnalle. nÄin ihminen on voinut ylittää varhaiskulttuurien vaiheet ja kehittää elämäntavastaan uusia muotoja. Tiede ja teknologia ovat tuoneet ihmiselle myös lääketieteen sovellukset hyödynnettäviksi.
Eläinten lisääntymistä rajoittavat biologian lait: ravinto ja elintila. Eläin lisääntyy rajatta jso ravintoa riittää, niin pitkään että tuhoutuu. Kanta alkaa mahdollisesti taas sitten jossain uudelleen. Ihminen on kuitenkin aina käyttänyt myös järkeään kaikessa toiminnassaan, myös lisääntymisessä. paimentolaiskansojen elämäntavassa ja vanhoissa maanviljelyskulttuureissa suuri lapsimäärä tarjosi välttämätöntä työvoimaa. lapsikuolleisuus oli valtava ennen lääketieteen kehitystä, ja usein vain 1 – 3 lasta saatiin perheessä aikuiseksi asti. Mutta ihminen on myös aina pyrkinyt säätelemään lasten syntymistä eri keinoin. Nykytiede tarjoaa tähän helpot ja riskittömät mahdollisuudet. Nykyinen korkea elintaso yhdistettynä rajoittamattomaan lisääntymiseen veisi maailman kaaokseen ja katastrofiin. Tämä näkyy nuorissa kehitysmaissa. Tämä ilmeni Ceaucescun kommunistisessa Romaniassa, jossa ehkäisyvälineet olivat kiellettyjä.
Kaikissa maissa on naisten ja tyttöjen kouluttaminen laskenut syntyvyyttä dramaattisesti. Tämä kertoo tietämyksen tuomasta vastuusta. halutaan vähemmän lapsia ja halutaan kantaa heistä paremmin vastuuta. Juuri se on oikeaa kristillisyyttä.
Suomessa on kaikilla perheillä mahdollisuus elää haluamallaan tavalla, ja se on hyvä. Joka haluaa rajoituksetta lisääntyä, se on hänelle mahdollista sillä lapsiperheitä tuetaan. Silti tarvitsemme lisää lapsimyönteisyyttä ja parempaa palvelua lapsiperheille julkisessa elämässä. Kun menet perheen kanssa aterioimaan ravintolaan, tuodaanko lapsellesi pyytämättä leluja? Saako hän erikoishuomiota, pääseekö ehkä tekemään tuttavuutta keittiöön saakka kokoin kanssa? Tällaista myönteisyyttä voi tavata Keski-Euroopassa jossa juuri olin perheen kanssa lomalla. Suomessa ei vielä riittävästi huomioida lapsia.
Mutta perhekoon rajoittamisella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa. On paremminkin lähes syntiä pitää ehkäisyä syntinä! Olemme Jumalan luomina kiitollisia hänen lahjoittamastaan tieteestä.
Tämä ajattelu osoittaa syvää harhaantumista hurmahenkisyyteen ja epäraamatullisuuteen.
Linnut ovat esimerkki eläimistä, joihin ihminenkin lajina biologisesti kuuluu. Kaikki eläinlajit toimivat lajilleen ominaisesti. Luoja asetti eläimet ja ihmiset luodessaan niihin kaikkiin toiminnan aktiivisuuden. Ne toimivat, pysyäkseen hengissä ja lisääntyäkseen.
Eläimet ovat pakotettuja toimimaan oman lajinsa mukaan. Linnulle ei ole mahdollista kyntää eikä niittää, mutta ne etsivät ruokansa ja hoitavat poikueensa parhaansa mukaan, kukin tavallaan, vaistojensa ohjaamina. Yksi etsii siemeniä, toinen matoja ja hyönteisiä, kolmas hiiriä ja jäniksiä, neljäs kalastaa.
On typerää linnun inhimillistämistä kuvitella, että se vain vastuuttomana laulelee oksalla. Kyllä se toimii kuten sen luontonsa mukaan kuuluukin. Monilla linnuilla on lisääntymissysteemeissä moniavioisuutta, uskottomuutta jne. Emme voi ottaa tietenkään eläimistä moraalisesti sitovia malliratkaisuja! sellaiseen ei ole mitään perusteita, sillä ihmistä muovaa biologian lisäksi kulttuurievoluutio. Meillä on yhteisesti sovitut eettiset normit, jotka pohjimmiltaan pohjautuvat Raamatun kymmeneen käskyyn.
Ihminen poikkeaa eläimistä siinä, että ihmiselle Jumala antoi eläimistä poikkeavan järjen. Sen pohjalta ihminen on voinut kehittää ylivertaisen tieteen ja teknologian. Se on Jumalan antama ihmeellinen siunasu ihmiskunnalle. nÄin ihminen on voinut ylittää varhaiskulttuurien vaiheet ja kehittää elämäntavastaan uusia muotoja. Tiede ja teknologia ovat tuoneet ihmiselle myös lääketieteen sovellukset hyödynnettäviksi.
Eläinten lisääntymistä rajoittavat biologian lait: ravinto ja elintila. Eläin lisääntyy rajatta jso ravintoa riittää, niin pitkään että tuhoutuu. Kanta alkaa mahdollisesti taas sitten jossain uudelleen. Ihminen on kuitenkin aina käyttänyt myös järkeään kaikessa toiminnassaan, myös lisääntymisessä. paimentolaiskansojen elämäntavassa ja vanhoissa maanviljelyskulttuureissa suuri lapsimäärä tarjosi välttämätöntä työvoimaa. lapsikuolleisuus oli valtava ennen lääketieteen kehitystä, ja usein vain 1 – 3 lasta saatiin perheessä aikuiseksi asti. Mutta ihminen on myös aina pyrkinyt säätelemään lasten syntymistä eri keinoin. Nykytiede tarjoaa tähän helpot ja riskittömät mahdollisuudet. Nykyinen korkea elintaso yhdistettynä rajoittamattomaan lisääntymiseen veisi maailman kaaokseen ja katastrofiin. Tämä näkyy nuorissa kehitysmaissa. Tämä ilmeni Ceaucescun kommunistisessa Romaniassa, jossa ehkäisyvälineet olivat kiellettyjä.
Kaikissa maissa on naisten ja tyttöjen kouluttaminen laskenut syntyvyyttä dramaattisesti. Tämä kertoo tietämyksen tuomasta vastuusta. halutaan vähemmän lapsia ja halutaan kantaa heistä paremmin vastuuta. Juuri se on oikeaa kristillisyyttä.
Suomessa on kaikilla perheillä mahdollisuus elää haluamallaan tavalla, ja se on hyvä. Joka haluaa rajoituksetta lisääntyä, se on hänelle mahdollista sillä lapsiperheitä tuetaan. Silti tarvitsemme lisää lapsimyönteisyyttä ja parempaa palvelua lapsiperheille julkisessa elämässä. Kun menet perheen kanssa aterioimaan ravintolaan, tuodaanko lapsellesi pyytämättä leluja? Saako hän erikoishuomiota, pääseekö ehkä tekemään tuttavuutta keittiöön saakka kokoin kanssa? Tällaista myönteisyyttä voi tavata Keski-Euroopassa jossa juuri olin perheen kanssa lomalla. Suomessa ei vielä riittävästi huomioida lapsia.
Mutta perhekoon rajoittamisella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa. On paremminkin lähes syntiä pitää ehkäisyä syntinä! Olemme Jumalan luomina kiitollisia hänen lahjoittamastaan tieteestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jumalan antamaa on lääketiede ja sen avulla on voitu helpottaa ihmisten elinoloja vaikuttamalla sairauksiin ja vammoihin. OK.
Mistä syystä kuitenkin kiellätte sen, että jo monen synnytyksen uuvuttama nainen, äiti, ei saisi levätä ja keskittyä huolehtimaan jo syntyneistä lapsista, ilman taas uuden raskauden pelkoa?
MIKSI??
Päivämies vuodelta 1957:
"Kun me yksityiset kansalaiset, avioparit ja kodit olemme lainalaiseen yhteiskuntajärjestykseen sidottuja, olemme me siinä asemassa myöskin laillistettuun lääkärintoimeen nähden...me myös siirrämme vastuun syntyvyyden aiheelliseksi katsotusta rajoittamisesta kokonaan _lääkärin_ vastuulle."
Päivämies 1967:
"Silloin kun nähdään odottava äiti kuolemanvaaran edessä, saa kristitty myös nähdä Jumalan tahdon ja alistua tarvittaessa äidin hengen pelastamiseksi välttämättömään."
Päivämies 1974:
"...Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen."
Päivämies 14.2.1979:
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
Päivämies 12.10.2005:
"Vaikean sairauden tai muun ylitsepääsemättömän esteen edessä voidaan joutua ratkaisuun, jonka seurauksena uusi raskaus ei ole enää mahdollinen."