Kiitos asiallisista ja asiattomistakin kommenteistanne!
Kaikille kukatuommosellekalansahoitoonantaa -aktivisteille voin kertoa, että en tosiaankaan vapaaehtoisesti vastuullista hommaa vastaanottanut. Kalat vain ovat olleet firmassa minua kauemmin.
Kotiin en akvaariota ota, olkaa rauhassa!
Muilta töiltäni en todellakaan ehdi alkaa kantaa 220 litraa vettä joka viikko viemäriin 10 litran ' kuksallani', se on varma. Mutta lupaan ottaa onkeeni tuosta veden vaihtamisen tihentämisestä.
Akvaarion on suunnitellut akvaarioalan firma (näin minulle on kerrottu), joten yhteen sopivia kalojen pitäisi kaiken järjen mukaan olla.
Ruokaa kultakalat söisivät tietenkin mielinmäärin,sen olen huomannut, mutta ruokinnalla en niitä aio tappaa.
Epäilen, että kultakala (rauha muistolleen!) saattoi olla stressaaantunutkin ja siksi kuukahtaa, sillä akvaarion valoajastin oli viikonlopun aikaan sekoillut (tarkastin asian aamulla, sillä sekoilu ei olisi ollut ensimmäinen kerta...). Olisiko mtämä mahdollista? Ovatko kultakalat herkkiä valolle, siis jos valoa on liikaa/liian vähän?
Lopuksi vinkki muutamille palstan totuudentorville:
Neuvoja, ei haukkuja. -kiitos
Saatattepa joskus tolloja olla itsekin!
Kaikille kukatuommosellekalansahoitoonantaa -aktivisteille voin kertoa, että en tosiaankaan vapaaehtoisesti vastuullista hommaa vastaanottanut. Kalat vain ovat olleet firmassa minua kauemmin.
Kotiin en akvaariota ota, olkaa rauhassa!
Muilta töiltäni en todellakaan ehdi alkaa kantaa 220 litraa vettä joka viikko viemäriin 10 litran ' kuksallani', se on varma. Mutta lupaan ottaa onkeeni tuosta veden vaihtamisen tihentämisestä.
Akvaarion on suunnitellut akvaarioalan firma (näin minulle on kerrottu), joten yhteen sopivia kalojen pitäisi kaiken järjen mukaan olla.
Ruokaa kultakalat söisivät tietenkin mielinmäärin,sen olen huomannut, mutta ruokinnalla en niitä aio tappaa.
Epäilen, että kultakala (rauha muistolleen!) saattoi olla stressaaantunutkin ja siksi kuukahtaa, sillä akvaarion valoajastin oli viikonlopun aikaan sekoillut (tarkastin asian aamulla, sillä sekoilu ei olisi ollut ensimmäinen kerta...). Olisiko mtämä mahdollista? Ovatko kultakalat herkkiä valolle, siis jos valoa on liikaa/liian vähän?
Lopuksi vinkki muutamille palstan totuudentorville:
Neuvoja, ei haukkuja. -kiitos
Saatattepa joskus tolloja olla itsekin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyviä neuvoja sait aikaisemmin... Tulosta ja kiikuta pomon nähtäville asialliset neuvot. On niiden hoitoon löydyttävä aikaa - aikaa kun sekä siviilissä että työelämässä riittää siihen mitä kukin pitää tärkeänä. Sun homma olis nyt vaan saada pomo tajuamaan tän homman tärkeys.
220 l akvaariosta saa riittävästi vettä melko nopeasti lappoletkulla pois - se ei vie kauan. Totta on, että ämpäreillä veden kantaminen vie aikaa. Hankituta firmalla ämpäri ja kaksi saavia sekä tarpeeksi paljon vesiletkua. Toiseen saaviin voit työpäivän päätteeksi laskea letkulla veden yöksi "valmistumaan" akvaariota varten. Toinen saavi pelaa tyhjennysastiana.
Kalojen hoidosta puhutaan myös eläinsuojelulaissa:
http://www.mmm.fi/el/laki/F/f23.html
Liitteessä 10 sanotaan selvästi: "Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. Vettä on vaihdettava tai puhdistettava säännöllisesti siten, että sen laatu pysyy hyvänä."
Kultakala kuoli sille ei enään voi mitään :( Koeta saada muille kaloille hyvät oltavat :)
Hei!
Tarvitset kaksi letkua, joista toinen riittää akvaarion pohjan läheltä lattiakaivoon tai wc-istuimeen.
Toinen letku jossa pikaliittimet päissä riittää vesihanan liittimestä akvaarioon. Tämän letkun akvaarion puoleiseen päähän voi kiinnittä pikaliittimellä käsisuihkun, jolloin tulavaa vettä voidaan helposti ilmastaa eli "valmistaa".
Siten vain ensin toisella letkulla 50 - 75 % vedestä viikottain pois ja toisella sen jälkeen sovivan lämpöistä vettä tilalle. Hieman voi samalla lapota pohjaa eli poistella roskia ja jätteitä.
Odotusaikana (veden juostessa) voit tehdä jotain ihan muuta.
Helppoa eikö totta! ja kalat tykkää!
Kysyisin vain, että miksi tarvitsee kaksi letkua. Itselläni on yksi letku, jolla vedän vedet kylpyhuoneeseen ja kraanasta akvaarioon.
Pari asiaa on nyt muuttunut tai sitten riippuu lähteestä siitä mitä neuvotaan? Kun minä ensimmäisen akvaarioni hankin ja ihan näihin neuvoihin mitä sain tähän uuteenkin mukaan on pieniä eroavaisuuksia nyt tämän palstan kirjoittajien vedenvaihto-ohjeisiin.
Olen saanut neuvon seisottaa vettä yön yli. Seisottamattomassa vedessähän ei kuulemani mukaan ole ongelma ilman puute vaan liika ilma - näin olen käsittänyt. Jotkut yleiset akvaariokalat saavat suoraan hanasta lasketusta vesijohtovedestä pienen pieniä ilmakuplia kiduksiinsa ja kärsivät siitä.
Samoin vaihdettavasta vesimäärästä on tullut erilainen neuvo. Jos vaihtaa kerran viikossa 1/3 vedestä riittää. Jos vaihtaa parin viikoin välein voi vaihtaa jopa puolet koko vesimäärästä.'
Samoin vedenparannusianeen käytöstä on ilmeisesti ainakin kahta kuppikuntaa...
Niin tai näin... pääsiasia on kai se, että kalat saavat asianmukaisen hoidon? :)
"Olen saanut neuvon seisottaa vettä yön yli. Seisottamattomassa vedessähän ei kuulemani mukaan ole ongelma ilman puute vaan liika ilma - näin olen käsittänyt. "
Liika kaasujen määrä poistuu, kun veden laskee esim. suihkun läpi tai jotain tasaista pintaa pitkin akvaarioon. Pienestä määrästä kuplia ei haittaa varmastikaan ole, mutta suuresta määrästä kyllä - kalatkin kun voivat saada ns. sukeltajantaudin.
Vaihdoin juuri vettä yhteen akvaarioistani ja kaasua vedessä oli melkoisesti, koska akvaarion vesi meni 1/3 yläosasta aivan harmaaksi. Yllätyin itsekin. Muutaman minuutin jälkeen kuitenkin hälveni. Laskin sen suoraan letkusta ilman mitään suutinta. Kalat kuitenkin olivat akvaarion pohjaosissa, joten vaaraa niillä ei ollut.
Neuvominen veden seisottamiseen on varmaankin juontanut juurensa kloorin poistosta. Valitettavasti kloori ei poistu vain seisottamalla, vaan veden pitää olla liikkeessäkin. Ja jos kloori on sidottua, ei sitä liikuttamallakaan poisteta - vain vapaa CL2 poistuu.
Vesilaitos oli tehnyt testin, jossa seurasivat mm. kloorin määrää. Lasissa oli vettä kaksi viikkoa, eikä kloorin määrä siitä huomattavasti poikennut kahden viikon jälkeenkään. Kloorin takia vettä on siis täysin turha seisottaa - ainakaan ilman, että vettä esim. hapettimella kierrätetään. (Kaasut poistuvat vain pinnalta.)
"Samoin vaihdettavasta vesimäärästä on tullut erilainen neuvo. Jos vaihtaa kerran viikossa 1/3 vedestä riittää. Jos vaihtaa parin viikoin välein voi vaihtaa jopa puolet koko vesimäärästä.' "
Viikottainen parempi kuin suurempi harvoin. Riittävän pitkillä letkuillahan tuo onnistuu vaivatta - kunhan vain vesi muutoin on sellaisenaan sopivaa.
"Samoin vedenparannusianeen käytöstä on ilmeisesti ainakin kahta kuppikuntaa... "
Kuppikunnat muodostuvat asuinpaikan mukaan: Hgissä on kuppikunta, joka ei käytä vedenparannusainetta, vaan käyttää rahat hyödyllisempään - johtuen siitä, että täällä ei ole syytä käyttää vedenparannusainetta.
Paikkakuntasi vesilaitokselta saat lisätietoja mm. vapaan kloorin määrästä vedessä ja siten voit itse päätellä, tarvitsetko kallista vedenparannusainetta (ja apteekistakin saa natriumtiosulfaattia, jolla voi myös "neutraloida" kloorin).
Ainoa mikä minua eniten kummastutti ohjeissa oli kerralla vaihdettava veden määrä (50-75%). Tuntui hurjan paljolta.
Ja tuon suoran vesijohtoveden käytön neuvomisessa olisin minä ainakin varovainen. Juuri siitä syystä, että kaikilla paikkakunnilla se ei ole viisasta.
Tämä palsta on mielestäni hyvä - keskustelua on ja se vaikuttaa asialliselta. Johtunee valvonnasta?
:)
No kylläpäs sitä nyt valitetaan, kun joku vähän neuvoo, miten neidin pitäisi akvaariota hoitaa. Se kultakala kuoli lähes varmasti huonoon veteen, eikä mihinkään valon välkkymiseen. Tuollaisessa akvaariossa elävät vain kaikkein sitkeimmät kalat. Jos hoitorutiinit eivät muutu, ei kannata ihmetellä, jos kaloja tippuu jatkossakin.
Akvaarioalan firmoja on monenlaisia, joten kalasto voi olla täysin päin peetä siitä huolimatta, että firma on sen suunnitellut.
Jos et kestä ottaa vastaan kritiikkiä toiminnastasi, älä kysy neuvoja julkisesti. Se palaute kun ei aina ole positiivista...
Se joka kysyy on tyhmä, mutta se joka ei kysy pysyy tyhmänä. JA PIRU VIE, jos sitä palautetta ei voi antaa rakentavasti niin pidä piru vie neuvosi!
Ärsyttää tuollaiset! :/
Hei!
Ja otan osaa kultakalan johdosta!=¤(
Totta puhut kyllä siinä että sellainen turha haukkuminen on täysin tarpeetonta! Vaikkakin olen ollut todellakin positiivisesti yllättynyt miten vähän sitä on näillä akvaario-keskustelupalstoilla on ollut!!!
Minulla on akvaariokalojen lisäksi 2 erästä palveluskoirarotuista koiraa, ja heidän rotunsa keskustelupalstoilla jos "erehtyy" kysymään neuvoa, tai kertomaan jostain ikävämmästä piirteestä omassa koirassaan tms. niin usein sieltä alkaa tulla juuri sitä haukkumista, ja syyllistetään linjoja, kasvattajaa tai omistajaa koulutuksen laiminlyönnistä tms. Ei tietenkään aina, ja tulee sielläkin asiallisia vastauksia, kiitos niistä, mutta liikaa juuri tuota toista sorttia!!!
Jos huolestunut eläimen omistaja haluaa kysyä neuvoa, miten voisi oman lemmikkinsä oloja parantaa niin silloin mielestäni sellaiset piikikkäät vastaukset voisi hvyin unohtaa, eikö?
Joulurauhaa kaikille lemmikkiensä hyvinvoinnista huolehtiville!!!