Vaan ei kun niillähän valtio tienaa! Ja lääkefirmat! Tupakoitsijaparathan sen huvin sitten maksavat, niin rahana kuin terveytensä menettämisellä. Uskomatonta, että tupakka on laillista ja nikotiinivalmisteet.
Miksei lääkefirmat kehitä nikotiininpoistajalääkettä, että vaikka kuinka vetäis tupakkaa ei tuntuis missään. Kukapa sitä silloin viitsis kovin kauaa rahojaan tyhjään laittaa. Pääsisi monet eroon tupakasta, sillä suurin osa polttajista ei haluaisi polttaa, mutta nikotiini-huumeen vuoksi joutuvat. Ei siitä pääse eroon nikotiinivalmisteiden avulla, jos joku on päässyt eroon niitä käyttäen on tehnyt sen ei niiden ansiosta vaan niistä huolimatta.
Sosiaali ja terveysministeriö! Tupakat pois markkinoilta! Ja pian! Kiitos.
Tupakka ja nikotiini
pois markkinoilta
13
1074
Vastaukset
- walitan
Ihminen haluaa aina päihteillä jollain aineella, se voi olla tupakka, kahvi, alkoholi tai muut päihteet.
Tupakka ei todellakaan oo terveellistä mut eipä tupakoitsijat nyt kuitenkaan oo samassa tilanteessa ku vaikeesti kroonistuneet alkoholistit tai muiden huumeiden käyttäjät. Avaa vähän silmiäs ja kattele ympärilles ihmisiä jotka elää todella rappiossa ja todellisissa helveteissä ja urputa sitte jostain tupakista.
En tunne ketään jolta tupakanpolton takia ois menny kaikki; asunto, läheiset, koko omaisuus, ja joka polttelunsa takia viettäis osan vuodesta vankilassa tai mielisairaalassa, jolla ois polttelunsa takia vaikeita harhoja, pelkästään tupakanpolton takia kaikki tutut tai ystävät rappiotyyppejä, maksa ja haima ja aivot sökönä.
Edellämainittu on todellisuutta monelle, monelle suomalaiselle usko tai älä.
Et vähän suhteellisuudentajua kehiin.- aloittaja
Ainahan voidaan etsiä vielä pahempia asioita, tietenkin, mutta tarkoittaako se sitten, että niille "vähemmän" huonoille asioille ei sitten tarvitsisi mitään tehdä. Kumpi muuten tappaa enemmän ihmisiä alkoholi/huumeet vai tupakka? Eiköhän tupakan takia kuitenkin enemmän kuole ihmisiä ennenaikojaan.
Tottakai alkoholismi ja huumeiden käyttö on yksilölle kohtalokasta, mutta niin on tupakkakin. Seuraukset on erilaiset myönnän. Silti pidän itse ex-poljana tupakkaakin erittäin kohtalokkaana käyttäjälleen.
Se vie rahat, terveyden, elämänilon jne.
Monista kovista polttajista tulee myöhemmin alkoholisteja tai muiden aineiden käyttäjiä.
Miksikö? Koska tupakka ei ajanoloon enää riitä poistamaan aiheuttamiaan vieroitusoireita (tyhjä olo) ja ihminen, joka on tottunut jostakin aineesta sen poistamaan saattaa helpostikin alkaa käyttämään alkoholia tupakasta tulleen stressinsä poistamiseen.
Ja ottaessasi esille mielisairaudet, voisiko olla yhteyttä mielisairauksilla ja tupakalla kenties - ahdistus, masennus - monet potilaat polttavat ja ketjussa. - ei joo
tervehdy...
"En tunne ketään jolta tupakanpolton takia ois menny kaikki;"
monia ihmisiä kuolee vuodessa
ennenaikaisesti tupakkiin...
kyllä siinä on mennyt kaikki mielestäni... - R.T
aloittaja kirjoitti:
Ainahan voidaan etsiä vielä pahempia asioita, tietenkin, mutta tarkoittaako se sitten, että niille "vähemmän" huonoille asioille ei sitten tarvitsisi mitään tehdä. Kumpi muuten tappaa enemmän ihmisiä alkoholi/huumeet vai tupakka? Eiköhän tupakan takia kuitenkin enemmän kuole ihmisiä ennenaikojaan.
Tottakai alkoholismi ja huumeiden käyttö on yksilölle kohtalokasta, mutta niin on tupakkakin. Seuraukset on erilaiset myönnän. Silti pidän itse ex-poljana tupakkaakin erittäin kohtalokkaana käyttäjälleen.
Se vie rahat, terveyden, elämänilon jne.
Monista kovista polttajista tulee myöhemmin alkoholisteja tai muiden aineiden käyttäjiä.
Miksikö? Koska tupakka ei ajanoloon enää riitä poistamaan aiheuttamiaan vieroitusoireita (tyhjä olo) ja ihminen, joka on tottunut jostakin aineesta sen poistamaan saattaa helpostikin alkaa käyttämään alkoholia tupakasta tulleen stressinsä poistamiseen.
Ja ottaessasi esille mielisairaudet, voisiko olla yhteyttä mielisairauksilla ja tupakalla kenties - ahdistus, masennus - monet potilaat polttavat ja ketjussa.Tupakalla on todettu olevan esim. skitsofrenian hoidossa edullisia vaikutuksia.Myös maanis-depressiivisydessä tupakasta on hyötyä.
- kaipaan kyllä
R.T kirjoitti:
Tupakalla on todettu olevan esim. skitsofrenian hoidossa edullisia vaikutuksia.Myös maanis-depressiivisydessä tupakasta on hyötyä.
faktaa kehiin! Voihan olla, että tupakkafirmat ovat rahoittaneet mainitsemasi kaltaisen tutkimuksen, (Kenenköhän etua siinä oikeasti on silloin haettu) Voi pyhä Sylvi, että joku vielä voisi uskoa väitettäsi. Vai auttaa mielisairauksissa, hah. Mikähän aine siinä auttaa? Loputkin normaalit aivotoiminnothan sillä saa pimeeksi. Ei kulje normaali-impulssit enää vaan nämä tupakan adaptorit vaan. Joo auttaa varmaan.
Jos se jotenkin auttaa, niin se on sitten niin, että nämä tupakoitsijapoloiset, joiden mielenterveyttäkin tämä tupakka on heikentänyt, kuvittelevat tupakan olevan jollakin tavalla tärkeää, etteivät tule ilman toimeen, että se rauhoittaa. Se ei rauhoita, vaan päinvastoin. Jos et usko, mittaa pulssisi ennen ja jälkeen tupakoinnin.
Kannustaisitko lastasi tupakoimaan? - liittyen
kaipaan kyllä kirjoitti:
faktaa kehiin! Voihan olla, että tupakkafirmat ovat rahoittaneet mainitsemasi kaltaisen tutkimuksen, (Kenenköhän etua siinä oikeasti on silloin haettu) Voi pyhä Sylvi, että joku vielä voisi uskoa väitettäsi. Vai auttaa mielisairauksissa, hah. Mikähän aine siinä auttaa? Loputkin normaalit aivotoiminnothan sillä saa pimeeksi. Ei kulje normaali-impulssit enää vaan nämä tupakan adaptorit vaan. Joo auttaa varmaan.
Jos se jotenkin auttaa, niin se on sitten niin, että nämä tupakoitsijapoloiset, joiden mielenterveyttäkin tämä tupakka on heikentänyt, kuvittelevat tupakan olevan jollakin tavalla tärkeää, etteivät tule ilman toimeen, että se rauhoittaa. Se ei rauhoita, vaan päinvastoin. Jos et usko, mittaa pulssisi ennen ja jälkeen tupakoinnin.
Kannustaisitko lastasi tupakoimaan?Ole hyvä R.T. ja muut asiasta kiinnostuneet.
Aihe josta vähän on mediassa!
http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=7191246
Ajattelepa lukiessasi vaikka ihan hetken ajan, mitä jos tämä on totta. Ettet heti ajattele, ettei se ainakaan ole totta, sillä silloin sinun on turha sitä edes lukea. Ihmisaivot kun ovat siitä metkat, että uutta katsantokantaa voi olla joskus tosi vaikea hyväksyä, vaikka se siinä edessä olisi kuinka selvästi.
- turha päihde
Itse tupakoin aikoinaan ja vieläkin toisinaan.
Tupakka on vain niin tylsä kun siitä ei saa mitään kicksejä. Ei se edes nouse päähän, kuin hetkeksi ja sekin nikotiini"humala" on jotenkin hölmö tila, ei se jaksa kiehtoa.
Alkoholi ja Kannabis vois olla ne lailliset päihteet.
No alkoholinkin voisi rajoittaa vain mietoihin. Suht tylsä päihde on mielestäni alkoholikin.
Aikansa sitä jaksoi kännäillä. Vaan ei enää. Otan kuitenkin silloin tällöin pikkuisen sopivasti. - R.T
"Miksei lääkefirmat kehitä nikotiininpoistajalääkettä, että vaikka kuinka vetäis tupakkaa ei tuntuis missään."
-höpö höpö.Ei tupakoinnissa ole kyse pelkäatä nikotiinista.Siinä on myös maku- ja tuoksutekijät.
Lopettaisivatko ihmiset kahvin juonnin,jos siitä poistettaisiin kofeiini.Entä,eikö herkulliset mallasviskit uppoaisi enää ilman alkoholia?- Ahaa vai nii
Piditko ensimmäisestä tupakastasi jo. Etkö ajatellut, kuinka kamalaa se on ja ettet ikinä voisi jäädä niin kamalaan aineeseen koukkuun. Koskapa se oli niin kamalaa. Etkä ole itsellesi edelleenkään myöntänyt olevasi riippuvainen nikotiinista. No todistapa se itsellesi ja ole viikko ilman. Saatat kysellä että miksi luopuisit nyt viikoksi ihanasta tavastasi, josta et ole riippuvainen ja johon sinulla kyllä on varaa ja joka tuoksuu ja maistuukin niin hyvälle. Syy on se, että todistat todellakin itsellesi, ettet ole riippuvainen tästä ihanasta kaveristasi tupakasta, että sinä viet sitä eikä päinvastoin.
Väitän kyllä että ei ihmiset laittaisi neljää euroa savupötkylöihin, jos niissä ei olisi tätä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta. Kukaan ei ehdoin tahdoin vuodesta toiseen päivästä päivään myrkyttäisi itseään moisilla pakokaasusätkillä. Sinäkö olet toista mieltä? - R.T
Ahaa vai nii kirjoitti:
Piditko ensimmäisestä tupakastasi jo. Etkö ajatellut, kuinka kamalaa se on ja ettet ikinä voisi jäädä niin kamalaan aineeseen koukkuun. Koskapa se oli niin kamalaa. Etkä ole itsellesi edelleenkään myöntänyt olevasi riippuvainen nikotiinista. No todistapa se itsellesi ja ole viikko ilman. Saatat kysellä että miksi luopuisit nyt viikoksi ihanasta tavastasi, josta et ole riippuvainen ja johon sinulla kyllä on varaa ja joka tuoksuu ja maistuukin niin hyvälle. Syy on se, että todistat todellakin itsellesi, ettet ole riippuvainen tästä ihanasta kaveristasi tupakasta, että sinä viet sitä eikä päinvastoin.
Väitän kyllä että ei ihmiset laittaisi neljää euroa savupötkylöihin, jos niissä ei olisi tätä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta. Kukaan ei ehdoin tahdoin vuodesta toiseen päivästä päivään myrkyttäisi itseään moisilla pakokaasusätkillä. Sinäkö olet toista mieltä?Pidin kyllä ensimmäisistä tupakoista.En aloittanut sitä ylä-aste ikäisenä "kun kaveritkin"-menetelmällä.
" No todistapa se itsellesi ja ole viikko ilman. "
-olen ollut useasti pidempiäkin aikoja ilman.Kun ei ole maistunut.En näe syytä olla missään koemielessä ilman jotain,josta sillä hetkellä pitää.
"Saatat kysellä että miksi luopuisit nyt viikoksi ihanasta tavastasi, josta et ole riippuvainen ja johon sinulla kyllä on varaa ja joka tuoksuu ja maistuukin niin hyvälle. "
-niin kyselenkin.Ei ole inhimillistä käytöstä olla tarkoituksella ilman jotain,josta pitää.
Toki nikotiini on addiktoiva aine,ja varmasti joissainm ikäluokissa(esim.suomalaisista)isokin prosentti polttaa vain saadakseen nikotiinia.Mutta se ei tarkoita sitä,että tupakoinnissa olisi aina kyse vain ja ainoasstaan nikotiinista.Kyse on myös maku-ja tuoksutekijöistä.
Miksi ihmiset(ketkä haluavat)eivät sitten lopeta,ja onnistu lopettamaan vahvoillakaan korviketuotteilla?-Hämmentää,jos kyse on pelkästä nikotiinista.
Niin.Miten kävisi tuon kofeiinittoman kahvin ja alkoholittomien mallasviskien kanssa?
Ja miksi tuotetaan nikotiinnivapaita sikareita? - vaan aivopesu
R.T kirjoitti:
Pidin kyllä ensimmäisistä tupakoista.En aloittanut sitä ylä-aste ikäisenä "kun kaveritkin"-menetelmällä.
" No todistapa se itsellesi ja ole viikko ilman. "
-olen ollut useasti pidempiäkin aikoja ilman.Kun ei ole maistunut.En näe syytä olla missään koemielessä ilman jotain,josta sillä hetkellä pitää.
"Saatat kysellä että miksi luopuisit nyt viikoksi ihanasta tavastasi, josta et ole riippuvainen ja johon sinulla kyllä on varaa ja joka tuoksuu ja maistuukin niin hyvälle. "
-niin kyselenkin.Ei ole inhimillistä käytöstä olla tarkoituksella ilman jotain,josta pitää.
Toki nikotiini on addiktoiva aine,ja varmasti joissainm ikäluokissa(esim.suomalaisista)isokin prosentti polttaa vain saadakseen nikotiinia.Mutta se ei tarkoita sitä,että tupakoinnissa olisi aina kyse vain ja ainoasstaan nikotiinista.Kyse on myös maku-ja tuoksutekijöistä.
Miksi ihmiset(ketkä haluavat)eivät sitten lopeta,ja onnistu lopettamaan vahvoillakaan korviketuotteilla?-Hämmentää,jos kyse on pelkästä nikotiinista.
Niin.Miten kävisi tuon kofeiinittoman kahvin ja alkoholittomien mallasviskien kanssa?
Ja miksi tuotetaan nikotiinnivapaita sikareita?Niiden hienovarainen yhdistelmä. Se tekee lopettamisen niin vaikeaksi tai jo lopettaneenkin saa uudelleen polttamaan. Käytetäänkö tällaisia nikotiinittomia sikareita paljonkin vaiko vain joissain varpajaistyylisissä tilaisuuksissa?
Kofeiinitonta kahvia on, muttei käy kaupaksi. Terveystupakeita ilman nikotiinia on, mutta eivät käy kaupaksi. Jos ajattelee siirtyvänsä miedompiin tupakeihin, tarvitseekin yhtäkkiä useammin näitä tupakkataukoja tai polttelee pari putkeen...
Sanonpa että olet harvinaisuus R.t tai sitten et ole kohdannut todellisuutta. Joko tai. En minä ole sanomaan kumpi, vain sinä tiedät.
Useimmilla ihmisillä olisi parempaakin käyttöä neljälle eurolle per päivä, (paljonko 30 vuodessa tekisikään) kuin itsensä tukehduttaminen.
Alkoholittomia juomia kyllä juodaan paljonkin. Siinä voi olla makutekijöitäkin. Itse en kyllä pidä viskistä oli siinä prosentteja tai ei. - R.T
vaan aivopesu kirjoitti:
Niiden hienovarainen yhdistelmä. Se tekee lopettamisen niin vaikeaksi tai jo lopettaneenkin saa uudelleen polttamaan. Käytetäänkö tällaisia nikotiinittomia sikareita paljonkin vaiko vain joissain varpajaistyylisissä tilaisuuksissa?
Kofeiinitonta kahvia on, muttei käy kaupaksi. Terveystupakeita ilman nikotiinia on, mutta eivät käy kaupaksi. Jos ajattelee siirtyvänsä miedompiin tupakeihin, tarvitseekin yhtäkkiä useammin näitä tupakkataukoja tai polttelee pari putkeen...
Sanonpa että olet harvinaisuus R.t tai sitten et ole kohdannut todellisuutta. Joko tai. En minä ole sanomaan kumpi, vain sinä tiedät.
Useimmilla ihmisillä olisi parempaakin käyttöä neljälle eurolle per päivä, (paljonko 30 vuodessa tekisikään) kuin itsensä tukehduttaminen.
Alkoholittomia juomia kyllä juodaan paljonkin. Siinä voi olla makutekijöitäkin. Itse en kyllä pidä viskistä oli siinä prosentteja tai ei."Niiden hienovarainen yhdistelmä. Se tekee lopettamisen niin vaikeaksi tai jo lopettaneenkin saa uudelleen polttamaan."
-jos tässä viittaat "aivopesuun" jolla saadaan ihmiset uskomaan,että tupakoinnin lopettaminen on vaikeata?Niin olet oikeassa.Homman ympärillä pyörii suhteellisen suuri hulabaloo.Se tietää lääketehtaille kahisevaa.
" Käytetäänkö tällaisia nikotiinittomia sikareita paljonkin vaiko vain joissain varpajaistyylisissä tilaisuuksissa? "
-uskoakseni nikotiinittomia,ja vähä-nikotiinisia sikareita ollaan poltettu hyvinkin paljon erilaista maistelua harrastavissa piireissä.
"Kofeiinitonta kahvia on, muttei käy kaupaksi."
-höpö höpö.Suomesta en tiedä,mutta esim yhdysvallooissa kofeiinittomalla kahvilla osuus markkinoista on hyvinkin suuri.
"Terveystupakeita ilman nikotiinia on, mutta eivät käy kaupaksi."
-kyllä kai niilläkin on jonkinlaiset markkinat.Erilaiset yrttisavukkeet ovat jollain kolkalla maailmaa hyvinkin suosittuja.Suomessa ei juurikaan kauppa taida käydä.
"Jos ajattelee siirtyvänsä miedompiin tupakeihin, tarvitseekin yhtäkkiä useammin näitä tupakkataukoja tai polttelee pari putkeen... "
-Uskomusta,joskin varmasti totuutta jonkun kohdalla.
Kyllä minä ainakin polttelen hyvinkin vaihtelevaa skaalaa savukkeista sikareihin,ja tiedän muitakin.Nikotiini on vain yksi osa tupakkanautintoa.
"Useimmilla ihmisillä olisi parempaakin käyttöä neljälle eurolle per päivä, (paljonko 30 vuodessa tekisikään) kuin itsensä tukehduttaminen. "
-onko jossain määrätty,että ihminen polttaa neljän euron edestä päivässä?
Minulla ei ainakaan savukkeisiin mene tuota summaa.Keskimäärin 0,8e-1.00e päivässä.Riippuen askin koosta ja tupakkalaadusta.Laadukkaampia sikareita ostaessa päivähinta nousee kyllä paljon yli 4:n.
Sitä,mikä on jollekkin ihmiselle hyvää rahan käyttöä,ei voi kukaan muu päättää.Yleensä ihminen satsaa rahansa pitämiinsä asioihin.Niitä ei voi millään yleisellä konsensuksella arvottaa paremmuus järjestykseen.
"Alkoholittomia juomia kyllä juodaan paljonkin. Siinä voi olla makutekijöitäkin. Itse en kyllä pidä viskistä oli siinä prosentteja tai ei. "
-Toki useasti makutekijät,yhdistettynä "tunnelmatekijään".Myös tupakkaa poltetaan maunkin vuoksi.
Alkoholiton viski olisi hieno juttu.Vaan tokkopa tuo yhtä herkulliselle maistuisi,kuin oikein tämäkkä aito Islayn single malt.
- nato56565kato5776pat
Rtllä on oikea asenne! :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1294650Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu293387- 213380
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt493150Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka512985Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222839Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod192594Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132315- 92229
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142135