Halosen kyvyt?

vääjäämättä esille kun miettii Halosen toimintaa Al-Jazeeran haastattelussa. Ennen haastattelua Halonen nähtävästi lausui avoimesti mielipiteitään Lähi-idän tilasta, mutta sitten itse haastattelussa kierteli ja kaarteli asian ympärillä ja tämä herätti Mansourin ihmettelemään Halosen käyttäytymistä. Toimiiko Halonen aina samalla tavalla? Vai oliko nyt tilanne poikkeuksellinen? Al-Jazeeran haastattelu antoi kuvan presidentistä, jonka sanomisiin ei voi luottaa. Presidentti ei sano sitä mitä todellisuudessa ajattelee vaan sitä mikä on kulloiseen tilanteen sopivaa. Vai miten Haloseen pitäisi Al-Jazeeran jälkeen suhtautua?
6200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaihtelevalla menestyksellä myös perinteinen oikeisto-vasemmisto -vastakkainasettelu järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Äänestä
  • Hän oli valehteleva yhden aatteen ihminen!

    Oli siinä varmaan ihmettelemistä toimittaja paralla??? Äsken haastateltava sanoin noin ja sitten taas aivan päinvastoin?

    Äänestä

toimittaja on niin tyhmä, etteikö olisi nauhoittanut salaa "epävirallisia" keskusteluja, mitä Halonen ei epäpätevyyttään tajunnut... bye bye YK:n virka.

Äänestä
  • No sillähän ne taas sitten kiristää..

    Äänestä

  • Yhdysvaltoihin ja nyt siellä tiedetään varmuudella Halosen todellinen kanta arabien asioihin!

    Äänestä

  • JESS!! kirjoitti:

    No sillähän ne taas sitten kiristää..

    on sanonut ennen haastattelua, se on ratkaisevaa ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys nousee kirjoitti:

vääjäämättä esille kun miettii Halosen toimintaa Al-Jazeeran haastattelussa. Ennen haastattelua Halonen nähtävästi lausui avoimesti mielipiteitään Lähi-idän tilasta, mutta sitten itse haastattelussa kierteli ja kaarteli asian ympärillä ja tämä herätti Mansourin ihmettelemään Halosen käyttäytymistä. Toimiiko Halonen aina samalla tavalla? Vai oliko nyt tilanne poikkeuksellinen? Al-Jazeeran haastattelu antoi kuvan presidentistä, jonka sanomisiin ei voi luottaa. Presidentti ei sano sitä mitä todellisuudessa ajattelee vaan sitä mikä on kulloiseen tilanteen sopivaa. Vai miten Haloseen pitäisi Al-Jazeeran jälkeen suhtautua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu