vääjäämättä esille kun miettii Halosen toimintaa Al-Jazeeran haastattelussa. Ennen haastattelua Halonen nähtävästi lausui avoimesti mielipiteitään Lähi-idän tilasta, mutta sitten itse haastattelussa kierteli ja kaarteli asian ympärillä ja tämä herätti Mansourin ihmettelemään Halosen käyttäytymistä. Toimiiko Halonen aina samalla tavalla? Vai oliko nyt tilanne poikkeuksellinen? Al-Jazeeran haastattelu antoi kuvan presidentistä, jonka sanomisiin ei voi luottaa. Presidentti ei sano sitä mitä todellisuudessa ajattelee vaan sitä mikä on kulloiseen tilanteen sopivaa. Vai miten Haloseen pitäisi Al-Jazeeran jälkeen suhtautua?
Halosen kyvyt?
Kysymys nousee
6200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaihtelevalla menestyksellä myös perinteinen oikeisto-vasemmisto -vastakkainasettelu järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
Hän oli valehteleva yhden aatteen ihminen!
Oli siinä varmaan ihmettelemistä toimittaja paralla??? Äsken haastateltava sanoin noin ja sitten taas aivan päinvastoin?
toimittaja on niin tyhmä, etteikö olisi nauhoittanut salaa "epävirallisia" keskusteluja, mitä Halonen ei epäpätevyyttään tajunnut... bye bye YK:n virka.
No sillähän ne taas sitten kiristää..
Yhdysvaltoihin ja nyt siellä tiedetään varmuudella Halosen todellinen kanta arabien asioihin!
on sanonut ennen haastattelua, se on ratkaisevaa ...