Kepun kerma

Nuori keskustalainen kansanedustaja Petri Neittaanmäki yritti vuonna 2000 seurata oppi-isänsä Paavo Väyrysen jalanjälkiä. Neittaanmäki kuvitteli varmistavansa itselleen suuren poliittisen tulevaisuuden yrittämällä saada pääministeri Paavo Lipposen valtakunnanoikeuteen. Tanja Karpela avitti "parhaan taitonsa mukaan".

Pääministeri Lipponen päätti yksin Suomen yhtymisestä kolmentoista muun EU-maan Itävallan vastaisiin poliittisiin toimiin.
Presidentti ollut ratkaisevalla hetkellä tavoitettavissa, koska hän oli lentokoneessa. Presidentti Martti Ahtisaari kuitenkin hyväksyi pääministerin toimet jälkikäteen, joten asian muoto-ongelmat ovat siltäkin osin loppuun käsiteltyjä.

Edes keskustan eduskuntaryhmä ei uhkaillut asian eduskuntakäsittelyssä pääministeriä valtakunnanoikeudella, vaan tyytyi saamaansa selvitykseen, kuten viisasta olikin. Sirkus, jonka Neittaamäki ja Karpela saivat asian ympärillä pystyyn, oli koko keskustan eduskuntaryhmälle häpeäksi.

Ei voi kuin ihmetellä keskustan edustajien tasoa, kun yksi ja toinen vielä ensin allekirjoittaa perustuslakivaliokunnalle osoitetun muistutuksen, vetää sitten nimensä pois, joku toinen tulee tilalle, kunnes hänkin tulee katumapäälle. Esimerkiksi edustaja Tanja Karpela sanoi luulleensa allekirjoittavansa "jonkin tavallisen lakialoitteen"!
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jokainen voi mennä Viestimuseoon ja katsoa, millaisilla laitteilla Ahtisaari oli koko ajan tavoitettavissa.

Ahtisaari ja Lipponen laskivat lööperiä mitä todennäköisemmin ja Lipponen oli rähmällään Sosialistisen internationaalin edessä, koska Itävallan ja Saksan demarit olivat paniikissa Haiderin vuoksi.

Erkki Tuomiojakin nauroi Lipposen "boikotille" eikä kieltäytynyt kättelemästä toisen liittoutumattoman maan, Itävallan, ulkoministeriä.

Jos Lipponen olisi saatu valtakunnanoikeuteen jo 2000 ei olisi tarvinnut joulukuussa 2002 pelätä sitä, että Lipponen - Suomen rikoslain vastaisesti - ja Suomen ulkopoliittisen johdon ohi liittää Suomen sotaan YK:n jäsenvaltiota vastaan.

Tuo Lipposen valtakunnanoikeuteeen vieminen ajoissa, oli ainoa Saarelan järkevä aloite.

Sen jälkeen Saarela on syönyt demarikoneiston kädestä mm. tekijänoikeuslaissa jne. niin kuin muutkin Eeron tai Lipposen enkelit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tälläkö porukalla jatketaan? kirjoitti:

Nuori keskustalainen kansanedustaja Petri Neittaanmäki yritti vuonna 2000 seurata oppi-isänsä Paavo Väyrysen jalanjälkiä. Neittaanmäki kuvitteli varmistavansa itselleen suuren poliittisen tulevaisuuden yrittämällä saada pääministeri Paavo Lipposen valtakunnanoikeuteen. Tanja Karpela avitti "parhaan taitonsa mukaan".

Pääministeri Lipponen päätti yksin Suomen yhtymisestä kolmentoista muun EU-maan Itävallan vastaisiin poliittisiin toimiin.
Presidentti ollut ratkaisevalla hetkellä tavoitettavissa, koska hän oli lentokoneessa. Presidentti Martti Ahtisaari kuitenkin hyväksyi pääministerin toimet jälkikäteen, joten asian muoto-ongelmat ovat siltäkin osin loppuun käsiteltyjä.

Edes keskustan eduskuntaryhmä ei uhkaillut asian eduskuntakäsittelyssä pääministeriä valtakunnanoikeudella, vaan tyytyi saamaansa selvitykseen, kuten viisasta olikin. Sirkus, jonka Neittaamäki ja Karpela saivat asian ympärillä pystyyn, oli koko keskustan eduskuntaryhmälle häpeäksi.

Ei voi kuin ihmetellä keskustan edustajien tasoa, kun yksi ja toinen vielä ensin allekirjoittaa perustuslakivaliokunnalle osoitetun muistutuksen, vetää sitten nimensä pois, joku toinen tulee tilalle, kunnes hänkin tulee katumapäälle. Esimerkiksi edustaja Tanja Karpela sanoi luulleensa allekirjoittavansa "jonkin tavallisen lakialoitteen"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu