Economy/ business luokassa matkustaminen

Olen lähdössä työn puolesta ulkomaankeikalle. Matkustan ekaa kertaa business luokassa. Lentoyhtiö Finncom airlines. Kertokaa mulle pöndelle miten palvelut eroaa business luokassa, vai onko mitään eroja?
251976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Emot pokkuroi sua! ;)

Äänestä
  • lennät silä esim. Lontooseen sinulla on vähän paremmat tarjoilut mutta vain verho eristää sinut sikaosastosta. Jos lennät Kiinaan niin sitten alkaa jo parantua, nukut tuolisängyssä jossa oma tv jne ja syöt posliinilautasilta viinin kera, nam nam.Minulla on onni aina lentää joko 1. tai busineksessa kun on varakas työantaja ja ihan sama mitä maksaa. Pitää joskus kokeilla ykstyissuihkaria kuten ulkoministeri kun lentää Eurooppaan?

    Äänestä

  • Kerrotko ? kirjoitti:

    lennät silä esim. Lontooseen sinulla on vähän paremmat tarjoilut mutta vain verho eristää sinut sikaosastosta. Jos lennät Kiinaan niin sitten alkaa jo parantua, nukut tuolisängyssä jossa oma tv jne ja syöt posliinilautasilta viinin kera, nam nam.Minulla on onni aina lentää joko 1. tai busineksessa kun on varakas työantaja ja ihan sama mitä maksaa. Pitää joskus kokeilla ykstyissuihkaria kuten ulkoministeri kun lentää Eurooppaan?

    käsitellään täällä matkailu/lentäminen-aiheisella alasivulla!

    Ehkä noille muille alasivuille (esim. Junat ja Interrail tai Laivamatkat ja risteilyt) kirjoittavat osaavat paremmin lukea.

    Kun aihetta määritellään näin:"Oletko löytänyt matkailijan paratiisin? Kerro kokemuksistasi tai hanki matkaseuraa", ei ainakaan minulle tule mieleen ruveta kertoilemaan siitä, kuinka rikas työnantaja minulla on ja kuinka kalliisti työmatkani kuljen.

    Ei, vaikka väline olisikin sadunhohtoinen LENTOKONE!

    Äänestä

  • työmatkojakin kirjoitti:

    käsitellään täällä matkailu/lentäminen-aiheisella alasivulla!

    Ehkä noille muille alasivuille (esim. Junat ja Interrail tai Laivamatkat ja risteilyt) kirjoittavat osaavat paremmin lukea.

    Kun aihetta määritellään näin:"Oletko löytänyt matkailijan paratiisin? Kerro kokemuksistasi tai hanki matkaseuraa", ei ainakaan minulle tule mieleen ruveta kertoilemaan siitä, kuinka rikas työnantaja minulla on ja kuinka kalliisti työmatkani kuljen.

    Ei, vaikka väline olisikin sadunhohtoinen LENTOKONE!

    sillä ne työmatkat tehdään LENTOKONEELLA ei siis laivalla? Mihin ne silloin kuuluu? mene helvettiin täältä neuvomasta vai omistatko tämän foorumin?

    Äänestä

  • outo tapaus kirjoitti:

    sillä ne työmatkat tehdään LENTOKONEELLA ei siis laivalla? Mihin ne silloin kuuluu? mene helvettiin täältä neuvomasta vai omistatko tämän foorumin?

    Lentokoneellako?

    Outo tapaus on outo tapaus tai ainakin heti aamusta aivan turhaan kuumana. Kyllä minä ainakin olen tehnyt työantajani kustantamana työmatkoja niin junalla kuin laivallakin.

    Kirjoitukseni juju (ikävää kun pitää selittää selvää asiaa, mutta vapaa foorumi...) oli, että työmatkat eivät mielestäni ole matkailua (siis vähän niin kuin turismia!).

    Siksi ei tulisi mieleenikään kirjoitella täällä työmatkalennostani Jyväskylästä Helsinkiin Finnairilla vuonna 1986 eikä Junat ja Interail-osiossa työmatkastani Riihimäeltä Kouvolaan kesäkuussa 2003.

    Outo tapaus lienee niin otettu LENTOKONEESTA ettei ymmärrä lukemaansa. Ei palstan aihealuemäärityksestä eikä kirjoituksestani. Ikävää.

    Äänestä

  • kannattaisi mennä? kirjoitti:

    Lentokoneellako?

    Outo tapaus on outo tapaus tai ainakin heti aamusta aivan turhaan kuumana. Kyllä minä ainakin olen tehnyt työantajani kustantamana työmatkoja niin junalla kuin laivallakin.

    Kirjoitukseni juju (ikävää kun pitää selittää selvää asiaa, mutta vapaa foorumi...) oli, että työmatkat eivät mielestäni ole matkailua (siis vähän niin kuin turismia!).

    Siksi ei tulisi mieleenikään kirjoitella täällä työmatkalennostani Jyväskylästä Helsinkiin Finnairilla vuonna 1986 eikä Junat ja Interail-osiossa työmatkastani Riihimäeltä Kouvolaan kesäkuussa 2003.

    Outo tapaus lienee niin otettu LENTOKONEESTA ettei ymmärrä lukemaansa. Ei palstan aihealuemäärityksestä eikä kirjoituksestani. Ikävää.

    "Keskustele lentämisestä, lentoyhtiöistä ja lentopelosta. Mistä saa halvimmat lentoliput?"
    Lukee ainakin minulla "Lentäminen"-otsikon aihealueena. Missä siinä puhutaan matkailusta, turismista tai lomailusta,häh?

    Äänestä

  • kannattaisi mennä? kirjoitti:

    Lentokoneellako?

    Outo tapaus on outo tapaus tai ainakin heti aamusta aivan turhaan kuumana. Kyllä minä ainakin olen tehnyt työantajani kustantamana työmatkoja niin junalla kuin laivallakin.

    Kirjoitukseni juju (ikävää kun pitää selittää selvää asiaa, mutta vapaa foorumi...) oli, että työmatkat eivät mielestäni ole matkailua (siis vähän niin kuin turismia!).

    Siksi ei tulisi mieleenikään kirjoitella täällä työmatkalennostani Jyväskylästä Helsinkiin Finnairilla vuonna 1986 eikä Junat ja Interail-osiossa työmatkastani Riihimäeltä Kouvolaan kesäkuussa 2003.

    Outo tapaus lienee niin otettu LENTOKONEESTA ettei ymmärrä lukemaansa. Ei palstan aihealuemäärityksestä eikä kirjoituksestani. Ikävää.

    aamulääkkeet ottamatta kun puhut ihan älyttömiä?
    Kuka tässä on työmatkoista puhunut ja kertonut matkakertomuksia?

    Äänestä

  • Lue uudelleen kirjoitti:

    "Keskustele lentämisestä, lentoyhtiöistä ja lentopelosta. Mistä saa halvimmat lentoliput?"
    Lukee ainakin minulla "Lentäminen"-otsikon aihealueena. Missä siinä puhutaan matkailusta, turismista tai lomailusta,häh?

    Jos vaivaudut käymään tällä sivulla, niin näet tämän keskustelupalstan hierarkian. Eiköhän sieltä löydy se matkailu?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104tänään

    klo 9.47 joku tuossa ylempänä kertoili työnantajansa suurpiiretisyydestä työmatkojen hintojen suhteen. Ei varmasti ole matkailua!

    Äänestä

  • naurua piiisaa kirjoitti:

    aamulääkkeet ottamatta kun puhut ihan älyttömiä?
    Kuka tässä on työmatkoista puhunut ja kertonut matkakertomuksia?

    Tänää klo 9.47 joku tuossa ylempänä kertoili työnantajansa suurpiirteisyydestä työmatkojen hintojen suhteen. Ei varmasti ole matkailua!

    Äänestä

  • keskustelua? kirjoitti:

    Tänää klo 9.47 joku tuossa ylempänä kertoili työnantajansa suurpiirteisyydestä työmatkojen hintojen suhteen. Ei varmasti ole matkailua!

    miten niin ei ole matkailua ja tämähän palsta on lentäminen???Matkailulle on oma palsta!!!

    Äänestä

  • että kuinka kirjoitti:

    miten niin ei ole matkailua ja tämähän palsta on lentäminen???Matkailulle on oma palsta!!!

    On Matkailu/Lentäminen. Kannattaa oikeasti katsoa tuonne sivun yläreunaan...

    Äänestä


  • on ihmeellinen! kirjoitti:

    Jos vaivaudut käymään tällä sivulla, niin näet tämän keskustelupalstan hierarkian. Eiköhän sieltä löydy se matkailu?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104tänään

    klo 9.47 joku tuossa ylempänä kertoili työnantajansa suurpiiretisyydestä työmatkojen hintojen suhteen. Ei varmasti ole matkailua!

    mikä oli se juttu mikä ei liity matkailuun/lentämiseen ja onko sinulla joku tauti kun tartut ja saivartelet asioita?
    Jos tämä ei liity matkailuun niin mikä?"http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000164&posting=22000000018748389

    Äänestä

  • on ihmeellinen! kirjoitti:

    Jos vaivaudut käymään tällä sivulla, niin näet tämän keskustelupalstan hierarkian. Eiköhän sieltä löydy se matkailu?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104tänään

    klo 9.47 joku tuossa ylempänä kertoili työnantajansa suurpiiretisyydestä työmatkojen hintojen suhteen. Ei varmasti ole matkailua!

    onko muuten Toyota hyvä auto? onko BMW parempi?

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    minun vastaus ei liity lentämiseen? mihin sitten, maatalouteen vai mihin sinun mielestä?
    "http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000164&posting=22000000018748389

    mutta ei lentämiseen matkailun osana.

    Jos viitsit katsoa tuonne sivun ylälaitaan, siellä lukee: "Suomi24 > Keskustelu > Matkailu > Lentäminen"

    On olemassa myös tällainen ketju: " Suomi24 > Keskustelu > Matkailu > Junat ja Interrail" eikä sielläkään keskustella YTV:n kausi- tai vyöhykelipuista, vaikka moni niitä työmatkallaan käyttääkin!

    Äänestä

  • lentämiseen, kirjoitti:

    mutta ei lentämiseen matkailun osana.

    Jos viitsit katsoa tuonne sivun ylälaitaan, siellä lukee: "Suomi24 > Keskustelu > Matkailu > Lentäminen"

    On olemassa myös tällainen ketju: " Suomi24 > Keskustelu > Matkailu > Junat ja Interrail" eikä sielläkään keskustella YTV:n kausi- tai vyöhykelipuista, vaikka moni niitä työmatkallaan käyttääkin!

    oikein on kun väität ettei kuulu lentämiseen kun juttu liittyy business matkustamiseen lentokoneella?
    Oletko oikeasti jälkeenjäänyt kun et ymmärrä?

    Äänestä

  • outo tapaus kirjoitti:

    oikein on kun väität ettei kuulu lentämiseen kun juttu liittyy business matkustamiseen lentokoneella?
    Oletko oikeasti jälkeenjäänyt kun et ymmärrä?

    Tuolla ylärivillä ei suinkaan lue matkustaminen, vaan MATKAILU.

    Ja matkailuun liittyvää lentämiskeskustelua kaipaan, mutta voi olla liikaa toivottu?

    Matkailun synonymi (siis kutakuinkin samaa merkitsevä sana) on turismi. Matkustamisen synonymi voisi olla vaikka ajaa tai lentää.

    Englannin kielessä tourism tarkoittaa matkailua, travel matkustamista.

    Ehkä en ole sittenkään jälkeenjäänyt, vaan ennemmin edellä oleva? Ainakin sinua.

    Äänestä

Ruoka on menulta valittavissa, kaikki alkoholijuomat (drinkit yms.) sis. lipun hintaan, kuumat pyyhkeet, isommat jalkatilat, sanomalehdet. Lentoemo hyysää tarvittaessa enemmän, eli kyselee "mitä saisi olla" yms.

Kyllä kelpaa... kun firma maksaa...

Äänestä
  • Kyllä on HIENOA! Ihan sanomalehtiä saa. Kyllä niitä on ainakin vielä saanut ihan karvalakkiluokassakin. Kuumat pyyhkeet, VAU! Yhtä hyvin voit ottaa oman rätin mukaan jonka kostutat kuumalla vedellä koneessa. Eipä siellä bisneksessäkään enää ole lentoemoilla aikaa "hyysätä". Mutta ehkä tosiaan voi odottaa vähän yksilöllisempää palvelua kuin turistissa. Eniten tosiaan naurattaa harvoin reittikoneissa matkustavat karvalakkimatkaajat jotka olettavat että emännillä on aikaa tuoda heille juomat/ruoka/kahvi eri aikaan kuin muille, tai muuten koko ajan kilkkaavat että ovat jotain vailla. Ääliöt!

    Äänestä

  • Mahtavaa kirjoitti:

    Kyllä on HIENOA! Ihan sanomalehtiä saa. Kyllä niitä on ainakin vielä saanut ihan karvalakkiluokassakin. Kuumat pyyhkeet, VAU! Yhtä hyvin voit ottaa oman rätin mukaan jonka kostutat kuumalla vedellä koneessa. Eipä siellä bisneksessäkään enää ole lentoemoilla aikaa "hyysätä". Mutta ehkä tosiaan voi odottaa vähän yksilöllisempää palvelua kuin turistissa. Eniten tosiaan naurattaa harvoin reittikoneissa matkustavat karvalakkimatkaajat jotka olettavat että emännillä on aikaa tuoda heille juomat/ruoka/kahvi eri aikaan kuin muille, tai muuten koko ajan kilkkaavat että ovat jotain vailla. Ääliöt!

    jenkeistä AB:n business vuorolla ja 6 penkkiä varten oli 1 lentoemo että arvaa pelasiko tarjoilu?
    Ja tuo aamulla jaettavat kuumat pyyhkeet ei tee busineksesta luxusta mutta tuolisänky peiton kera tekee...ja tarjoilu posliinista myös kun rupusakki syö koirankupista...ja tarjoilu pelaa ,ihanaa olla varakas.

    Äänestä

  • samaa mieltä ja miten voi pikku asiat tehdä hvyän olon tunteen? on tosiaan mahtava olo. Rahalla saa ja hevosella pääsee ja se kyllä nykyään korostuu palvelussa.

    Äänestä

  • kerran vuodessa kirjoitti:

    jenkeistä AB:n business vuorolla ja 6 penkkiä varten oli 1 lentoemo että arvaa pelasiko tarjoilu?
    Ja tuo aamulla jaettavat kuumat pyyhkeet ei tee busineksesta luxusta mutta tuolisänky peiton kera tekee...ja tarjoilu posliinista myös kun rupusakki syö koirankupista...ja tarjoilu pelaa ,ihanaa olla varakas.

    VR:n vuorolla Keravalta. Vai lentää Air Berlin(lyhenne AB tarkoittaa sitä)USA:han. Aivan uutta tietoa, kun ei heidän reittikartta mitään USA-kohdetta näytä.

    Äänestä

  • mahtavaa kirjoitti:

    samaa mieltä ja miten voi pikku asiat tehdä hvyän olon tunteen? on tosiaan mahtava olo. Rahalla saa ja hevosella pääsee ja se kyllä nykyään korostuu palvelussa.

    Kyllä kaikki pieni luxus lähtee kohta kun lentoyhtiöt säästää. Harva työnantaja jaksaa palvelusta maksaa ja vielä harvempi omalla rahalla matkustava. Kohta ei varmasti ole mitään tarjoilua missään.

    Äänestä

Lyhyillä (Euroopan sisäisillä) matkoilla on aivan sama missä luokassa matkustaa, pitkällä matkalla busineksen etu on kunnon penkki jossa pystyy nukkumaan vaakatasossa. Ja ruokakin tietty hieman parempaa.

Äänestä
  • ollut tuo ollut jo selvä ja sinä ihan ite laitoit vielä varmuudeksi. Ja ei läheskään kaikilla business lennoilla ole vielä tuoli/sängy juttuja kuten esim. Finnairilla jenkkeihin.BA ja KLM ollut jo 10 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vindus kirjoitti:

Olen lähdössä työn puolesta ulkomaankeikalle. Matkustan ekaa kertaa business luokassa. Lentoyhtiö Finncom airlines. Kertokaa mulle pöndelle miten palvelut eroaa business luokassa, vai onko mitään eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu