miten on ensinnäkään mahdollista, että tuollainen juntti päästetään näin korkeaan/tärkeään virkaan, kun nykyään jo jäätelömyyjiltäkin (kesätyö) edellytetään englanninkielen taitamista...
helvetti soikoon, potkikaa se tyhjäpää kielikurssille tai pois virastaan suomea munaamasta.
helvetti soikoon, potkikaa se tyhjäpää kielikurssille tai pois virastaan suomea munaamasta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rajamäki on poliitikkona ihan kelvolline, joskus vähän yliampuva, mutta kyllä se hommansa osaa. Ei yksi kielitaito on merkki yleisestä osaamisesta tai kyvykkyydestä. Erkki Toivainen on täysin väärä. Mutta eipä mies oikein osaa ajatellakkaan. Hölöttää pikemminkin tyhjiä.
Jokohan suomalaiset ja erityisesti varkautelaiset nyt ymmärtävät, ettei sosdemeita kannata äänestää. Ei teillä ois parempaa miestää lähettää tänne Hesaan kehiin ?
On tainnut nyt kaveri vaan kaveria auttaa ja lopputulos on, että sopiva on voittanut pätevän jossain kohdassa.
Häpeä ei ole olla maakunnasta eikä havetä tarvi opintojaan, mutta kyllä pitää osata hävetä kammottavaa kielitaidottomuttaan, varsinkin,kun änkeää valtionahallinnon ässä-paikoille,jossa ollaan alituiseen tekemisissä ulkomaanimmeisten kanssa.
Se nyt on vaan tosiasia, että näin korkeassa tehtävässä on kertakaikkiaan osattava puhua sujuavaa englantia - ja ymmärrettävä se mitä tulee vastaan myös.
Onhan se tietysti kliffaa olla ministeri, kun siitä tulee maakunnan miehelle fyffeekin aika nätisti.
Saahan siinä ilmaista vaalimainostakin,kun vaaleja pukkaa ensi vuonna. Ja sinnehän se on Rajamäkikin itseään taas tyrkkäämässä jatkokaudelle. Voi ihmettä - jäis jo kotiin.
Kaiken lisäksi eduskunnassa on kansanedustajille mahdollisuus vaikka minkälaisiin kieliopintoihin kansa kustannuksella, jos vaan kiinnostusta riittää. Eipä ole Rajamäellä riittänyt.
Poliittiseen herrahissiin on vaan pitänyt kiilata ja siellä nappia painaa yläkerroksiin, vaikkea tarvittavia taitoja olekaan. Mutta onhan takaraskussa se kaikenkattava ja ihmeitätekevä punainen paperi - SDP:n jäsenkirja, joka tuntuu olevan varsinainen yleiavain tehtävään kuin tehtävään.
mahtavat oikein luurata? Vaan määrärahat tietysti loppuvat kesken, kun pitäisi jonkinlaista "avustajaa" saada turvaksi, kun omaa mongerrusta kukaan ei ymmärrä. Helvetikseen noloa. Osaisivat nyt herrantähden käyttää tulkkien apua, meille nauretaan. Ahneudella on paskanen loppu. Palkat ovat taivaissa ja taidot ovat tuollaiset. Noloa on.
Suomi on maailman ainoa maa, missä ensimmäinen vieras kieli on ruotsi! Suomalaisten huono englanti johtuu juuri tästä.
Mutta miksi ranskalaiset saavat puhua vain omaa kieltään, ei tarvitse osata englantia?
riittää. Rajamäkikin on sen verran eduskunnassa ollut, että aikaa kielitaidon hankkimiseksi olisi ollut. Eteenkin, kun tieto EU-puheenjohtajuudesta oli ajat sitten.
Koska ranskan kielialue on hieman suurempi kuin suomen. Oletetut edellytykset ymmärtää ranskaa ovat lukumääräisesti suuremmat tässä edustajien joukossa kuin edellytykset ymmärtää suomea.
Miksi ei muuten voida vain myöntää sitä että ministeriksi pääsyyn vaaditaan vain jäsenkirja, ei muuta, kuten esim. lahjakkuutta tai älyä?
että hän on syntyperäinen Suomen kansalainen. Äidinkieli ja kielitaito saavat olla mitä tahansa.
Häpeääkö ranskalainen, saksalainen tai englantilainen ministeri puhua omaa äidinkieltään?
Jos ministeriltä vaaditaan hyvää kielitaitoa niin palkataan vaikka edellämainituista maista syntyperäisiä työttömiä ministereiksi ja kaikkiin muihin tärkeisiin virkoihin.
vastuullisiin töihin tärkeimpänä kriteerinä on hölmöläisten hommaa. Suomi on EU:n virallinen kieli. Ei silti, osaa Tony Blair hyvin englantia ja Chirac puhuu loistavaa ranskaa.
Ministeri oli lehden kyselyyn vastatessaan sanonut puhuvansa sujuvaa englantia. Ts. hän muisti väärin, mutta kun " ei yo-kirjoituksiin ollut menossakaan", riitti selitykseksi.
Ministerien kieliopintoihin luulisi kotimaasta löytyvän tarpeeksi hyviä opettajia, ettei sen tähden tarvitse kursseille ulkomaille lähteä.
äidinkieltä? Upeaa, että suomea puhutaan kansainvälisissä kokouksissa. Kohottaa meikäläisen itsetuntoa, olen suomalainen ja suomi on äidinkieleni.
Sinäkin voisit opetella suomea ja kirjoittaa erisnimet isolla alkukirjaimella ja myös aloittaa lauseet isolla alkukirjaimella. Kiroilukaan ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen.
Rajamäen kaltaiset virkavalinnat ovat ainoastaan mahdollisia SDP:ssä.SDP on puolue, jossa idioottikin voi edetä huippupaikalle mitään osaamaatta.Eikä Rajamäki ole nykyisen hallituksen epäpätevämpiä heidän ministeriryhmästä
tuntuu tämä suomalaisten käsitys kielitaidosta olevan. Tuntuu että kielitaito on sama kuin englannin taito ja sen oikea lausuminen.
Omalta edustajalta edellytetään nimenomaan englannin taitoa. Emme huomaa, että eivät suinkaan kaikki kansainväliset huippupoliitikot puhu englantia (vaikka ehkä sitä osaisivatkin).
Suomessa on varsinkin vanhemmissa ikäluokissa ihmisiä joille esim saksa on se ykköskieli.
Tietysti on totta että liikentessä ja kaupassa englanti on valtakieli. Politiikassa näin ei kuitenkaan välttämättä ole.
Poliitikon täytyy olla ilmauksissaan hyvin tarkka. Olisi suositeltavaa että mikäli on hiukankin epävarma niin tulkin käyttö on oikea ratkaisu. Näin siinäkin tapauksessa vaikka 'small talk' kohtuullisesti sujuisikin.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti esim EU:n sisäisissä asioissa käyttää jotain suurista kielistä jonka tuntee osaavansa paremmin. (Eikös tämä ministerikin ole ilmoittanut puhuvansa saksaa?). Tästä olisi tietysti ilmoitettava kokouksen järjestäjälle etukäteen.
Tässä poliitikkojan kielitaitokohussa näyttää oleellinen asia unohtuneen; pettikö ministerin harkinta siinä että hän lähti selittämään asioita vieraalla kielellä jota ei osannut riittävästi saadakseen asiansa oikein perille. Olisiko hänen kuitenkin pitänyt varmistaa asia käyttämällä tulkkia tai jotain muuta kieltä, jonka hän olisi mahdollisesti hallinnut paremmin.
Omassa työssäni olen paljon tekemisissä eri maista kotoisin olevien ihmisten kanssa. Niin kauan kun kyse on englannista meillä suomalaisilla ei ole mitään hävettävää. Meitä ymmärretään hyvin ja yleensä myös kuunnellaan. Meillähän ei ole yleensä tapana juuri jaaritella turhuuksia.
Useasti vastapuolen parhaat asiantuntijat eivät ole niitä parhaita kielentaitajia, vaikka puhuisivat omaa äidinkieltään. Heitä kunnioitetaan ja kuunnellaan aivan muista syistä.
Mielestäni ikävimpiä ovat nämä useilla kielillä täydellisesti ääntäen tyhjyyksiä latelevat esiintyjät.
Tottakai kielitaito (siis muukin kuin englanti) on tärkeää ja hyödyllistä. Useimmiten se ei kuitenkaan korvaa sitä varsinaista osaamista mitä tiettyyn tehtävään vaaditaan. Mitä hyötyä on osata kymmenellä kielellä sanoa: "valitettavasti en juuri nyt osaa tuohon vastata, mutta voisimme palata asiaan vaikkapa seuraavan kokouksen yhteydessä".
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1219667
Rajamäki on jo unohtanut sujuvan englannin ja Lipponenkin kehuu Rajamäen osaavan saksaa sujuvasti. Pitäisiköhän käydä testaamassa - kansallisen edun vuoksi? Ettei piilevä dementia olisi vienyt saksankieltäkin tankero-tasolle.
Tietääkseni Suomi on Eu:n jäsen, jonka kieli on aivan yhtä virallinen kuin englannin kielikin. Miksi ei saisi käyttää omaa äidinkieltään?
Että ministereiltä edellytetään - niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin - nuhteettomuutta ja rehellisyyttä - johon Rajamäki siis ei ole yltänyt, kun on ilmoittanut, että puhuu sujuvaa englantia.
Eikä sitä paitsi kielitaidon osaaminen ole mikään häpeä, vaan edellytys korkeassa virassa toimivalle. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Vähän niin kuin laskutaidonkin.
Tässä onkin koko asian ydin. Nykyään korkeakoulutetut, viittä kieltä, myös siis englantia, osaavat ei saa töitä, tai jos saavat, eivät palkkaa, jolla eläisi. Onneksi on tulossa lukiohin tuo suullinen koe, niin jatkossa vältytään tällaiselta ministeriainekselta. Onko Rajamäki muuten käynyt lukion?
On käynyt lukion ja on suorittanut akateemisen tutkinno (hallintotieteen maisteri), mutta nyt taas nähdään aivan käytännön tasolla mihin SDP ja poliittiset pelurit kansaa vievät.
Lahjattomat ja osaamattomat (Rajamaki ei ole SDP:n ainoa tyhmä ministeri, on muitakin...monta) nostetaan korkeisiin tehtäviin nauttimaan huippupalkkoja, noin 10 000 euroa kuussa. Tavallien kansa sitten ytittää tulla toimeen parin tonnin kitupalkoilla ja silti vaaditaan hommaan kuin hommaan sujuva englanti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000018745942
Lippo saisi pitää lärvinsa kiinni. Vanhasta isännästä tuntuu tulleen SDP:n poliitinen etuvartio, joka maailman kolhiessa demukkatovereita nostaa etusormensa varottavasti - tsot, tsot - ei saa mollata mun toveria.
"Mun tovereita" on viime aikoina olleet agitaattori Heinäpää, taspres Halonen ja nyt sitten Rajamäki. Anna kuule Lippo jokaisen hoitaa oma lokeronsa ja pysy sinäkin siellä Päivin selän takana. Akkavaltahan teillä on kotona kuitenkin.