Mikä Honda? malli ja vm
Paljonko ajat?
Kokemuksesi autosta? kulutus kestävyys ja ajo-ominaisuudet.
Paljonko ajat?
Kokemuksesi autosta? kulutus kestävyys ja ajo-ominaisuudet.
Gallup: Hondan omistajat!!
Kives-99
253308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Civic VTi HB 1.6 98, 25tuhatta/vuosi, kulutus n. 7.5l satasella. Erittäin kestävä, ei vikoja vaikka ajettu yli 100tuhatta.
En usko että vastaavaa yhtä kestävää yli 100hp/litra tehoista autoa ihan äkkiä tilalle löytyy. Tai jos löytyy niin voisiko joku antaa vihjeen? Onhan tuokin kohta vaihdettava vaihtelun vuoksi.
Ajo-ominaisuudet? Pieni etuvetoinen auto, meluisa, 8100rpm/min, kova, kiva, hauska.
Prelude 2.2 VTi -98
20tkm/v
kulutus??? Kuka sitä laskee 6-20l/100km
Vähän tehoja yli 2-litrasesta, mutta kuitenkin tarpeeksi. Pysyy liikenteen mukana ja autobahnallakin ihan tarpeeksi vauhtia.
Suorastaan vaatii mutkatietä mutta samalla myös vauhtia. Ei sovi tyypilliselle mersumiehelle joka arvostaa arvokkaan "vakaata" kyytiä :)
2.2 VTi on asiaa!
Mitä mallimerkintä VTi kertoo? Oliko niin, että 2.2 on VTEC mutta 2.0 ei? Noita saisi Saksasta n. 15 t.eurolla. Etuvalot eivät oikein miellytä...
Onko muuten hiljainen?
Näinhän se menee...
Ja mitä niistä etuvaloista...
Ei niitä itse ohjaamosta näe 8-D
Hiljainen??? Normaali nopeuksissa ihan tarpeeksi hiljanen. Mutta kun mennään niin urku viheltää ihan kunnolla... Mutta niin pitääkin...
Tehoa 250hv, 2.3 turbo.
On kestävämpi kuin Civic.
Muutenkin kuin koneen osalta.
Kone kestää sellaset 500tkm ilman suurempia remontteja.
Litrateho on siis 250/2.3=109hv/l.
Suurehko etuvetoinen auto, kiihtyy 100km/h alle 7s. Aika hiljainen, taittuu kurviin ja nopeuttakin kerää hyvin. Ei tarvitse kierroksia mennäkseen kovaa, joten kestää. Hauska, tilava.
Ja potentiaalia on lisätehoillekin mukavasti.
Ja eikö tuossa 1.6 VTEC:ssä ole tasan 160hv? Eli litrateho olis tasan 100hv/l, eikä siis yli.
Ja hinnasta ei kai kyselty?
Taidat olla melkoinen automies sinäkin, paljonkos maksaa tuollainen Saabi uutena? Ja eikö stä tehoa tule ilman tekohengitintä? Jospa nyt menisit takaisin sinne pullistelufoorumille ja jättäisit meidät rauhalliset ihmiset omiin oloihimme.
Taitaa saada yhden varaosa-auton kaupan päälle ku ostaa TypeR Civicin jos vertaa tuohon lentimeesi?
Onhan se hienoa kun voi näyttää kyntensä jossain asiassa edes, onnitteluni sinulle, löysit pippelillesi sopivan jatkeen, löydät varmasti myös siihen sopivan poikaystävän helposti.
Anteeksi tuosta, mutta Hauskaa Joulua kuitenkin sinulle, toivottavasti Joulupukkisi muistaa tuoda tilaamasi vaseliininkin.
Jos sanoisi myös siten että perus-kaksilitrainen Prelude on aika löppö. 2.2 VTi on sitävastoin jotain kovin muuta..
Ihan sama asia Civic VTi-mallien välillä.
>Tehoa 250hv, 2.3 turbo.
Turbo on turbo. Saathan mahtavaa vääntöä 5. vaihteella tapahtuviin ohituksiin ja helppoa ajettavuutta, niin että äitisikin osaa ajaa sillä marketin pihaan.
>On kestävämpi kuin Civic.
>Muutenkin kuin koneen osalta.
Hassua. Reilusti toistasataatuhatta mittarissa ihan itse ajeltuna ja mitä on VTi:stäni vaihdettu? Ei yhtään mitään mikä ei kuuluisi määräaikaishuoltoihin.
Minua kommenttisi kiinnostaa ja haluaisin tietää enemmän. Lienet hondahuoltojen asiantuntija. Millaisia vikoja olet kohdannut 96-00 vuosien VTi Civiceissä?
>Kone kestää sellaset 500tkm ilman suurempia >remontteja.
Aivan varmasti moottori kestää 500tkm jos osaat autoilla autoa säästäen!
>Litrateho on siis 250/2.3=109hv/l.
Jos 9-5 Aeron hintaluokassa turbolla varustetussa autossa ei olisi tuota litratehoa niin.. Eikö se olisi kovin säälittävää? Kaikenlaiset "bensapihit kinnerit" ajelisivat rampeissa kalliin kulkineesi ohi?
>Ja eikö tuossa 1.6 VTEC:ssä ole tasan 160hv? >Eli litrateho olis tasan 100hv/l, eikä siis >yli.
Hmh.. Jos nussimme pilkkua niin iskutilavuus on 1595.
>Ja hinnasta ei kai kyselty?
Heh heh. Lienet rahamiehiä? Ihan oikeassa olet. Ei autoja velaksi kannatakaan ostaa.
Sinä ostit tuloillasi suoralla kaupalla uuden 9-5 Aeron. Minä kesätöilläni säästäen Civicin. Opiskelut on kohta loppu :^)
... sinulle vihjeestä. Mutta kävin marraskuulla koeajamassa 9-3 Sportsedanin ja saatan saabeissa päätyä korkeintaan siihen. Onhan 9-5 ainakin farkkuna tilava mutta ihan liian iso minulle kun ei ole lapsiakaan ehtinyt hankkia.
Olisko muita ehdotuksia tai vihjeitä kestävistä uusista autoista :)) ?
- Accord 2d coupe autom.
- vm-88
- 15- 20 tkm vuodessa
- kulutusosaa saa vaihtaa, vanha autohan se mutta hyvin on toiminut
tarkotatko aerodekii?
vai millanen toi 2d coupe oikein on
ai niin
mulla on
accord aerodeck 2.0i manuaali aski jne...
vm.86
kilometrejä 25-35tmk vuoteen
kuluttaa 7 litrasta ylöspäin
mukava auto ajella vaikka vanha onkin kaikki sähköherkut löytyy (ja toimiikin) auto suht ripeä vieläkin ja todellakin hyvät ajo ominaisuudet
Sama keula kuin Aerodeckissa, mutta muuten eri, eli kaksiovinen cuuppé. Uitettu Ameriikasta joskus 93-94 muutttoautona. Ja on siis made in ameerika
Autoni on -88 CRX ja kilometrejä tulee 20tkm/a.
Vanha auto -> kuvia osia saa ostaa, mutta ei kuitenkaan mitään ihmeempää ole mennyt. Kulutus on 5-7l/100km riippuen ajotyylistä. Kestävä autohan Honda yleensäkin on ja mitään ongelmia ei ole ollut. Ajo-ominaisuudet on hyvät sen vuoden muihin autoihin verrtattuna... vielä kun laittaa alustasarjan niin hyvä tulee.
2.0i 12v 122hv
345 000km
kulutusta en itsekään ole tarkkaan mitannu, mut mitä nyt oon katellu niin 7.5-9 l/100km.
Vuodessa n.20-30 000km
Kone avaamaton, ei kuluta öljyä. Kuluvaa osaa on tullut vaihdettua ihan riittämiin.
Honda Accord 87 ajettu 80000km
Auto on erittäin sporttinen hyvällä tiellä.
Kulutus on kuus litraa kesällä ja 12 litraa talvella nurkka ajossa.
Hyvin on kestänyt kun kun on vasta ton verrran mittarissa.
Ajettu 320000km. Päivittäin tulee ajettua n.40km töiden takia.
Kulutus on n.10-11 litraa, kaupunkissa vähän enemmän, varsinkin kun on automaatti.
Kokemukset on positiivisia vaikka tietenkin vanhassa autossa jotain pientä aina on.
Hyvä ajaa, tyylikäs auto vieläkin, viimeistely huippu luokkaa.
Jos jotain huonoa pitää sanoa niin valot on aika huonot ja talvella aika kova puskeen.
Honda Accord 2.0 EX '88 (kaasari)
Peijooni ja perin erinomasta. Taitaapi seuraavakin auto olla Accord, tosin paremmin ruostetta kestävä malli.
Civic VTi 1.8 -97 124 Kw, kulutus n. 8-10 satasella. Erittäin kestävä, ei vikoja vaikka ajettu yli 100 tuhatta.
Tehokas susi lampaitten vaatteis :)
kiva peli 5500 rpm jälkeen
Ja niin oli myös edellinen 92 VTi, jolla oli ajettu yli 170 Tkm ei vikoja ja pienikulutuksinen, ainut et vähän alko olee ruostetta
Ajo-ominaisuudet hyvät. Hondan VTEC(VTi) moottori vääntää alhaalta suht hyvin, eikä tukehdu alakierroksilla niin kuin muut bensa autot.
Samanlaisia kokemuksia täälläkin. Hienoa lukea että 1.8 VTi-malleja on muillakin :)
Mullon Civic 1,5 3-dooris 86 ja magee on. Lähtee viivalta paremmin ku monen papan uus rassi ja ajoominaisuuxii ei kannata tulla pappamersujenkaa ees vertaan. On meinaan mutkatiällä magee. Kilsoi ei oo viäl ku 180 kkm mut ei oo ollu vikaakaa. Auto ollu mulla 4 kuukautta ja saanu SIKAA!
Et parempaaku HONDA ei sitte oo!
Vastahan Mercedes-Benz onnistui uusimmissa malleissaan edes jotenkin tuomaan ajettavuutta mukaan peliin :)
Näin uutisoivat jopa sakemannit :)
elikkä... honda prelude 2.0i 16v 4ws -89
laatikko, termostaatti ja laturi vaihdettu..
ajo-ominaisuudet(vakiona): aika kehnot.
(konin säädettävällä alusta sarjalla): todella hyvät
Kulutus minulla n. 10l/100km
Päivittäin tulee ajettua n.50km, töiden takia.
Olen omistanut auton puoli vuotta, ja kokemukset ovat pelkästään positiivisia. Loistoauto, hyvä ajaa, kulutus pientä, vaikka 2.0 kone, tilaa pitkälle miehelle, (olen 189cm) tyylikäs kaikin puolin.
Ps. sukulaisellani on renault scenic, tila-auto.
Todellisuudessa hondan tavaratila on tilavampi kuin ranskalaisen "tila-auton"
Autoni on uudempaa korimallia, joka tuli vuonna 90.
- ajan n. 25000 km vuodessa.
- keskimääräinen kulutus ehkä 8.5 litraa. Kesällä litran vähemmän. talvella litran enemmän.
- ajettu 332000 km
- ruosteeton (suojauksen ansiosta)
- ajo-ominaisuudet ihan ok. Tosin kytkin vaatii aika tarkkaa ja osaavaa käyttöä. Jos osaa, niin kukaan ei pärjää liikennevalolähdössä, koska toiminta on niin tarkkaa.
- Auto ei syö öljyä.
- Uskoisin että voisin ajaa autolla 500000 km:iin ihan hyvin, mutta en taida jaksaa kun olen sillä jo yli 200000 km ajanut.
;)