Televisiopäätöksen hiljainen mureneminen ja toisaalta kaikkien siionin asuvaisten päällä jatkuvasti heiluva uhka mahdollisesta pakanaksi julistamisesta (nähty tälläkin palstalla) tekee siionin kaksinaismoralistiseksi.
Samoin se tosiasia, että ne jotka aikoinaan juuri televisiokysymykseen liittyvin perustein suljettiin ulos kristittyjen rakkaudesta, vaikka olivat uskovaisia, ovat yhä edelleen ulossuljettuja. Niille nyttemmin vesitetyille säännöille ei ole tehty mitään, ei ole niitä julkisesti kumottu.
Rehellisyyden ja Jumalan kunnian nimessä ne aikoinaan väärin perustein tehdyt erottamisratkaisut tulee tietenkin julkistaa ja ilmoittaa kaikille että ne päätökset on nyt väärinä peruutettu.
Kun näin ei nähtävästi vl-liikkeessä ole aikomustakaan tehdä, tämä kertoo surullista kieltään vl-liikkeen sairaasta kaksinaismoraalista.
Kun kerran yhteisössä on lupa toimia näin epäeettisesti, miksipä siellä yksittäinen uskovainenkaan sitten välittäisi muistakaan määräyksistä - ainakaan jos ei jää kiinni... :-(
Vl-liikettä leimaavatkin teennäinen ulkokultaisuus ja farisealainen ajattelu.
Samoin se tosiasia, että ne jotka aikoinaan juuri televisiokysymykseen liittyvin perustein suljettiin ulos kristittyjen rakkaudesta, vaikka olivat uskovaisia, ovat yhä edelleen ulossuljettuja. Niille nyttemmin vesitetyille säännöille ei ole tehty mitään, ei ole niitä julkisesti kumottu.
Rehellisyyden ja Jumalan kunnian nimessä ne aikoinaan väärin perustein tehdyt erottamisratkaisut tulee tietenkin julkistaa ja ilmoittaa kaikille että ne päätökset on nyt väärinä peruutettu.
Kun näin ei nähtävästi vl-liikkeessä ole aikomustakaan tehdä, tämä kertoo surullista kieltään vl-liikkeen sairaasta kaksinaismoraalista.
Kun kerran yhteisössä on lupa toimia näin epäeettisesti, miksipä siellä yksittäinen uskovainenkaan sitten välittäisi muistakaan määräyksistä - ainakaan jos ei jää kiinni... :-(
Vl-liikettä leimaavatkin teennäinen ulkokultaisuus ja farisealainen ajattelu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Televisioasia oli ensimmäinen ihmisten keksinä ja paperille kirjoittama PÄÄTÖS siitä mikä on syntiä.
Siihen saakka, eli vuoteen 1963 asti meikäläisyydessä elettiin Pyhän Hengen ohajaamana, omantunnon ääntä kuunnellen.
Vuodesta 1963 lähtien aletiin kuunnella SRK:n kokousten päätöksiä.
Veitkö sinä Pyhän Hengen mennessäsi, vai miten ja minne se katosi siionista?
Etkö ymmärrä? Kun lakataan kuuntelemasta omaatuntoa asiassa kuin asiassa, ja sorvataan erikseen "päätökset" joille täytyy olla "kuuliainen", silloin kävellään Pyhän Hengen ylitse. Sillä silloin ei enää Pyhäll äHengellä ole mitään virkaa, vaan sijaan tulee "kuuliaisuus päätöksille" eli kaavamainen "listauskovaisuus". Lutherin sanaa käyttäen "kuvatuiden syntien" välttelystä tulee sitä uskoa.
TV päätöstä.
Anoppini perheessä on TV, vaikka kaikki ovat tätä "oikeaa uskoa".
Kun mennään seuraavaan kuntaan, lapset kokee pilkkaa koulutv:n vuoksi tänäkin syksynä. Miksi?
Siksi, että tuo ei koske SRK:n paksunahkaisia johtajia, vaan puolustuskyvyttömiä pikku koululaisia.
On voitava heittää pois niin vaadittaessa
Jos tv menee uskon edelle silloin ei usko näy riittävän tärkeänä
siis hyvä mittari nykyäänkin
Mihin perustuu se kasityksesi, että meidan pitaisi "mitata" toisten sisarien ja veljien uskoa? Miksi sita lahimmäisen uskoa ylipaataan pitaa mittaroida?
Perustuuko kasityksesi Raamattuun?
Ihminen voidaan painostuksen ja uhan alla noyryyttaa alistumaan vaikka miten alhaisiin ratkaisuihin, joilla ei ole todellisuudessa mitaan tekemista Pyhan Hengen eika oikean omantunnon kuuntelemmisen kanssa.
Tasta on paljon historiassa esimerkkeja.
Taivaan Jumala ei ole todellisuudessa antanut meille oikeutta hallita ja mittaroida toinen toistemme uskoa!
On hammastyttavaa millaisia tulkintoja kristillyydesta taalta loytaa.
Oletko sinä perillä siitä, mitä synti todellisuudessa Raamatun ja Lutherin mukaan on?
Tässä on tietoa Lutherin opetuksesta:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/oppi/synti.html
pitää huolta kantaa.
Näin me on opittu ja Raamattua tulkittu
uskon määrää tai laatua ei tartte eikä voi mittaroida mutta Uskomisen halua taas voi mitata esim. kysymällä "Miten uskomisen asiat sinulla"
Ps. Mittari huono termi minulta ja sis. hieman huumoriakin
Veljen oikaisua koskeva Raamatun kohta koskee uskovaisten välisiä ristiriitoja. "Jos veljes rikkoo sinua vastaan..." jne. Etkö tiennyt sitä?
Ei meillä ole lupaa "mittarointiin". Sellainen luulo on väärää toisen valvomista.
"Kantakaa toistenne kuormia." Se ohje meille kuuluu.
Jos tiedät tai epäilet että veljesi usko horjuu syystä tai toisesta olet velvollinen häntä lähestymään jne.
Ei pelkästtään riita tilanteessa,näin me
Unohda sanat "mittari,mitatata"
"On voitava heittää pois niin vaadittaessa"
Kuka VAATII??? Joku ulkopuolinen vaatii uskovaiselta?? Mikä ulkopuolinen on uskovaisen omantunnon vahti?
Nyt menit harhaoppiin että lasahti...
Kaksinaismoralismista paljastava käytännön esimerkki löytyy keskustelusta täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017713293
Pakanoita ovat ne, jotka eivät ole juutalaisia. Me kaikki kristityt suomalaiset olemme pakanakristittyjä. Eli meitä ketään ei voi enää julistaa pakanaksi. Olemme pakanoita ja pakanoina pysymme.
http://www.evl.fi/sanasto/selitysP.htm#PAKANA
"Pakana
Latinan paganus tarkoittaa maalaista, maaseudun asukasta. Kristinusko levisi ensin kaupunkeihin, joten maaseudun asukkaat pysyivät pisimpään kristillisestä uskosta osattomina.
Vanhassa testamentissa sana tarkoittaa Israelin kansalle vierasta kansaa tai heimoa, joka noudattaa sellaisia tapoja ja uskomuksia, jotka Jumala on omalta kansaltaan kieltänyt. Profeetta Jesaja julisti kuitenkin, että pelastus koskee myös vieraita, pakanallisia kansoja, kunhan ne saapuvat elävän Jumalan luo. Jo Aabrahamille Jumala lupasi: ”Sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille” (1. Moos. 12:3)"
Tutustuttuani lestadiolaisiin olen ollut todella pettynyt heidän tapoihinsa.
He koittavat näyttää ulospäin vanhurskailta, mutta todellisuus on aivan toista.
Lapset ja nuoret (10-16 vuotiaat) saavat varastella (suveilla, jämsässä, alajärvellä) toisten pyöriä, rahaa, kaupasta tavaroita ym.., pyöriä kaupunkilla känniläisten seurassa koko yön aamuun asti. Pelata uhkapeleja peliautomaateilla. Polttaa tupakkaa ja ryypätä. Pojat saavat olla yötä tyttöjen kanssa ja harrastaa seksiä. Tytöt pukeutuvat napapaitoihin, minihameisiin ja korkeakorkoisiin kenkiin (näyttävät huorilta).
Eivätkä vanhemmat puutu asiaan vaikka ovat tietoisia asiasta. Mikseivät?
Kysymykseni kuuluukin miten lestadiolaiset kehtaavat väittävät olevansa parempia kuin muut?
Ihmettelen miksi VL-kotiin hankitaan TV ja videot, mutta niistä poistetaan viritin jottei niillä voida katsoa televisio-ohjelmia.
Miksi niillä silti katsellaan videoita?
Miksi moraalisesti olisi parempi katsoa sama elokuva videolta/dvdltä kuin suoraan televisiosta?
Eikö oma moraali riitä päättämään millaista ohjelmaa TV:stä katsoo?
Miksi kuitenkin Internetin käyttö on aivan vapaasti sallittu jopa kaiken ikäislle vl-lapsille? Sieltähän he pystyvät katsoa ihan mitä tahansa kauheuksia jos haluavat. Tässäkin asiassa vain oma moraali on se mikä estää tekemästä syntiä.
No tuo on höpö höpöä, sun omaa oletustasi.Sä et tunne lainkaan vanhoillisuutta tai et halua tuntea
Katsovatko vl-uskovat niittivyön olevan uskovaiselle sopimaton vaatekappale?