Tänään saa ensi-iltansa yksi syksyn elokuvatapauksista, United 93. Elokuva kertoo syyskuun 11. päivänä tapahtumista viisi vuotta sitten ja mitä yhden kaapatun koneen sisällä tapahtui. Matkustajat onnistuvat yhdessä estämään koneen syöksyn aiottuun kohteeseen.
Myöhemmin syksyllä ensi-illan saa myös toinen versio terrori-iskun tapahtumista.
Kiinnostavatko elokuvat 11.9.2001 tapahtumista? Aiotko katsoa United 93:n?
Lue lisää:
http://www.finnkino.fi/elokuvaesittely.asp?movie=1080
United 93
Suomi24toimitus
46
13680
Vastaukset
- Marienhof
ainakaan elokuvateatteriin mennä katsomaan.
- Spo
Kävin katsomassa parisen kuukautta sitten kun se tuli täällä teattereihin. Elokuva oli erittäin hienosti tehty ja vaikuttava, ja vältti kokonaan kaikki sokeriset kliseet ja sankarimyytin rakentamisen joihin varsinkin amerikkalaisissa elokuvissa niin usein sorrutaan. Elokuva on hyvin dokumentaariseen tyyliin tehty (käsivarakameralla, tuntemattomat näyttelijät, monet päähenkilöt, esim. lennonjohtajat, esittävät itseään).
Tilanteen kaikinpuolinen sekavuus ja kaaosmaisuus tuli erittäin hyvin esille. Elokuva oli erittäin positiivinen yllätys.
Oliver Stonen 9/11 elokuvan aion myös mennä katsomaan, mutta sen suhteen odotukset ovat aika matalalla. Stonen tyylistä en kovin paljon pidä, ja odotan tältä leffalta juuri niitä huonoja puolia jotka United 93:sta kokonaan puuttuivat. - trentonoir
jos tämä elokuva julkaistaisiin muutamaa vuotta myöhemmin, niin moni ei varmastikaan spekuloisi niin paljoa katsoako vaiko eikö katsoa.
nyt kun se tulee (kahdesti) näinkin pian niin se varmastikin herättää kaksi asiaa yhtä voimakkaasti. ei niinkään vain se, että kiinnostaako aihe. vaan myös se että onko soveliasta "mässäillä" sillä näin nopeasti.
elokuvateollisuuden tragedian-hyötykäyttö on nopeutunut suuresti. ja oli katastrofin aihe mikä tahansa, niin sukkelaan siitä elokuva tehdään. he joilla on henkilökohtaisia siteitä aiheeseen, näkevät asian varmasti aina eri tavalla kuin "ulkopuoliset." niinpä tätä ajatellen lienee yksi ja sama kuinka nopeasti katastrofia kuvaava elokuva tulee ulos.
on helppo ajatella, että nyt hollywood rahastaa aiheella. mutta niinhän viihdeteollisuudessa aina tehdään. ihmisten muisti on sen verran lyhyt, että viimevuotinen tragedia on "vain" viimevuotinen tragedia.
tottahan on, että jos tehdään elokuva titanicista. niin siihen ei suhtauduta kollektiivisesti yhtä negatiivisesti / voimakkasti. koska emme osaa samaistua aiheeseen samalla lailla.
itse katson että tärkeää katsoa tämänkaltaisia elokuvia kuin united 93 ja muutenkin perehtyä vastaaviin tapauksiin. emme voi väittää ymmärtävämme kenenkään motiiveja, jos emme ole perehtyneet asiaan. tärkein toive vain tämänkaltaisissa tapauksissa on se, että aihetta kuvattaisiin rehellisesti. kyyneleet ovat kosteita ja hymy ei ole alaspäin. asiat niinkuin ne ovat. ei mitään marssifanfaaria taustalle ja luoteja kimpoamaan rinnasta.
ja täytyy ottaa huomioon, etteivät nämä kaksi aihetta käsittelevää elokuvaa ole kuitenkaan ensimmäisinä ryöstöviljelemässä kyseistä terroristitapausta. nämä ovat todennäköisesti vain ensimmäiset jotka sanovat suoraan, mitä ne käsittelevät.
mutta aionko itse mennä katsomaan united 93:n teatteriin? En
vaikka katson aiheen olevan tärkeä, niin katson sen myös olevan sellainen joka katsotaan yksin kotona, syventyen. ei teatterissa jossa kuulee vieraiden puheensorinaa ja karkkipussien rapinaa
myöskin asiaan vaikuttaa se, että viimeinen leffa jonka katsoin teatterissa oli star wars episodi yksi. se oli niin kova isku vasten kasvoja, että totesin pysyväni poissa teatterista siitä lähtien. - lare
Elokuva ei perustu tositapahtumiin, vaan on fiktiivinen. Koska koneen ampuivat alas hävittäjät. Matkustajilla ei ollut osuutta asiaan
- teppo
lare puhuu asiaa. ja jos joku tulee puhumaan jostain "terroristeistä jotka kaappas koneen" ni sillo on aika pahasti median orja. konetta ei pysty edes kaappaamaan koska lentäjien ovi ei aukea lennon aikana muuta kuin sisältä ja lentäjät eivät avaa ovea vaikka kaikkia matkustajat olisivat kuolleet estääkseen lisäuhrien syntymisen.
- Jepu1109
teppo kirjoitti:
lare puhuu asiaa. ja jos joku tulee puhumaan jostain "terroristeistä jotka kaappas koneen" ni sillo on aika pahasti median orja. konetta ei pysty edes kaappaamaan koska lentäjien ovi ei aukea lennon aikana muuta kuin sisältä ja lentäjät eivät avaa ovea vaikka kaikkia matkustajat olisivat kuolleet estääkseen lisäuhrien syntymisen.
Itse en jaksa uskoa tähän massiiviseen salaliittoteoriaan, mutta tämä kone kyllä ammuttiin jenkkien itsensä toimesta alas. Siihen liittyy niin monta outoa yksityiskohtaa.
http://911research.wtc7.net/disinfo/deceptions/flight93.html - kuozilla
Jepu1109 kirjoitti:
Itse en jaksa uskoa tähän massiiviseen salaliittoteoriaan, mutta tämä kone kyllä ammuttiin jenkkien itsensä toimesta alas. Siihen liittyy niin monta outoa yksityiskohtaa.
http://911research.wtc7.net/disinfo/deceptions/flight93.htmlmutta tämä kone kyllä ammuttiin jenkkien itsensä toimesta alas. Siihen liittyy niin monta outoa yksityiskohtaa.
Perhaps the jet-crash-proof bandana is made from the same material as the jet-crash-proof passport that emerged from the fiery crash of Flight 11 into the North Tower
Mutta muhammed attan passin loytymiseen ehjana wtc-pohjoistornin luota ei ole yksityiskohta olet kylla melkoinen ikoni - Aabeli baabeli
teppo kirjoitti:
lare puhuu asiaa. ja jos joku tulee puhumaan jostain "terroristeistä jotka kaappas koneen" ni sillo on aika pahasti median orja. konetta ei pysty edes kaappaamaan koska lentäjien ovi ei aukea lennon aikana muuta kuin sisältä ja lentäjät eivät avaa ovea vaikka kaikkia matkustajat olisivat kuolleet estääkseen lisäuhrien syntymisen.
Ainakin itse kävin 9-vuotiaana lentokoneen ohjaamossa Helsinki-New york lennon aikana. Kyllä sinne kuka tahansa ainakin silloin pääsi
- safda
Jepu1109 kirjoitti:
Itse en jaksa uskoa tähän massiiviseen salaliittoteoriaan, mutta tämä kone kyllä ammuttiin jenkkien itsensä toimesta alas. Siihen liittyy niin monta outoa yksityiskohtaa.
http://911research.wtc7.net/disinfo/deceptions/flight93.htmlKyllä tuollaiset alasampumiset olisivat paljastuneet. Ei niitä pystytä salaamaan kovin pitkään. Jostain tieto kyllä olisi vuotanut. Nää on näitä höpöjuttuja ja kansa ottaa ne todesta.
- *Kansalainen*
kuozilla kirjoitti:
mutta tämä kone kyllä ammuttiin jenkkien itsensä toimesta alas. Siihen liittyy niin monta outoa yksityiskohtaa.
Perhaps the jet-crash-proof bandana is made from the same material as the jet-crash-proof passport that emerged from the fiery crash of Flight 11 into the North Tower
Mutta muhammed attan passin loytymiseen ehjana wtc-pohjoistornin luota ei ole yksityiskohta olet kylla melkoinen ikoni"Mutta muhammed attan passin loytymiseen ehjana wtc-pohjoistornin luota ei ole yksityiskohta olet kylla melkoinen ikoni"
Kyllä kai näistä salaliittopalstoilta poimituista urbaanilegendoista täytyy jotain kiksejä saada, kun niitä täällä niin ahkerasti toistellaan.
Hohhoijaa.
- Klinttoni
Fiktiiviset tarinat eivät tämän tapauksen kohdalla juuri kiinnosta.
Mutta tässä on kiinnostuneille 80 minuutin mittainen hieno dokumentti tuon päivän tapahtumista.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726&q=911 cover up - katsomaan
tällaista elokuvaa, eli samaiset jotka nyt ovat esim. vaivautuneet isku mogadishu elokuvaa katsomaan. SAIRAAN KAUNIS MAAILMA!
- Spo
Niin sitä käy kun muodostaa vankkoja mielipiteitä ilman että on mitään todellisuuspohjaa niiden taustalla tai mitään faktaa.
Tiedokseksi: elokuva on tehty erittäin hyvällä maulla ja uhrien omaisten täydellä tuella. Tapahtumilla ei mitenkään mässäillä tai niitä yritetä näyttää muina kuin ne olivat. Jos tätä menee katsomaan jonkinlaisen sensaatiohalun vallassa tai hehkuttelemaan ihmisten kärsimyksillä niin pahasti pettyy.
Elokuvan Isku Mogadishuun kanssa tällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin että molemmat ovat elokuvia. Ei lähtökohdiltaan eikä toteutukseltaan.
- HUIJAUS
kannattaa katsoa mitä kriittinen tutkimus asiasta sanoo
se oli epätoivoinen yritys pelastaa usan romahtamassa oleva talous ja supervallan väistämätön luhistuminen saamalla syy sotaan jolta puuttui ihmiskunnan antama oikeutus
http://www.st911.org/- *Kansalainen*
Eikä kuussa myöskään ole koskaan käyty.
- todellakaan
*Kansalainen* kirjoitti:
Eikä kuussa myöskään ole koskaan käyty.
käyty! Hyvää studiotyötä sentään.
- hallinnassa
ja heillä oli osuutensa myös wtc iskuihin, uskon.
Näillä filmeillä on hyvä huijata hyväuskoisia jotka eivät ymmärrä mistä oli kysymys ja antavat huiputtaa itseään. - toni.f
Tapahtumasta on paljon puhuttu ja se on kaikkiaan epäselvä tapaus, joten haluan nähdä tämän elokuvan näkemyksen tästä tapauksesta.
Voi olla että ostankin sen itselleni. Riippuu varmasti arvostelijoiden sanomasta:) - ----
Kattokaa tätä: http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726
se on ilmainen ja kertoo totuus. - Kyllästynyt
Eikö tämän palstan nimi ole "Elokuvat"? Ja tässä nimenomaisessa ketjussa on tarkoitus keskustella ELOKUVASTA "United 93"??
Jos haluaisin lukea tätä iänikuista paskaa salaliitoista ja noita samoja linkkejä, niin menisin Salaliittoteoriat-osastolle.
Kun en halua niin en sinne mene, ja toivoisin että sieltä päin ei sitten tungettaisi tänne.
Tässäkin ketjussa neljä tai viisi viestiä puhuu edes jollain lailla itse leffasta.- salaliitto
koita tajuta!
- *Kansalainen*
Näinhän se on, mutta kun keskuudessamme on "valaistuneita" ihmisiä, niin tällaista on lupa odottaa. Jos nyt olisi ensi-illassa elokuva Elviksestä ja hänen kuolemastaan, niin ei kai ole epäselvää, millaisia kirjoituksia valaistuneet palstalle tunkisivat nimen omaan Elviksen kuolemaan liittyen.
Salaliitto tai huuhaa-palstallehan nuo joutaisi siirtää.
- mervi86
kyllä aion mennä katsomaan molemmat leffat
- tietää taustat
niin vielä vähemmän.
Filmin tarkoitushan on ohjata ihmisten mielet pois todellisuudesta, suuresta huijauksesta joka on paljastumassa pikku hiljaa tilaustyöksi.
On järkyttävää että jotkut vielä tekevät filmin jolla yritetään harhauttaa ihmisiä ja lietsoa 'terrorismin' vastaista taistelua.
Surkuhupaisaa. Mutta jenkki on jenkki ja sionisti on sionisti vaikka voissa paistais.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018550484 - majoha
... mennä elokuvaa katsomaan, koska olin itse Jenkeissä tapahtuma aikaan ja tuo liikaa surullisia muistoja mieleen.
- kuozilla
Kylla 911 oli pienen eliitin junailema peiteoperaatio
Eiko yli 200 matkustajaa per kone parjaa neljalle muovisilla paperiveitsilla varustautuneille arabi pojanklopeille....hehan olisivat murskanneet heidan luunsa vaikka hakkaamalla matkalaukuilla kaapparit veriseksitohjoksi.....Varmaan matkustajien joukkoon mahtui muutama karateka, painonnostaja, poliisi jne...noin kuudensadan ihmisen aloillaan piteleminen paperi veitsilla uhkaamalla kuulostaa varmasti onnistuvalta idealta.
Hmm mikseivat melkkapoliisit kokeilisi samaa
Ja lentoemannat tai pilotit eivat uskalla tehda mitaan vaan antavat koneen ohjaimet kiltisti muovisilla kirjekuoren avaukseen tarkoitetuilla veitsilla uhkaaville miehille, hui kauhee etta pelottaa
Ja kokenemattomat kaapparit jotka eivat osaa lentaa edes chesna pienkonetta onnistuisivat lentamaan kolme matkustaja konetta taydellisesti maaleihinsa...Pentagonin seinaan osuminen ei olisi onnistunut edes ammatti lentajalta g voimien takia, katsokaa koneen lentorata netista jos ette usko!!
ja tasta on todisteet joten katsokaa dokumentti loose change googlen videioista jossa heidan lennonopettajansa kertoo kuinka heista kukaan ei osannut lentaa edes pienkonetta!!!!
Elokuvat 911 tapahtumista eivat kiinosta koska ne ovat juutalaisten omistaman hollywoodin aivopesukoneiston tekeleita. Elokuvilla on vaan tarkoitus muokata ihmismassojen heidan mielipiteita omien tarkoitus periensa mukaiseksi.
En aio katsoa kyseista elokuvaa koska se on fiktii vista mielenkontrollointiin pyrkivaa huijausta.
Niin tassa kuin monessa muussa tapauksessa totuus on tarua ihmeellisempaa
Suurin osa ihmisista on taysia uunoja sen salainen valtaeliitti tietaa ja on tienyt tuhansia vuosia.
Meita kusetetaan ja rankasti. En edes oleta etta nykypaivana loytyisi tarpeeksi rohkeita totuudesta elavia vakevia miehia nousemaan tata sortojarjestelmaa vastaan. Sitten kun on mikrosirut kadessa tai otsassa niin on jo liian myohaista itkea.- Kacakakuku
...että nimenomaan suomalaisilla oli merkittävä rooli 911-salaliitossa. Tästähän on enimmäkseen vaiettu julkisuudessa. Suomalaisten tiedosteluelinten yhteistyö Mossadin kanssa ei sinänsä liene enää tuntematon suurellekaan yleisölle, tästäkin löytyy kyllä tiedot googlettamalla. Kun soppaan lisätään suomalaisten medioiden edellisissä viesteissä mainittu mielenkontrolli ja painonnostajat, alkaa kuvio vähitellen hahmottua. Totuus on todellakin tarua ihmeellisempää.
Tietokonemiehet kyhäävät sirukojeita otsaan samaan aikaan kun "rauhanturvajoukkoja" koostetaan pienessä valtaeliitissä. Joko alkaa hitaammallekin selvitä mihin tällä kaikella pyritään? 911 oli vain jäävuoren huippu. - en tiedä
Kacakakuku kirjoitti:
...että nimenomaan suomalaisilla oli merkittävä rooli 911-salaliitossa. Tästähän on enimmäkseen vaiettu julkisuudessa. Suomalaisten tiedosteluelinten yhteistyö Mossadin kanssa ei sinänsä liene enää tuntematon suurellekaan yleisölle, tästäkin löytyy kyllä tiedot googlettamalla. Kun soppaan lisätään suomalaisten medioiden edellisissä viesteissä mainittu mielenkontrolli ja painonnostajat, alkaa kuvio vähitellen hahmottua. Totuus on todellakin tarua ihmeellisempää.
Tietokonemiehet kyhäävät sirukojeita otsaan samaan aikaan kun "rauhanturvajoukkoja" koostetaan pienessä valtaeliitissä. Joko alkaa hitaammallekin selvitä mihin tällä kaikella pyritään? 911 oli vain jäävuoren huippu.Ei selvinnyt...kertoisitko meille tyhmille?
- Kiki
Mutta elokuva oli aivan p*ska
Suurin osa tapahtumista sijoittui lennonjohtoon.
Ainut kone mitä kuvattiin sisält/ulkoa/koneen terroristeja, oli kone joka matkustajat laittoi maahan. ei erikoistehosteita, vaan elokuva loppui, noin sekunti ennen kuni kone osui maahan, ei siis mitään tehosteita, tornijutut oli jostain uutisista, ja ainoat kuvauspaikat (oikeeasti) oli kone, kenttä, lennonjohto, ja alussa hotelli.
Elokuva oli siis todellinen pettymys.- Kiki
Kaikki näytteliät mulle tuntemattomia, koskaan ei saanut käsitystä onko aikaa mennyt kohtauksen välillä minutti, tai tunteja...
Ainoastaan yhen näytteliän bnogasin, joka on enneki ollut elokuvissa, se joka oli päähyökkääjänä ohjaamoon - Spo
> Ainut kone mitä kuvattiin sisält/ulkoa/koneen terroristeja, oli kone joka matkustajat laittoi maahan.
Ei sinulle sitten elokuvan nimi, "United 93" mitään vinkkiä antanut että mistähän koneesta tässä mahdollisesti on kysymys ja mihin keskitytään? Että tuli täydellisenä yllätyksenä että tapahtumat seurasivat vain tämän yhden koneen matkustajia ja miehistöä?
> Kaikki näytteliät mulle tuntemattomia
Niin, ja aivan tarkoituksella. Että huomio ei kiinnittyisi vaikkapa Tomppa Cruisen naamaan itse tapahtumien sijaan.
> Ainut kone mitä kuvattiin sisält/ulkoa/koneen terroristeja, oli kone joka matkustajat laittoi maahan.
No ei ollut niin. Kun tämän ei katsos ollut tarkoituskaan olla katastrofielokuva jossa kone räjähtää komeasti tulipallona ja cgi:llä on tehty hienoja toimintakohtauksia.
Tässä on kyllä mennyt sinulla alusta alkaen aika pahasti pieleen jo koko käsitys siitä mitä on odotettavissa. Mutta älä huoli, kyllä sinulle suunnattuja (kohdeyleisö alle parikymppiset pojat) elokuvia on ihan tarpeeksi olemassa. - Spo
Spo kirjoitti:
> Ainut kone mitä kuvattiin sisält/ulkoa/koneen terroristeja, oli kone joka matkustajat laittoi maahan.
Ei sinulle sitten elokuvan nimi, "United 93" mitään vinkkiä antanut että mistähän koneesta tässä mahdollisesti on kysymys ja mihin keskitytään? Että tuli täydellisenä yllätyksenä että tapahtumat seurasivat vain tämän yhden koneen matkustajia ja miehistöä?
> Kaikki näytteliät mulle tuntemattomia
Niin, ja aivan tarkoituksella. Että huomio ei kiinnittyisi vaikkapa Tomppa Cruisen naamaan itse tapahtumien sijaan.
> Ainut kone mitä kuvattiin sisält/ulkoa/koneen terroristeja, oli kone joka matkustajat laittoi maahan.
No ei ollut niin. Kun tämän ei katsos ollut tarkoituskaan olla katastrofielokuva jossa kone räjähtää komeasti tulipallona ja cgi:llä on tehty hienoja toimintakohtauksia.
Tässä on kyllä mennyt sinulla alusta alkaen aika pahasti pieleen jo koko käsitys siitä mitä on odotettavissa. Mutta älä huoli, kyllä sinulle suunnattuja (kohdeyleisö alle parikymppiset pojat) elokuvia on ihan tarpeeksi olemassa.> ei erikoistehosteita, vaan elokuva loppui, noin sekunti ennen kuni kone osui maahan, ei siis mitään tehosteita
No ei ollut niin. Kun tämän ei katsos ollut tarkoituskaan olla katastrofielokuva jossa kone räjähtää komeasti tulipallona ja cgi:llä on tehty hienoja toimintakohtauksia. - Kiki88
Spo kirjoitti:
> ei erikoistehosteita, vaan elokuva loppui, noin sekunti ennen kuni kone osui maahan, ei siis mitään tehosteita
No ei ollut niin. Kun tämän ei katsos ollut tarkoituskaan olla katastrofielokuva jossa kone räjähtää komeasti tulipallona ja cgi:llä on tehty hienoja toimintakohtauksia.En nähnyt elokuvassa kuin muutama huumorikohtaa, kuten se kun on tilanne päällä, niin kysytään "otatteko kahvia" ja se kun oli "merkkikoputus" oveen, sekä se kun ne koneen osuu, niin kaikki hiljenee, li aika vähissä oli vitsit, liian vakavaa siis
- Jack72
Katsoin uutiset 11.9.2001. Sain niistä kaiken tarvittavan tiedon asiaa koskien. Eli ei kiinnosta pätkääkään.
Muutenkin näitä katastrofielokuvia on tullu viime aikoina vähän turhan paljon. Tokihan se on elokuvantekijälle helppo konsti tehdä rutosti rahaa; suuronnettomuudet nostattavat suuria tunteita ja niinpä niistä on helppo tehdä myyviä leffoja. Eli siltä kannalta kyllä ymmärrän mikä tuon elokuvan tarkoitus on. - jone74
ja aion katsoa elokuvankin.
- näytti...
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
pahaa jälkeä tuli kun tornit räjäytettiin ja tämä lento katosi jäljettömiin (toisin kuin filmi väittää...)- *Kansalainen*
Yritin etsiä linkittämältäsi sivulta jotain todisteita tornien räjäyttämisestä mutta en löytänyt. En löytänyt kuvaa tai videoa, jossa näkyisi räjähdyksiä juuri ennen tornien sortumisen alkamista.
Jos sinä sellaisia kuitenkin löysit, niin kerro tarkemmin, missä ne ovat?
- Jaahas!
Kuin kakkosen dramtisoitu dokumentti.
- ihan ok
No mutta, leffahan oli ihan katsottava. Tosin siihen saakka kuin "loppuhuipennus" koneessa alkoi, jolloin taas amerikkalaisuuden ihannointi pääsi valloilleen.
Alku oli täysin dokumentin oloista mukavaa viihdettä, minä tykkäsin.
- Ellen
mutta EN missään tapauksessa yksin.
- löytyy
- *Kansalainen*
Kun nuo salaliittohörhöt ovat näköjään asemoituneet tännekin, niin pannaan nyt heille hieman lukemista.
http://www.debunking911.com/index.html - Anonyymi
Pelkäsivät möliseviä " pikku poikia" jotka huitoi hedelmä veitssellä eikä yksin kertaisesti potkassut noita , haaroihin !
Olivat erittäin jälkeen jääneitä, joilla oli Paha olla , saatto olla olla oli napsittu vähän sekasin erilaisia " nappeja" ja juotu viinaa sekasin, ei se päänuppi paljon rasitusta kaipaa, jos on latvasta laho niin on !
Sitähän nää sekopäät oli Latvasta lahjoja!
Yksi tekasi " hirveän pommin" muovailu vanhasta ja Törkki patterita ja rautalankaa , muovailuvaha täyteen , että näyttäisi , että on oikea pommi hel..!
Eräiden maiden lipussa Muka lukee arabiaksi että Jumala on suurin! Sitähän nää sekopäät mölötti , mutta Kyllä se vaan pieneni HETI!
Niin heidän Jumalansa.
No meitä on moneksi ja jää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1335320- 323307
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711531Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111425Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111316Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161307Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191287