Tutkan

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1220165

"Paljastinlaitteen käyttäminen on kielletty liikennevalvontaa vaikeuttavana laitteena."

Olisipa kiva tietää miten se vaikeuttaa valvontaa!
10960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se vaikeutta siten ettei saa rahastettua!

Kun joskus tv:ssä puhuttiin GPS pohjaisista kamerapöntönpaljasatajista, ylisti sisäministerimme niitä ja kehui kuinka kamerat ovat oikeasti vaarallisissa paikoissa.

Kysymys kuluukin etteikö tutkat sitten ole? Amerikan joissain osavaltioissa käytetään samaa logiikkaa tutkien ja tutkanpaljastimien kanssa.

http://www.paljastin.info/sti.htm

Äänestä

uusimmat eivät edes näy poliisille.
Joten omaa tyhmyyttä jäi kiini.

Äänestä

"Paljastinlaitteen käyttäminen on kielletty liikennevalvontaa vaikeuttavana laitteena."

tuo kyseinen perustelu/syy. onhan lentokonekin liikenteen valvontaa vaikeuttava laite, koska sen melu häiritsee poliisien keskittymistä.

Äänestä
  • Senhän takia niillä lentokoneilla ei saakkaan ajella yleisillä teillä.

    Äänestä

  • olet nero kirjoitti:

    Senhän takia niillä lentokoneilla ei saakkaan ajella yleisillä teillä.

    puhunut ajamisesta tiellä vaan lentämisestä ylipäätään.

    Äänestä

Hyvä, että jäi kiinni :D

Noista tutkanpaljastimista ja niiden käyttäjistä saa aina silloin tällöin lukea lehdistä. Kun tervejärkinen ei moista vempelettä tarvitse, niin mikä on nimeltään se kromosomi, jonka puute saa autoilijan ostamaan näitä naurettavia laitteita?

Toinen ihmetyksen aihe on nämä autonavigaattoriinsa kameratolppien paikat laittava porukka. Onko heillä näössä vikaa, kun tarvitsevat erillisen laitteen piippaamaan ja muistuttamaan kuvausmahdollisuudesta?

Äänestä
  • "Noista tutkanpaljastimista ja niiden käyttäjistä saa aina silloin tällöin lukea lehdistä"

    Omasta mielestäni aika harvoin saa lehdestä lukea niistä. Sen sijaan voin lukea joka ikinen päivä, kuinka rattijuoppoja on kärähtänyt. Kun ottaa huomioon kuinka vähän puhallusratsioita pidetään, alkaa pelottamaan oikeasti kuinka paljon 3 promillen känniläisiä seilaa teillämme. Joka päivä.

    ...lähinnä nuo kiinnijääneet rattijuopot ovat jääneet poliisin haaviin VASTA kun he ovat ajaneet kolarin, ja poliisi vasta siinä vaiheessa työntää pillin suuhun.

    Äänestä

  • Gatso kirjoitti:

    "Noista tutkanpaljastimista ja niiden käyttäjistä saa aina silloin tällöin lukea lehdistä"

    Omasta mielestäni aika harvoin saa lehdestä lukea niistä. Sen sijaan voin lukea joka ikinen päivä, kuinka rattijuoppoja on kärähtänyt. Kun ottaa huomioon kuinka vähän puhallusratsioita pidetään, alkaa pelottamaan oikeasti kuinka paljon 3 promillen känniläisiä seilaa teillämme. Joka päivä.

    ...lähinnä nuo kiinnijääneet rattijuopot ovat jääneet poliisin haaviin VASTA kun he ovat ajaneet kolarin, ja poliisi vasta siinä vaiheessa työntää pillin suuhun.

    Muista Gatso, että lehdistö monesti harrastaa samaa aivopesua kuin liikenneturhakin.

    Rattijuoppoja saadaan aikapaljon kiinni ilmiantamisilla, tuo puhallusvalvonta on niin vähäistä, että se ei selitä kiinnijääneiden määrää.

    Oletko sinä huomannut, että enää ei uutisoida esim. huumerikoksista mitään! Vai koska olet lukenut lehdestä, että paikallinen diileri on jäänyt kiinni? Silti sitä rikollisuuta on hirveän paljon. Nyt vain kirjoitetaan mediassa kaahareista ja rattijuopoista, jopa murhakin on jäänyt uutisoimatta.

    Äänestä

  • Gatso kirjoitti:

    "Noista tutkanpaljastimista ja niiden käyttäjistä saa aina silloin tällöin lukea lehdistä"

    Omasta mielestäni aika harvoin saa lehdestä lukea niistä. Sen sijaan voin lukea joka ikinen päivä, kuinka rattijuoppoja on kärähtänyt. Kun ottaa huomioon kuinka vähän puhallusratsioita pidetään, alkaa pelottamaan oikeasti kuinka paljon 3 promillen känniläisiä seilaa teillämme. Joka päivä.

    ...lähinnä nuo kiinnijääneet rattijuopot ovat jääneet poliisin haaviin VASTA kun he ovat ajaneet kolarin, ja poliisi vasta siinä vaiheessa työntää pillin suuhun.

    miten ne poliisit muka pitää edes vähän puhallusratsioita tai tutkii kolarien syitä, kun kerran täällä on kerrottu, että ne vaan valvoo ylinopeuksia?

    Äänestä

  • ihmettelen! kirjoitti:

    miten ne poliisit muka pitää edes vähän puhallusratsioita tai tutkii kolarien syitä, kun kerran täällä on kerrottu, että ne vaan valvoo ylinopeuksia?

    Kyllä maailmaan valitajaa mahtuu !!
    Kaikki marmattajat täällä katselee asioita VAIN omasta ahtaasta näkökulmastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljastin kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1220165

"Paljastinlaitteen käyttäminen on kielletty liikennevalvontaa vaikeuttavana laitteena."

Olisipa kiva tietää miten se vaikeuttaa valvontaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu