SUMARIT

Mikä siinä on kun etu sumareita (sumuvaloja) poltetaan aina??? Sillä ei ole merkitystä missä ja milloin ajetaan. Kaupunkien keskustoissa päivällä sumarit päällä, miksi?? Kesällä keskellä kirkasta päivää, sumua ollu moneen viikkoon ja sumarit loistaa. Sumarit ei tee muuta kuin häikäise vastaantulijoita.
381830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

50 000 euron auto, lukien pappa petalar poika ajelee uudella autollaan sumarit päällä. Saa hyvin julkisuutta kun täälläkin kirjoitellaan, tosin ei tajua että hänelle enemmän nauretaan kuin ihastellaan.

Mutta mutta.. HYVÄ KUN ON EDES JOITAKIN VALOJA KEULALLA. Sumareitakin enemmän näkee joka päivä ajoneuvoja joissa ei ole ajovalot päällä. Kai ne ajattelee että ovat niin hyvä näköisiä vielä että näkee oikein jaa ilman valoja keskellä päivää, on se ihaltavaa ajatuksen juoksua.

Äänestä
  • onko se 50000 euron auto isin ostama.Joillakin nuorilla on kato varaa itsekin ostaa sellanen auto.Taidat vaan olla kateellinen kun joudut ajamaan jollain vanhalla romulla.

    Äänestä

Laatuautoina itseään mainostavat (pari Saksalaista ja ruåtsalainen), Japanilaiset wannabeet ja citymaasturit.

Nämä ihan näppituntumalla.

Äänestä

minä meinaan tässä lähipäivinä saada vastauksen. meinaan nääs kysyä suoraan, kun tulee tilaisuus tällaselta idiootilta syytä moiseen käytökseen.
on toi niin naurettava muoti villitys, ettei mitään rajaa. mistähän liene lähtösin? mutta tuntuu yleistyvän vaan. laitontakin vielä.

Äänestä
  • Sumarit päällä päivällä tai yöllä, aivan kirkkaalla säällä.

    Kännykkä korvalla ajaessa, puhua löpistään niitä näitä.

    Ylinopeutta jokaisessa paikassa missä vähänkin mahdollista.

    Liian lähellä edellä menevää, ja ohi vaikka sulkuviivojen kohdalla.

    Jaloissa jotkut puukenkä klopot, joita ei ajaessa saa käyttää.

    Voisko jotain vielä lisätä?

    No tietysti vilkku, eihän sitä missään tapauksessa kuulu käyttää.

    Äänestä

Mitä se haittaa jos niitä polttaa? Hyötyä niistä ei ole, mutta eivät ne häikäisekään. Haluaako ajaja huomiota että hänen autonsa ei ole karvalakkimalli?

Äänestä
  • Juu eihän sumarit häikäse jos niitä itse polttaa, se on ihan totta. Mutta ne vastaantulijan sumarit varsinkin jos asfaltti on kostea/ märkä. Kun niistä ei ole mitään hyötyä ja niiden polttaminen on kiellettyä (häikäisyn takia)niin miksi polttaa??? Ja tohon karvalakimalliin no useimmissa autossa sumarit on jo tehtaalla laitettu keulalle.

    Äänestä

  • Autot on kirjoitti:

    Juu eihän sumarit häikäse jos niitä itse polttaa, se on ihan totta. Mutta ne vastaantulijan sumarit varsinkin jos asfaltti on kostea/ märkä. Kun niistä ei ole mitään hyötyä ja niiden polttaminen on kiellettyä (häikäisyn takia)niin miksi polttaa??? Ja tohon karvalakimalliin no useimmissa autossa sumarit on jo tehtaalla laitettu keulalle.

    Jättäisit poliisin hommat poliisille ja keskittyisit omaan elämääsi.

    Puututko kaikkeen missä huomaat ihmisten rikkovan lakia? Partioitko kaupungilla? Oletko monesti saanut turpaasi?

    Äänestä

Eihän ne edes päiväsaikaan juurikaan edes näy ellei keskity tuijottamaan pelkästään niitä.

Äänestä

Ei taida sullakaan olla kovin helppoa? Haittaako ne valot sinua keskellä päivää? Ei ne ainakaan häikäise.. Taitaa sinulla olla hieman henkisiä ongelmia. Itse en pidä sumareita päiväsaikaan päällä, mutta en kyllä ahdistu, jos joku nyt ne on sattunut jättämään päälle.

Äänestä

Näistä sumareista itkee vain ne joilla ei ole niitä omassa autossa.

Äänestä
  • Millä autolla ajan. Sun ja sun kaverien logiikalla: ei sumarit häikäse, ainakaan paljoa ja ei mua ainakaan häiritte. Niin kännissäkin vois ajaa kun ei se mua häiritte ja vaan ihan vähän kännissä. Sumarien TURHA käyttö on kielletty. Kieltoon syynä on vastaantulijoiden häikäisy. Siitä kiltti poliisisetä antaa pikku muistutuksen rikesakon muodossa. Ja sitten sä itket ja poraat kun poliisi on ihan mulkku ja paska kun antaa ihan turhasta sakon, vitun tyhmä se on sun oma valinta Ajan sumaritpäällä- olen valmis maksamaan sakot...

    Äänestä

  • Autot on kirjoitti:

    Millä autolla ajan. Sun ja sun kaverien logiikalla: ei sumarit häikäse, ainakaan paljoa ja ei mua ainakaan häiritte. Niin kännissäkin vois ajaa kun ei se mua häiritte ja vaan ihan vähän kännissä. Sumarien TURHA käyttö on kielletty. Kieltoon syynä on vastaantulijoiden häikäisy. Siitä kiltti poliisisetä antaa pikku muistutuksen rikesakon muodossa. Ja sitten sä itket ja poraat kun poliisi on ihan mulkku ja paska kun antaa ihan turhasta sakon, vitun tyhmä se on sun oma valinta Ajan sumaritpäällä- olen valmis maksamaan sakot...

    Itse pidän uhallakin päällä sumareita tälläisten wanna be poliisien takia.Eipä oo sakkoja tullu vaikka kesäiltoinakin ollu sumarit päällä ja vielä parkitkin.Heh heh.

    Äänestä

Ajan sumarit päällä siksi kun se tekee autostani matalamman näköisen. Ihan yksinkertainen selitys eikö tullut mieleesi.

Äänestä
  • Valoja välkyttelevät vastaantulijat ovat vain kateellisia.
    Täytyyhän meidän homojen saada taipumuksemme esille myös liikenteessä, parhaiten se onnistuu etusumuvaloja käyttäen. Näin tunnistamme toisemme ja voimme olla ylpeitä homoudestamme.
    IHANAA!

    Äänestä

  • Viestisi ilmeisesti oli vitsi, mutta ehkä joku noinkin luulee. Onkohan se sumareiden käyttäjä koskaan katsonut, miltän autonsa näyttää sumareiden kanssa. Kirkkaassa valossa sumarit eivät muuta autoa juuri mitenkään. Sen sijaan pimeällä, kun päällä ovat sekä ajovalot että sumarit, sumarit tekevät autosta tyhmän näköisen. Ne eivät suinkaan madalla keulaa, vaan tekevät siitä laatikkomaisen tai puolisuunnikkaan. Molemmat näyttävät typerältä.

    Minun autossani on sumarit. En ymmärrä, miksi minun pitäisi olla kateellinen jollekin, joka typeryyttään käyttää sumareita. Miksi typeryys olisi jotenkin kadehdittavaa?

    Äänestä

  • Charles kirjoitti:

    Viestisi ilmeisesti oli vitsi, mutta ehkä joku noinkin luulee. Onkohan se sumareiden käyttäjä koskaan katsonut, miltän autonsa näyttää sumareiden kanssa. Kirkkaassa valossa sumarit eivät muuta autoa juuri mitenkään. Sen sijaan pimeällä, kun päällä ovat sekä ajovalot että sumarit, sumarit tekevät autosta tyhmän näköisen. Ne eivät suinkaan madalla keulaa, vaan tekevät siitä laatikkomaisen tai puolisuunnikkaan. Molemmat näyttävät typerältä.

    Minun autossani on sumarit. En ymmärrä, miksi minun pitäisi olla kateellinen jollekin, joka typeryyttään käyttää sumareita. Miksi typeryys olisi jotenkin kadehdittavaa?

    Mitäs typerää siinä on?

    Minkin käytän niitä joskus:
    Kaupungilla syyspimeiden aikaan, jotta näen jalankulkijat ja pyöräilijät paremmin.
    Joskus ihan piruuttaan - nauran partaani vastaantuleville räpsyttelijöille.
    Jos on oikein huono keli, esim lumipyry.

    Olenko typerä?

    Äänestä

  • typeryyttään? kirjoitti:

    Mitäs typerää siinä on?

    Minkin käytän niitä joskus:
    Kaupungilla syyspimeiden aikaan, jotta näen jalankulkijat ja pyöräilijät paremmin.
    Joskus ihan piruuttaan - nauran partaani vastaantuleville räpsyttelijöille.
    Jos on oikein huono keli, esim lumipyry.

    Olenko typerä?

    Typerää tuo touhusi on. Sumareiden kantama on vähemmän kuin ajovalojen. Sinun pitäisi kiinnittää huomiosi sinne ajovalojen kantaman alueelle, koska se on alue, johon vielä ehdit reagoimaan hyvin. Jos tuijotat sumareiden kantaman sisälle, katsot liian lähelle - myös taajamanopeuksissa. Jos keli on kirkas, sumareista ei ole oikeasti mitään hyötyä. Lisäksi syyspimeällä, jolloin tie on yleensä märkä, sumarit häikäisevät vastaantulijaa kaikkein eniten.

    "Jos on oikein huono keli, esim lumipyry."

    Kai muistat tuollaisessa tilanteessa laskea nopeutesi alle 50 km/h? Sumareiden kantama on nimittäin niin lyhyt, että jos näet sumareiden valossa jotain, et ehdi edes aloittaa jarruttamista maantienopeudessa. Jos ajat maantienopeutta, sumarit antavat valheellisen kuvan näkyvyydestä. Valoa tulee lisää, mutta koska valo on parinkymmenen metrin päässä auton keulasta, se ei oikeasti auta sinua mitenkään.

    Äänestä

  • Charles kirjoitti:

    Typerää tuo touhusi on. Sumareiden kantama on vähemmän kuin ajovalojen. Sinun pitäisi kiinnittää huomiosi sinne ajovalojen kantaman alueelle, koska se on alue, johon vielä ehdit reagoimaan hyvin. Jos tuijotat sumareiden kantaman sisälle, katsot liian lähelle - myös taajamanopeuksissa. Jos keli on kirkas, sumareista ei ole oikeasti mitään hyötyä. Lisäksi syyspimeällä, jolloin tie on yleensä märkä, sumarit häikäisevät vastaantulijaa kaikkein eniten.

    "Jos on oikein huono keli, esim lumipyry."

    Kai muistat tuollaisessa tilanteessa laskea nopeutesi alle 50 km/h? Sumareiden kantama on nimittäin niin lyhyt, että jos näet sumareiden valossa jotain, et ehdi edes aloittaa jarruttamista maantienopeudessa. Jos ajat maantienopeutta, sumarit antavat valheellisen kuvan näkyvyydestä. Valoa tulee lisää, mutta koska valo on parinkymmenen metrin päässä auton keulasta, se ei oikeasti auta sinua mitenkään.

    Keskustassa pyörällä pääsee kovempaa kuin autolla ruuhka-aikaan, jolloin siellä itsekin ajelen. Sumuvalojen keila on leveämpi kuin ajovalojen ja siksi niistä on oikeasti hyötyä. Kannattaa kokeilla kun syksy tulee.

    Keskustassa ne eivät häikäise pimeälläkään ketään - kaupunki on kirkkaita valoja täynnä.

    Jos oikein pyryttää lunta, valaisee ajovalot ikävästi keulan edessä leijailevan lumen, sumuvalot ei niinkään. Sellaisella kelillä näkisi ehkä paremmin kokonaan ilman valoja, vaan pakkohan niitä joitain on päällä pitää.

    Kirkkaalla kelillä niitä voi joskus pitää päällä ihan vaan siksi, että kotipoliisia vituttaa :)

    Äänestä

  • ole! kirjoitti:

    Keskustassa pyörällä pääsee kovempaa kuin autolla ruuhka-aikaan, jolloin siellä itsekin ajelen. Sumuvalojen keila on leveämpi kuin ajovalojen ja siksi niistä on oikeasti hyötyä. Kannattaa kokeilla kun syksy tulee.

    Keskustassa ne eivät häikäise pimeälläkään ketään - kaupunki on kirkkaita valoja täynnä.

    Jos oikein pyryttää lunta, valaisee ajovalot ikävästi keulan edessä leijailevan lumen, sumuvalot ei niinkään. Sellaisella kelillä näkisi ehkä paremmin kokonaan ilman valoja, vaan pakkohan niitä joitain on päällä pitää.

    Kirkkaalla kelillä niitä voi joskus pitää päällä ihan vaan siksi, että kotipoliisia vituttaa :)

    tosi tyhmä.

    Äänestä

Et sä tajuu ?

Äänestä
  • todella cool.Myös päivällä.

    Äänestä

se on oikein kestosuosikkiaihe.
Autossa on sumarit ja käytän niitä myös, pimeän aikaan jopa taajaman syrjäalueilla. Onhan jonkun pidettävä huolta kamikazepyöräilijöistä, jotka sinkoilevat eteen milloin mistäkin, ei valoista, eikä heijastimista tietokaan.

Ja juu, poliisikin on pysäyttänyt minut. Keskustelimme asiasta ja siinä keskustellessamme taas yksi valoton pyyhälsi ohi....tajusi poliisikin pointtini.

Eikä minua ainakaan sumarit häiritse yhtään, ei ole tapana tuijotella vastaantulevien valoja.

Äänestä
  • Taidat olla supermies, kun sumareiden kantaman sisään kerkiät autosi pysäyttämään.
    Taikka sitten uskomattoman tyhmä...

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Taidat olla supermies, kun sumareiden kantaman sisään kerkiät autosi pysäyttämään.
    Taikka sitten uskomattoman tyhmä...

    Etkö ole Sinivilkun tekstejä lukenut vielä niin paljoa, että tietäisi kumpaan ryhmään hän kuuluu. Vinkki: Sinivilkku on nainen ;)

    Äänestä

  • Charles kirjoitti:

    Etkö ole Sinivilkun tekstejä lukenut vielä niin paljoa, että tietäisi kumpaan ryhmään hän kuuluu. Vinkki: Sinivilkku on nainen ;)

    Vinkki: Charles on mies.
    Kai tiedät miksi tyhmillä(kin) miehillä on pää? No siksi, ettei henkselit sekaannu ;)

    Ja asiaan, sumarit näyttävät nimenomaan sivustan aika hyvin, eli tottakai sen valottoman(kin) pyöräilijän silloin näkee aiemmin kuin pelkkien pätkien valossa.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Vinkki: Charles on mies.
    Kai tiedät miksi tyhmillä(kin) miehillä on pää? No siksi, ettei henkselit sekaannu ;)

    Ja asiaan, sumarit näyttävät nimenomaan sivustan aika hyvin, eli tottakai sen valottoman(kin) pyöräilijän silloin näkee aiemmin kuin pelkkien pätkien valossa.

    Yrität siis väittää, että sumareilla näet oikeanpuoleista piennarta paremmin ja kauemmas, kuin lähivaloilla?

    Miten voitkin olla noin tyhmä?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Yrität siis väittää, että sumareilla näet oikeanpuoleista piennarta paremmin ja kauemmas, kuin lähivaloilla?

    Miten voitkin olla noin tyhmä?

    tuo "arvonimi".

    Kuka on puhunut pientareesta?

    Kun ajan risteykseen (huom. kolmiot pyöräilijöille) ja sivusta tulee pyöräilijä, niin totta hemmetissä sumarien valossa näen hänet aiemmin.

    Nyt tuli ainakin selväksi, ettei Sinulla ole kykyä ajatella kuin yhtä asiaa kerrallaan. Tänään se ilmeisesti on piennar.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    tuo "arvonimi".

    Kuka on puhunut pientareesta?

    Kun ajan risteykseen (huom. kolmiot pyöräilijöille) ja sivusta tulee pyöräilijä, niin totta hemmetissä sumarien valossa näen hänet aiemmin.

    Nyt tuli ainakin selväksi, ettei Sinulla ole kykyä ajatella kuin yhtä asiaa kerrallaan. Tänään se ilmeisesti on piennar.

    >Kun ajan risteykseen (huom. kolmiot pyöräilijöille) ja sivusta tulee pyöräilijä, niin totta hemmetissä sumarien valossa näen hänet aiemmin.

    Minkähänlainen suuntaus pitää sumareissa olla, että sinne risteykseen näkee niin kauas sivulle????

    Toivottavasti et usko noihin typeryyksiin?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    >Kun ajan risteykseen (huom. kolmiot pyöräilijöille) ja sivusta tulee pyöräilijä, niin totta hemmetissä sumarien valossa näen hänet aiemmin.

    Minkähänlainen suuntaus pitää sumareissa olla, että sinne risteykseen näkee niin kauas sivulle????

    Toivottavasti et usko noihin typeryyksiin?

    Taitaapa minulla olla kokemusta autolla ajosta enemmän kuin Sinulla kävelystä, sumareista nyt puhumattakaan.

    Mitä jos tutustuisit ensin OIKEIN asennettuihin sumareihin ja niiden valokuvioon.

    Typeryyksiä muuten kirjoittelet Sinä :)

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    tuo "arvonimi".

    Kuka on puhunut pientareesta?

    Kun ajan risteykseen (huom. kolmiot pyöräilijöille) ja sivusta tulee pyöräilijä, niin totta hemmetissä sumarien valossa näen hänet aiemmin.

    Nyt tuli ainakin selväksi, ettei Sinulla ole kykyä ajatella kuin yhtä asiaa kerrallaan. Tänään se ilmeisesti on piennar.

    Huijaat vain itseäsi. Ajovalot näyttävät aina käytännön nopeuksissa enemmän sinne, missä valoa tarvitaan, siis eteen ja etuviistoon. Sivulle valoa tarvitaan korkeintaan silloin, kun ajetaan mateluvauhtia tai ollaan pysähdyksissä. Kummassakin tapauksessa on aikaa havainnoida myös hämärästä tuleva pyöräilijä.

    On se kumma, että vaikka tämä sumariasia on moneen kertaan selitetty, aina löytyy ihmisiä, jotka eivät selitystä usko. Joillekin se oma harhaluulo on niin tärkeä, ettei siitä vaan millään voi päästää irti.

    Äänestä

  • Charles kirjoitti:

    Huijaat vain itseäsi. Ajovalot näyttävät aina käytännön nopeuksissa enemmän sinne, missä valoa tarvitaan, siis eteen ja etuviistoon. Sivulle valoa tarvitaan korkeintaan silloin, kun ajetaan mateluvauhtia tai ollaan pysähdyksissä. Kummassakin tapauksessa on aikaa havainnoida myös hämärästä tuleva pyöräilijä.

    On se kumma, että vaikka tämä sumariasia on moneen kertaan selitetty, aina löytyy ihmisiä, jotka eivät selitystä usko. Joillekin se oma harhaluulo on niin tärkeä, ettei siitä vaan millään voi päästää irti.

    Jotkut, kuten Sinä, luulevat asiat.
    Minä taas kirjoitan kokemuksesta.

    Siinä on vissi ero.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Taitaapa minulla olla kokemusta autolla ajosta enemmän kuin Sinulla kävelystä, sumareista nyt puhumattakaan.

    Mitä jos tutustuisit ensin OIKEIN asennettuihin sumareihin ja niiden valokuvioon.

    Typeryyksiä muuten kirjoittelet Sinä :)

    Niin, tottahan se. 28 vuotta ja reilu miljoona km joista osa ammattikuskina, ei todellakaan tee vielä kenestäkään täydellistä. Mutta minulle se on opettanut, myös kantapään kautta, sumuvalojen "hyödyllisyyden". Ehkä joskus sinäkin käsität sen. Mutta koska omaat minua pidemmän ajokokemuksen, niin taitaa toivo olla turha.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Niin, tottahan se. 28 vuotta ja reilu miljoona km joista osa ammattikuskina, ei todellakaan tee vielä kenestäkään täydellistä. Mutta minulle se on opettanut, myös kantapään kautta, sumuvalojen "hyödyllisyyden". Ehkä joskus sinäkin käsität sen. Mutta koska omaat minua pidemmän ajokokemuksen, niin taitaa toivo olla turha.

    Olet siis päättänyt, ettei sumareilla tee mitään.

    Pidä Sinä käsityksesi, minä pidän omani. Sumarit ovat minut joskus pelastaneet. Niin se vaan on :)

    Niin ovat pelastaneet myös jokusen pyöräilijän, ainakin mustelmilta. Sillä väität vaikka tappiin asti muuta, niin sumarit näyttävät sivulle paremmin kuin lähivalot.

    Mutta siis, aja Sinä millä valoilla haluat, niin minäkin teen :)

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Olet siis päättänyt, ettei sumareilla tee mitään.

    Pidä Sinä käsityksesi, minä pidän omani. Sumarit ovat minut joskus pelastaneet. Niin se vaan on :)

    Niin ovat pelastaneet myös jokusen pyöräilijän, ainakin mustelmilta. Sillä väität vaikka tappiin asti muuta, niin sumarit näyttävät sivulle paremmin kuin lähivalot.

    Mutta siis, aja Sinä millä valoilla haluat, niin minäkin teen :)

    Olen päätelmäni tehnyt, koska kokemuksesta tiedän mitä niillä oikein suunnattuna näkee. Sammuta joskus pimeällä ajovalot ja ajele hetki niillä sumareilla niin totuus valkenee ehkä sinullekin.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Olet siis päättänyt, ettei sumareilla tee mitään.

    Pidä Sinä käsityksesi, minä pidän omani. Sumarit ovat minut joskus pelastaneet. Niin se vaan on :)

    Niin ovat pelastaneet myös jokusen pyöräilijän, ainakin mustelmilta. Sillä väität vaikka tappiin asti muuta, niin sumarit näyttävät sivulle paremmin kuin lähivalot.

    Mutta siis, aja Sinä millä valoilla haluat, niin minäkin teen :)

    Ei ne sumarisi ketään ole oikeasti pelastaneet. Sekin kuuluu vain luokkaan "omat harhaluulot". Oikeasti olisit huomannut ne pyöräilijät ilman sumareitakin, mutta luulet, että sumareista oli hyötyä. Kun olet liikkeessä, sumareista on vain haittaa. Ne luovat auton eteen kirkkaan alueen, johon silmäsi pyrkivät tarkentamaan. Sen seurauksena et näe niin tarkasti ajovalojen näyttöalueelle, johon sinun pitäisi keskittyä.

    Samaa valoverhoilmiötä, luonnollisesti vain paljon tehokkaampana, jotkut taikurit ovat käyttäneet esimerkiksi silloin, kun häivyttävät auton lavalta.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Vinkki: Charles on mies.
    Kai tiedät miksi tyhmillä(kin) miehillä on pää? No siksi, ettei henkselit sekaannu ;)

    Ja asiaan, sumarit näyttävät nimenomaan sivustan aika hyvin, eli tottakai sen valottoman(kin) pyöräilijän silloin näkee aiemmin kuin pelkkien pätkien valossa.

    oikeassa.

    Vastapelureiden kommentit rajoittuu lauseeseen "olet harvinaisen tyhmä".

    Voin kuvitella tulevan tohtorin väittäjäistilaisuuidessa, kun vastaväittäjä hokee vaan, että "olet harvinaisen tyhmä". Siinä saattaa tohtorillakin mennä suu ympyrälle.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Jotkut, kuten Sinä, luulevat asiat.
    Minä taas kirjoitan kokemuksesta.

    Siinä on vissi ero.

    ainoa auktoriteetti ja erityisasiantuntija, RVA SINIVILKKU on jälleen puhunut suuria ja ainuita totuuksia. Kumartakaamme jälleen kerran Häntä ainoana oikeana liikenneasiantuntijana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autot on kirjoitti:

Mikä siinä on kun etu sumareita (sumuvaloja) poltetaan aina??? Sillä ei ole merkitystä missä ja milloin ajetaan. Kaupunkien keskustoissa päivällä sumarit päällä, miksi?? Kesällä keskellä kirkasta päivää, sumua ollu moneen viikkoon ja sumarit loistaa. Sumarit ei tee muuta kuin häikäise vastaantulijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu