Huumetesteihin suostuvat ovat mielestäni selkärankattomia lökäpöksyjä joiden oikea paikka olisi siviilipalvelus eikä Vapaan suomen armeija. Miksi ylipäätän menette armeijaan jos hyväksytte totalitaristisen järjestelmän? Kieltäytykää huumetesateistä ja näyttäkää että ette hyväksy totalitarismia!
Kieltäytykää huumetesteistä!
ldij n
2613859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Huumeet ovat valitettavasti nykyään arkipäivää. Testaamisella ei ole mitään tekemistä "totalitarismin" kanssa.
Testejä tehdään (puolustusvoimissakin)turvallisuuden ylläpitämiseksi. Miksi niistä pitäisi kieltäytyä, jos on odotettavissa negatiivinen tulos.
Huumeidenkäyttäjiä tietysti ahistaa moiset testit.
Periaatteesta. Koska Suomi on vapaa maa. Itse en ikinä suostuisi.
spermatestissä ei ole mitään pelättävää, jos ei ole narkkari.
"Testejä tehdään (puolustusvoimissakin)turvallisuuden ylläpitämiseksi."
Miten huumetestit edistävät turvallisuutta armeijassa?
Miksi ei oteta myös maksa-arvoja?
Suomen itsenäisyyttä on talvisodassa puolustettu pitkälti pervitiinin (amfetamiini) avulla ja jälleenrakennettu heroiinin ja morfiinin avulla.
Miksi juoppo vänrikki on parempi kuin viikonloppuisin kotonaan pössyttelevä majuri?
"Miten huumetestit edistävät turvallisuutta armeijassa? "
Ihan samalla tavalla kuin siviilimaailmassakin. Huumeet sopivat huonosti yhteen esimerkiksi ajoneuvojen käytön ja aseiden ja räjähteiden käsittelyn kanssa.
"Miksi ei oteta myös maksa-arvoja? "
Alkoholikaan ei sovellu yhtään paremmin. Alkoholin käyttö on kuitenkin paljon helpommin todettavissa. Puhallusmittari on kätevä.
"Suomen itsenäisyyttä on talvisodassa puolustettu pitkälti pervitiinin (amfetamiini) avulla ja jälleenrakennettu heroiinin ja morfiinin avulla. "
Pervitiini oli käytössä ainakin jatkosodan kaukopartioilla. Sitäkään ei holtittomasti käytetty. Sillä saatiin voimaa jatkaa omalle puolelle vaikkapa takaa-ajotilanteessa. Vaihtoehto olisi ollut kuolema.
Vastaavat aineet kuuluvat nykypäivänäkin sodan ajan vastaavien erikoisjoukkojen varusteisiin.
"Miksi juoppo vänrikki on parempi kuin viikonloppuisin kotonaan pössyttelevä majuri? "
Molemmat tapaukset saavat nykyään kenkää puolustusvoimista.
Jos siitä kusitestistä kieltäytyy (älkää vaan väittäkö että siitä otetaan vaan jotain veriarvoja, ahahhahah miksi silloin pitäisi kusta purkkini ämmän/äijä silmien edessä) niin, jos siitä siis kieltäytyy, sen on palvelusrikos, eli silloin seuaa vankilaa/sakkoja, koska lääkärintarkastus ennen kutsuntoja on pakollinen...
Ei tule mitään seurauksia, paitsi että johtajakoulutus on silloin poissuljettu kyseisen varusmiehen osalta (vinkki vinkki :D)
Itse suostuin jostain syystä huumetesteihin alustavasti kun täytettiin sellainen lomake, muuten olisi pitänyt mennä kapteenin juttusille jolle olin jo vakuuttanut että ei tule ongelmaa kusinäytteen antamisesta. Huumetestistä voi vielä myöhemmin kieltäytyä jos sellaista vaaditaan. Itelläni ei kyllä ole tullut vielä vastaan.
Eikä kyllä missään kutsuntatarkastuksissakaan ole otettu huumetestejä.
huumeita vaan munuaisten toimintaa.
Juu, miski silloin pitäisi kustapurkkii lääkärin silmien alla?
Toki siitä sekin voidaan katsoa, mutta oikeasti siitä katotaan pääsääntöisesti huumeet, KAIKKI sen tietää...
nii ei oo mitään tarvetta kusta sinne purkkiin lääkärin silmie alla.. ite ainaki kävin ihan yksin vessas.. ja siin tosiaa katotaa vaa löytyykö siit proteiinii ym mitä siinä ei saisi olla jos munuaiset toimii kunnolla.. kuka idiootti ilmasesta terveystarkastuksesta kieltäytyis
siitä oon aika varma et siitä kusesta ei veriarvoja oteta...
Jaa, siellä paikassa ne varmaan sitten luottaa siihen että ksui tulee omasta vehkeestä, eikä lääkruiskusta, koska monet ei tiedä että se on huumetesti, no laillisuuden rajamailla mennään, kun huumetestistä ei kerrota, vaan väitetään jotain veriarvoja!
älä jauha paskaa kun et tiedä.
nimenomaan se kusitesti mennään antamaan vessaan YKSIN ja siellä on luukku josta se sitten annetaan johonkin labraan. näinn ainakin meillä, käytäntö on sama varmasti koko suomessa.
ja vielä.. huumetesteihin tarvitaan k.o henkilön suostumus MIKÄLI ei ole aihetta olettaa, että henkilö käyttää huumeita. näin on laki.
Kun väitetään että siitä ei katota huumeita, toki jossain/joillain voi olla niin että pääsee koppiin kusemaa, ja jotkut kusee lääkärin silmien alla.
Tämä on totuus, ja luulisi joakisen sen arvaavan!
Eikä kyllä katsota. Eikä mitään tarvinnut silmien alla kusta purkkiin vaan vessassa suljetun oven takana.
Armeijassa pitäs treenata telottamista narkkareilla.
Kuuleppas nyt kun ne upseerisedät ei oikein tykkää huumehörhöistä. Ne(sinut) laitetaan vankilaan!
Narkomaanit aiheuttavat suuren turvallisuusriskin armeijassa. Aseet ja huumeet ovat vaarallinen yhdistelmä.
En haluaisi olla ampumaharjoituksissa narkkarin kanssa, joka saisi jonkin hallusinaation ja alkaisi ampua ympäriinsä siinä vieressä.
Eivät ne huumetestit ole mitään ihmisten alistamista totalitaarisuuteen, vaan puhtaasti turvallisuuden ylläpitämiseksi. Narkomaanien paikka on huumevierotuslaitoksissa, ei armeijassa.
Itse kävin intin vuonna 1998. Ainakaan silloin ei kukaan puhunut huumetesteistä mitään.
Maailma muuttuu. Ihmiset tietävät huumeiden vaarat, mutta silti niitä jotkut alkavat käyttämään. Ehkä he eivät usko varoituksia todeksi, vaan on itse kokeiltava, kuinka siinä käy. Monelle käy huonosti. En voi väittää, että kaikille, kun en tiedä varmasti. Sen tiedän varmasti, että suuri joukko ihmisiä katuu, että on ikinä alkanut käyttämään niitä.
Toisaalta miksi narkomaani haluaisi armeijaan kun voi saada vapautuksen huumeongelmaansa vedoten ?
Yksikin jätkä teki itsarin kun masentus niinpal ku hänet oli pakotettu d-luokkaan
Itse en armeijassa mitään huumeiden käyttöä havainnut. Muutama tyyppi kyllä alkoholisoitui loppua kohden.
"Aseet ja huumeet ovat vaarallinen yhdistelmä."
Miksi sitten II-maailmansodan aikaa suomalaisille korpisotilaille jaettiin pervitiiniä joka on puhdasta amfetamiinia? Suomen (ja monen muunkin maan) armeijalla on käytössään stimulantteja. Suomen armeijalla stimulin.
"En haluaisi olla ampumaharjoituksissa narkkarin kanssa, joka saisi jonkin hallusinaation ja alkaisi ampua ympäriinsä siinä vieressä."
Hyvin harvat huumeet aiheuttavat hallusinaatioita. Pääasiassa psykedeelit joiden käyttäjät eivät niitä armeijassa nauti. Juotko itse kaljaa ajaessasi autolla?
"Narkomaanien paikka on huumevierotuslaitoksissa, ei armeijassa."
Totta. Mutta entäpä viihdekäyttäjien? Itse käytin läpi armeijan vapaa-ajalla ekstaasia, kokaiinia, amfetamiinia ja kannabista eikä tämä haitannut palvelustani lainkaan.
Eihän alkoholistinkaan paikka ole armeijassa, miksi siis narkomaanin?
Tekstisi osoittaa että et varsinaisesti tiedä huumeista mitään vaan perustat mielipiteesi opittuihn valheisiin.
Ja vastausta ei taaskaan näytä tulevan. On se kumma miten täällä kaiken maailman tietäjät latelee totuuksia erilaisista päihteistä ja niiden käyttäjistä mutta jauhot menee nopeasti suuhun.
"Totta. Mutta entäpä viihdekäyttäjien? Itse käytin läpi armeijan vapaa-ajalla ekstaasia, kokaiinia, amfetamiinia ja kannabista eikä tämä haitannut palvelustani lainkaan."
Haluaako alkoholisti olla alkoholisti, haluaako narkkari olla narkkkari?
Toiset osaavat hallita huumausaineidensa käyttöä, toiset eivät. Riippuvuutta aiheuttavat aineet saavat ihmiset tekemään asioita, joita he eivät tavallisesti tekisi.
Jos joku ei osaisikaan käyttää huumausaineitaan oikein, mitä siitä seuraa? Mahdollisesti itselleen ja ympäristölleen vaarallinen yksilö
"Jos joku ei osaisikaan käyttää huumausaineitaan oikein, mitä siitä seuraa? Mahdollisesti itselleen ja ympäristölleen vaarallinen yksilö"
Aivan. Jos otetaan huumetestit niin miksei myös maksa-arvoja?
Kaikki eivät osaa käyttää alkoholia oikein. Silti sitä ei ole kielletty kaikilta.
"Kaikki eivät osaa käyttää alkoholia oikein. Silti sitä ei ole kielletty kaikilta."
Sitä yritettiin, mutta ei onnistuttu, laiton kauppa vaan lisääntyi. Ehkä näin käy huumeiden osalta tulevaisuudessa.