kun sdp lehdessä,oli juttu ja lehti oli pohjolan työ.missä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja liisa jaakonsaari sanoo.suomella on velvollisuus osallistua libanonin operaatioon,ja lainaus otsikoista,sinkkiarkkuihinkin varauduttava.tämä on minun mieli pide,että jos sdp kannattajat ovat tuota mieltä niin menkää ja täyttäkää se lentokone ja menkää puolustamaan,mutta vielä kysyisin liisalta että eihän sota ole edes kunnolla tauonnut,niin heti ollaan suomesta viemässä nuorukaisia keskelle taistoa.
mitä mieltä olette
maraesk
1265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
... huudella, kun ei ole itse ehdolla sinne sinkkiarkkuun.
Libanon-operaation on lässähtämässä kasaan pelkiksi julkilausumiksi, joita kukaan ei usko koskaan pantavan täytäntöön.
Jotta operaatiolla olisi todellista merkitystä, olisi YK-joukoilla oltava voimankäyttövaltuutus. Silloin puhuttaisiin rauhaanpakottamisesta ja Hizbollahin riisumisesta aseista. Julistuksillahan sitä ei ole saatu aikaiseksi.
Tuo valtuutus johtaisi väistämättä tilanteisiin, joissa ammutaan kohti. Etulyönti on sillä, joka ampuu ensin, myöhästyneet pakataan sinkkiarkkuihin.
Mutta!
YK ei voi antaa valtuutusta ampua ensin. Se olisi poliittisesti kestämätön.
Poliittisesti kestämättömiä ovat myös sinkkiarkut, joita väistämättä tulee, mikäli ensi-iskun oikeutta ei ole.
Ranskalaiset tietävät nuo reunaehdot, ja suostuvat siksi lähettämään vain 200 "päältäkatselijaa".
Tuota olisi Liisankin sopinut miettiä silloin, kun hirveän hypen vallassa puolusti ensin EU:n ja sitten NATO:n nopean toiminnan joukkoja.
Mutta jos näköala ei riitä omaa nenää pitemmälle, niin kuinka Liisa olisi voinut ennakoida, että jo puolen vuoden sisällä ollaan konkreettisen tilanteen edessä.