Marion Jones kärähti WP:n mukaan ->Kanervan vaadittava IAAF:ssa kovempia rangaistuksia

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/front.htm

Ilkka Kanerva on IAAF:n hallituksen jäsen, joten
terveiset tässä samalla hänelle seuraavan kokouksen yhdeksi takuuvarmaksi asiaksi.

Hyssyttely ei enää auta. Pitkään tiedettiin,
että USA:n kansallinen liitto laiminlöi ilmoitukset 1980-90-luvuilla kärähtäneistä urheilijoista. Nyt kun paine on kasvanut,
asiat tulevat väkisinkin julkisuuteen.

Eipä ihme, että Marion Jones matkusti illalla kiireellä kotiinsa, kun olisi pitänyt osallistua Zürichin Kultaisen liigan kisoihin. Toiset kisajärjestäjät ovat jo etukäteen julistaneet ei-toivotuiksi urheilijoiksi GP-kisoihin eräitä huippu-urheilijoita. USA:lle tämä on vakava isku, koska miesten puolella tulivat olympiavoittaja ja maailmanmestari Gatlinin ja ranskan ympäriajojen "voittaja" landiksen käryt.

P.s. Enpä ihmettelisi, jos tässäkin yhteydessä kv-mediassa tulisi esille Lahden vuoden 2001 MM-hiihdot. Oli se sen luokan juttu, että peräti kuusi isäntämaan urheilijaa jäi kiinni testeissä. Miksi Lahden kisat saattavat tulla esiiin, No epoa ym. silloin väitettiin peitellyn hemohessi- läträämisessä. Ennustin silloin kisoista paikan päältä, että aihe pysyy pitkään ja kauskantoisesti esillä monista eri syistä johtuen.

P.s. Ruotsin pitäisi olla liikaa revittelemästä, sillä Göteborgin kisojen aikaan oli megaluokan ikäviä uutisia kokaiinin
käytöstä Ruotsin entisten supertähtien ympärillä.

Svenska Dagbladet kirjoitti kokosivulla isoilla otsikolla 14.8.2006: "Svenskt friidrott förlorarade sin gloria "
10492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

taas nähtiin mitä noi kokoomuslaiset on.

Äänestä

Hauska nähdä maanataina miten kokoomuslainen työkaverini (kunnallisvaltuutettu) taas selittää tämän asian. Hän kun on ollut jo vuosikymmenet ehdottomasti sitä mieltä, etteivät USA:n urheilijat ole käyttäneet dopingia. Semmoinen vilppi oli vain itäblokin urheilijoiden synti :)

Äänestä
  • Sen verran pitkään (useita vuosikymmeniä) olen läheltä seurannut hiihtoa ja yleisurheilua sekä muutakin urheilua koti- ja ulkomailla, ettei doping ole katsonut ilman suuntaa.

    Itse en myöskään ole lajitellut doping -asiaa politiikan mukaan, vaikka olen vankka kokoomuksen puolesta toimija. Asiasta on voitava keskustella, -myös menneistä käryistä. Kaikille se ei ole tälläkään saitilla ja eikä kokoomuksen takavuosina pitämällä omalla saitilla sopinut.

    Urheilu on maailman suurin rauhanliike.
    Kyllähän DDR:n doping -toiminta oli vertaansa vailla. Lahden vuoden 2001 ikävien tapahtumien aikana Suomea rinnastettiin jopa DDR:ään. Ei ollut mukavaa olla ulkomaisten vieraiden kanssa silloin.

    Äänestä

  • Sir_Alfred kirjoitti:

    Sen verran pitkään (useita vuosikymmeniä) olen läheltä seurannut hiihtoa ja yleisurheilua sekä muutakin urheilua koti- ja ulkomailla, ettei doping ole katsonut ilman suuntaa.

    Itse en myöskään ole lajitellut doping -asiaa politiikan mukaan, vaikka olen vankka kokoomuksen puolesta toimija. Asiasta on voitava keskustella, -myös menneistä käryistä. Kaikille se ei ole tälläkään saitilla ja eikä kokoomuksen takavuosina pitämällä omalla saitilla sopinut.

    Urheilu on maailman suurin rauhanliike.
    Kyllähän DDR:n doping -toiminta oli vertaansa vailla. Lahden vuoden 2001 ikävien tapahtumien aikana Suomea rinnastettiin jopa DDR:ään. Ei ollut mukavaa olla ulkomaisten vieraiden kanssa silloin.

    ...että USA on ottanut DDR:n paikan doping-suurvaltana.

    Tämä länsimainen oikeuskäytäntö ei kuitenkaan tunne moninkertaisia rangaistuksia.

    Äänestä

  • ...siitä... kirjoitti:

    ...että USA on ottanut DDR:n paikan doping-suurvaltana.

    Tämä länsimainen oikeuskäytäntö ei kuitenkaan tunne moninkertaisia rangaistuksia.

    moninkertaisista rangaistuksista. Ei ainakaan
    söör allu tuossa, eikä muistini mukaan aiemminkaan. Tässäkin asiassa söör allu on ollut
    suunnannäyttäjä ja osannut arvioida seuramuksia etukäteen.

    Jos kiellätte keskustelun aiheesta, olette
    todella itse menneen ajan johtamis- ja palvomiskulttuurissa itse kiinni.

    Kuka on puhunut, että on ylpeä jonkun maan dopingista.

    Katkeruutunne ja kaunainen mielenne tekee
    teille elämisen ahdistavaksi.

    Käänsitte jälleen ala-arvoisesti leimakirveellä
    keskustelua pois aiheesta.

    Äänestä

  • Vesilinnun metsästys alkaa kirjoitti:

    moninkertaisista rangaistuksista. Ei ainakaan
    söör allu tuossa, eikä muistini mukaan aiemminkaan. Tässäkin asiassa söör allu on ollut
    suunnannäyttäjä ja osannut arvioida seuramuksia etukäteen.

    Jos kiellätte keskustelun aiheesta, olette
    todella itse menneen ajan johtamis- ja palvomiskulttuurissa itse kiinni.

    Kuka on puhunut, että on ylpeä jonkun maan dopingista.

    Katkeruutunne ja kaunainen mielenne tekee
    teille elämisen ahdistavaksi.

    Käänsitte jälleen ala-arvoisesti leimakirveellä
    keskustelua pois aiheesta.

    ...kirjoituksissanne olette nostaneet asian esille monen monituiset kerrat. Milloin milläkin nimimerkillä.

    Todellakin, vesilintua - sitä voisitte jo heivata noilla iänikuisilla jutuilla.

    Meillä kun on käytössä tämä länsimainen oikeuskäytäntö, jonka mukaan rikkeensa sovittanut on siitä vapaa.

    Asiaa voidaan tarkastella myös länsimaisen humanismin mukaan:

    http://www.naisnetti.com/artikkelit/armahtakaa.htm

    Äänestä

  • ...mutta kun... kirjoitti:

    ...kirjoituksissanne olette nostaneet asian esille monen monituiset kerrat. Milloin milläkin nimimerkillä.

    Todellakin, vesilintua - sitä voisitte jo heivata noilla iänikuisilla jutuilla.

    Meillä kun on käytössä tämä länsimainen oikeuskäytäntö, jonka mukaan rikkeensa sovittanut on siitä vapaa.

    Asiaa voidaan tarkastella myös länsimaisen humanismin mukaan:

    http://www.naisnetti.com/artikkelit/armahtakaa.htm

    Historiaa ette voi kieltää, ettekä siitä keskustelua. Sillä ei ole mitään tekemistä kaksinkertaisen rangaistuksen kanssa. Toisaalta dopingin vastainen taistelu vaatii myös aikaisempien tapahtumien tietämistä ja niistä nuorille kertomista, kun nykynuoret haluavat käydä huippu-urheilun arvokeskustelua.

    Onko joku kirjoittaja sanonut, etteikö urheilija olisi vapaa kilpailemaan kärsittyään kilpailukieltorangaistuksen.

    Te olette viimeinen henkilö puhumaan ja hurskastelemaan länsimaisesta oikeusvaltiokäsityksestä ja sananvapaudesta.

    Äänestä

  • ...mutta kun... kirjoitti:

    ...kirjoituksissanne olette nostaneet asian esille monen monituiset kerrat. Milloin milläkin nimimerkillä.

    Todellakin, vesilintua - sitä voisitte jo heivata noilla iänikuisilla jutuilla.

    Meillä kun on käytössä tämä länsimainen oikeuskäytäntö, jonka mukaan rikkeensa sovittanut on siitä vapaa.

    Asiaa voidaan tarkastella myös länsimaisen humanismin mukaan:

    http://www.naisnetti.com/artikkelit/armahtakaa.htm

    ..olisi tohtinut esittää.. Puskasta sinkoilee taas syytöksiä ja epämääräisiä johtopäätöksiä?
    Onko sinulla todella noin paha olla? Tyypillistä kepulaista "sivistynyttä" käytöstä? Kertonee paljon "kotikasvatuksesta" tai lähinnä sen puutteesta..

    Äänestä

Yhdysvalloille yleisurheilu ei ole näköjään yhtään mitään.

Eipä näy Yhdysvallat paljon välittävän pojistaan ja tytöistään yleisurheilurintamalla.

Tuskin mitalitkaan mitään merkitsevät.

Voisi sitä nyt vähän satsata piristekäytön tekniskemiallisiin suojauksiin, jotta urheilijat voivat huolettomasti keskittyä pelkästään suorituksiin, ettei heidän tarvitse itse huolehtia siitä, etteivät jäävät kiinni.

No, kauanhan se Gatlinkin ehti siellä radoilla ravata ennekuin jäi kiinni; ehkä hän halusi sitä itse.

Ei kai se nyt kovin hauskaa ole juosta jotakin pakollisia kisoja, jossa nyt ei oikein ole mitään
todellista kilpailu- eikä urheiluhenkeä.

Ikävää, että urheilu on mennyt tommoseksi työsuhdeurheiluksi tai mitä se oikein on.

En tiedä mikä on systeemi mutta kuvittelisin, että he joutuvat osallistumaan pakosta määrättyihin kisoihin sponsoriensa ja edustamiensa valtioitten toimesta ja muitten rahoittajiensa toimesta; siltä se vähän vaikuttaa.

Aika surullista.

Äänestä

Mikan mukana mentiin metsään. Kanervat kasvavat mikojen nenistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/front.htm

Ilkka Kanerva on IAAF:n hallituksen jäsen, joten
terveiset tässä samalla hänelle seuraavan kokouksen yhdeksi takuuvarmaksi asiaksi.

Hyssyttely ei enää auta. Pitkään tiedettiin,
että USA:n kansallinen liitto laiminlöi ilmoitukset 1980-90-luvuilla kärähtäneistä urheilijoista. Nyt kun paine on kasvanut,
asiat tulevat väkisinkin julkisuuteen.

Eipä ihme, että Marion Jones matkusti illalla kiireellä kotiinsa, kun olisi pitänyt osallistua Zürichin Kultaisen liigan kisoihin. Toiset kisajärjestäjät ovat jo etukäteen julistaneet ei-toivotuiksi urheilijoiksi GP-kisoihin eräitä huippu-urheilijoita. USA:lle tämä on vakava isku, koska miesten puolella tulivat olympiavoittaja ja maailmanmestari Gatlinin ja ranskan ympäriajojen "voittaja" landiksen käryt.

P.s. Enpä ihmettelisi, jos tässäkin yhteydessä kv-mediassa tulisi esille Lahden vuoden 2001 MM-hiihdot. Oli se sen luokan juttu, että peräti kuusi isäntämaan urheilijaa jäi kiinni testeissä. Miksi Lahden kisat saattavat tulla esiiin, No epoa ym. silloin väitettiin peitellyn hemohessi- läträämisessä. Ennustin silloin kisoista paikan päältä, että aihe pysyy pitkään ja kauskantoisesti esillä monista eri syistä johtuen.

P.s. Ruotsin pitäisi olla liikaa revittelemästä, sillä Göteborgin kisojen aikaan oli megaluokan ikäviä uutisia kokaiinin
käytöstä Ruotsin entisten supertähtien ympärillä.

Svenska Dagbladet kirjoitti kokosivulla isoilla otsikolla 14.8.2006: "Svenskt friidrott förlorarade sin gloria "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu