Karhun vaarallisuudesta

Karhu uhasta ihmiselle on olemassa tutkimustietoa Pohjois-Amerikasta. Tutkimuksessa todettiin että jokaista karhun vuoksi kuollutta ihmistä vastaan kuolee 34 ihmistä koiran hyökkäyksissä ja 190 ihmistä salamaniskuun.

Ei siis ole kovin realistinen uhka joutua karhun hyökkäyksen kohteeksi. Jos ajatellaan että havinaistahan tuo on joutua salamaniskun kohteeksi, niin 190 kertaa harvinaisempaa on joutua karhun tappamaksi.34 kertaa todennäköisempää on että karhu tappaa lapsesi on se että lapsesi tappaa oma tai vieras koira.

Jos todellakin ollaan huolissaan luonnossaliikkujien ja maallaelävien terveydestä ja turvallisuudesta, tällöin ehdoton ja ensisijainen toimenpide henkilölle joka on huolissaan ihmisten turvallisuudesta on vaatia koirien pidon kieltämistä Suomessa.
6387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ihmiset, autot, liikalihavuus, sairaudet, kodit, liikkuminen ... on monta asiaa mihin/minkä takia lapsesi voi kuolla, vaikka siitepölyyn, joten kielletään sekin

Äänestä

Tuo tutkimus ei taida ihan sopia suomen oloihin, sillä kysymys on kahdesta eri paikasta. Ensinnäkin karhukannan tiheys vaihtelee jo suomenkin sisällä. Saati sitten suomen ja amerikan välillä.

Myös ukonilmoja esiintyy amerikassa enemmän, riippuen tietysti missä päin amerikkaa ollaan.

Joten esimerkiksi minä itäsuomalaisena olen sitä mieltä, että karhu on suurempi uhka kuin salamanisku. Tosin en pelkää karhuja, ja kannatan niiden suojelemista. Ne ovat osa luontoa.

Olen kohdannut karhun useita kertoja, ja kerran sillä oli pennut mukana. Silloin karhu esitti uhkauksen, muttei sentään hyökännyt.

Äänestä
  • Tiedän menneiltä vuosilta ukkosen tappamia ihmisiä ihan täältä itäsuomesta.Vaan en karhun tappamia.Ukkosta siksi pelkään mutten karhuja minäkään.Ampiaisen pistoonkin on kuollut ihmisiä enemmän kuin karhun kynsiin.

    Äänestä

Menisitkö mieluummin Korkeasaaren tiikerihäkkiin kuin keskustan kadulle kävelemään?

Miksi et?

Mahdollisuus siihen, että Suomalainen kuolee tiikerin tappamana on varmaan yksi miljardista, mutta liikenteessä kuolee peräti n. 400 suomalaista vuosittain.

Äänestä
  • Suomessa, koiriako vai karhuja? Koirat ovat paljon, paljon agressiivisempia ihmisiä kohtaan kuin meikäläiset karhut. Suomessa kuolee koirien tappamina useita henkilöitä vuodessa, karhu on tainnut 1 henkilön tappaa Suomessa sadan vuoden periodilla.

    Jos ajatellaan olemassa olevaa vaaratekijää ihmistä kohtaan, niin kyllä koirat ovat se primääriongelma ennen karhuja Suomessa. Eli ensin täytyisi hävittää koirat Suomesta jos ajatellaan eläinten ihmiselle aiheuttamaa uhkaa, sekä todistettavasti eläimen ihmiseen kohdistetuneita hyökkäyksiä, joissa on kuolonuhreja tullut.

    Kyllä minä karhuun olen törmännyt, karkuun lähti.
    Mitä tulee tutkimukseen täytyy ottaa huomioon myös se seikka että Pohjois-Amerikassa elävät karhut ovat myös moninverroin agressiivisempia eläimiä kuin meillä elävät karhut. Enpä viitsi alkaa ynnäilemään mutta arvelisin että ihmisiä kulkee Pohjois-Amerikassa alueilla jossa on karhuja hiukan enemmän kuin jossain metsäalueella Suomessa. Voi olla että karhukohtaamisiakin on useampiakin kuin Suomessa.

    Tiikerivertauksesi ei ole relevantti sikälikään että tiikerit kyllä syövät ilomielin ihmisen jos vastaan tulee, kuten muuten syövät koiratkin jos tilaisuus siihen tulee. Meikäläisten karhujen ruokavalioon tai saaliseläimiin sen sijaan ei kuulu ihminen.

    Miksi muuten kukaan patikoija ei ole luonnossa joutunut karhu tappamaksi vaikka heitä kulkee luonnossa samoissa metsissä karhun kanssa pilvin pimein joka vuosi keväästä-syksyyn. Vai ovatkohan pirut niin ovelia että odottavat että tulee oikein paljon patikoijia ja syövät nämä sitten kerralla, niin sen täytyy olla.

    Äänestä

  • Suomessa, koiriako vai karhuja? Koirat ovat paljon, paljon agressiivisempia ihmisiä kohtaan kuin meikäläiset karhut. Suomessa kuolee koirien tappamina useita henkilöitä vuodessa, karhu on tainnut 1 henkilön tappaa Suomessa sadan vuoden periodilla.

    Jos ajatellaan olemassa olevaa vaaratekijää ihmistä kohtaan, niin kyllä koirat ovat se primääriongelma ennen karhuja Suomessa. Eli ensin täytyisi hävittää koirat Suomesta jos ajatellaan eläinten ihmiselle aiheuttamaa uhkaa, sekä todistettavasti eläimen ihmiseen kohdistetuneita hyökkäyksiä, joissa on kuolonuhreja tullut.

    Kyllä minä karhuun olen törmännyt, karkuun lähti.
    Mitä tulee tutkimukseen täytyy ottaa huomioon myös se seikka että Pohjois-Amerikassa elävät karhut ovat myös moninverroin agressiivisempia eläimiä kuin meillä elävät karhut. Enpä viitsi alkaa ynnäilemään mutta arvelisin että ihmisiä kulkee Pohjois-Amerikassa alueilla jossa on karhuja hiukan enemmän kuin jossain metsäalueella Suomessa. Voi olla että karhukohtaamisiakin on useampiakin kuin Suomessa.

    Kun nyt sitten laskemiseen olet päässyt niin otappa selvää paljonko esim. Yhdysvalloissa alueilla joissa karhuja on elää ihmisiä, minä veikkaan että huisin paljon. Entäpä Venäjällä, veikkaan että huisin paljon.

    Tiikerivertauksesi ei ole relevantti sikälikään että tiikerit kyllä syövät ilomielin ihmisen jos vastaan tulee, kuten muuten syövät koiratkin jos tilaisuus siihen tulee. Meikäläisten karhujen ruokavalioon tai saaliseläimiin sen sijaan ei kuulu ihminen.

    Miksi muuten kukaan patikoija ei ole luonnossa joutunut karhu tappamaksi vaikka heitä kulkee luonnossa samoissa metsissä karhun kanssa pilvin pimein joka vuosi keväästä-syksyyn. Vai ovatkohan pirut niin ovelia että odottavat että tulee oikein paljon patikoijia ja syövät nämä sitten kerralla, niin sen täytyy olla.

    Mitenköhän muuten venäläiset marjanpoimijat uskaltavat tulla Suomeen poimimaan marjoja, joita suomalaiset petopeloissaan jättävät poimimatta. Eikö Venäjällä ole karhuja, no ei varmaan ainakaan yhtä hurjan pelottavia otuksia kuin Suomen metsissä vaanivat karhut ovat, ei varmana...

    Minkäs sille voi jos pelottaa ja punahilkkaneuroosi on jäänyt päälle, mutta ei se karhun vika ole että sinä tunnet aiheetonta neuroottista pelkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkimustietoa kirjoitti:

Karhu uhasta ihmiselle on olemassa tutkimustietoa Pohjois-Amerikasta. Tutkimuksessa todettiin että jokaista karhun vuoksi kuollutta ihmistä vastaan kuolee 34 ihmistä koiran hyökkäyksissä ja 190 ihmistä salamaniskuun.

Ei siis ole kovin realistinen uhka joutua karhun hyökkäyksen kohteeksi. Jos ajatellaan että havinaistahan tuo on joutua salamaniskun kohteeksi, niin 190 kertaa harvinaisempaa on joutua karhun tappamaksi.34 kertaa todennäköisempää on että karhu tappaa lapsesi on se että lapsesi tappaa oma tai vieras koira.

Jos todellakin ollaan huolissaan luonnossaliikkujien ja maallaelävien terveydestä ja turvallisuudesta, tällöin ehdoton ja ensisijainen toimenpide henkilölle joka on huolissaan ihmisten turvallisuudesta on vaatia koirien pidon kieltämistä Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu