Tämä kysymys on tarkoitettu vain uskovaisille - ei muille.
Tätä pitää moni tyhmänä ja lapsellisena kysymyksenä. Kysynpä silti. Kävi tuossa keskusteluketjua lukiessa ilmi, että meikäläisten keskuudessa nykyään sallitaan olla siionissa ja pidetään uskovaisena henkilöä joka on hankkinut television.
Toisewkseen. Amerikan uskovaiset ovat perustaaneet seurakunnan myös Afrikkaan, Togoon. Sotkamon suviseruoissa heitä oli vierailnakin. Täältä palstalta kävi ilmi, että heillä saa olla Togossa televisio ja siinä lähetettyä ohjelmaa saa katsella uskovainen. Niin, tämä on uutta minulle.
Meidän suunnalla ei käy laatuun uskovaisen television hankinta. Miten on teillä päin?
Tätä pitää moni tyhmänä ja lapsellisena kysymyksenä. Kysynpä silti. Kävi tuossa keskusteluketjua lukiessa ilmi, että meikäläisten keskuudessa nykyään sallitaan olla siionissa ja pidetään uskovaisena henkilöä joka on hankkinut television.
Toisewkseen. Amerikan uskovaiset ovat perustaaneet seurakunnan myös Afrikkaan, Togoon. Sotkamon suviseruoissa heitä oli vierailnakin. Täältä palstalta kävi ilmi, että heillä saa olla Togossa televisio ja siinä lähetettyä ohjelmaa saa katsella uskovainen. Niin, tämä on uutta minulle.
Meidän suunnalla ei käy laatuun uskovaisen television hankinta. Miten on teillä päin?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Televisio ei ole sallittu myöskään täällä pyhä- ja kalajokilaaksoissa.
Jos haluaa tehdä uskonsa vähääkään vaikeammaksi, niin silloin hankkii television.
Itse en hankkisi ikinä, ja yleinen kantakin on kielteinen.
Tiedän kuitenkin, että siionissamme joillakin on televisio.
Mutta surullista, että noiden perheiden nuoret eivät tahdo pysyä uskovaisina.
Ja yksi perhe meni kokonaan maailmaan omistettuaan television. Alkuun he kyllä kävivät rauhanyhdistyksellä, mutta lopulta heillä meni vain kiinnostus.
Muutamilla yksinasuvilla tiedetään olevan televisiot, mutta kyllä he seuroissa käyvät.
Yksi on opettaja, joka perustelee televisiota sillä, että sieltä tulee hyviä opetusohjelmia, joita voi sitten nauhoittaa ja näyttää koulussa.
Meilläkin oli hetken televisio. Ajateltiin, että katotaan vain uutiset ja mm-jääkiekkoa. Mutta eipä pysyttykkään siinä, vaan piti nähdä myös muita ohjelmia. Heitettiin sitten se toosa pois.
Nykyään uutiset pystyy kattomaan netistäkin ja jääkiekosta pätkiä.
Asun nyt omassa asunnossa ja mullakin on televisio, mutten oo kattonut sitä kertaakaan, koska mua vain ei kiinnosta. Telkku on vain sitä varten, että voin kattoa kuvaamiani videoita siitä. Kanavien poisto on mielessä vain ihan sen takia, että sitä voisi näyttää lupatarkastajille.
Nyt joudun pitämään televisiotani kaapissa sen takia. No ainakin lupatarkastaja näkee, ettei ole tv-johtoja seinässä.
Ei ole hyvä, että televisio hyväksyttäis yleisesti vanhoillislestadiolaisuudessa. Se on nähty siunauksena tuo pidättäytyminen telkusta.
Ja seurakuntapäivilläkin yleinen kanta on se, ettei televisio ole kristitynkodin huonekalu, vaikka osa rohkeasti siellä sanoikin omistavansa television.
Muuten, missä päiin maata sinä seuroissa käyt?
Jos menet, lestadiolaisena, asumaan Togoon, Afrikkaan, saat pitää televison kotona ja katsella sitä ilman seurakunnan kontrollia.
Säästyt valehtelemisen synniltä.
Sanoiko joku tosiaan puheenvuorossa omistavansa TV:n? Se olisi uutta todellakin...
"Tämä kysymys on tarkoitettu vain uskovaisille - ei muille."
kaikille uskovaisille vai pelkästään vanhoillislestadiolaisille?
Saapihan tähän vapaasti kaikki kantaa ottaa, mutta tarkoitin siis meikäläisiä.
Kun minä olen lapsesta saakka oppipnut ja meilläpäin edelleen opetetaan että joka hankkii television, osoittaa ettei ole kuuliainen. Niin on heti sillä ratkaiusllaan osoittanut että pitää halpana Jumalan valtakunnan, niin että voidaan häntä pitää niin kuin sanotaan: "pakanana ja publikaanina".
Eli käytännössä television hankkinutta ei tervehditä Jumalan terveellä. Hän voi seuroihin tulla mutta häntä ei tervehditä.
Ihmettelen kun kertoi tuossa yksi kirjoittaja että heillä ovat jotkut ilmoittaneet ry:llä seurakuntapäivillä julkisesti, että ovat hankkineet kotiin television.
Mikä tarkoitus sillä ilmoittamisella on? Eikö siitä varoitettu / puhuteltu näitä henkilöitä?
on tietysti sama, kuin se että siellä toinen ilmoitti oman näkemyksensä. Eli kumpikin oli oikeassa - ainakin omasta mielestään.
Mutta se /hän jolla on rakkaus, ratkaisee hänen kohtalonsa.
Kyllä noita puhuttelijoita ja kiivailijoita aina noutsee vaikkapa tyyliin ".. jäit yksin jne..", mutta jos rakkaus puuttuu puuttu kaikki.
Mietin miten nyt on sitten kun lähes joka kodissa on videot, joita katsotaan tv:stä. Missä on kuuliaisuus? Silloinhan on tv kotona!! Eikö kansanopistoilla ole myös videotykit? Siellähän nuoria opetetaan oikein aikuistumaankin. - Onko niin, että jos katsoo mikron kautta tv-ohjelmia se on sallittua? Jos katsoo tv:stä videoita ei nykyisin ole publikaani, vaikka tv on kotona?
Niin sitäminävain, että tekeekö siitä laitteesta syntiä se, että se myydään television nimellä? Jos saman laitteen ostaisi vaikkapa kotivideonkatselukojeena tai pleikkarin näyttönä, niin eikö se sitten olisi syntiä?
Mutta lukeehan siinä pahvilaatikossa, että televisio, siis syntiä. Voisiko televisiosta puhuminenkin olla syntiä, kun se laite on niin syntinen?
-"Voisiko televisiosta puhuminenkin olla syntiä, kun se laite on niin syntinen?"
-
Kyllä tv:stä puhutaan ja sen ohjelmia osataan valikoidakin - monesti urheilujuhlien aikana ollaan katsottu laitetta. - Arjessa moni kävelee R-kioskille lastensa kanssa ostamaan tupakkaa tai ruokakaupan lehtihyllyille ja näkee paljon pahempaa.
"...moni kävelee R-kioskille lastensa kanssa ostamaan tupakkaa tai ruokakaupan lehtihyllyille ja näkee paljon pahempaa. "
Niin niin - mutta niitä ei ole päätetöksin synniksi julistettu kuten tv on.
Siinä se ero.
Asia on sikäli vakava, että tv:n perusteella on suuret joukot uskovaisia erotettu loppuiäkseen kristillisyydestä.
myytäisiin televisiot laatikoissa, joissa lukisi "kotivideonkatselukoje".
katselkaamme sopivaksi luokittelemiamme elokuvia sekä ajankohtaislähetyksiä nettitelevisiosta hyvin omintunnoin
vain analoginen tv pönttö on kielletty
sen kielsivät vanhahkot "herras"miehet noin 50 vuotta sitten ja pakottivat kaikki kiellon taakse väkisin
joka ei kieltoon suostunut, hänet erotettiin koko yhteisöstä
taistelua jatkui noin 10 vuoden ajan ja veri virtasi kadulla kun uppiniskaisia teloitettiin ja heitettiin katuojaan
mutta internettelevisio ei olekaan enää kielletty
eläköön digitaalinen vallankumous
Ei tuota meillä vanhemmat ainakaan tiedä.
ja kun meillä ei ole nettiäkään. Isä ei halua kotiin hankkia.
Olisipa mielenkiintoista sada sinulta tieto mihin tosiaan perustuu lupa katsella televisio-ohjelmia netistä. Tuo on sielunvihollisen juoni sillä sehän on ihan sama ohjelma! Etkö tiedä sitä? vain tekniikka on eri. Sisältö on sama kuin analogisessa televisiossa!
Taidat olla pilkkaaja. Siihen viittaa muukin tekstisi.
Mistään tuollaisesta luvasta ei ole kirjoitettu PÄivämiehessä eikä ainakaan meillä päin ole seurakuntapäivillä puhuttu.
koskapa adsl laajakaistayhteydest megaluokan nopeuksin ovat sallitut myös vanh lestadiolaisilla kotikäytössä, samalla tultiin sallineeksi nettitelevisiot, joita riittää satoja ympräi maailman
on myös pornotelevisioita ja niitähän varsinkin on, mutta niitä ei uskovainen halua seurata
myös kotimaasta kaikki tv kanavat tarjoavat antiaan myös netissä
aah ihanaa
Mitä tarkoittaa analoginen?
Kyä se nii on että täälä meiläpäin meitillä... on lupa ostaa kotiin televisio. Ei ole siis ketään lakattu tervehtimästä, vaikka on tiedossa että kotiin ostettiin telkku.
Mutta en ole koskaan kuullut että se kieltopäätös josta oli hiljattain Päivämiehessä taas kirjoitus, olisi kumottukaan.
En siis suoraan sanoen tiedä miten asia on!
meillä päin. varmaan monilla on se, mutta jossakin piilossa. ;)
Ruotsissa ei ole TV uskovaisen huonekalu. Ja kyllä minä kantaa otan jos joku kertoisi sellaisen hankkineensa. On sovittu ettei sitä hankita. Ja jollei luovu hankinnastaan niin eihän me silloin uskota samalla tavalla. Kyllä minä nuhtelemisen jälkeen lakkaisin tervehtimästä.
Sopiiko kysyä? Oletko sinä sitten vanhoillis-lestadiolainen vai mihin ryhmään itsesi luet?
Minulle on kerrottu että oppi on uskovaisilla kaikkialla sama. Siis jumalanlapsilla, joilla tarkoitan nyt vanhoillisia.
Ihan SRK-johtoisessa porukassa olen.
Eikös SRK eli Suomen Rauhanyhdistys Keskusyhdistys toimi nimensä mukaan Suomessa? Ja Ruotsissa on tietenkin oltava joku muu kuin SRK.
Ruotsin Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistys (SFC),
puheenjohtaja Matti Heikkinen.
Hauska tutustua! Tässä on keskusteltu uskovaisen ostaman television hankinnan salaamisesta toisilta veljiltä ja sisarilta. Onko sellaiseen salaamiseen tarvetta Ruotsin siionissa?
Ainahan synti laittaa salailemaan.
Ei, ei täällä ole uskovaisten välillä tarvinnut salailla tv laitteita. Meillä ei niitä ole. Eikä meillä katsota sitä netistäkään.
Kun asiasta on kerran sovittu niin ollaan sitten ilman. En tahdo olla pahentamassa veljeäni.
ei ole saatettu kaikkien tietoon. Hyi olkoon, toisilla paikkakunnilla saa vielä lapset kärsiä turhaan.
Kyllä se silloin oli tärkeysjärjestyssä ykkönen, kun julistettiin. Sitten vain pikkuhiljaa kantaa on lievennetty, mutta nyt ollaankin kuin kusi sukassa, ettei mene uskottavuus.
Voin sanoa, että se on mennyt jo!
televisio on ollut aina syntiä.Ihmettelen jos joillakin uskovaisilla on erivapauksia tämän asian suhteen.
Meilläpäin televisiota itse laitteena ei pidetä syntinä. Ihmettelen jos jossain muualla on toisin :) Tosin meilläpäin pidetään syntinä jos ei ole raikkaasti uskovaisena :)
Kuka on raikkaasti uskomassa?
->meilläpäin pidetään syntinä jos ei ole raikkaasti uskovaisena :)
Olen asunut jokapuolella Suomea..ja aina ilokseni löytänyt sen joukon, jotka ovat olleet raikkaasti uskomassa sydämestään. En tällä puolusta mitenkään tv:tä, mutta tv on sivuseikka siihen aarteesen verrattuna jonka he ovat kätkeneet sydämeensä :) Itselläni ei tv:tä ole, mutta en tunne itseäni yhtään sen paremmaksi uskovaiseksi sen johdosta vaikke tv:tä minulla olekkaan....
:-D Jumalan valtakunta on lasten kaltaisille.
"mutta tv on sivuseikka" - Olispa ollut aina niin!
- Kiitos selkeästä viestistäsi!
eli TV ei ole syntiä, vaan synti, mikä sieltä tarttuu.Kovinpa yksinkertaisesti tulkitsit viestiäni,"eräskin vl."
Meillä päin muuten sanotaan; raittiisti uskomassa.";)
Sinä puhut nyt vastoin palstalla esiintynyttä yleistä kantaa.
1) Tällä palstalla vl-uskovaiset ovat todenneet: nettitelevisiota saa katsoa, sieltä sopii uskovaisen katsella myös televisiokanavien lähettämiä ohjelmia.
2) Niitä samoja ohjelmia ei ole lupa katsella analogisesta televisiovastaanottimesta.
Päätelmä: Juuri LAITE eli analoginen televisiovastaanotin on synnillinen, eivät ohjelmat.
Ymmärsinkö oikein?
Laite on laite.Se voi tököttää nurkassa avaamattomana.En pidä radiotakaan laitteena sinänsä syntinä, vaikka sieltäkin tulee syntiä.
Kuuntelen vain ykkösohjelmaa.Netti-tv ei kiinnosta minua.Sama ilmiö sinänsä kuin TV.
Tyhjää saivartelua.Synti on synti, ei se muuksi muutu.
...tietokoneessa digitv. Hyvin näkyy ja kuuluu. Tosin ei tahdo ehtiä katsoa...ja tiedän, että meilläpäin on monella muullakin sama laite. Että sillä sipuli.
HUONEKALU", kuuluu ns. Pyhän Hengen päätös. Onko laite sama kuin huonekalu?
Eikö omatunto kolkuta enää?