Niin mihis näiden teho perustuu?
Mitkä aineet on hyviä?
Onko varmaa etteivät kiihdytä korroosiota jos ovat happamia?
Mitkä aineet on hyviä?
Onko varmaa etteivät kiihdytä korroosiota jos ovat happamia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on se, että myyt opelin pois.
Ostos teeveen kanssa.
Huippukunto ja huippuvartalo, kolmessa viikossa.
Vain sohvalla istuessa.
Tuollaisia ruosteenmuuntimia tuli käytettyä joskus 80-luvulla ja vieläpä 90-luvun alussakin. Ne hidastavat ruostumista, mutta eivät estä uuden ruosteen syntymistä eivätkä myöskään tee ruostuneesta pellistä sen parempaa tai vahvempaa. Mainoksissa kyllä sanotaan aineen muuntavan pellin entistä ehommaksi, mutta se on sontapuhetta. Heikko ja ruostunut pelti on ja pysyy, ei sitä kemialliset nesteet vahvista.
Pelkällä pohja- ja pintamaalilla "ehostettuun" peltiin nähden jonkinlainen etu on siinä, että ruosteenestoaineella käsitellyn pinnan alta uusi ruoste ei tule niin nopeasti esiin. Ruoste kuitenkin muhii tuonkin tökötin alla ja ainoa todella järkevä konsti onkin laittaa hitsaamalla uutta peltiä ruostuneen tilalle. Pieniin pintakorjauksiin ruosteenmuunnin kyllä sopii, kunhan vaan sitten muistaa ruosteen kukkivan samaan paikkaan muutaman kuukauden kuluttua uudestaan.
Jos näitä tököttejä innostuu kokeilemaan, on vanha ruoste ja kaikki muu epäpuhtaus poistettava pellistä todella hyvin.
Oma kokemukseni on, että rahan tuhlausta on noitten aineitten kokeilu. Kyllä niillä jotain vaikutusta on, mutta kovin vähän. Kotikonstein auton ruostumisen hidastaminen onnistuu omien kolmenkymmenen vuoden kokemuksieni perustella parhaiten näin: Hiotaan tietenkin ruosteet mahdollismman hyvin pois eri konstein. sitten pakkelia päälle kohtuullisen paljon ja useita maalikerroksia. Silti ne ruosteet sieltä vuosien saatossa pyrkii esiin, mutta onhan se autokin silloin ja tehtävänsä tehnyt.