Kokemuksia Castello Amazon HT

Tuollainen paatti olisi tähtäimessä,
Tarpeet:
-Riittävä suorituskyky (Paikasta A paikkaan B suht. ripeästi ilman että P#*se aukeaa bensan hintaan
-Tilaa kahdelle kookkaalle henkilölle (meikäläinen 200cm vaimo 183cm)
-kalastus: kuhan uistelua muutamalla vavalla heittelyä 2 henkilön voimin.
-satunnaisia 1-2 yön yöpymisiä
-kipparina ei mikään pro..

Lienee aika harvinainen paattimalli, mutta tykästyin siihen viime venemessuilla. Suht. edullinen verratuna esim Bellan vastaavaan paattiin.

Kiitoksia kommenteista jo etukäteen
5978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uusimmassa vene-lehdessä oli koeajossa se plingpling-tuning castello mikä oli viime talven venemessuilla esillä. Kyllä siitä jutusta seviää sen perus castellonkin ominaisuudet.

Äänestä
  • joka on "ilmestymässä" on tarinaa samaisesta
    tuning versiosta.

    Äänestä

  • venemestarissa kirjoitti:

    joka on "ilmestymässä" on tarinaa samaisesta
    tuning versiosta.

    täysi pohjanoteeraus. Taitavat olla täysiä amatööri pellejä eivätkä mitään merenkulkijoita kun ylistävät ja kehuvat venettä joka suoraan sanottuna on meri-ilmastoon sopimattomalla rihkamalla täyteen ladattu vimpula. Vene-lehden juttu sen sijaan oli asialinjalla mutta sekin aika kesy. Kumma kun alan lehdistö ei uskalla suorempaan sanoa niin kuin asia oikeasti on.

    Äänestä

  • Nicolas kirjoitti:

    täysi pohjanoteeraus. Taitavat olla täysiä amatööri pellejä eivätkä mitään merenkulkijoita kun ylistävät ja kehuvat venettä joka suoraan sanottuna on meri-ilmastoon sopimattomalla rihkamalla täyteen ladattu vimpula. Vene-lehden juttu sen sijaan oli asialinjalla mutta sekin aika kesy. Kumma kun alan lehdistö ei uskalla suorempaan sanoa niin kuin asia oikeasti on.

    Miksi Vene-lehden ja kaikkien muiden pitäisi olla kanssasi samaa mieltä. Minusta jokainen voi lastata veneensä täyteen vaikka tuoretta lehmänpaskaa enkä odota Vene-lehden sitä arvostelevan.

    Äänestä

  • Nicolas kirjoitti:

    täysi pohjanoteeraus. Taitavat olla täysiä amatööri pellejä eivätkä mitään merenkulkijoita kun ylistävät ja kehuvat venettä joka suoraan sanottuna on meri-ilmastoon sopimattomalla rihkamalla täyteen ladattu vimpula. Vene-lehden juttu sen sijaan oli asialinjalla mutta sekin aika kesy. Kumma kun alan lehdistö ei uskalla suorempaan sanoa niin kuin asia oikeasti on.

    Minulla oli ko. vene 2004-2005. Kippari-lehden numerossa 6/2006 sivuilla 98-103 on juttu veneestäni "Kokemuksia veneestäni" palstalla. Castello on retkikäyttöön oikein hyvä ja edullinen valinta. 2004-2005 olimme merellä 62 päivänä ja yövyimme veneessä 19 yötä (kaksi aikuista). Ajoimme 1382 M pääasiassa itäisellä Suomenlahdella. Bensaa kului 0,60 l/M, konetunteja 156. Vene on helppo ajaa ja sen "tavoille" oppii nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veneestä kirjoitti:

Tuollainen paatti olisi tähtäimessä,
Tarpeet:
-Riittävä suorituskyky (Paikasta A paikkaan B suht. ripeästi ilman että P#*se aukeaa bensan hintaan
-Tilaa kahdelle kookkaalle henkilölle (meikäläinen 200cm vaimo 183cm)
-kalastus: kuhan uistelua muutamalla vavalla heittelyä 2 henkilön voimin.
-satunnaisia 1-2 yön yöpymisiä
-kipparina ei mikään pro..

Lienee aika harvinainen paattimalli, mutta tykästyin siihen viime venemessuilla. Suht. edullinen verratuna esim Bellan vastaavaan paattiin.

Kiitoksia kommenteista jo etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu