..HIRVITTÄVÄN HYVÄ ELOKUVA, WTC ISKUISTA.
Islamistien käsittämätön teko usa:ta kohtaan, oli erinomaisesti filmattu. Harvoja elokuvia ,joka järkyttää niin paljon, että elokuvan loppuessa on pidäteltävä itkun tuherrusta!!!
Miksi he sen tekivät?
USA:n puolella oleminen on selviö , qantanamon vankileirit ovat tarpeellisia ,sodassa mieletöntä uskonnollista fanatismia vastaan. Britannian yhdysvaltojen tukimieheksi asettuminen oli osoitus siitä, ketkä tässä maailmassa kantavat vastuun länsimaisesta kulttuurista.
En henkilökohtaisesti osta islaminuskoiselta koskaan mitään, en kunnioita heitä ihmisinä, pidän Islamia sairaaloisena asiana, ei edes uskontona.
Yhdysvaltojen presidentti oli koulussa, tutustumassa arjen asioihin yhdysvalloissa, kun arabi iski. Isku oli raukkamainen, yllättävän nerokas, iskun tekijät saaneet hyvät lähtökohdat iskun tekemiselle, rahaa, islamilaista aivopesua-mikä ensiksi kuulostaa vitsiltä, mutta jospa sitäkin oli mukana terroriteossa. Vuosikausien pohdiskelua.
Kuvitelkaa, että Iranissa kootaan laumat rukoilemaan perjantaisin,( muistaakseni naisia, jotta olisi oikein halveksittavaa,)mm. amerikkalaisen kuolemaa.
Varmaa on, että Islamistit ja arabit hakevat siitä suurta temppua. Nyt paljastuneet lentokone pommit englannissa on vain esinäytöstä.
Jos Iranin sallitaan saada ydinase on selvää, että sitä käytetään!
Itse muistan nuorena poikana köydessäni saudi-arabiassa, jouduin yön valvomaan yhtä arabi sotilasta joka konepistoolein oli vahtimassa minua, ehdotin häiskälle, että pelaisimmeko risti nollaa, torvi hävisi aina, lisäksi pelasimme tammea, ääliö hävisi siinäkin.
En malttanut olla kysymättä mitä mieltä hän on Israelista; konepistoolin kokoinen Allahin solttu ponnkaisi ylös ja karjui; vaahtoa suusta valuen;.."menemme Israeliin jonain päivänä ja tapamme siellä lapset ja naiset miekoillamme ja miehet tapetaan myös.".......
Siinä on yksi suuti este: ISRAELIN ARMEIJA! he ovat miehiä tosipaikassa, eivätkä piiloudu lasten ja naisten seläntaakse...
Israelille kaikki tuki kaikessa. Valitettavaa oli suomalaisen vahinko murhaaminen, mutta Israelilla on vastassaan fanaattiset terroristit, he ovat arabien asiantuntijoita, Israel tietää miten arabi kunnioittaa.....
Islamistien käsittämätön teko usa:ta kohtaan, oli erinomaisesti filmattu. Harvoja elokuvia ,joka järkyttää niin paljon, että elokuvan loppuessa on pidäteltävä itkun tuherrusta!!!
Miksi he sen tekivät?
USA:n puolella oleminen on selviö , qantanamon vankileirit ovat tarpeellisia ,sodassa mieletöntä uskonnollista fanatismia vastaan. Britannian yhdysvaltojen tukimieheksi asettuminen oli osoitus siitä, ketkä tässä maailmassa kantavat vastuun länsimaisesta kulttuurista.
En henkilökohtaisesti osta islaminuskoiselta koskaan mitään, en kunnioita heitä ihmisinä, pidän Islamia sairaaloisena asiana, ei edes uskontona.
Yhdysvaltojen presidentti oli koulussa, tutustumassa arjen asioihin yhdysvalloissa, kun arabi iski. Isku oli raukkamainen, yllättävän nerokas, iskun tekijät saaneet hyvät lähtökohdat iskun tekemiselle, rahaa, islamilaista aivopesua-mikä ensiksi kuulostaa vitsiltä, mutta jospa sitäkin oli mukana terroriteossa. Vuosikausien pohdiskelua.
Kuvitelkaa, että Iranissa kootaan laumat rukoilemaan perjantaisin,( muistaakseni naisia, jotta olisi oikein halveksittavaa,)mm. amerikkalaisen kuolemaa.
Varmaa on, että Islamistit ja arabit hakevat siitä suurta temppua. Nyt paljastuneet lentokone pommit englannissa on vain esinäytöstä.
Jos Iranin sallitaan saada ydinase on selvää, että sitä käytetään!
Itse muistan nuorena poikana köydessäni saudi-arabiassa, jouduin yön valvomaan yhtä arabi sotilasta joka konepistoolein oli vahtimassa minua, ehdotin häiskälle, että pelaisimmeko risti nollaa, torvi hävisi aina, lisäksi pelasimme tammea, ääliö hävisi siinäkin.
En malttanut olla kysymättä mitä mieltä hän on Israelista; konepistoolin kokoinen Allahin solttu ponnkaisi ylös ja karjui; vaahtoa suusta valuen;.."menemme Israeliin jonain päivänä ja tapamme siellä lapset ja naiset miekoillamme ja miehet tapetaan myös.".......
Siinä on yksi suuti este: ISRAELIN ARMEIJA! he ovat miehiä tosipaikassa, eivätkä piiloudu lasten ja naisten seläntaakse...
Israelille kaikki tuki kaikessa. Valitettavaa oli suomalaisen vahinko murhaaminen, mutta Israelilla on vastassaan fanaattiset terroristit, he ovat arabien asiantuntijoita, Israel tietää miten arabi kunnioittaa.....
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mutta sehän on tiedetty jo aikaisemmistakin sodista.
Halosen ympärillä kusi haisee. Päästä se taitaa kuitenkin olla lähtöisin.
Koko juttusi on mielisairaan juutalaisen painajaisista.
Täysin jäsentymätön vuodatus, jonka älytön tunneperäisyys oli sitä luokkaa, että siitä voi hyvinkin käyttää nimitystä "avautuminen".
Tuollaista se "terrorismipropaganda" teettää!
Vähän analyyttisempi, perustellumpi ja fiksumpi käsitys tapauksesta 9/11 on saatavissa täältä:
http://www.11syyskuu.org
elokuva on tehtykin.
Totuus siitä lennosta on toki jotain aivan muuta.
lopullisesti kun totuus paljastuu.
Risteilyohjuksia WTC-koneissa?
Kirjoittanut: alaosa 19.8.2006 klo 18.30
http://letsroll911.org/phpwebsite/index.php?module=anno unce&ANN_user_op=view&ANN_id=14&d266db1b98285b4760bc199 131880bda=b12e4fa3aee81c5a61ba314b62f15df4&d266db1b9828 5b4760bc199131880bda=00335af3cb3c0512c2bc9350203c3418
http://letsroll911.org/phpwebsite/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=14&d266db1b98285b4760bc199131880bda=b12e4fa3aee81c5a61ba314b62f15df4&d266db1b98285b4760bc199131880bda=00335af3cb3c0512c2bc9350203c3418
http://www.letsroll911.net/images/1-767anomaly5.jpg
Katsopas samasta kohdasta siiven takaa tulevaa samaa vesihöyryvanaa.
Mistä teitä idiootteja oikein sikiää?
Täyttä paskaa nuo jutut.
http://www.ditrianum.org/Artikelen/artikel33en.htm
esitä parempaa...!
sinun rinnallasi
ohoh.. sellaista sattuu ettei oma järki aina riitä kovin pitkälle. Silloin kannattaa kuunnella experttejä - mutta ei niitä jotka ovat sitoneet itsensä viralliseen valheeseen olemalla lojaaleja systeemille.
http://www.scholarsfor911truth.org/PressRelease30Jan2006.html
Ihan ensisilmäyksellä pisti silmään mm. Wayne Madsenin nimi :)
Hei kuule, oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin lähdekritiikki?
Propagandaministeri Kansalaiselle käsitteen lähdekritiikki käyttöä ainakin niihin, jotka jatkuvalla syötöllä jäävät kiinni valheista, joilla sitten perustelevat mm. semmoisia pikkujuttuja kuin sotia.
Puhuisinkohan sattumalta sen maan hallinnosta, joka meille on syöttänyt myös tämän ns. "virallisen teorian" 9/11 -tapahtumista?
http://www.ditrianum.org/Artikelen/artikel33en.htm
että kielitaitoiset ja ehkä oppiarvoja omaavat viitsivät jauhaa tuollaista PASKAA.
paskaa, vai?
Löytyy kyllä suomalaisiakin 'paskanjauhajia'
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=6546
että suomalaiset sentään olisivat niin tervejärkisiä, että eivät olisi lähteneet tällaiseen paskan jauhamiseen mukaan - vaan näkyy olevan hurahtaneita mukana.
Olen ollut muutamissa WTC-keskuteluketjussa mukana, niissä on väitetty, että tornit oli panostettu. Jotkut hörhöt väittivät, että CIA tiesi, että terroristit aikovat törmätä koneilla niihin ja tiesivät milloin se tapahtuu ja samalla hetkellä räjäyttivät asetetut panokset ja niihin asetetut VETYPOMMIT!!!
Toisten HÖRHÖJEN mukaan torneihin törmäsivät miehittämättömät sotilaskoneet.
Erään "sotilas asinntuntijan" mukaan tarvittiin tuhansia tarkoin asetettuja räjähteitä tornia kohden ja VETYPOMMIN. Ne tarkoin asetetut panokset eivä varmasti olisi olleet 1 eikä 2 kilon paukkuja joten tornia kohden olisi tarvittu kymmeniin tonneihin asti räjähteitä.
Tällaiseen räjäytyksen valmisteluun olisi tarvittu aikaa ja paljon ihmisiä. Tällaisen salaliiton valmisteluvaiheessa olisi pitänyt olla satoja henkilöitä ja aikaa. Jos yksikin olisi "laulanut" valmisteluvaiheessa niin salaliitto olisi paljastunut. Ei varmasti kukaan tällaisen salaliiton valmistelija olisi uskaltanut ottaa satoja salaliittolaisia tällaiseen mukaan. Riski paljastua valmisteluvaiheessa olisi liian suuri.
Hiukan maalaisjärkeä niin sen kyllä ymmärtää, ellei ole maalaisjärkeä niin kuulemma sitä saa apteekeistä psykiatrin kirjoittamalla reseptillä.
koska ne muuten ovat olleet totta?
ainahan jälkikäteen paljastuu asioiden todellinen laita
virallisella vallalla on aina tarve valehdella ja kertoa asiat omalla tavallaan
kyllä sinäkin sen jonain päivänä huomaat
Mitä Venäjä kertoi Mainilan laukauksista omille kansalaisilleen?
Entä natsit ennen Sudettialueen miehitystä? Että oli muka 'tsekkiläinen' iskuryhmä käynyt tuhoamassa radioseman ja sitten heti hyökättiin...
esiemrkkejä näistä riittää... pearl harbor kin..
Hyväuskoisuutta sinulle jatkossakin!
"Mitä Venäjä kertoi Mainilan laukauksista omille kansalaisilleen?
Entä natsit ennen Sudettialueen miehitystä? Että oli muka 'tsekkiläinen' iskuryhmä käynyt tuhoamassa radioseman ja sitten heti hyökättiin...
esiemrkkejä näistä riittää... pearl harbor kin..
Hyväuskoisuutta sinulle jatkossakin!"
Tässä on hyvä esimerkki, mitä nämä jälkeenjääneet alkaa jauhamaan, kun argumentit loppuu. Kokeile sinä lähteä värväämään räjähdysaineammattilaisten ryhmää Nokian pääkonttorin panostamista varten. Erityisesti minua kiinnostaisi tietää, millä etukäteen varmistat, että nämä kaikki panostajat ovat totaaliseen vaitioloon kykeneviä?
Ei niin mielipuolista teoriaa ilmeisesti voisi ollakaan, ettei nämä vähälahjaiset siihen uskoisi.
kun on äidinmaidosta aatteen imenyt.
Kun teitä on kaksi uskonlahkoa, toinen uskoo, että torneihin törmäsi sotilaskone ja toinen lahko uskoo, että tornit oli panostettu siltä varalta, että kaapparit törmäisivät matkustaja koneella ja oltiin valmiina räjäytykseen.
Kumpaan lahkoon sinä kuulut?
Noita voidaan pitää jonkinlaisina päälahkoina, mutta sitten on vielä tornien räjäytystapaan liittyvia lahkoja useampia. Tuon "panostuslahkon" lisäksi on vielä "termiittiräjähdelahko", "miniydinpommilahko" ja "minivetypommilahko"
Myös tornien sortumistapa jakaa salaliittoteoreetikot lahkoihin. Toisten mielestä roju lentää aivan liian laajalle alueelle, jotta kyseessä voisi olla painovoimainen sortuma. Toisten mielestä tornit taas sortuvat "siististi omaan jalanjälkeensä", joka on taas todiste hallitusta purkamisesta räjäyttäen.
Myös United 93 elokuva on saanut salaliittoniilot taas vauhtiin. Kirjoitin aiheesta tänään salaliittopalstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018805565
..."Virallinen" lahko, joka uskoo seuraavaan salaliittoteoriaan:
Al Qaida -niminen salaliitto teki 9/11 -iskut.
hoitavat homman
http://www.controlled-demolition.com/
http://911research.wtc7.net/
kaikkia yksityiskohtiahan on mahdotonta selittää koska todisteiden tuhoamistyö on ollut niin systemaattista
http://www.debunking911.com/index.html
http://www.debunking911.com/pull.htm
http://www.saunalahti.fi/~wtc2001/93/
että tällainen filmi tehdään tarkoituksellisesti vahvistamaan huijausta ja lisämään ihmisten (katsojien) tajunnan hämärrystä ja pois ohjaamista virallisen hallinnon hankkeesta, jolla terrorismin vastainen sota saatiin käyntiin ja siirrettyä usan taloudellista romahdusta joillakin vuosilla
Tässä filmissä syyttömiä uhreja käytetään meidän oman mielemme manipulointiin. Halpamaista, todella halpamaista.
...pitänyt jättää Suomessa tekemättä.
ajatus
ei näillä asioilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa
tosin jatkosota oli meidän mokamme, siihen ei olisi pitänyt läheteä ja se saattoi maksaa meille Krjalan...
Mutta että oman maan kansalaisia (lentomatkustajia) uhrataan pienen eliitin suuruudenhulluuden takia tuhansittain jotta päästäisiin sotiman Irakiin niin se on jo enemmän kuin hulluutta - en löydä sanoja sitä kuvaamaan
tietenkin jos ajattelet että totuus wtc asiasta ja täsätä lennosta on kuten se on virallisesti esitetty niin silooin emme ole samaalla viivalla ja puhumme eri asiasta.
ehkä olin epätarkka.
"Mutta että oman maan kansalaisia (lentomatkustajia) uhrataan pienen eliitin suuruudenhulluuden takia tuhansittain jotta päästäisiin sotiman Irakiin niin se on jo enemmän kuin hulluutta - en löydä sanoja sitä kuvaamaan"
Minkähän takia sinne Irakiin hyökättiin vasta puolitoista vuotta iskujen jälkeen ja aivan eri perustein (joukkotuhoaseet)
"tietenkin jos ajattelet että totuus wtc asiasta ja täsätä lennosta on kuten se on virallisesti esitetty niin silooin emme ole samaalla viivalla ja puhumme eri asiasta."
Niin. Teikäläisten totuuden mukaanhan nuo tornit räjäytettiin. Olen yrittänyt saada jo ainakin parin vuoden ajan vastausta kysymykseen, että miksi noista sortumisen käynnistäneistä räjähdyksistä ei näy päälle päin minkäänlaista merkkiä missään?
Taidamme tosiaan puhua eri asiasta.
mutta pikku hiljaa järki alkaa voittaa kun kriittinen tutkimus tuo uutta tietoa ja kansa uskaltaa avata silmänsä mikä on tällaisissa tapauksissa aina aikaa vievä prosessi koska kansan on vaikea tajuta että sen itse valitsemat johtajat vosivatkin olla huijareita - siitäkin huolimatta että siitä tulee koko ajan kovaa näyttöä
ihmienen on syynnynnäisesti juuri tuollainen sinisilmä kuin sinäkin
...salaliitosta puhuvat ovat tietysti oikeassa. Rahat tullivat saudiarabiasta, joltain työttömältä prinssiltä, jolla parisataa vaimoa ja Öljy rahaa niin paljon, että ei tajua mitä sillä tekisi.
Toisaalta Kadaf on muistettava myös potentiaalisena murhaajana.
Harmittavaa oli se, että yhdysvallat ragoivat liian hitaasti. Ensimmäiset tuhat risteilyohjusta olisi pitänyt lähteä heti, saudiarabiaan, egyptiin, palestiinaan. Juuri niihin osoitteisiin josta terroristit tulivat. Ihan kylmästi vain. Ja sitten Irakin hoitaminen ja vähän venäläisten tyyliin, armoton peli.
Amerikkalaiset ryhtyvät tapansa mukaan pelleilemään ja lyyhistelevät itsensä nyt johonkin kauheaan terriritekoon, joka täytyy nyt ennalta ehkäistä. Arbi raukka uskoo vain kauheta voiman käyttöä....Seuraavaa iskua varten otettava kaikista arabimaista valmiiksi kohteet, jotka ilmoitetaan ks. maihin ennalta..Muslimin päähän on nyt paukutettava järkeä, hyvällä sitä ei sinne mene, he ovat apinoita.....
naruttamiin uhreihin
herkkäuskoinen ja sinisilmäinen poika jota toinen samanlainen taluttaa kun itse ei osaa ajatella
teitä kun lukee niin huomaa, että kyllä joukossa tyhmyys todella tiivistyy
ei muuta kuin USAn rinnalle mukaan terroristijahtiin!!!!
Hyvää matkaa ja urheaa mieltä!
p.s. näillä kriittisen teorian edustajilla on sentään faktat joista he tekevät johtopäätöksensä kuten lääkärillä on solunäyte tai rtg-kuva josta diagnoosi tehdään
te operoitte vain 'musta tuntuu' - tiedon varassa... hupaisaa porukkaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018550484
Kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun on useimmiten enemmän naiviutta kuin tiedon puutetta - mitä se toki myös voi olla ...
http://thewebfairy.com/911/missileout/index.htm
...että uskooko nämä taaperot aivan oikeasti näihin sepustuksiin. Eikö edes näiden sepustusten keskinäinen ristiriita saa hälytyskelloja kilkahtelemaan?
Täällä teille toinen linkki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018751849
..vastaavan laisia kuvia, joista tuli uhkean näköinen "vihainen ALLAH!!!"(ristiriidassa pilakuvien kanssa, Allahilla on kuva arabi mulkun päässä...vasuri näkee siellä suuren ohjus mulkun pistävän esiiin...niin se on, sanoi pässi kun sitä peffaan...nojoo taas...
se on päätoiminen totuudenvääristelijä, valehtelija ja propagandisti.
voisivat auttaa ja avartaa
helpottaisi ahdistus niin alkaisi nähdä realiteetin paremmin
ystävällisesti... keijo
harhauttamaan.... virallista totuutta tai sionismia puolustamaan....
niitäkin on tällä jotka systemaattisesti kirjoittavat jonkun (tässä tapauksessa ehkä rappariryhmän) tukemana
sellainen jaskari...
merkitsee rikkaille etujen heikkenemistä
kun taala heikkenee niin pörssi romahtaa ja monelta häviää suuria summia taivaan tuuliin
- mutta ei se asia ole kansalaisen varassa hän kaikkensa täällä tekeekin ja itsensä aika perusteellisesti jo mokannut
epätoivoinen mies tuo känsäläinen
Täytyy sitte varmaan lopettaa
http://www.debunking911.com/index.html
kova tarve mitätöidä nämä kriittiset ihmiset jotka eivät usko satuihin
heillähän on 'oma lehmä ojassa'
sellaisessa epätoivoisessatilanteessa juttu luista kuten känsäläiselläkin jolla siis täytyy olla jotain intressejä asian suhteen tai sitten hän on joku aikaansa täällä tappava häirikkö joka saa nautintoa tällaisella perversillä tavalla...
jokaisella joka sivuuttaa kriittisen tutkimuksen känsäläisen tavoin on jokin sokea pilkku mikä estää katsomasta asioita kuin yhdestä näkökulmasta
he ovat eräänlaisia uskovaisia omalla tavallaan ja kuten tiedämme niin uskovaistahan ei mikään horjuta...
..oletko käynyt katsomassa tämän merkittävän elokuvan, miten hiidessä voit päättyä määräämään minulle lääkkeitä?..eikö päässä liiku muuta, vai miksi olet vihainen? Et kait tosissasi usko noihin yo-paskiaisten juttuihin? he ovat mielenvikaisia, oikeesti....tai , he ovat suomalsita perus-halosen kansaa....