apua -mitä geelimäistä/kumimaista pissavaipassa

Kertiksissä on tosiaan myrkkyjä, tai ainakin aineita, joista ei vielä ole tarkempaa tietoa olemassa. Eli voivat ihan hyvin vielä osottautua esim syöpääaiheuttaviksi, en yllättyisi ollenkaan. (Se on kyllä kumma tässä maailmassa, että ennenkuin toisin todistetaan, näitä "ihmeaineita" saa käyttää mielinmäärin, aatelkaa esimerkiksi vaikka nyt DDT:tä ja Talidomia...)
Eli en ymmärrä yhtään, miten voidaan surutta laittaa vauvan herkkää ihoa vasten hautumaan vuosikausiksi jotain kemikaalia, josta ei edes tiedetä, mitä kaikkea kamalaa se voi pitkällä tähtäimellä lapselle aiheuttaa!!! Ja vielä kun sen näkee, mitä ihottumaa ja ärtymistä se jo aiheuttaa lapselle yhdestä ihokosketuksesta!
Minusta valkaistut ja järkyttäviä määriä nestettä imevät vaipat ovat luonnonvastaisia. Taatusti myrkyllisiä aineita sisältäviä!


Meillä kemian luennolla opettaja purki yhden kertisvaipan. Sisältä paljastui juuri tuota Sodium polyacrylaattia, valtavat määrät pieniä valkoisia rakeita.
Luennoitsija otti näitä rakeita kaksi ruokalusikallista (siis todella vähän siitä määrästä, joita rakeita vaipassa oli) ja laittoi ne kahden litran dekantterilasin pohjalle (ne hädin tuskin peittivät pohjan). Sitten hän kaatoi desilitran vettä rakeiden päälle. Opettaja otti toisen kahden litran dekan, ja alkoi kaataa vesi-rae seosta lasista toiseen.
Rakeet turposivat, muuttuivat geelimäisiksi, niiden tilavuus kasvoi, ne täyttivät puolet lasista, ja vesi "katosi".
Opettaja kaatoi lisää vettä, ja ne samat rakeet imivät sitä aina vain. Kahteen ruokalusikalliseen sai uppoamaan noin kaksi litraa vettä! Ja kokoajan rakeiden määrä vain kasvoi kasvamistaan, ne eivät lopulta edes mahtuneet niihin kahteen kahden litran dekanterilasiin!

Kuvitelkaa, minkä määrän vettä yksi vaippa pystyy sitomaan! Kuvitelkaa, mita tapahtuu kaatopaikoilla, jonne päätyy mielettömät määrät kertisvaippoja päivittäin. Mitä tapahtuu vesisateella.... Kaatopaikat paisuvat ja vesi jää sinne.

Suosin kestovaippoja, koska ne ovat paljon parempia. Niissä on niin paljon hyviä puolia:

-Kestovaipoilla lapsi oppii nopeammin kuivaksi, oppii tunnistamaa hätänsä, koska siitä seuraa märät vaipat, jotka epämukavat iholla ->pottailu on kivempaa (kertiksillä lapsi oppii olemaan välittämättä hädän tunteesta, oppii laskemaan alleen, koska vaippa imee ja on kuiva)
-Kestovaipat eivät haise pahalle,ja ovat taatusti myrkyttömiä
-Kestovaipat ne eivät kuormita luontoa, niistä ei tule jättimäistä vettä imevää, metaania tuottavaa maatumatonta vuorta kaatopaikoille
-Kestovaipat ovat nykyään yhtä helppoja käyttää kuin kertiksetkin, toimivat hyvin
-Kestovaipat ovat nättejä ja pehmoisia ja vauvan iholle ystävällisiä, ei tule ihottumaa, eikä haudo
-Kestovaipat ovat hygienisempiä, koska ne etikka/kuivasäilytetään ja pestään, eikä uloste mätäne muovikääreessä tuottaen metaania ilmaan ja haise roskiskessa.

Ja kestovaipat ovat halvempia, koska niistä saa vaippakuden jälkeen myymällä suurimman osan rahoistaan takaisin. Ei sillä että se olisi köyhien hommaa, mutta se nyt vaan _on tyhmää maksaa liikaa_!
Ja samalla tulee mukavasti boikotoitua isoja vaippafirmoja, jotka käärivät hirveät voitot kertisvaippojen myynnistä, eivätkä ota mitään vastuuta luonnon kuormituksesta, eivätkä edes kunnolla kerro, mitä myrkkyjä ja aineita vaippoihinsa ovat laittaneet.

kestoilija kirjoitti:

Kertiksissä on tosiaan myrkkyjä, tai ainakin aineita, joista ei vielä ole tarkempaa tietoa olemassa. Eli voivat ihan hyvin vielä osottautua esim syöpääaiheuttaviksi, en yllättyisi ollenkaan. (Se on kyllä kumma tässä maailmassa, että ennenkuin toisin todistetaan, näitä "ihmeaineita" saa käyttää mielinmäärin, aatelkaa esimerkiksi vaikka nyt DDT:tä ja Talidomia...)
Eli en ymmärrä yhtään, miten voidaan surutta laittaa vauvan herkkää ihoa vasten hautumaan vuosikausiksi jotain kemikaalia, josta ei edes tiedetä, mitä kaikkea kamalaa se voi pitkällä tähtäimellä lapselle aiheuttaa!!! Ja vielä kun sen näkee, mitä ihottumaa ja ärtymistä se jo aiheuttaa lapselle yhdestä ihokosketuksesta!
Minusta valkaistut ja järkyttäviä määriä nestettä imevät vaipat ovat luonnonvastaisia. Taatusti myrkyllisiä aineita sisältäviä!


Meillä kemian luennolla opettaja purki yhden kertisvaipan. Sisältä paljastui juuri tuota Sodium polyacrylaattia, valtavat määrät pieniä valkoisia rakeita.
Luennoitsija otti näitä rakeita kaksi ruokalusikallista (siis todella vähän siitä määrästä, joita rakeita vaipassa oli) ja laittoi ne kahden litran dekantterilasin pohjalle (ne hädin tuskin peittivät pohjan). Sitten hän kaatoi desilitran vettä rakeiden päälle. Opettaja otti toisen kahden litran dekan, ja alkoi kaataa vesi-rae seosta lasista toiseen.
Rakeet turposivat, muuttuivat geelimäisiksi, niiden tilavuus kasvoi, ne täyttivät puolet lasista, ja vesi "katosi".
Opettaja kaatoi lisää vettä, ja ne samat rakeet imivät sitä aina vain. Kahteen ruokalusikalliseen sai uppoamaan noin kaksi litraa vettä! Ja kokoajan rakeiden määrä vain kasvoi kasvamistaan, ne eivät lopulta edes mahtuneet niihin kahteen kahden litran dekanterilasiin!

Kuvitelkaa, minkä määrän vettä yksi vaippa pystyy sitomaan! Kuvitelkaa, mita tapahtuu kaatopaikoilla, jonne päätyy mielettömät määrät kertisvaippoja päivittäin. Mitä tapahtuu vesisateella.... Kaatopaikat paisuvat ja vesi jää sinne.

Suosin kestovaippoja, koska ne ovat paljon parempia. Niissä on niin paljon hyviä puolia:

-Kestovaipoilla lapsi oppii nopeammin kuivaksi, oppii tunnistamaa hätänsä, koska siitä seuraa märät vaipat, jotka epämukavat iholla ->pottailu on kivempaa (kertiksillä lapsi oppii olemaan välittämättä hädän tunteesta, oppii laskemaan alleen, koska vaippa imee ja on kuiva)
-Kestovaipat eivät haise pahalle,ja ovat taatusti myrkyttömiä
-Kestovaipat ne eivät kuormita luontoa, niistä ei tule jättimäistä vettä imevää, metaania tuottavaa maatumatonta vuorta kaatopaikoille
-Kestovaipat ovat nykyään yhtä helppoja käyttää kuin kertiksetkin, toimivat hyvin
-Kestovaipat ovat nättejä ja pehmoisia ja vauvan iholle ystävällisiä, ei tule ihottumaa, eikä haudo
-Kestovaipat ovat hygienisempiä, koska ne etikka/kuivasäilytetään ja pestään, eikä uloste mätäne muovikääreessä tuottaen metaania ilmaan ja haise roskiskessa.

Ja kestovaipat ovat halvempia, koska niistä saa vaippakuden jälkeen myymällä suurimman osan rahoistaan takaisin. Ei sillä että se olisi köyhien hommaa, mutta se nyt vaan _on tyhmää maksaa liikaa_!
Ja samalla tulee mukavasti boikotoitua isoja vaippafirmoja, jotka käärivät hirveät voitot kertisvaippojen myynnistä, eivätkä ota mitään vastuuta luonnon kuormituksesta, eivätkä edes kunnolla kerro, mitä myrkkyjä ja aineita vaippoihinsa ovat laittaneet.

Lue lisää

"Minusta valkaistut ja järkyttäviä määriä nestettä imevät vaipat ovat luonnonvastaisia. Taatusti myrkyllisiä aineita sisältäviä!"

Monet asiat ovat myrkyllisiä, jos niitä käytetään väärin.

"Kuvitelkaa, mita tapahtuu kaatopaikoilla, jonne päätyy mielettömät määrät kertisvaippoja päivittäin. Mitä tapahtuu vesisateella.... Kaatopaikat paisuvat ja vesi jää sinne. "

Pistä pissainen vaippa pöydälle, anna olla siinä päivä tai kaksi, ja tarkastele vaippaa. Kas kummaa, vaippa on kuiva. Geeli kerää kosteutta, mutta ei pysty estämään kosteuden haihtumista.


Mutta on hyvä, että jotkut jaksavat taistella ekologisen vaihtoehdon puolesta tässä vaippa-asiassakin. :)

kestoilija kirjoitti:

Kertiksissä on tosiaan myrkkyjä, tai ainakin aineita, joista ei vielä ole tarkempaa tietoa olemassa. Eli voivat ihan hyvin vielä osottautua esim syöpääaiheuttaviksi, en yllättyisi ollenkaan. (Se on kyllä kumma tässä maailmassa, että ennenkuin toisin todistetaan, näitä "ihmeaineita" saa käyttää mielinmäärin, aatelkaa esimerkiksi vaikka nyt DDT:tä ja Talidomia...)
Eli en ymmärrä yhtään, miten voidaan surutta laittaa vauvan herkkää ihoa vasten hautumaan vuosikausiksi jotain kemikaalia, josta ei edes tiedetä, mitä kaikkea kamalaa se voi pitkällä tähtäimellä lapselle aiheuttaa!!! Ja vielä kun sen näkee, mitä ihottumaa ja ärtymistä se jo aiheuttaa lapselle yhdestä ihokosketuksesta!
Minusta valkaistut ja järkyttäviä määriä nestettä imevät vaipat ovat luonnonvastaisia. Taatusti myrkyllisiä aineita sisältäviä!


Meillä kemian luennolla opettaja purki yhden kertisvaipan. Sisältä paljastui juuri tuota Sodium polyacrylaattia, valtavat määrät pieniä valkoisia rakeita.
Luennoitsija otti näitä rakeita kaksi ruokalusikallista (siis todella vähän siitä määrästä, joita rakeita vaipassa oli) ja laittoi ne kahden litran dekantterilasin pohjalle (ne hädin tuskin peittivät pohjan). Sitten hän kaatoi desilitran vettä rakeiden päälle. Opettaja otti toisen kahden litran dekan, ja alkoi kaataa vesi-rae seosta lasista toiseen.
Rakeet turposivat, muuttuivat geelimäisiksi, niiden tilavuus kasvoi, ne täyttivät puolet lasista, ja vesi "katosi".
Opettaja kaatoi lisää vettä, ja ne samat rakeet imivät sitä aina vain. Kahteen ruokalusikalliseen sai uppoamaan noin kaksi litraa vettä! Ja kokoajan rakeiden määrä vain kasvoi kasvamistaan, ne eivät lopulta edes mahtuneet niihin kahteen kahden litran dekanterilasiin!

Kuvitelkaa, minkä määrän vettä yksi vaippa pystyy sitomaan! Kuvitelkaa, mita tapahtuu kaatopaikoilla, jonne päätyy mielettömät määrät kertisvaippoja päivittäin. Mitä tapahtuu vesisateella.... Kaatopaikat paisuvat ja vesi jää sinne.

Suosin kestovaippoja, koska ne ovat paljon parempia. Niissä on niin paljon hyviä puolia:

-Kestovaipoilla lapsi oppii nopeammin kuivaksi, oppii tunnistamaa hätänsä, koska siitä seuraa märät vaipat, jotka epämukavat iholla ->pottailu on kivempaa (kertiksillä lapsi oppii olemaan välittämättä hädän tunteesta, oppii laskemaan alleen, koska vaippa imee ja on kuiva)
-Kestovaipat eivät haise pahalle,ja ovat taatusti myrkyttömiä
-Kestovaipat ne eivät kuormita luontoa, niistä ei tule jättimäistä vettä imevää, metaania tuottavaa maatumatonta vuorta kaatopaikoille
-Kestovaipat ovat nykyään yhtä helppoja käyttää kuin kertiksetkin, toimivat hyvin
-Kestovaipat ovat nättejä ja pehmoisia ja vauvan iholle ystävällisiä, ei tule ihottumaa, eikä haudo
-Kestovaipat ovat hygienisempiä, koska ne etikka/kuivasäilytetään ja pestään, eikä uloste mätäne muovikääreessä tuottaen metaania ilmaan ja haise roskiskessa.

Ja kestovaipat ovat halvempia, koska niistä saa vaippakuden jälkeen myymällä suurimman osan rahoistaan takaisin. Ei sillä että se olisi köyhien hommaa, mutta se nyt vaan _on tyhmää maksaa liikaa_!
Ja samalla tulee mukavasti boikotoitua isoja vaippafirmoja, jotka käärivät hirveät voitot kertisvaippojen myynnistä, eivätkä ota mitään vastuuta luonnon kuormituksesta, eivätkä edes kunnolla kerro, mitä myrkkyjä ja aineita vaippoihinsa ovat laittaneet.

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan, mutta minua aina hiukan hymyilyttää, kun huomaan, miten koulun kemian tunnit ovat niin monelta menneet sivu suun...

Kun jotain asiaa ei ymmärrä, syntyy näköjän pelko- ja hylkimisreaktio, eli mikä tahansa hiukan tuntemattomampi kemikaali alkaa joidenkin ihmisten puheessa olla = myrkky.

Polyakrylaatti on öljyteollisuuden raaka-aineista valmistettu tuote, joka on käynyt läpi lukemattomat testit. Väite tiedon olemattomuudesta on paha vale ja osoittaa vaan asianomaisen henkilön tietämättömyyttä.

Käytimme lasten ollessa pieniä pääasiassa Pampersia, ja välillä vaipat kyllä riippuivat kilon painoisina, mutta pysyivät kokonaisina. En muista koskaan, että vaipan sisältä olisi superabsorbentit (eli tiedon puutteessa kai ne sitten ovat 'mömmöjä') vuotaneet.

Kunhan ikäännytte niin että tulee tarve aikuisten vaipoille, niin tervetuloa takaisin näiden samaisten elämää auttavien kemikaalien pariin. Aikuisten vaipoissa niitä on moninkertaisesti ja ne ovat vaippojen valmistajille tulevina vuosina oikea kultakaivos porukan ikääntyessä. Vanhuksille kun ei ole tarjolla samanlaista kestis-tarjontaa kuin vauviolla.

isä37 kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta minua aina hiukan hymyilyttää, kun huomaan, miten koulun kemian tunnit ovat niin monelta menneet sivu suun...

Kun jotain asiaa ei ymmärrä, syntyy näköjän pelko- ja hylkimisreaktio, eli mikä tahansa hiukan tuntemattomampi kemikaali alkaa joidenkin ihmisten puheessa olla = myrkky.

Polyakrylaatti on öljyteollisuuden raaka-aineista valmistettu tuote, joka on käynyt läpi lukemattomat testit. Väite tiedon olemattomuudesta on paha vale ja osoittaa vaan asianomaisen henkilön tietämättömyyttä.

Käytimme lasten ollessa pieniä pääasiassa Pampersia, ja välillä vaipat kyllä riippuivat kilon painoisina, mutta pysyivät kokonaisina. En muista koskaan, että vaipan sisältä olisi superabsorbentit (eli tiedon puutteessa kai ne sitten ovat 'mömmöjä') vuotaneet.

Kunhan ikäännytte niin että tulee tarve aikuisten vaipoille, niin tervetuloa takaisin näiden samaisten elämää auttavien kemikaalien pariin. Aikuisten vaipoissa niitä on moninkertaisesti ja ne ovat vaippojen valmistajille tulevina vuosina oikea kultakaivos porukan ikääntyessä. Vanhuksille kun ei ole tarjolla samanlaista kestis-tarjontaa kuin vauviolla.

Lue lisää

Vauvaa/lasta en halua jo heti syntymän jälkeen kietoa tarpeettomiin kemikaaleihin (kuten tuohon natriumpolyakrylaattiin, vaikka kuinka olisi imukerroksessa). Meillä käytettiin reissussa kertakäyttövaippoja ja mm pampersista pääsi ainakin kolme kertaa tuollaisia superabsorbenttihippusia vauvan iholle vaikka vaippa oli lähes kuiva! Ja korostan että vaippa ei ollut mitenkään revennyt vaan jostain "näkymättömästä" kolosesta noiden hippusten on ollut pakko päästä iholle koska vaipan sisäpinta vaikutti kuitenkin ehjältä.

Tuo on aivan järkyttävää että joku oikeasti on noin pihi että vaippa roikkuu kilon painoisena lapsen päällä ennen kuin isä/äiti vaivautuu sen vaihtamaan. Olen todella tyrmistynyt!

Ja itse olen labrassa töissä ja käsittelen päivittäin oikeita myrkkyjä joten suhteellisuuden tajua kyllä löytyy.

isä37 kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta minua aina hiukan hymyilyttää, kun huomaan, miten koulun kemian tunnit ovat niin monelta menneet sivu suun...

Kun jotain asiaa ei ymmärrä, syntyy näköjän pelko- ja hylkimisreaktio, eli mikä tahansa hiukan tuntemattomampi kemikaali alkaa joidenkin ihmisten puheessa olla = myrkky.

Polyakrylaatti on öljyteollisuuden raaka-aineista valmistettu tuote, joka on käynyt läpi lukemattomat testit. Väite tiedon olemattomuudesta on paha vale ja osoittaa vaan asianomaisen henkilön tietämättömyyttä.

Käytimme lasten ollessa pieniä pääasiassa Pampersia, ja välillä vaipat kyllä riippuivat kilon painoisina, mutta pysyivät kokonaisina. En muista koskaan, että vaipan sisältä olisi superabsorbentit (eli tiedon puutteessa kai ne sitten ovat 'mömmöjä') vuotaneet.

Kunhan ikäännytte niin että tulee tarve aikuisten vaipoille, niin tervetuloa takaisin näiden samaisten elämää auttavien kemikaalien pariin. Aikuisten vaipoissa niitä on moninkertaisesti ja ne ovat vaippojen valmistajille tulevina vuosina oikea kultakaivos porukan ikääntyessä. Vanhuksille kun ei ole tarjolla samanlaista kestis-tarjontaa kuin vauviolla.

Lue lisää

"Kunhan ikäännytte niin että tulee tarve aikuisten vaipoille, niin tervetuloa takaisin näiden samaisten elämää auttavien kemikaalien pariin. Aikuisten vaipoissa niitä on moninkertaisesti ja ne ovat vaippojen valmistajille tulevina vuosina oikea kultakaivos porukan ikääntyessä. Vanhuksille kun ei ole tarjolla samanlaista kestis-tarjontaa kuin vauviolla."

Ei ihmiselle automaattisesti tule ikääntymisen myötä tarvetta vaipoille... ;) Mutta jos virtsankarkaamisongelmaa tulee, niin itse aion käyttää kestosuojia siihen vaivaan.

Ja kyllä kestovaippoja on saatavana myös aikuiskokoa, niitä pitäisi vain reilusti nykyistä enemmän mainostaa! Vanhusyksikköihin kun satelee Tena- ym. vaippamainoksia samaan tahtiin kuin lapsiperheille Pampers-mainoksia, niin eihän sitä ihmiset muista tiedä.

isä37 kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta minua aina hiukan hymyilyttää, kun huomaan, miten koulun kemian tunnit ovat niin monelta menneet sivu suun...

Kun jotain asiaa ei ymmärrä, syntyy näköjän pelko- ja hylkimisreaktio, eli mikä tahansa hiukan tuntemattomampi kemikaali alkaa joidenkin ihmisten puheessa olla = myrkky.

Polyakrylaatti on öljyteollisuuden raaka-aineista valmistettu tuote, joka on käynyt läpi lukemattomat testit. Väite tiedon olemattomuudesta on paha vale ja osoittaa vaan asianomaisen henkilön tietämättömyyttä.

Käytimme lasten ollessa pieniä pääasiassa Pampersia, ja välillä vaipat kyllä riippuivat kilon painoisina, mutta pysyivät kokonaisina. En muista koskaan, että vaipan sisältä olisi superabsorbentit (eli tiedon puutteessa kai ne sitten ovat 'mömmöjä') vuotaneet.

Kunhan ikäännytte niin että tulee tarve aikuisten vaipoille, niin tervetuloa takaisin näiden samaisten elämää auttavien kemikaalien pariin. Aikuisten vaipoissa niitä on moninkertaisesti ja ne ovat vaippojen valmistajille tulevina vuosina oikea kultakaivos porukan ikääntyessä. Vanhuksille kun ei ole tarjolla samanlaista kestis-tarjontaa kuin vauviolla.

Lue lisää

Tiesitkö että noin kuutisen vuotta sitten Saksassa pampersista (baby dry) löytyi TBT:tä mikä on erittäin myrkyllinen aine (ei mikään "ihmisille tuntemattomampi kemikaali")? Pieni kriittisyys ei olisi sinullekaan pahitteeksi. Vai oletko mennyt tuohon samaan halpaan kuin suurin osa vanhemmista eli vaippamainokset ovat saaneet sinut vakuuttuneeksi siitä että pampers/libero on parasta mitä voit lapsillesi tarjota?

iskä... kirjoitti:

Tiesitkö että noin kuutisen vuotta sitten Saksassa pampersista (baby dry) löytyi TBT:tä mikä on erittäin myrkyllinen aine (ei mikään "ihmisille tuntemattomampi kemikaali")? Pieni kriittisyys ei olisi sinullekaan pahitteeksi. Vai oletko mennyt tuohon samaan halpaan kuin suurin osa vanhemmista eli vaippamainokset ovat saaneet sinut vakuuttuneeksi siitä että pampers/libero on parasta mitä voit lapsillesi tarjota?

Lue lisää

noin kuudessa vuodessa ole yhtään menty kehityksessä eteenpäin....

eikä..... kirjoitti:

noin kuudessa vuodessa ole yhtään menty kehityksessä eteenpäin....

kehityksessä mennään eteenpäin vasta siinä vaiheessa kuin haitalliset kemikaalit (kuten natriumpolyakrylaatti) poistuvat kokonaan lasten kertakäyttövaipoista. Ja on se kumma etteivät isot kertakäyttövaippojen valmistajat viitsi kehittää noista kertakäyttövaipoista helposti maatuvia, uskomatonta ettei tällaista kehitystä tapahdu! Mun kaveri luuli ihan oikeasti ettei kertakäyttövaipoissa ole yhtään ainutta kemikaalia :O, oli kyllä hiukan järkyttynyt kun kuuli etteivät ne niin terveellisiä olekaan kuin oli luullut.

uskon että kirjoitti:

kehityksessä mennään eteenpäin vasta siinä vaiheessa kuin haitalliset kemikaalit (kuten natriumpolyakrylaatti) poistuvat kokonaan lasten kertakäyttövaipoista. Ja on se kumma etteivät isot kertakäyttövaippojen valmistajat viitsi kehittää noista kertakäyttövaipoista helposti maatuvia, uskomatonta ettei tällaista kehitystä tapahdu! Mun kaveri luuli ihan oikeasti ettei kertakäyttövaipoissa ole yhtään ainutta kemikaalia :O, oli kyllä hiukan järkyttynyt kun kuuli etteivät ne niin terveellisiä olekaan kuin oli luullut.

Lue lisää

Minkähän ikäisiä mahtavat olla vanhimmat natriumpolyakrylaatti vaipoissa kulkeneet tänä päivänä? Eli kuinka paljon tiedetään kyseisen aineen (ja muidenkaan nyky kertiksissä olevien kemikaalien)) vaikutuksista esim. hedelmällisyyteen yms.

Kertakäyttövaipoissa on jokaisessa merkissä oma ominaishajunsa. Ja se haju on jotain kaasua. Onko tutkittu, mitä ne kaasut vaikuttavat esim. ihmisen mielenterveyteen? Entä aivojen kehitykseen, kun lapsi joutuu elämään siinä hajussa ensimmäiset 1,5 - 3 vuotta.

iskä... kirjoitti:

Tiesitkö että noin kuutisen vuotta sitten Saksassa pampersista (baby dry) löytyi TBT:tä mikä on erittäin myrkyllinen aine (ei mikään "ihmisille tuntemattomampi kemikaali")? Pieni kriittisyys ei olisi sinullekaan pahitteeksi. Vai oletko mennyt tuohon samaan halpaan kuin suurin osa vanhemmista eli vaippamainokset ovat saaneet sinut vakuuttuneeksi siitä että pampers/libero on parasta mitä voit lapsillesi tarjota?

Lue lisää

Huomasin, että kommenttini oli herättänyt jatkokeskustelua, hyvä asia sinänsä. Voin kai sen verran todeta, että mulla on kemian alan tausta ja olen sen alan hommissa, en kylläkään missään tekemisissä kenenkään vaippavalmistajan kanssa, ettei syntyisi väärinkäsityksiä.

Seuraan kyllä mielestäni melko aktiivisesti erilaisia elämän kemiaan liittyviä asioita, myös riskejä. Se, että nykyisin löydetään kaikenlaista eri paikoista on pääsääntöisesti kehittyneen analyysitekniikan ansiota. Se näkyy hyvin havainnollisesti myös urheilijoiden doping-jutuissa.

TBT eli tributyylitina on paremmin tunnettu mm. Vuosaaren sataman alueella meren pohjassa lepäävänä päänsärkynä, se kun on peräisin laivojen pohjissa käytetystä maalista. Miten sitä on joutunut vaippoihin, on hieman vaikea ymmärtää.

Tuollaiset sinänsä varmaankin paikkansa pitävät uutiset pitäisi heti tarkastella sen valossa, minkälaisista pitoisuuksista on kyse. Ei siis riitä, että sanotaan, että on löytynyt, vaan pitäisi lisätä, paljonko on löytynyt ja millä menetelmällä se on analysoitu. Vasta sen jälkeen voi arvioida löydöksen haitallisuuden.

En mitenkään aliarvioi kemiallisten tuotteiden aiheuttamaa rasitusta ihmisille. Nykyisin ihmisten verestä löytyy tarkoilla analyysimenetelmillä niin paljon 'myrkkyjä', että kohta kai ruumiit alkavat olla ongelmajätettä (suotakoon tämä provo).

Herrantähen et kai tosissas pidä lapsella samaa vaippaa puolta päivää?? Pihiys huipussaan!

on tullut meillä merkkivaipoistakin (libero ja pampers) ja taatusti ollaan vaipat tarpeeksi usein vaihdettu (kahden tunnin välein yötä lukuunottamatta). Käytettiin kertiksiä aluksi ja siirryttiin kestovaippoihin kun vauva oli 2kk. Ja siis tuohan nyt on ajatuksenakin aivan absurdi että joku pitäisi puoli päivää samaa kertistä, huh huh...

geelipalleroa irtoaa välillä joka kertakäyttövaipasta

Muumivaipat valmistaa suomalainen Delipap Oy ja Libero, Tena tuotteet valmistaa SCA. Erojahan voi olla valmistajien väleillä.