Mielestäni kansanedustajia on liikaa.
Nyt kysynkin hyviä argumentteja liitettäväksi kansanedustajien määrän laskemiseen johtavaan adressiin.
Tarvitseeko tämän kokoinen hyvin tietoliikenne yhteyksin varustettu valtio enää 200 kansanedustajaa? Politiikan seuraaminen luultavasti helpottuisi huomattavasti jos kansanedustajia olisi vähemmän. Rahallinen säästö olisi myös varsin huomattava.
Nyt kysynkin hyviä argumentteja liitettäväksi kansanedustajien määrän laskemiseen johtavaan adressiin.
Tarvitseeko tämän kokoinen hyvin tietoliikenne yhteyksin varustettu valtio enää 200 kansanedustajaa? Politiikan seuraaminen luultavasti helpottuisi huomattavasti jos kansanedustajia olisi vähemmän. Rahallinen säästö olisi myös varsin huomattava.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kanssanedustajia tulee olla vain
YKSI
JAWOHL!!!
Se ainoa oikea...
Übermeister
200 kansanedustajaa on ehdottomasti liikaa. Tosin pitäisi tiukentaa heidän osaamistaan jo ennen kuin asettuvat ehdokkaiksi, jotta löytyisi viisaita ja aikaansaavia nykyisten poissaolevien (enemmistö) ja omia etujaan ajavien sijasta.
Olisi parasta vaihtaa kaikki kansanedustajat kahden vaalikauden jälkeen aivan kuten presidenttikin Koivistosta alkaen. Silloin saataisiin vaatimustasoa nostettua, että he pääsevät myös sille toiselle kaudelle mm. aikaansaamallaan työllä.
"...tiukentaa heidän osaamistaan"
mikä on sitä _oikeaa_ osaamista?
Kansanedustajien määrää voidaan ehkä vähentää, jos samalla kehitetään keinoja kansanvallan edistämiseksi.
päästettäisi Suomen suitsiin!
Yksi kustakin puolueesta on ehkä vähän liikaakin...
Olis nyt vaikka sata samanlaista kuin halme ja veltto? No jos lisää, niin sellaiset hoitamaan Suomen asioita kuin kavaltaja-bärlunt, tahi ennakkoluulo-soini? Juu ja nykänen hoitelisi ministerin hommaa. Persuna hänkin oli kunnanvaltuustossa.....
Omakehu-kapteeni ja bussikuski-leirittäjä?
Olisi meillä siinä hallitusta...