Sellaista vaan,

itse olin kuulemassa, kun Niinistö sanoi ja moneen kertaan toistikin 1997, että KIRJASTOIHIN ON HÄNEN MIELESTÄÄN PANTAVA KUNNON PÄÄSYMAKSUT.
Samoin urheilukentille, vaikka se rasittakin vähävaraisten perheiden lasten mahdollisuuksia käyttää noita palveluja.
Mutta Niinistön mielestä vähävaraisten perheiden lasten olisi parempi keskittyä sellaisiin asioihin ja harrastuksiin, joissa ei tarvita koulutusta ja kirjastojen palveluja opiskeluun eikä vähävaraisten kannata harrastaa urheilua, koska kouluttamattomina he sitten kuitenkin saavat liikuntaa tarpeeksi, kun kaivavat nälkäpalkalla ojia sun muita kanavia.

Silloin Niinistön ja Iirojen aikana tuollaiset puheet olivat aika yleisiä VVministerin suusta, mitä sitä tosiasiaa kiertelemäänkään.
10186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mutta Niinistön mielestä vähävaraisten perheiden lasten olisi parempi keskittyä sellaisiin asioihin ja harrastuksiin, joissa ei tarvita koulutusta ja kirjastojen palveluja opiskeluun eikä vähävaraisten kannata harrastaa urheilua, koska kouluttamattomina he sitten kuitenkin saavat liikuntaa tarpeeksi, kun kaivavat nälkäpalkalla ojia sun muita kanavia.

Puhut kauniisti, mutta täyttä paskaa!

Äänestä
  • kerroin vain, minkä itse kuulin Niinistön sanovan, sorry..

    Äänestä

Aivan oikein. Niinistö suositteli vähävaraisten lapsille liikunnaksi puissa kiipeilyä, kun kunnalllisten liikuntapaikkojen maksut ova korkeita.

Että semmoinen hyvinvointivaltion puolustaja ja köyhien ystävä tämä "työväen presidenttinä" markkinoitu markkinamiesten sätkynukke.

Äänestä
  • joka tällä hetkellä on presidenttinä. Ja kaikkien valtehtelijoiden äiti, Markku J. Jääskeläinen oli vaalikampanjan aikana telkkarissa toistamassa tuota kirjastovalhetta.

    Todellisuudessä asia meni niin, että Niinistöltä kysyttiin, että jos pitäisi valita, kummasta pitäisi maksaa; terveyskeskuksesta vai kirjastosta.

    Niinistön mielstä terveyskeskuksen tulisi olla ilmainen. Tänään ei ole. Terveydenhoito maksaa ja paljon. Jos sitä yleensä saa.

    Äänestä

  • SAK:n sätkynukke kirjoitti:

    joka tällä hetkellä on presidenttinä. Ja kaikkien valtehtelijoiden äiti, Markku J. Jääskeläinen oli vaalikampanjan aikana telkkarissa toistamassa tuota kirjastovalhetta.

    Todellisuudessä asia meni niin, että Niinistöltä kysyttiin, että jos pitäisi valita, kummasta pitäisi maksaa; terveyskeskuksesta vai kirjastosta.

    Niinistön mielstä terveyskeskuksen tulisi olla ilmainen. Tänään ei ole. Terveydenhoito maksaa ja paljon. Jos sitä yleensä saa.

    halosfanit muuntelevat totuutta tapansa mukaan. Porvarienkin lapset muuten kiipeilevät puissa, kaikki kiipeilevät lapsena puissa.

    Äänestä

  • SAK:n sätkynukke kirjoitti:

    joka tällä hetkellä on presidenttinä. Ja kaikkien valtehtelijoiden äiti, Markku J. Jääskeläinen oli vaalikampanjan aikana telkkarissa toistamassa tuota kirjastovalhetta.

    Todellisuudessä asia meni niin, että Niinistöltä kysyttiin, että jos pitäisi valita, kummasta pitäisi maksaa; terveyskeskuksesta vai kirjastosta.

    Niinistön mielstä terveyskeskuksen tulisi olla ilmainen. Tänään ei ole. Terveydenhoito maksaa ja paljon. Jos sitä yleensä saa.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9712/971205/9712050156.html

    Äänestä

Terveyskeskukset maksavat tänään.
Myös kirjastoissa pumpataan rahaa myöhästymissakoilla. Ketä osoittaa sormi > SDP

Äänestä
  • ..joudun maksamaan 50c. ja vuodessa tilaan useita uutuuksia.
    Maksaisin mieluummin tuon 5 euroa vuodessa.

    Mitä tulee näihin "vähävaraisiin lapsiin" niin sossuhan niiden kaikki kustannukset maksaa jo muutenkin!

    Äänestä

  • Voi ne kirjat palauttaa aikanaankin.
    Tyhmyydesstä sakotetaan.
    Kerroin vain, mitä Niinistö itse sanoi.
    Hän halusi kirjastoihin pääsymaksun.
    Varmaan siinä oli jo pidemmälle ajateltu asiaa, että sillä tavoin saadaan köyhälistö taas ruotuun, kun estetään sen itsensä sivistäminen silläkin tapaa.
    Mutta sellaistahan se silloin Niinistölläkin oli, mitä tuota salaamaan, kun itse asian kuulin.
    Nythän Niinistö on kääntänyt palttoonsa ja onkin niin köyhien asialla, kun kampanjassaankin lainaili vasemmistoliiton Outi Ojalaa enitöikseen.

    Niin ne ajat muuttuu.
    Ja Niinistönkin puheet.

    Äänestä

TV-kakkosella ruotsinkielisen toimituksen ohjelmassa (taisi olla OBS!) esitettiin pressanvaalien aikoihin vuodelta 1997 Aktuellt (meniköhän oikein?) ohjelmasta Niinistön itsensä lausumana hänen ajatuksensa siitä, että hänen mielestään kirjastomaksu olisi hänen mielestään hyvä idea.

Siinä ei ollut mitään jokotai juttua, vaan Niinistö sanoi, että, kun terveyskeskusmaksutkin on, hänen mielestään myös kirjastoihin olisi hyvä laittaa maksut.

Tuo nauha saattaisi löytyä helpommin kuin joidenkin humpuukimaakarien mainostamat nauhat..

Olkoonpa kuka tahansa mitä mieltä tahansa itse asiasta, mutta miksi Niinistö valehteli nyt myöhemmin, presidentinvaalien aikaan asian niin, että siinä olisi jostain vaihtoehdoista ollut kyse?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että.. kirjoitti:

itse olin kuulemassa, kun Niinistö sanoi ja moneen kertaan toistikin 1997, että KIRJASTOIHIN ON HÄNEN MIELESTÄÄN PANTAVA KUNNON PÄÄSYMAKSUT.
Samoin urheilukentille, vaikka se rasittakin vähävaraisten perheiden lasten mahdollisuuksia käyttää noita palveluja.
Mutta Niinistön mielestä vähävaraisten perheiden lasten olisi parempi keskittyä sellaisiin asioihin ja harrastuksiin, joissa ei tarvita koulutusta ja kirjastojen palveluja opiskeluun eikä vähävaraisten kannata harrastaa urheilua, koska kouluttamattomina he sitten kuitenkin saavat liikuntaa tarpeeksi, kun kaivavat nälkäpalkalla ojia sun muita kanavia.

Silloin Niinistön ja Iirojen aikana tuollaiset puheet olivat aika yleisiä VVministerin suusta, mitä sitä tosiasiaa kiertelemäänkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu