Punainen

Neuvostoliiton aikana Suomea koskevat tosiasiat kuultiin usein Ruotsin kautta, nyt ne kuullaan Venäjältä. Venäläinen lehti Nezavisimaja gazeta kertoi näyttävästi: "Punainen Tarja valittu Suomen presidentiksi".

Miksi Halosen naama loisti kilpaa uuden pääministerin Anneli Jäätteenmäen kanssa, kun siskot paistattelivat käsi kädessä.

Vallanhalu siis senkin selittää, eikä naisten puoluerajatkin ylittänyt keskinäinen solidaarisuus. Jos Lipponen olisi tullut pääministeriksi kolmannen kerran, olisi hänestä tullut uusi Kekkonen ja presidentti olisi jäänyt ulkopolitiikassakin kokonaan varjoon, jopa ehkä joutunut jäämään pois EU-huippukokouksesta. Tämän kauhean vaaran torjuminen kirvoitti iloisen ilmeen.

Välittömästi tästä moraalisesta ylemmyydestä seuraa, ettei tekojaan tarvitse selitellä, ne ovat oikeutettuja pelkästään tämän ylemmyyden nojalla.

Miten lienee Halosen jälkeen? Kun Lipponen piti Heidi Hautalan puhetta Venäjän demokratiakehityksestä eduskunnan satavuotisjuhlassa "törkeänä ja sivistysvaltiolle sopimattomana", mahtoiko hän muistaa, miten hän itse haukkui Kekkosen pataluhaksi tämän syntymän satavuotisjuhlassa. Ilmeisesti se sitten oli kaikin puolin sopivaa sivistysvaltion pääministerille. Ja turvallista, kun kohde oli jo kuollut.
2152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

asiaa eli eroa virastaan!

Äänestä
  • "Kuse muuntajaan"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarja.. kirjoitti:

Neuvostoliiton aikana Suomea koskevat tosiasiat kuultiin usein Ruotsin kautta, nyt ne kuullaan Venäjältä. Venäläinen lehti Nezavisimaja gazeta kertoi näyttävästi: "Punainen Tarja valittu Suomen presidentiksi".

Miksi Halosen naama loisti kilpaa uuden pääministerin Anneli Jäätteenmäen kanssa, kun siskot paistattelivat käsi kädessä.

Vallanhalu siis senkin selittää, eikä naisten puoluerajatkin ylittänyt keskinäinen solidaarisuus. Jos Lipponen olisi tullut pääministeriksi kolmannen kerran, olisi hänestä tullut uusi Kekkonen ja presidentti olisi jäänyt ulkopolitiikassakin kokonaan varjoon, jopa ehkä joutunut jäämään pois EU-huippukokouksesta. Tämän kauhean vaaran torjuminen kirvoitti iloisen ilmeen.

Välittömästi tästä moraalisesta ylemmyydestä seuraa, ettei tekojaan tarvitse selitellä, ne ovat oikeutettuja pelkästään tämän ylemmyyden nojalla.

Miten lienee Halosen jälkeen? Kun Lipponen piti Heidi Hautalan puhetta Venäjän demokratiakehityksestä eduskunnan satavuotisjuhlassa "törkeänä ja sivistysvaltiolle sopimattomana", mahtoiko hän muistaa, miten hän itse haukkui Kekkosen pataluhaksi tämän syntymän satavuotisjuhlassa. Ilmeisesti se sitten oli kaikin puolin sopivaa sivistysvaltion pääministerille. Ja turvallista, kun kohde oli jo kuollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu