Lieksalaisia pidetään uutispimennossa

Kaupunginhallitus piti 12.6.2006 kokouksen, jossa piti tehdä suunnitelma Lieksan kaupungin henkilöstömenojen vähentämiseksi. Kaupunginvaltuutettu E.Saastamoinen ym. esittivät jo 3.4.2006 vetoomuksen siitä, että kaupungin tulee vähentää ylimääräisiä työntekijöitä ainakin 200 henkilöä, jotta palkkamenot saadaan sopeutettua muuttotappiokunnan kokoa vastaavaksi.

Vetoomus esitettiin neljä kuukautta sitten ja kaupunginhallituksen kokouksesta on kulunut yli kaksi kuukautta. Missä viipyvät päätökset asian suhteen?

Tämä on avoin kysymys kaikille asian päättäjäosapuolille. Tätä on turha lähettää Lieksan Lehteen, koska paikalliseen päätöksentekoon ominaisesti kuuluva ennakkosensuuri estäisi jutun julkaisemisen.

Seuraavassa vielä asiaan liittyvää taustatietoa:

http://www.lieksa.fi/dynasty/kokous/KOKOUS-352-11.HTM


KV § 41
Valtuutettu Esko Saastamoinen ym. 3.4.2006:

"Lieksan kaupungin palveluksessa on tällä hetkellä Lieksan väestömäärään suhteutettuna n. 200 työntekijän ylimääräiset palkkakulut rasitteena tämän hetkiseen kaupungin taloudelliseen tilanteeseen. Se on vuositasolla suuruusluokkaa 7:n miljoonaa euroa.

Kaupunginvaltuusto on 12.12.2005 § 124 hyväksynyt täsmentämällä kaupungin henkilöstöstrategiaa siten, että se antaa mahdollisuuden myös irtisanoa henkilöstöään kaupungin taloudellisista ja tuotannollisista syistä virka- ja työehtosopimusten mukaisesti.

Nyt kun ollaan tässä kaupungin erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, että rahat eivät riitä edes normaalien peruspalvelujen ylläpitämiseen esim. koulutus, sairaanhoito, vanhustenhuolto, niin on korkea aika puuttua kaupungin rakenteisiin myös tällä palveluksessa olevan henkilöstönkin puolella mahdollisimman nopeasti, ja vähentää se vastaamaan kaupungin tämän hetkistä asukasmäärää vastaavaksi kaikista niistä palvelukeskuksista, missä todella on vara vähentää henkilöstöä, esim. yhdistämällä toimia ja virkoja ja ulkoistamalla eri toimintoja ja palveluita, niin kuin suurimmassa osassa Suomen kaupunkeja on jo tehty talouden tasapainottamisen takia."
12901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nurmeksen asukasluku on 9000 ja kaupungin vakinaisia työntekijöitä 350. Lieksassa vastaavat luvut ovat asukasluku 13000 ja kaupungin vakinaiset työntekijät 900.

Äänestä
  • lieksan todellisen asukasluvun mukaan kaupunki tarvitsee ainoastaan 494 työntekijää

    Äänestä

  • Olisiko peräti niin, että Nurmes hoitaa kaupungin velvoitteet 3x tehokkaammin kuin 1980-luvun pöhötautiin jähmettynyt Lieksa? Nurmeksella on 350 työntekijää siinä, missä Lieksalla 900.

    Äänestä

  • kertolaskulla kirjoitti:

    lieksan todellisen asukasluvun mukaan kaupunki tarvitsee ainoastaan 494 työntekijää

    Lieksan väkiluku on vähentynyt 1980-luvun alkuvuosista -10000. Se on sama kuin 200 tyhjilleen jätettyä keskikokoista kerrostaloa. Miettikääs montako Turusta ja Nevalaista siihen joukkoon mahtuu. Missä he mahtavat olla nyt?

    Mahtaako tässä metsurikaupungissa olla enää kahtasataa kerrostaloa? Miettikääpä sitä väentungosta jos laitettaisiin kerralla kaikki keskustan ja Reunatien kerrostalot tyhjäksi. Olisi siinä Pielisen liikenteellä kuljetettavaa Helsinkiin päin, ei taitaisi ihan kaksi tai kolme tilausliikenteen bussia riittää.

    Äänestä

  • kertolaskulla kirjoitti:

    lieksan todellisen asukasluvun mukaan kaupunki tarvitsee ainoastaan 494 työntekijää

    Pielisjärvi on

    9000 13000=22000 asukasta
    350 350=700 kuntaliitoksen palkkaamaa työntekijää
    10 miljoonan euron säästöt palkkamenoissa
    2000 pitkäaikaistyöttömän työllistäminen joka vuosi
    55 uutta sairaanhoitajaa vanhuspalveluihin
    10 uutta vakinaista lääkäriä
    Joensuun jälkeen maakunnan merkittävin koulutuskuntayhtymä
    matkailun keskus
    kulttuuritapahtumien keskus: Vaskiviikot, Bomba, Ruunaa, Koli
    lapsiperheille ilmainen tontti
    edulliset asunnot
    uusien työpaikkojen luominen teollisuuteen ja palveluihin
    katse idänkauppaan päin

    Äänestä

  • kuntaliitos kannattaa kirjoitti:

    Pielisjärvi on

    9000 13000=22000 asukasta
    350 350=700 kuntaliitoksen palkkaamaa työntekijää
    10 miljoonan euron säästöt palkkamenoissa
    2000 pitkäaikaistyöttömän työllistäminen joka vuosi
    55 uutta sairaanhoitajaa vanhuspalveluihin
    10 uutta vakinaista lääkäriä
    Joensuun jälkeen maakunnan merkittävin koulutuskuntayhtymä
    matkailun keskus
    kulttuuritapahtumien keskus: Vaskiviikot, Bomba, Ruunaa, Koli
    lapsiperheille ilmainen tontti
    edulliset asunnot
    uusien työpaikkojen luominen teollisuuteen ja palveluihin
    katse idänkauppaan päin

    "350 350=700 kuntaliitoksen palkkaamaa työntekijää"

    Nurmes tosiaan hoitaa kunnan velvoitteet 350 työntekijän voimin. Kuntaliitoksen ansiosta, toimia yhdistämällä ja päällekkäisyyksiä karsimalla, Pielisjärven kaupunki pystyisi hoitamaan 22000 asukkaan hyvinvoinnin 700 työntekijän voimin ;-)

    Äänestä

  • kuntaliitos kannattaa kirjoitti:

    Pielisjärvi on

    9000 13000=22000 asukasta
    350 350=700 kuntaliitoksen palkkaamaa työntekijää
    10 miljoonan euron säästöt palkkamenoissa
    2000 pitkäaikaistyöttömän työllistäminen joka vuosi
    55 uutta sairaanhoitajaa vanhuspalveluihin
    10 uutta vakinaista lääkäriä
    Joensuun jälkeen maakunnan merkittävin koulutuskuntayhtymä
    matkailun keskus
    kulttuuritapahtumien keskus: Vaskiviikot, Bomba, Ruunaa, Koli
    lapsiperheille ilmainen tontti
    edulliset asunnot
    uusien työpaikkojen luominen teollisuuteen ja palveluihin
    katse idänkauppaan päin

    "Alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen lupaa kuntaliitoksen toteuttajille myös huomattavasti suurempia tukia tulevassa yhdistämisavustuslaissa."

    Kuntaliitoksen palkkamenoissa tulee vuositasolla 10 miljoonan euron säästöt ja lisäksi uusi kuntalaki antaa välittömästi lisää valtion tukea vähintään miljoona euroa per vuosi. Herää kysymys siitä, että kenen etu on jättää nämä mahdollisuudet käyttämättä. Olisikohan mahdollisesti ne 300 tyhjäntoimittajaa jotka saisivat Lieksan päässä kenkää tässä kuntaliitoksessa?

    Äänestä

Kiinnitittekö huomion siihen että ketkä kaikki valtuutetut olivat laittaneet nimensä paperiin ja näin ovat hommaamassa likää työttömiä lieksaan... muistakaan asiat äänestyskopissa!
http://www.lieksa.fi/dynasty/kokous/KOKOUS-352-11.HTM

Äänestä
  • Nimensä paperiin laittoivat ne valtuutetut, jotka haluavat kaupungin palkkamenot todellista asukaslukua vastaavalle tasolle.

    He eivät ole hommaamassa lisää työttömiä Lieksaan, vaan vähintään 7 miljoonan euron säästöt kaupungin palkkamenoissa per vuosi. Tämä raha voidaan käyttää mm. pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen ja vanhustenhoidon parantamiseen.

    Taidatkin olla yksi näistä sukulaissuhteilla työpaikan saaneista kaupungin tyhjäntoimittajista, joka haluaisi edelleen pitää kaupungin palkkamenot 24000 asukkaan tasolla. Sori vaan, mutta Lieksan asukasluku on enää 13000 ja laskee tuhannella noin joka neljäs vuosi!

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    Nimensä paperiin laittoivat ne valtuutetut, jotka haluavat kaupungin palkkamenot todellista asukaslukua vastaavalle tasolle.

    He eivät ole hommaamassa lisää työttömiä Lieksaan, vaan vähintään 7 miljoonan euron säästöt kaupungin palkkamenoissa per vuosi. Tämä raha voidaan käyttää mm. pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen ja vanhustenhoidon parantamiseen.

    Taidatkin olla yksi näistä sukulaissuhteilla työpaikan saaneista kaupungin tyhjäntoimittajista, joka haluaisi edelleen pitää kaupungin palkkamenot 24000 asukkaan tasolla. Sori vaan, mutta Lieksan asukasluku on enää 13000 ja laskee tuhannella noin joka neljäs vuosi!

    Uskomatonta hölmöläisten hommaa, että 13000 asukkaan käpykylässä on 24000 asukkaan miehitys kaupungin kallispalkkaisimmilla johtopalleilla!

    Äänestä

"Salon seudulla Varsinais-Suomessa suunnitellaan ennätyksellisen suurta kuntaliitosta, jossa yhdistyy 11 kuntaa. Tarkoitus on luoda yli 60 000 asukkaan kaupunki Salon ympärille.

Kesäkuussa valmistunut selvitys puolsi voimakkaasti Salon, Halikon, Kiikalan, Kiskon, Kuusjoen, Muurlan, Perniön, Perttelin, Someron, Suomusjärven ja Särkisalon yhdistämistä

Alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen (kesk) pitää Salon seudun kuntaliitossuunnitelmaa erittäin myönteisenä.

-Uudesta Salosta muodostuu erittäin merkittävä, taloudellisesti vahva ja kestävä kunta, Manninen uskoo.

Manninen lupaa kuntaliitoksen toteuttajille myös huomattavasti suurempia tukia tulevassa yhdistämisavustuslaissa."

Lähde: Helsingin Sanomat

Tällä hetkellä Lieksan kaupunki ottaa joka vuosi ylimääräistä velkaa liian suureksi kasvaneisiin palkkamenoihin. Lieksan budjetista noin puolet on kaupungin työntekijöille maksettavia palkkoja.

Samaan aikaan mm. vanhustenhoito on rahoituskriisissä ja hoito monilta osin täysin ala-arvoista. Tämän tunnustavat päättäjätkin.

Suurin osa ongelmista voitaisiin ratkaista sillä, että yhdistetään Lieksa ja Nurmes. Kuntaliitoksella olisi mahdollista saavuttaa hyvin nopeasti erittäin merkittäviä taloudellisia etuja.

Nimiongelmaakaan ei ole, koska Pielisjärvi on ollut jo ennestään käytössä.

Muutosvastarinta ja vanhakantaisuus näissä asioissa on kuitenkin niin suuri, että luultavasti Lieksan päättäjät heräävät asiaan vasta sitten kun asukasluku on pudonnut Nurmeksen tasolle. Nyt ollaan hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan.

Äänestä

"Lieksan asukasluku on enää 13000 ja laskee tuhannella noin joka neljäs vuosi"

Kyllä tilastot menee niin, että tonni lähtee joka kolmas vuosi. Muuttotappio on selvästi yli -300 asukasta vuodessa. Neljä vuotta, niin Lieksan asukasluku on enää 11000 ja risat.

Mutta joo, rakennetaan vielä kuudeskin supermarketti keskustaan ja ei missään tapauksessa lasketa kaupungin työntekijöiden määrää alle 900, vaikka sen tulisi olla enintään 500 ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on päätösten aika kirjoitti:

Kaupunginhallitus piti 12.6.2006 kokouksen, jossa piti tehdä suunnitelma Lieksan kaupungin henkilöstömenojen vähentämiseksi. Kaupunginvaltuutettu E.Saastamoinen ym. esittivät jo 3.4.2006 vetoomuksen siitä, että kaupungin tulee vähentää ylimääräisiä työntekijöitä ainakin 200 henkilöä, jotta palkkamenot saadaan sopeutettua muuttotappiokunnan kokoa vastaavaksi.

Vetoomus esitettiin neljä kuukautta sitten ja kaupunginhallituksen kokouksesta on kulunut yli kaksi kuukautta. Missä viipyvät päätökset asian suhteen?

Tämä on avoin kysymys kaikille asian päättäjäosapuolille. Tätä on turha lähettää Lieksan Lehteen, koska paikalliseen päätöksentekoon ominaisesti kuuluva ennakkosensuuri estäisi jutun julkaisemisen.

Seuraavassa vielä asiaan liittyvää taustatietoa:

http://www.lieksa.fi/dynasty/kokous/KOKOUS-352-11.HTM


KV § 41
Valtuutettu Esko Saastamoinen ym. 3.4.2006:

"Lieksan kaupungin palveluksessa on tällä hetkellä Lieksan väestömäärään suhteutettuna n. 200 työntekijän ylimääräiset palkkakulut rasitteena tämän hetkiseen kaupungin taloudelliseen tilanteeseen. Se on vuositasolla suuruusluokkaa 7:n miljoonaa euroa.

Kaupunginvaltuusto on 12.12.2005 § 124 hyväksynyt täsmentämällä kaupungin henkilöstöstrategiaa siten, että se antaa mahdollisuuden myös irtisanoa henkilöstöään kaupungin taloudellisista ja tuotannollisista syistä virka- ja työehtosopimusten mukaisesti.

Nyt kun ollaan tässä kaupungin erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, että rahat eivät riitä edes normaalien peruspalvelujen ylläpitämiseen esim. koulutus, sairaanhoito, vanhustenhuolto, niin on korkea aika puuttua kaupungin rakenteisiin myös tällä palveluksessa olevan henkilöstönkin puolella mahdollisimman nopeasti, ja vähentää se vastaamaan kaupungin tämän hetkistä asukasmäärää vastaavaksi kaikista niistä palvelukeskuksista, missä todella on vara vähentää henkilöstöä, esim. yhdistämällä toimia ja virkoja ja ulkoistamalla eri toimintoja ja palveluita, niin kuin suurimmassa osassa Suomen kaupunkeja on jo tehty talouden tasapainottamisen takia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu