Yle on osoittautunut puolueelliseksi tai vajavaiseksi Lähi-Idän konfliktin uutisoinnissaan.
Esimerkki.Jos mainitaan tähän suuntaan Yle:ssä, että "Israel rikkoi tulitaukoa" ja jätetään muuta kertomatta, jää uutinen vääräksi tai puutteelliseksi, jopa manipuloivaksi ja toista osapuolta suosivaksi(esim. Hizbollahia ja ääri-islamia suosivaksi).
Nimittäin esim. Ruotsin teeven uutisia katsoessa saa asiaan lisää kokonaiskuvaa.Israelin tiedottaja kertoi ( muualla siis kuin Ylen "brezhneviläisessä" "uutisoinnissa"), että kyseessä oli isku Hizbollahin Syyriasta saatua asekuljetusta vastaan. Hizbollahillahan ei ole paljon muuta tarkoitusta ololleen, kuin Israelin jatkuva häirintä ja lopullinen tuho- aselevosta huolimatta järjestö on suuntautunut tuohon toimintaan.Huolimatta aikaan saadusta tulitaukosopimuksesta. Ja sekin on ilmaistu, että Israel toivoo YK:n ja Libanonin ottavan pian alueen haltuunsa.
Katsokaa ihmiset vaikka objektiivisempaa BBC:tä! Vai onko joku "al-jaseera" puolueettomampi? Luulisi verenhimoisimmallakin suomalaisella israel-vihaajalla ja hizbollahilaisen islamismin-epädemokratia-naistenalistamisen kannattajalla olevan vähän suhteellisuuden tajua? Vai eikö esim. uutiskanava Al Jazeeran tekemä Suomen naispresidentti Halosen haastattelu ollut hieman...avutonta ja tarkoitushakuista?
Esimerkki.Jos mainitaan tähän suuntaan Yle:ssä, että "Israel rikkoi tulitaukoa" ja jätetään muuta kertomatta, jää uutinen vääräksi tai puutteelliseksi, jopa manipuloivaksi ja toista osapuolta suosivaksi(esim. Hizbollahia ja ääri-islamia suosivaksi).
Nimittäin esim. Ruotsin teeven uutisia katsoessa saa asiaan lisää kokonaiskuvaa.Israelin tiedottaja kertoi ( muualla siis kuin Ylen "brezhneviläisessä" "uutisoinnissa"), että kyseessä oli isku Hizbollahin Syyriasta saatua asekuljetusta vastaan. Hizbollahillahan ei ole paljon muuta tarkoitusta ololleen, kuin Israelin jatkuva häirintä ja lopullinen tuho- aselevosta huolimatta järjestö on suuntautunut tuohon toimintaan.Huolimatta aikaan saadusta tulitaukosopimuksesta. Ja sekin on ilmaistu, että Israel toivoo YK:n ja Libanonin ottavan pian alueen haltuunsa.
Katsokaa ihmiset vaikka objektiivisempaa BBC:tä! Vai onko joku "al-jaseera" puolueettomampi? Luulisi verenhimoisimmallakin suomalaisella israel-vihaajalla ja hizbollahilaisen islamismin-epädemokratia-naistenalistamisen kannattajalla olevan vähän suhteellisuuden tajua? Vai eikö esim. uutiskanava Al Jazeeran tekemä Suomen naispresidentti Halosen haastattelu ollut hieman...avutonta ja tarkoitushakuista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Terrorismijahdissa, josssa kaikki on alistettu USA:n ja Israelin juoksupojiksi "itse aiheutettuun ongelmaan". Neuvotellen saadaan asia lopulta ratkaistua - ei täsmäiskuilla siviilien niskaan. Järkihän tuon sanoo, vai onko sillä laidalla sitä enää?
eikä raketteja ampumalla ja uhoamalla ajaa toinen valtio mereen
Samalla nuotilla voisi kai jatkaa, että niinhän ne hizbollahien ja iranien yms. ihailijat unohtavat (yhdessä YLEN kanssa?), että Hizbollahin on annettu kuusi vuotta tappaa s i v i i l e j ä (ja YK:n päätöslauselmista ei ole välitetty, kun on Israelia saatu kiusata?), ja myös muiden itsemurha-"hörhöjen". Sadoittain ja tuhansittain jo tässä vuosien ajan. Ja täsmäiskuilla häihin, kauppakeskuksiin, busseihin, jne.! Mutta eihän se mitään, nehän on vain juutalaisia, vai?
Että paljon hienompaa on kannattaa sovinistista ja rasismista ääri-islamismia ja sen "laillista" terrorismiaa a la Hamas, Hizbollah, Syyria, ja Iran?
Ja ruotsiakin puolueettomampi on USA, ja kaikkein rehellisintä tietoa saa suoraan Israelista! Kaikki mikä ei suosi Israelia on antisemitismiä, fasismia ja kieroa juonittelua judaisteja vastaan!
Niin, kyllähän se oli YLEltä nolo temppu, että mainitsivat Israelin rikkoneen tulitaukoa ja luvanneen rikkoa sitä vielä lisääkin.
Oikeaan kristilliseen tiedonvälitykseenhän kuuluu, että Israelin pahoista toimista ei saa kertoa koskaan mitään. Niinpä ne 1400 Israelin tappamaa libanonilaista siviiliä olisi pitänyt vain jauhaa israelilaisten panssareitten alle tuusannuuskaksi, ettei kukaan olisi kuullut niistä ikinä mitään.
Ei ole juuri mikään YLE:ssä muuttunut sitten 70-luvun päivien. Vasemmistoaatteet saavat yhä liian suuren kannatuksen uutisoinnissa. Siksi Israeliakin halveerataan liiaksi.
" Siksi Israeliakin halveerataan liiaksi."
No mikäs olisi se sopiva Israelin halveeraamisen määrä? Hyi hyi, vain 1300 kuollutta, ei läheskään tarpeeksi, nyt ette saa illallisella jälkiruokaa.
Taas vissiin vasemmistolaishäirikkökirjoittajia vierailee täällä kirjoittamassa rivouksiaan ja anti-Israel ateistioppejaan
miehittämä rkp:n ja sdp:n pakkoruotsitustavaoitteita edistävä propagandalaitos. Se miten se sortaa Israelia on vielä pientä verrattuna siihen, miten se sortaa suomalaisia jatkuvilla pakkoruotsinkielisillä lähetyksillään, vaihtaen kanavaakin jatkuvasti, jotta mahdollisimman moneen suomalaiseen kotiin saataisiin pakkosyötetyksi pakkoruotsitusliturgiaa.
että Suomenjuutalaisten ensimmäinen kotimainen kieli on Ruotsi? Toki heistä valtaosa osaa ja puhuu myöskin suomeakin, mutta kuitenkin.
Olen miettinyt että miksi näin, ja minulle on selitetty, että he ovat alunperin tulleet jostakin Saksan suunnalta, ja ruotsinkieli olisi ollut silloin lähempänä tuota heidän alkuperäistä kieltään ja siinä syy, miksi he olisivat valinneet sen ensimmäiseksi kotimaisekseen.
Ruotsin kieli Suomessa ei ole mitään pakkoruotsia. Osalla suomalaisista on äidinkielenään ruotsi. Siitä saamme olla ylpeitä. Raamatussa meitä kehotetaan puhumaan kielillä. Puhukaamme siis myös ruotsiksi.
ylpeä siitä, että osalla kansalaisistamme on äidinkielenään ruotsi. Vain hyvin harva maa voi kehua tällaisella saavutuksella.
Ja siksi meillä ei ole pakkoruotsia, on vaan ylkäruotsi.