Ei ole syytä siirtää omakotitalon tai tilavamman asunnon ostoa, silloin kun lapset ovat tässä ja nyt.
Mitä sitten enää isompia asuntoja ostelemaan kun tilaa ei kauan enää tarvita ja lapset lentää pian pesästä.
Tulee kalliita neliöitä jos rakentaa kahdelle.
Kyllä kaikella mukavalla on hintansa, ja joku laittaa sen arkeen/asumismukavuuteen ja toinen laittaa kerran vuodessa kaukomatkaan, kolmas vaatteisiin ja ravintoloihin.
Me otamme ison lainan perheemme asuntoon 280000e ja muutaman vuoden kuluttua isosta lainasta huolimatta, matkustelen ja shoppailen.
Olemme Kauppatieteiden maistereita 25v. ja 26v. ja nuoresta iästä johtuen nettotulomme on 4400e, mutta uskomme hyvään palkkakehitykseen jatkossa.
Ja hyvin maksamme 4400 eurosta, lainaa ja korkoja yht.1500 euroo. Lapsemme 3v. ei vielä suuremmin kuluta ja mummut ovat ostaneet kilpaa pojallemme vaatteita ja leluja.
Mitä sitten enää isompia asuntoja ostelemaan kun tilaa ei kauan enää tarvita ja lapset lentää pian pesästä.
Tulee kalliita neliöitä jos rakentaa kahdelle.
Kyllä kaikella mukavalla on hintansa, ja joku laittaa sen arkeen/asumismukavuuteen ja toinen laittaa kerran vuodessa kaukomatkaan, kolmas vaatteisiin ja ravintoloihin.
Me otamme ison lainan perheemme asuntoon 280000e ja muutaman vuoden kuluttua isosta lainasta huolimatta, matkustelen ja shoppailen.
Olemme Kauppatieteiden maistereita 25v. ja 26v. ja nuoresta iästä johtuen nettotulomme on 4400e, mutta uskomme hyvään palkkakehitykseen jatkossa.
Ja hyvin maksamme 4400 eurosta, lainaa ja korkoja yht.1500 euroo. Lapsemme 3v. ei vielä suuremmin kuluta ja mummut ovat ostaneet kilpaa pojallemme vaatteita ja leluja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maksatte silti tuolla tahdilla lainaa 25-30 vuotta. Eli korkohin menee nykyisellä korkotasolla n. 170000e. On tainnut mennä koulutus hukkaan... Sanokaa nyt vielä että ostitte tuolla rahalla kaksion.
Keskimääräisellä palkansaajalla ei myöskään ole tuollaisia tuloja.
Mitäs jos kokeilisit sijoittamista shoppailu ja matkustamisen sijaan. Ei taida koulutus riittää...
Juuri noin!
Toisen penskan syntyessä asuimme työsuhdeasunnossani ( 91m2 ) vuokran ollessa tasan verotusarvo + sähkö melkein ilmaista.
Kuitenkin siinä vaiheessa rakensimme omakotitalon ( 163m2 ).
Rinnetalo, lasten huoneet alakerrassa, oma wc, sisäänkäynti ym.
Vaimo oli korvauksitta kotona.
Alkuun asumiskustannukset söivät nettopalkastani noin 75%.
Kuitenkin kaksi vuotta muuton jälkeen teimme ensimmäisen kahden viikon ulkomaanmatkan lasten kanssa.
Tosin silloin inflatio hoiti velkoja.
Pari vuotta viimeisenkin penskan poismuutosta vaihdoimme samalla paikkakunnalla keskustan kolmioon.
Mielestäni olet oikeilla jäljillä.
Asuminen elämäntilanteen ja tarpeen mukaan.
Sitä en ymmärrä että ihmiset, saatuaan lapset maailmalle, ovat rakastuneet talonsa lastulevyihin niin etteivät järkisyistä voi luopua niistä!
Tarkoititko että asunto maksaa 280000€ vai onko teillä lainaa niin paljon?
280000€ lainaa lyhentelisi nykykoroilla noin 25 vuotta.
Mitä teette jos korko nousee esim. 10%iin? Lainan erä nousee tällöin noin 2500 euroon eikä ajan pidentäminen sitä enää juurikaan pienennä koska laina-aika on jo lähtokohtaisestikin noin pitkä että korkot kapuavat yli 450000 euroon.
Mitä teet jos avaruusromua putoaa päällesi. Tai kuukivi? Tai jos tsunami pyyhkäisee rauman yli?
Sitä minäkin, tuskin niin käy. Tai niin että korko noudee esim. 10 %:iin.
Onneksi todennäköisyyksiä tunnetaan ja tiettyjä juttuja voi yrittää välttää sen tiedon valossa. Kyllä mä pidän 10% korkotasoja tulevan 20 vuoden aikana todennäköisempänä kuin kuukiven niskaan putoamista. Jos itse luokittelet ne yhtä todennäköisiksi niin enpä ihmettele jos sulla on 250000 lainaa :)
sillä omakotitalolla on käyttöä vielä lasten muuttamisen jälkeenkin. Me asumme tällä hetkellä rivarissa (5h k s khh, 144 m2) ja on kaksi lasta, joista nuorin on 12 ja vanhin 14 vuotta. Silti aikeissa on omakotitalon rakennuttaminen. Talo vaan tehdään sellaiseksi, että myös pelkästään kaksi aikuista siitä pystyy hyvin nauttimaan. Eli ei älyttömästi makuuhuoneita vaan paljon oleskelutilaa, kotiteatterille oma huone, iso kylppäri, iso poreamme ja sauna, paljon parvekkeita, kuntosali... Eli pääpaino siirtyy makuuhuoneiden määrästä ja keittiön/kodinhoititilojen toimivuudesta sitten kahden aikuisen tarpeille mitoitetulle talolle.
Tietenkin puollan omaa ratkaisuani siirtyä ok:sta kerrostaloon.
Oli tekniikka mikä tahansa täytyy pitempien poissaolojen ajaksi tavalla tai toisella järjestää ok:n "huolto".
Onnistuu kyllä kiinteistöhuoltoyhtiöiden kautta.
Naapureilta ei edes viitsi kysyä useamman kuukauden "tisuria".
Talvisaikaan hyvä saada käytön jälkiä.
Silloin tällöin, varsinkin lämmityskaudella, syytä käydä vilkaisemassa tekniikan toimivuutta.
Postin kääntämisestä huolimatta pyrkii laatikko kiusallisesti täyttymään.
Ym.
Lisäksi tälläiselle persaukinaiselle parille omakotitalon pitäminen pitkien poissaolojen aikana ( etupäässä talvet ) on järjetöntä talousdellisesti.
Keskustan kerrostaloasunto on meille hyvä ratkaisu.
Kesämökkiä kokeilimme kahtena kesänä mutta emme innostuneet.
Kukin tyylillään!
Ps. Kesämökkimmekin on pikkukaupungin keskustassa, rannassa oleva kaksio.
Olettaen, että korkomme olisi 3.70, vaikka se onkin 3.30, niin maksamme kuukaudessa silloin, korko ja lyhennys, yht.1777.45/kk, 18v.
Korot olisi yht.103929 ja kokonaismaksut yht.383929.
Olen varma, että velat maksettuamme, taloamme ei saisi tuohon hintaan, uudesta vastaavasta puhumattakaan.
Meillä on toki varaa maksaa enemmänkin korkoa, mikä ei vielä horjuta talouttamme.
Minun mielipiteeni on, ettei korot tule pitkälläkään aika välillä tramaattisesti nousemaan.
Meille jää vielä käteen kaikien pakollisten menojen jälkeen (ruoka kaikki mahdolliset kulut)=1023 käteen.
VAUUUUUUU että oikein kotiteatterille oma huone...saako siellä tupakoira, entäs hihitellä
Kuuleppas akka , ei tuollaaanen vetele
Voi olla että se, että olen 3 vuotta teitä vanhempi saa juttunne tuntumaan naiiveilta. Ihmettelen silti, että ekonomi tankkaa palstalla jotain korkolaskuja. Itse täysin toisen alan koulutuksen saaneena luen juttujasi hämmästellen - Onko ekonomeillakin hommat näin heikoilla kantimilla?
Laskusi meni oikeaan suuntaan. (vain 2000 euron virhe kokonaismaksuissa) Saitko oman vastauksesi jonkun pankin lainalaskurista?
Ihmettelen myös miksi 1. viestissäsi ilmoitit kk-eräksi 1500e ja 2. 1777.45e. Muuttuiko lainasi kk-erä suuremmaksi sen mukana, kun palstalla kommentoitiin, että laina-aikasi on pitkähkö ja halusit esittää sen lyhyempänä.
Lisäksi haluaisin mainita, että "tramaattisesti" kirjoitetaan oikein "dramaattisesti".