http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;102942;486;496;29556
http://www.kunnat.net/k_htmlimport.asp?path=1;29;374;36980
Väestön ikääntymisesta johtuvat muutokset tulevat merkitsemään suuria haasteita kuntien taloudelle. Suomi ei missään tapauksessa selviä nykyisellä kuntajaotuksella tai aluejaolla.
Jäljempänä olevaa lakiluonnokseen onkin kirjoitettu oikeasuuntainen teksti:
"Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin. Tavoitteena on elinvoimainen ja toimintakykyinen sekä eheä kuntarakenne."
Kuntien kustannusten muutoksista on tehty ennakolaskelmia, joissa mukana ovat
ns. peruspalvelut: päivähoito ja esiopetus, peruskouluopetus ja lukio, nuorten
ammatillinen koulutus, vanhusten kotihoito, vuodeosasto- ja vanhainkotihoito,
perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito sekä kehitysvammaisten laitoshoito.
Erot sekä taloudessa että huoltosuhteessa kuntien välillä voimistuvat. Tilastokeskuskin
käyttää tälläistä otsikkoa:
"Väestöllinen huoltosuhde kurjistuu"
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_07_03_nieminen.html
Kuntaremonttiin liittyvä puitelaki annetaan eduskunnalle ensi kuussa.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/paras/home.nsf/PFBD/E01AFEC3D533F0C8C225719C002B02D1
Lakiesityksen antamisen yhteydessä toivottavasti Suomen kansalle kerrotaan -ilman valtapolitiikkakotkotuksia- mihin kehitys johtaa.
Osa kunnisa on pian joutumassa taloudellisen että palvelujen tuotannolliseen hätätilaan, jos mitään ei tehdä ja pian.
Ja mitää pitää tehdä. Lakiluonnoksen 2 luvun 4 §:ään on kirjoitettu selvä toimintaohje keinoista. Toivottavasti lain perusteluissa seuraava teksti rautalangasta vääntäen vielä selvennetään.
---------
2 luku
Uudistuksen toteuttamisen keinot
4 §
Keinot
Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin.
Tavoitteena on elinvoimainen ja toimintakykyinen sekä eheä kuntarakenne.
Palvelurakenteita vahvistetaan kokoamalla kuntaa laajempaa väestöpohjaa edellyttäviä
palveluja ja lisäämällä kuntien yhteistoimintaa. Tavoitteena on varmistaa koko maassa
laadukkaat ja kansalaisten saatavilla olevat palvelut. Palvelurakenteen on oltava kattava
ja taloudellinen ja sen on mahdollistettava voimavarojen tehokas käyttö.
Toiminnan tuottavuutta parannetaan myös tehostamalla kuntien toimintaa palvelujen
järjestämisessä ja tuottamisessa sekä vahvistamalla pääkaupunkiseudun ja muiden
yhdyskuntarakenteellisista ongelmista kärsivien kaupunkiseutujen toimintaedellytyksiä.
http://www.kunnat.net/k_htmlimport.asp?path=1;29;374;36980
Väestön ikääntymisesta johtuvat muutokset tulevat merkitsemään suuria haasteita kuntien taloudelle. Suomi ei missään tapauksessa selviä nykyisellä kuntajaotuksella tai aluejaolla.
Jäljempänä olevaa lakiluonnokseen onkin kirjoitettu oikeasuuntainen teksti:
"Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin. Tavoitteena on elinvoimainen ja toimintakykyinen sekä eheä kuntarakenne."
Kuntien kustannusten muutoksista on tehty ennakolaskelmia, joissa mukana ovat
ns. peruspalvelut: päivähoito ja esiopetus, peruskouluopetus ja lukio, nuorten
ammatillinen koulutus, vanhusten kotihoito, vuodeosasto- ja vanhainkotihoito,
perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito sekä kehitysvammaisten laitoshoito.
Erot sekä taloudessa että huoltosuhteessa kuntien välillä voimistuvat. Tilastokeskuskin
käyttää tälläistä otsikkoa:
"Väestöllinen huoltosuhde kurjistuu"
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_07_03_nieminen.html
Kuntaremonttiin liittyvä puitelaki annetaan eduskunnalle ensi kuussa.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/paras/home.nsf/PFBD/E01AFEC3D533F0C8C225719C002B02D1
Lakiesityksen antamisen yhteydessä toivottavasti Suomen kansalle kerrotaan -ilman valtapolitiikkakotkotuksia- mihin kehitys johtaa.
Osa kunnisa on pian joutumassa taloudellisen että palvelujen tuotannolliseen hätätilaan, jos mitään ei tehdä ja pian.
Ja mitää pitää tehdä. Lakiluonnoksen 2 luvun 4 §:ään on kirjoitettu selvä toimintaohje keinoista. Toivottavasti lain perusteluissa seuraava teksti rautalangasta vääntäen vielä selvennetään.
---------
2 luku
Uudistuksen toteuttamisen keinot
4 §
Keinot
Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin.
Tavoitteena on elinvoimainen ja toimintakykyinen sekä eheä kuntarakenne.
Palvelurakenteita vahvistetaan kokoamalla kuntaa laajempaa väestöpohjaa edellyttäviä
palveluja ja lisäämällä kuntien yhteistoimintaa. Tavoitteena on varmistaa koko maassa
laadukkaat ja kansalaisten saatavilla olevat palvelut. Palvelurakenteen on oltava kattava
ja taloudellinen ja sen on mahdollistettava voimavarojen tehokas käyttö.
Toiminnan tuottavuutta parannetaan myös tehostamalla kuntien toimintaa palvelujen
järjestämisessä ja tuottamisessa sekä vahvistamalla pääkaupunkiseudun ja muiden
yhdyskuntarakenteellisista ongelmista kärsivien kaupunkiseutujen toimintaedellytyksiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
osa kunnista on joutumassa taloudelliseen ja palveluiden tuottamisessa hätätilaan, jos mitään ei tehdä, vaan annetaan asian ajautua kriisiin.
Valitettavasti keskusta on valtapoliittisista syistä jämähtänyt tuohon säälittävään tilanteeseen. Pelkäävät omiensa reaktioita ja valtansa vähenemistä.
Toivottavasti tästä "hevosvetoisesta kuntarakenteesta" siirryttäisiin vihdoin nykyaikaan. Meillä on näin "änkyröitä" ja "impivaaralaisia" vielä valitettavan paljon.
Kiitoksia Sir Alfred hyvistä ja asiapitoisista linkeistä. Toisin kuin jotkut "Kuhmalahtelaiset", sinä tuot esille uusia faktoja.
luulee taas harhakuvitelmissaan, että söör allu kehuu muka taas itseään.
Kokoomuksen Nuorten Liiton entinen puheenjohtaja Unto Hämäläinen kirjoitti kolumnipalstallaan Hesarissa näin: "Suurkunnilla ei näytä olevan todellista kannatusta edes Sdp:n ja kokoomuksen omissa joukoissa. Siitä on viimeinen todistus Järvenpään, Keravan ja Tuusulan yhdistymisen kariutuminen. Sdp:n ja kokoomuksen voimin piti Uudenmaan maakunnan keskelle koota sadantuhannen asukkaan suurkaupunki. Se olisi ollut kuntaremontoijien voimannäyttö ja esimerkki muulle Suomelle. Ei tullut mitään. Liitoskeskustelun lopputulos on yllättäen se, että pakkoliitoksia vastustava keskusta on toteuttanut enemmän vapaaehtoisia liitoksia kuin pakkoliitoksia vaativat Sdp ja kokoomus"
Näin siis ajattelee maltillinen kokoomuslainen.
Muutenkin tuntuu jokseenkin kummalliselta minkäänlaisen riidan rakentaminen aiheesta kaikkinee "hevosvetoisuuksineen" päivineen.
Jos on seurannut kuuman kesän uutistarjontaa on selvinnyt, että keskustavetoinen hallitus on antanut puotelakiesityksen eduskunnalle.
Puitelaki on melkoisen vahva näyttö Vanhasen hallituksen toimintakyvystä. On syytä muistta, että koko hanke käynnistettiin runsas vuosi sitten täällä kovasti haukuttujen Mannisen ja Vanhasen aloitteesta hallitusohjelman ulkopuolelta.
Todellinen näyttö Mannisen kunnalliskokemuksesta ja neuvottelutaidosta oli, että hänen vetämässään laajapohjaisessa työryhmässä viimeinen kompromissiesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Myös oppositiopuolueet ovat esityksen takana ja suosittelevat eduskuntaryhmilleen lain hyväksymistä.
kommentoitavaa, noihin Sir Alfredin tuomiin linkkeihin ja ennen kaikkea huoltosuhteen muuttumiseen? Siis itse asian ytimeen?
Unto Hämäläinen toimi yli 20 vuotta KNL:n puheenjohtajana. Kokoomus -puolueen kannanmäärittelyyn tällä hetkellä
hän ei enää osallistu puoluelimissä.
Itse aihe jäi taas teiltä tarkoituksella sivuun.
Enemmänkin jatkatte vuosikausia jatkunutta häiriköintiä.
Todellinen näyttö Mannisen laajasta kokemuksesta sekä neuvottelu- ja sovittelutaidosta oli, että hänen vetämässään laajapohjaisessa työryhmässä ministerin viimeinen kompromissiesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Myös oppositiopuolueet ovat esityksen takana ja susittelevat eduskuntaryhmilleen lain hyväksymistä.
Kaikensorttinen "oharittelu" ja muukin nimittely on turhaa. Lapsellista ja turhaa.
Unski kirjoitteli Hesarissa täyttä asiaa.
Otsikossa kaikki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000016319338
Yhteisesti hyväksytyssä puitelakiesityksessä määritellään, miten kunnalliset peruspalvelut tulevaisuudessa järjestetään ja miten kuntien yhteistyötä toteutetaan. Pakkoliitoksia ei tule. Kompromissin mukaan erityisen vaikeassa taloustilanteessa olevien kuntien osalta päädyttiin monivaiheiseen menettylyyn, jossa kunta ja valtio yhdessä selvittävät kunnan peruspalvelut. Näin pitkälle arvevioidaan jouduttavan 5-10 kunnan kanssa.
Kaiken kaikkiaan puitelakiesitys on varsin väljä ja joustava, joka tarjoaa erilaisia mahdollisuuksia räätälöidä kullekin alueelle ta toiminnoille parhaiten sopivat yhteistyömallit.
Puitelaki ei sinällään poista yhtään kuntakentän ongelmaa, mutta tarjoaa jatkossa selkeät puitteet ongelmia ratkoa. Puitelain tähtäin on 10-15 vuoden päässä, jolloin suurten ikäluokkien eläköityminen alkaa näkyä koko painollaan palveluissa.
Joten minkäänlaista syytä ei ole kiihtymiseen, eikä äänen korottamiseen.
Ps. Mielipiteenilmaisun vapaudesta lienemme yhtä mieltä:
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet
Näyttää siltä, että Lappi on lähes kokonaan ikärakenteeltaan vielä hyvää aluetta. Eikä pohjoisella mene muutenkaan kovin huonosti, kun huomioidaan Pohjanmaan lestadiolaisalueiden suuri syntyvyys huoltosuhteessa.
Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että siellä missä kuntapäättäjinä Keskusta ja Vasemmistoliitto hallitsevat selvällä enemmistöllä on ikärakennekin kunnossa. Heti kun tullaan alueille, jossa Kokoomus tai SDP omaavat enemmän vaikutusvaltaa ongelmat alkavat. Poikkeuksena pääkaupunkiseutu, jossa ikärakenteen sijasta tulevat esille muut sosiaaliset ongelmat.
Otsikossa kaikki
ja vuodesta 2009 alkaen. Jos sitä ennen (varsinkin pienet kepukunnat) eivät ole ratkaiseet talousongelmia... Ei nyt sentään valehdella, eihän "veliveikkonen"?
Ei kovinkaan kauniita ääniä!
Otsikossa kaikki
...vika mikä vika!
Otsikossa kaikki
aiheesta keskustelua. Kepumaista jaaritusta -sitä riittää sitävastoin.
asioista.. Ei edes sen vertaa miesta, että kirjoittaisi olevansa ex kokoomuslainen.. Toisaalta tuo "vanha" sopii urheilijapojalle...
Vanhoilla päivillään siirtynyt vasemmalle.. Jatkuvaanhan kaipaileekin Neuvostoliittoa.. Taisi elämä olla silloin riittävän mustavalkoista..
...meni hiljaiseksi.. Taisit viedät häneltä argumentit.. Mutta sehän ei ole meille mitään uutta!
taas söör allulta. Tietoja ei voi kukaan kumota, koska selvityksiä ovat tehneet kuntaliitto, tilastokeskus, sisäasianministeriö, seutukunnat, yksittäiset kunnat jne.
Söör alluhan on kokojan perustanut kuntaremonttivaateensa tosiasioihin
vuosikausia.