"Esim. alkoholistin minuudesta puuttuu, tai on kieroutunut niin monia osatekijöitä, ettei jäljellä olevistakaan muodostu enää minkäänlaista kokonaisuutta. Alkoholistin minäkuva on täysin kieroutunut ja vailla minkäänlaista itsetuntoa."
Tässä,kun välillä aikaa on,niin törmäsin netissä kummalliseen sivustoon.Yo.teksti on sieltä lainattu.Kaikkea ei tietysti pidä todesta ottaa, mutta mikähän mahtoi olla tuonkaan tarkoitus?
Tässä,kun välillä aikaa on,niin törmäsin netissä kummalliseen sivustoon.Yo.teksti on sieltä lainattu.Kaikkea ei tietysti pidä todesta ottaa, mutta mikähän mahtoi olla tuonkaan tarkoitus?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sen lainaamasi tekstin kirjoittajan oireet viittaavat sinne kuivahuikka-osastolle, eli raitistunut alkoholisti-kirjoittaja purkaa sitä raitistuneille kovin usein tyypillistä jyrkkyyttä mielipiteissään.
Muotoilut "enää minkäänlaista.." "täysin kieroutunut.." "vailla minkäänlaista.." kertovat varsin yksioikoisesta lähestymistavasta, ja siitä, että kirjoittaja ei ole läheskään vielä sopeutunut raittiiseen elämään, joten paha olo purkautuu.
Mielestäni alkoholismi ei ole sairaus, vaan yksi riippuvuus pitkässä ihmisten riippuvuuksien jatkumossa kahvista ja tupakasta alkaen, ja etenkin se on oire psyykkisistä häiriöistä, lähinnä alunperin olleesta heikosta itsetunnosta ja minä-kuvasta. Joten kyllä alkuperäisessä tekstissä on minusta totuuden siemen. Lisäksi jonkinverran, joidenkin arvioiden mukaan 30% osuudella, vaikuttaa perinnöllinen geneettinen alttius.
Sairaus-nimikkeellä saadaan yhteiskunnan myötätuntoa ja hoivaa, jota kuvastavat monet hoitolaitokset, katkot, A-klinikat, ja AA.
Alkoholistin on hyvin lohdullista ajatella sairastuneensa, kuten hän kokeekin, koska sillä saadaan syy työnnettyä itsestä kauemmas, ikäänkuin hänellä itsellään ei ollut asiaan vaikutusta. Tuli sairaus.
Tuossa linkissä on selvitystä kuiva huikka-ilmiöstä. En kaikkea siellä sisäistä, mutta mielenkiintoista kuitenkin.
http://www.juwanet.org/sosterv/alkoholi/kuivahuikka.htm