Heh heh vähissäpä ovat evoluution todisteet.

ne ovat siis evoluution todistusaineistoa: D

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

ne ovat siis evoluution todistusaineistoa: D

Evoluutiotakin on niin monenlaista. Raamattu höperyyksineen voisi olla yksi esimerkki kulttuurievoluutiosta. Sinun juttusi ovat esimerkkejä meemimutaatiosta samoin kuin omani.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Meemi

Tuskimpa sillä muuta käyttöä onkaan :)

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Tuskimpa sillä muuta käyttöä onkaan :)

Heppi toimii joka toisessa sille tarkoitetussa tehtävässä hyvin. Eli niitähän on kaiken kaikkiaan kaksi. Siis niitä tarkoituksia, ei heppejä.

Jep, tässä iässä sitä ei oikein saa nousemaankaan ja vaatii melkein talouspaperirullaan sulloa ettei kengille loru. Joskus nuorempana syötiin parsaa ja jätettiin pesemättä jotta se kasvaisi edes hieman kokoa. Kun ensimmäisen kerran sai pimperoa, sitä tahtoi heti lisää mutta aika pian sai huomata ettei sen saanti kyllä itsestään ole kiinni. Sitten piti turvautua Anttilan alusvaatekataloogeihin, mutta kun niissäkin oli eukoilla tummat kokovartalosukkahousut päällä. Paremman puutteessa ei ollut oikeutta valittaa joten kataloogi jos toinenkin tuli tuhottua viikon sisällä.

Kondomeihin ei ollut luottaminen vielä tuolloin, joten aika pian eukon kanssa tenhutessa kävi vahinko ja syntyi lapsi. Siihenhän sitten jäätiin kiinni ja ollaan samassa veneessä oltu kohta neljä vuosikymmentä. Jos olisi niitä kumisukkia ollut yhtälailla nyt kuin nuorempana niin olisi voinut käyttää ehkä hieman harkintakykyä milloin sen penskan siittää, mutta katkerana ei kannata, iloisena pittääpi olla.

Joiltakin en kuitenkaan olisi koskaan ottanut kondomia pois, toivonkin suuresti ettei SUP ole tehnyt vielä lapsia. Pojastahan se polvi pahenee, ja olisi kyllä huvittavaa nähdä SUP junior vailla perussivistystä kun vanhemmat eivät poikaa kouluun uskalla pistää - siellähän oppii vallan saatanallisia asioita.

miehelle, joka kirjoittaa sanan "enää" "enään".

Tottapuhuen en uskonutkan että ymmärtäisit..

sanoja molemmat kirjoitti:

miehelle, joka kirjoittaa sanan "enää" "enään".

Oletkos aivan varmasti oikella palstalla ?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Oletkos aivan varmasti oikella palstalla ?

Tuossa on sinulle oikea paikka:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&subcat=709

illuminatus kirjoitti:

Tuossa on sinulle oikea paikka:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&subcat=709

Lue lisää

Vai mistä tiesit tarjota mielestäsi mielenkiintoista sivustoa allekirjoitaneen testattavaksi ?


Siunausta: Terveisin Markku.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Vai mistä tiesit tarjota mielestäsi mielenkiintoista sivustoa allekirjoitaneen testattavaksi ?


Siunausta: Terveisin Markku.

Etsin tuon hyvää hyvyyttäni ihan sinua varten.

illuminatus kirjoitti:

Etsin tuon hyvää hyvyyttäni ihan sinua varten.

sinä ajattelet lähimmäisesi parasta. Sinut on siis luotu, sillä eläimet eivät moiseen sortuis.

Vain lääkkeeksi.

AntiGod kirjoitti:

Vain lääkkeeksi.

Viime aikana on käynyt yhä selvemmin esiin se tosiasia, että evolutionistit ovat ryhtyneet etsimään raamatusta todisteita evoluutiolleen.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Viime aikana on käynyt yhä selvemmin esiin se tosiasia, että evolutionistit ovat ryhtyneet etsimään raamatusta todisteita evoluutiolleen.

ihmeessä meillekin, ketkä luonnontieteen tutkijat sellaista harjoittavat ja missä. Tahdon, että perustelet väitteesi, ja kerrot myös, mistä olet tuon tiedon saanut.

Lunatic kirjoitti:

ihmeessä meillekin, ketkä luonnontieteen tutkijat sellaista harjoittavat ja missä. Tahdon, että perustelet väitteesi, ja kerrot myös, mistä olet tuon tiedon saanut.

kyllä on kansakoulupojat ruvenneet kovin vativiksi..

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

kyllä on kansakoulupojat ruvenneet kovin vativiksi..

Miksi et kerro? Kirjoitat tänne ensin tosiasian, ja kun kysyn sinulta tarkemmin, et vaivaudu perustelemaan. Mistä siis tiedät tämän tosiasian, joka on tullut yhä ilmeisemmäksi?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Viime aikana on käynyt yhä selvemmin esiin se tosiasia, että evolutionistit ovat ryhtyneet etsimään raamatusta todisteita evoluutiolleen.

on kännissä.

Millä kukaan voisi koskaan perustella kreatonismia? 1700 vuotta vanhan novellikokoelman tarinoilla?

Moi !

ja taas kerran kysyttiin kysmys johon SUP tuskin vastaa millään tavalla.

Muistuttaa JPK:n "tää on vaikea juttu..." hiljentymistä.

Jotenkin jälkimmäinen on silti rehellisemmän tuntuinen.

--

kristitty kirjoitti:
"Ei Raamatussa ole ristiriitaisuuksia."

Niin ei varmaan, mitä nyt asioista kirjoitetaan eri tavalla eri kohtaa - mutta eiväthän en mitään ritiriitaisuuksia ole, ei.

Lepakkokin on lintu. Mutta muut linnut munivat, tämä peijakas synnyttää poikasensa ja imettääkin sitä. No mitäs pienistä.

Heinäsirkalla on neljä jalkaa - täällä pomppivat elukat eivät sitten ole heinäsirkkoja, koska niillä on kuusi jalkaa. Niiden on ollut pakko rappeutua Arkissa olevista nelijalkaisista esivanhemmistaan, hallelujah!

vanha-kissa kirjoitti:

kristitty kirjoitti:
"Ei Raamatussa ole ristiriitaisuuksia."

Niin ei varmaan, mitä nyt asioista kirjoitetaan eri tavalla eri kohtaa - mutta eiväthän en mitään ritiriitaisuuksia ole, ei.

Lepakkokin on lintu. Mutta muut linnut munivat, tämä peijakas synnyttää poikasensa ja imettääkin sitä. No mitäs pienistä.

Heinäsirkalla on neljä jalkaa - täällä pomppivat elukat eivät sitten ole heinäsirkkoja, koska niillä on kuusi jalkaa. Niiden on ollut pakko rappeutua Arkissa olevista nelijalkaisista esivanhemmistaan, hallelujah!

Lue lisää

Kumpi sinusta on mukavampaa. Vänkätä olemattomia, vaiko lukea kirjoitettuja vastauksia ? Anna kun arvaan, vanhalle miehelle on mieluisampaa vänkätä kaikkea vastaan se ikäänkuin nostaa muuten matalaa itsetuntoa.

Ota nyt se linkki auki ja etsi vastaukset kysymyksiisi.

No kyllä minä sinua ymmärrän, onhan se turvallisempaa vänkätä ramatun ristiriitaisuuksista kuin todeta evoluutiotodisteiden olevan harhaa...

Raamatussa ei vain taida olla ristiriitaisuuksia, vaikka kuinka niitä veivaatte.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Kumpi sinusta on mukavampaa. Vänkätä olemattomia, vaiko lukea kirjoitettuja vastauksia ? Anna kun arvaan, vanhalle miehelle on mieluisampaa vänkätä kaikkea vastaan se ikäänkuin nostaa muuten matalaa itsetuntoa.

Ota nyt se linkki auki ja etsi vastaukset kysymyksiisi.

No kyllä minä sinua ymmärrän, onhan se turvallisempaa vänkätä ramatun ristiriitaisuuksista kuin todeta evoluutiotodisteiden olevan harhaa...

Raamatussa ei vain taida olla ristiriitaisuuksia, vaikka kuinka niitä veivaatte.

Lue lisää

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"Miksi sinä et osaa lukea kirjoitettuja vastauksia"

No luinhan minä niitä. Voisit itse kirjoittaa niitä tänne, jos haluat minun ottavan asian vakavammin.

"Anna kun arvaan, vanhalle miehelle on mieluisampaa vänkätä kaikkea vastaan se ikäänkuin nostaa muuten matalaa itsetuntoa."

Höpöhöpö, tällä asialla ei ole mitään tekemistä itsetunnon kanssa.

Tää alkaa olla enemmän ajanvietettä ja hupia, kun nämä rautakankifundikset selittävät mutkat suoriksi ja ristiriidat sileäksi ikäänkuin koko oma olemus olisi kiinni jostain Raamatun erehtymättömyydestä tai rypyttömyydestä.

Kellä se heikko itsetunto mahtaa olla, jos se ei kestä ajatusta virheistä Raamatussa?

"Raamatussa ei vain taida olla ristiriitaisuuksia, vaikka kuinka niitä veivaatte. "

Minusta taas on ihan luonnollista, että Raamattu, niin pyhä kirja kun se kristityille onkaan, on ihmisten karhea kuvaus siitä, mitä he uskovat Jumalasta ja kuvaavat juutalaisten historiaa. Mitä väliä sillä on, että siellä juutalaiset ovat nimenneet eläinlajeja omintakeisesti tai laskeneet jalkoja miten sattuu?

Ainoastaan siinä tapauksessa, että Raamatulla aletaan _kirjaimellisesti_ tulkittuna tukemaan kreationismia, minä poistan varmistimen.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Kumpi sinusta on mukavampaa. Vänkätä olemattomia, vaiko lukea kirjoitettuja vastauksia ? Anna kun arvaan, vanhalle miehelle on mieluisampaa vänkätä kaikkea vastaan se ikäänkuin nostaa muuten matalaa itsetuntoa.

Ota nyt se linkki auki ja etsi vastaukset kysymyksiisi.

No kyllä minä sinua ymmärrän, onhan se turvallisempaa vänkätä ramatun ristiriitaisuuksista kuin todeta evoluutiotodisteiden olevan harhaa...

Raamatussa ei vain taida olla ristiriitaisuuksia, vaikka kuinka niitä veivaatte.

Lue lisää

"Raamatussa ei vain taida olla ristiriitaisuuksia, vaikka kuinka niitä veivaatte."

Esimerkkejä:


1. Missä tapahtui Jeesuksen ylösnousemus?

Mark. 16:14-49 -- Huoneessa, opetuslasten istuessa pöydän ympärillä, oletettavasti Jerusalemissa, tai sen läheisyydessä.

Luuk. 24:50-51 -- Ulkona, aterian jälkeen, Betaniassa.

Ap. 1:9-12 -- Ulkopuolella, Õljymäellä.

Matt. 28:16-20 -- Ei mainintaa ylösnousemuksesta, kirja päättyy vuorella Galileassa.


2. Luotiinko ensin ihminen vai eläimet?

1. Moos. 1:25-26 -- Kaikki eläimet luodaan ensin, vasta sitten ihminen (Aatami ja Eeva).
1. Moos. 1:25-26 "Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen ..."

1. Moos. 2:18-19 -- Aatami (ihminen) luodaan ensin, sitten kaikki eläimet, lopuksi Eeva.
1. Moos. 2:18-19 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ..."


3. Luomisjärjestys

1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.

2. Moos. 2:4-25 antama järjestys;
Maa ja taivas (sumuinen).
Aatami, ensimmäinen ihminen (autiolla maapallolla).
Kasvit ja puut.
Eläimet ja linnut.
Eeva, ensimmäinen nainen (Aatamin kylkiluusta).

1. Moos. luvut 1 ja 2 antavat erilaisen version niin kasvien, eläinten, auringon/tähtien kuin ihmisenkin luontijärjestyksestä. Raamattua tutkineet kristilliset teologit ovat Raamatun perusteella määritelleet maailman luonnin tapahtuneen vuonna 4004 eKr., jonka perusteella universumimme olisi vain noin 6000 vuotta vanha. Kreationistiset kristityt uskovat yhä tänään tämän olevan fakta, vaikkakin kaikki olemassa olevat todisteet viittaavat universumin iäksi miljardeja vuosia.


4. Montako eläintä piti Nooan ottaa arkkiin?

1. Moos. 6:19-20 "Ja kaikista eläimistä, kaikesta lihasta, sinun on vietävä arkkiin kaksi kutakin lajia säilyttääksesi ne hengissä kanssasi; niitä olkoon koiras ja naaras. Lintuja lajiensa mukaan, karjaeläimiä lajiensa mukaan ja kaikkia maan matelijoita lajiensa mukaan tulkoon kaksi kutakin lajia sinun luoksesi, säilyttääksesi ne hengissä."

1. Moos. 7:2-3 "Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras. Niin myös taivaan lintuja seitsemän paria, koiraita ja naaraita, että siemen säilyisi elossa koko maan päällä."

5. Montako hevosvaljakkoa Salomolla oli?

1. Kun. 4:26 "Ja Salomolla oli neljäkymmentä tuhatta hevosvaljakkoa vaunujaan varten ja kaksitoista tuhatta ratsuhevosta."

2. Aik. 9:25 "Salomolla oli neljätuhatta hevosvaljakkoa vaunuineen ja kaksitoista tuhatta ratsumiestä;"


6. Jeesuksen viimeiset sanat?

Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."

Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."
.
Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."


7. Kuka oli Joosefin isä?

Matt. 1:16 "Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi."

Luuk. 3:23 "Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika."

(lähde: vapaa-ajattelijat.fi)