Olen jakanut täällä tietoa LEX SOINIVAARASTA. Soininvaarahan ähki ja puhisi kauan, kunnes sai vihdoin keksittyä, miten eläkeläisiltä saadaan vietyä tuhkatkin pesästä. Käyttäen valheellista laskentaa ja paskapuheita, mies sai ajettua läpi lain, jonka perusteella osa eläkeläisistä menetti tuhansia euroja rahaa.
Kerron taas lisää, kunhan ehdin. Vaalit ovat lähellä, joten jokainen LEX SOININVAARAA käsittelevä puheenvuoro on tarpeen. Jokainen äänestäjä, jonka äänen se voisi viedä pois vihreiltä, on lahja meille eläkeläisille.
Kerron taas lisää, kunhan ehdin. Vaalit ovat lähellä, joten jokainen LEX SOININVAARAA käsittelevä puheenvuoro on tarpeen. Jokainen äänestäjä, jonka äänen se voisi viedä pois vihreiltä, on lahja meille eläkeläisille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Myös minut Soininvaaran lakialoite ryösti toeutuessaan ja nyt olen jo menettänyt jotain
12 000 euroa eläkkeestäni hänen alotteensa vuoksi!
Totuus ei pala tulessakaan!
Soininvaara saanut koko poliittisen uransa aikana pahaa jälkeä aikaan ja varsinkin silloin kun hän toimi peruspalveluministerin sijaisena Lipposen hallituksessa.On siis helppo yhtyä edellisen kirjoittajan mielipiteeseen.Ei siis ihme jos eläkeläisetkin saivat kärsiä
Kun nyt olet perillä asiasta, niin voisitko postata tänne näkyviin vähän tarkemmat tiedot noista lainmuutoksista. Yritin jäljittää, mistä siinä oikein olisi kysymys, kun haluaisin itsekin ymmärtää. Löysin lait 1491/1995, jolla muutettiin ainakin kansaneläkelain 26 ja 27 pykäliä, ja vastaavasti vuodelta 2003 lain 639/2003, jolla kansaneläkelain 26 pykälän 6 momentti kumottiin. Näistä ei kuitenkaan vielä selviä suoraan, onko kyse samasta asiasta kuin mistä sinä kirjoitat.
Toivomukseni on siis: kerro lainkohdat ja muutosajat, niin päästään asiassa eteen päin.
Mitä sä niillä tiedoilla teet? Olet vielä nuori. se koski vain vanhja henkilöitä mm. veteraaneja ja muita iäkkäitä eläkeläisiä! Ei nuorempaa polvea, ´he saavat eläkkeensä edelleen täysimääräisenä!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus
Sinulleko on outo sellainen ajatus että joku voisi kiinnostua muistakin kuin omaa suoranaista etua koskevista asioista? Olisiko esimerkiksi kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin tai yleisemminkin oikeudenmukaisuuteen riittävä perustelu uteliaisuudelle? Onko faktojen etsiminen sinusta jotenkin haitallista, vai miksi lähestyt kysymystäni niin hyökkäävästi?
Kysyin noita tietoja koska halusin vähän itsekin selvittää, mistä tässä tolkuttomassa melskaamisessa on kysymys. Niin kuin työväenlaulussa sanotaan: "mitä et itse tiedä, sitä et tiedä". Omien tähänastisten havaintojeni perusteella pidän nimittäin Osmo Soininvaaraa järkevänä ja harkitsevana asiantuntijana ja poliitikkona, joten en oikein tältä istumalta usko kaikkea sitä mitä hänen kontolleen on tällä palstalla pantu. Epäilen esimerkiksi, että hallituksessa ja eduskunnassa oli vuonna 1995 muitakin kuin Ode, mutta tämähän jää nähtäväksi.
Uskon että meidänkin valitsemat edustajat äänestivät eläkeleikkausten puolesta. Mutta kuinka ja ketkä? Se luettelo olisi nyt kyllä paikallaan julkaista vaikkpa täällä? Jopa puolueittain myls. Kiitos siitäkin tiedosta jos sellainen jollakin on hallussa tai titopankissa!
Odottelemme tietoa?
?? odotavan aika on pitkä?
Kirjoittelin selvityksen tuloksia uuteen erilliseen viestiketjuun, otsikolla "erehtyykö eläkeläinen", kun nämä vanhemmat viestiketjut painuvat kovaa vauhtia historian hämäriin.
Olen kuullut että tämä on joskus ennenkin ollut täälä, mutta viheraktivistit eivät siedä sitä ja ovat poistaneet. Onko tässäkin huhussa jotain perää vai onko se vain vihreitä vihaavien irooninen väite? Kuka tietäisi totuuden? Niin kertokoon.
Ne poistetaan jptka eivät ole vihreiden mieleen ja "Sillä sipuli"
odotamme vain totuutta alkuperäisen aloitteen tekijältä?