Mitä kommunistit aikovat tehdä Suomen ruotsalaisongelman ratkaisemiseksi, eli kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja ruotsalaisten etuoikeuksien lopettamiseksi?
Kommunisteille
peruskysymys
7283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oikeita kommunisteja, heidät viedään toveri
Leninin ohjeita nöyrästi noudattaen saunan taakse
ja parannetaan niskalaukauksella.
En ole tiennytkään, että Suomella on ruotsalaisongelma? Ehkä se on sinun ongelmasi?
Kyllä sellainen ongelma on suomalaisilla:
1) Kaksikielisyys, turha, kallis ja nöyryyttävä
2) pakkoruotsi, turha, kallis ja nöyryyttävä
3) ruotsalaisten etuoikeudet, esim. kiintiöpaikat, suoranaista rasismia suomalaisia kohtaan.
Mutta milloinpa suomalaisten ongelmat olisivat kommunisteja liikuttaneet?
Myönnän, tuossa edellisessä viestissäni pyrin hieman vitsailemaan kustannuksellasi, mutta kun vakavasti aiheesta viestität, niin sama här. Eli henkilökohtaisesti en koe, että meillä on mitään yleistä tai erityistä yhtesikunnallista ongelmaa suomenruotsalaisuudesta. Kysymys on enemmän itsekunkin henkisestä ja sivistyksellisestä suhteesta aiheeseen. Mutta jos yrittäisin esittää näkemykseni tavallasi kolmen kohdan teesityksellä. Ja vielä yksi huomio, en todellakaan edusta kommunistien yleistä kantaa aiheeseen: Luulenpa, että suurin osa kommareista on lähempänä sinun näkökantaasi...
1) Kaksikielisyys, kultuurillisesti rikastuttava ja talouden kilpailukyvyn suhteen jollain aloilla jopa välttämätön. Siis kansantaloudellisesti edullinen.
2) Ruotsi, toinen virallinen kielemme. No ensimmäisen kohdan persutelut käynevät myös minulla tähän.
3) Ruotsinkielisten (ovat muuten suomalaisia) "etuoikeudet" vastaan suomenkielisten "etuoikeudet", he ovat melkoisena vähemmistönä. Ja kiintiöpaikat, ruotsinkieliset TV- ja radio-kanavat... mikä estää sinua käyttämästä niitä hyväksesi, eli opettele Ruotsin kieli ja rikastuta elämääsi monin tavoin. Itse osaan Ruotsia suhteellisen hyvin ja siitä on ollut todella hyötyä. Esimerkiksi olen saanut sen myötä työpaikankin joskus kauan sitten...
Enemmän puhuisin Ahvenanmaan, joka on käytännössä valtio valtiossa, asemasta ja maakunnan etuoikeuksista.
"1) Kaksikielisyys, kultuurillisesti rikastuttava ja talouden kilpailukyvyn suhteen jollain aloilla jopa välttämätön. Siis kansantaloudellisesti edullinen."
Kaksikielisyys on valtiollinen olotila, mutta suomalaiset eivät ole kaksikielisiä. Vain suomenruotsalaiset ovat. Kulttuurillisesti se ei rikastuta mitään, mutta taloudellisesti sitäkin enemmän, nimittäin ruotsalaisia, luomalla suuren joukon suojatyöpaikkoja, joihin "tarvitaan" kaksikielisiä (=suomenruotsalaisia). Mutta se rikkaus ei synny tyhjästä, vaan se syntyy niistä miljardeista, jotka kupataan suomalaisten veronmaksajien taskuista kaksikielisyyden ylläpitämiseksi ja jopa laajentamiseksi (vrt. uusi kielilaki).
2) Ruotsi, toinen virallinen kielemme. No ensimmäisen kohdan persutelut käynevät myös minulla tähän.
Etkö todellakaan pysty keksimään mitään asiallista perustelua pakkoruotsille? Siinä tapauksessa pakkoruotsi siis joutaa roskiin mitä pikimmin, koska kukaan muukaan ei ole vielä keksinyt sille perusteluja.
3) Ruotsinkielisten (ovat muuten suomalaisia) "etuoikeudet" vastaan suomenkielisten "etuoikeudet",..."
Suomen ruotsalaiset ovat kansainvälisesti tarkasteltuna ns. etninen kansanryhmä, joiden kansalaisuus on suomi, mutta kansallisuus ruotsi. Tällaisissa keskusteluissa on asiallista käyttää heistä nimitystä ruotsalaiset, selvyyden vuoksi, erotukseksi suomalaisista, koska hehän haluavat itsekin erottua suomalaisista.
Ja nyt nostetaan siis pöydälle ruotsalaisten
etuoikeudet vastaan suomalaisten perusoikeudet. Suomalaisilla ei ole etuoikeuksia. Kaikki oikeudet mitä on suomalaisilla, ovat myös ruotsalaisten oikeuksia, mutta ei päinvastoin.
"he ovat melkoisena vähemmistönä."
Aivan, ja juuri siksi koko valtakunnan pitäminen kaksikielisenä, kun maassa (Ahvenanmaan ulkopuolella) on vain kolme ruotsinkielistä kuntaa, on suorastaan järjetöntä.
"Ja kiintiöpaikat, ruotsinkieliset TV- ja radio-kanavat... mikä estää sinua käyttämästä niitä hyväksesi, eli opettele Ruotsin kieli"
Juuri tästä onj kysymys. Haluan samat oikeudet kuin ruotsalaisillakin, ilman että minun on opeteltava ruotsin kieli. Koska oikeasti minä en tarvitse ruotsin kieltä mihinkään. Oieampi ratkaisu asaan on siis lopettaa ruotsinkieliset TV-lähetykset, kielikiintiöt jne. ja muuttaa ne suomenkielisiksi, koska todellisuudessa Suomi on noin 95-prosenttisesti suomenkielinen maa. Siis järki käteen, eikä peräpää edellä puuhun.
"ja rikastuta elämääsi monin tavoin."
Jos opettelen ruotsin, rikastutan sillä lähinnä ruotsalaisia ja heidän perässähiihtäjiään. Enkä kuitenkaan pääsisi aidoksi ruotsalaiseksi, koska kallonmuotoni viittaa paremminkin itään päin. Itseltäni tuhlaisin ruotsin opettelulla mahdollisuuden oppia esimerkiksi yhden tärkeän vieraan kielen, vaikkapa saksan tai ranskan, joille keksisin 100 kertaa enemmän käyttöä kuin ruotsille.
"Itse osaan Ruotsia suhteellisen hyvin ja siitä on ollut todella hyötyä. Esimerkiksi olen saanut sen myötä työpaikankin joskus kauan sitten..."
Juuri tästä on kysymys. Me emme tarvitse suojatyöpaikkoja ruotsalaisille emmekä heidän myötäilijöilleen. Esimerkiksi YLE tuhlaa budjetistaan lähes 30 % ruotsalaiseen ohjelmaan ja samalla siis ruotsalaisille pedattuihin suojatyöpaikkoihin. Eikä niitä ohjelmia katso kukaan, eivät edes ruotsalaiset itse!
"Enemmän puhuisin Ahvenanmaan, joka on käytännössä valtio valtiossa, asemasta ja maakunnan etuoikeuksista."
Ahvenamaa on eri kysymys. Niin kauan kuin se on autonominen maakunta, se saa harjoittaa suomalaisvihamielistä rasismiaan ilman että siihen voidaan Suomesta puuttua. Sen asemasta on tietenkin käytävä myös vakava keskustelu. Mutta mielellään vaikkapa eri pöydässä, niin pysyvät asiat paremmin hallittavina.
Kyllä tässä ihan tosissaan ollaan, joten vielä hieman myös kunnallisesta kaksikielisyydestä.
Se, että koko maa on virallisesti kaksikielinen, on jo sinänsä järkyttävää, mutta kunnallisella tasolla on vähintään yhtä suuria mielettömyyksiä.
Esimerkiksi Helsinki, Turku, Vantaa ja Espoo ovat "kaksikielisiä" vain ja ainoastaan siksi, että meillä on erittäin härskisti ruotsalaisia suosiva kielilaki, jonka mukaan jo 3000 ruotsalaista riittää kääntämään kunnan kaksikieliseksi!
Joku prosenttirajakin siellä laissa on, mutta koska sillä saataisiiin vain rantaruotsalaisten luodot kaksikielisiksi, niin sitten on laissa lisäksi tuo 3000 ruotsalaisen porsaan mentävä aukko suuria asutuskeskuksia varten.
Ja kuntien kaksikielisyysrajoja on koko itsenäisen Suomen historian ajan systemaattisesti hilattu alaspäin, sitä mukaan kuin ruotsalaisten määrä on vähentynyt!
Det är so satans roligt at säga i Borgå
po finska. Haista sinäkin .......u.
Dom pratar finska efter det so helvetes snab!
Ei tämä tämän kummempaa ole.
Kielikysymys.