Pohjalta ylös

Minimipalkkalainsäädännöllä on paljonkin tekemistä kysynnän ja tarjonnan vinouttamisen kanssa. Tästä syystä monet eivät pääse koskaan työelämään kiinni ja joutuvat kituuttamaan työttömyyskorvauksilla.
Työmarkkinoilla yleensäkin tietyn työn kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Tähän on ratkaisuna mm. oman yrityksen perustaminen tai muun työn valitseminen.

Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa mutta mikä siinä on siis yleisesti väärin?

o.h.i.a.l kirjoitti:

Minimipalkkalainsäädännöllä on paljonkin tekemistä kysynnän ja tarjonnan vinouttamisen kanssa. Tästä syystä monet eivät pääse koskaan työelämään kiinni ja joutuvat kituuttamaan työttömyyskorvauksilla.
Työmarkkinoilla yleensäkin tietyn työn kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Tähän on ratkaisuna mm. oman yrityksen perustaminen tai muun työn valitseminen.

Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa mutta mikä siinä on siis yleisesti väärin?

Suomen kolmanneksi yleisin kuolinsyy on aivoinfarkti.Noin 60 % aivoinfarktiin johtavista oireista jää hoitamatta.Kysyntää epäilemättä on mutta tarjontaa ei.
Miksi "markkinat" eivät korjaa tilannetta kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti? Suomihan on markkinatalousmaa.

Suomalaiset ovat tasa-arvoisen hyvinvointiyhteiskunnan kannattajia.Edustuksellinen demokratia toimii hitaanlaisesti,olet varmaan samaa mieltä? Arvostat nopeutta ja tehokkuutta,vaadit usein kirjoituksissasi niitä.Vaadit itse asiassa toisenlaista politiikkaa kun vaadit toisenlaista talouspolitiikkaa.Minkälaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa sitten huomenna elämme,se riippuu poliittisen demokratian tilasta.
Tekevätkö poliitikot politiikkaa vai tekevätkö sitä yritysjohtajat poliitikkojensa kautta.Julkituomillasi arvoilla demokratia poljetaan suohon.


Esität usein ja mielelläsi reunaehtoja,ne koskevat verotusta,työlainsäädäntöä,palkkausta jne.Vasta niiden toteuduttua esittämäsi malli toimii,ts.kun siltä on poistettu esteet.
Politikoit tulevaisuudella vaikka luulet puhuvasi talouspolitiikkaa.Mieliaiheesi on globaalitalous.
Sen kasvu kasvattaa liike-elämän määräysvaltaa suhteessa politiikkaan.Elämme yritysjohtajien ennusteiden mukaan,meillä on työvoimapula olipa työttömyysprosentti mikä tahansa,nyt on oikea hetki myydä tai ostaa,nyt on alennettava palkkoja vaikka palkkoja on ostovoiman vähentymisen kautta alennettu 90-luvun alusta alkaen.Talouspoliittiset ennusteet eivät monesti toteudu mutta niillä ohjataan poliittista keskustelua ja vaikutetaan poliittiseen päätöksentekoon.Ennusteet määräävät nykyisyyttä.Kyse onkin edustuksellisen demokratian vesittämisestä,hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta ja b-kansalaisten luokan laajentamisesta.
Kuvittelet muuttavasi maailman paremmaksi mutta itse asiassa sopeutat ihmisiä. Meillä on 120 000 lasta,jotka eivät leiki leikkikaluilla,sen este on rahanpuute.Sinä leikit talouspoliittisia leikkejäsi etkä halua ymmärtää,että ne koskevat ihmisiä.

Vuosina 1995-2003 Suomi investoi ulkomaille 40 miljardia euroa.Vuonna 2004 suomalaisilla oli ulkomailla 330 000 työpaikkaa,niistä 200 000 on synnytetty kymmenessä vuodessa.Tuo kaikki on tehty suomalaisten työllä ja enemmistöltä kysymättä.
Teollisuus esittää vaatimuksia ja uhkavaatimuksia.
Politiikassa asiat hoidetaan neuvotellen.Politiikassa tehdään kompromisseja,teollisuus ei neuvottele tai sovi,sen vastaus on lähtö Suomesta.
Senkö ohjaaman "kysynnän ja tarjonnan" varaan meidän pitäisi jättää koulutus,terveydenhuolto,vanhukset.Omia osakkeitaan 10 miljardilla eurolla ostanut ja kurssiaan nostanut Nokiako meillä ottaisi hoitaakseen rautatieverkon kunnossapidon? Vai kiinnostaako sen johtajia enemmän omien optioiden laukaiseminen?

Italia ja Berlusconi on vastaus kysymykseesi.Raha,politiikka ja media samassa ohjaksessa on demokratialle vaarallinen viritelmä.Pelkkään kysyntään ja tarjontaan perustuva sääntelemätön talousmalli on hyvinvointiyhteiskunnan vastakohta.