Yleensä jaksa kiinnostua heistä mutta kokeeksi tänään lähes jokaiselle valottomalle ajoneuvolle vilautin valoja ja kappas valot syttyi niissä.
Voisiko siis unohtaminen vaan olla se syy aika pitkälle myös eikä vain jokin "säästäminen" tai kaikkein typerin syy että näkee ajaa ilmankin ja auton näkee päivänvalossa.
Huomattakaa siis vaan rohkeesti, aika paljon tosin tuntuu olevan autoja ilman minkäänlaista ajovaloautomatiikkaa? Jo 80 luvun japskeistakin löytyy sellaisia hienouksia.
Voisiko siis unohtaminen vaan olla se syy aika pitkälle myös eikä vain jokin "säästäminen" tai kaikkein typerin syy että näkee ajaa ilmankin ja auton näkee päivänvalossa.
Huomattakaa siis vaan rohkeesti, aika paljon tosin tuntuu olevan autoja ilman minkäänlaista ajovaloautomatiikkaa? Jo 80 luvun japskeistakin löytyy sellaisia hienouksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...on kaksi autoa, uusi ja vanha.
Jos toisessa on valoautomatiikka ja toisessa ei, niin lienee loogista, että unohtamista tapahtuu.
En usko, että valoja sytytetään vastaantulijan vilkutuksesta, mikäli ne on "unohdettu tahallaan"
En kyllä tajua minkä tähden kukaan ajaisi tahallaan valoitta? Itse haluaisin ainakin tietää jos olen unohtanut, mutta apukuski väittää minun olevan nipottaja jos huomauttelen vastaantulijoille heidän "pimeydestään", joten olen vähentänyt väläyttelyä.
ei ole sitä automatiikkaa.
Itsellä Sksasta tuotu auto, johon ei meinaa millään muistaa laittaa valoja päälle.
Perheen muissa autoissa on automatiikka ja niillä ajaessa asiaa ei tarvitse muistella.
- Ensimmäisessä autossa jolla ajelin yhtään enemmän ei ollut automatiikkaa. Aivan alkua lukuunottamatta ei unohtunut valojen päällelaitto. Vähän kuin turvavyö, päällelaitosta tulee osa käynnistysprosessia (sitten jos joku muu kävi käynnistämässä niin oli ongelma :D).
- Seuraavassa autossa olikin sitten automagiikkaa.
- Vaan sitä seuraavassa taas ei. Ja johan alkoi valojen unohtelu, kunnes taas oppi.
- Onneksi nyt taas on sitä magiaa. :)
Mutta kyllä se niin on että jos automatiikkaan tottuu niin vaikea se on enää muistaa muulloin.
Lisähuomiona kerrottakoon että suuri osa valoitta ajavista on pakulla liikkeellä. Johtuisiko siitä että ovat vuokrapelejä eikä tule niitä valoja mietittyä kun on vaihdekepin etsimisessäkin tarpeeksi puuhaa... :)
Minä taas väitän,että osa ajaa valoitta ihan tarkoituksella.Heidän mielestä valot ovat turhat.Osa taas ei missään tapauksessa voi laittaa valoja päälle,eteenkään siinä tapauksessa,että vastaantulija vilauttelee omia valojaan.He,kun ovat päättäneet ajaa ilman valoja,niin myös sitten ajavat.Ei kai niitä voi sytyttää missään nimessä eteenkään silloin,jos/kun joku niin kehottaa.Sillonhan antaa vastaantulijalle viestin,että minähän en olekaan erehtymätön.Mullekin voi siis vahinkoja sattua.Tämä on usein niille,keskivertoa paremmille kuljettajille liian vaikea myöntää.Ja jos joskus joku vaikka vastaantulijan vinkistä laittaakin valot päälle,niin se usein tapahtuu niin myöhään,ettei vilauttajan pitäisi sitä enää huomata,muutakuin taustapeilistä takavalojen syttymisestä.Koska jos ne valot sytyttää jo kohtaamistilanteessa,silloinhan joutuu juuri antamaan vilauttajalle sen kuvan,että minäkin teen virheitä.En siis olekaan erehtymätön!
Ajan kesäisin museoikäisellä autollani tarkoituksella ilman valoja. Sain tarpeekseni yhden kerran, kun taajamien katkoajossa ei ladannut tarpeeksi, kun valot päällä päivin öin. On H4-lamput ulommaisissa. Kukaan siitä valottomuudesta ei juuri välitä. Hyvin ne auton huomaavat muutenkin, kun päät kääntyy.. Poliisit ei sitä valvo, niillä on kai parempaa tekemistä. Turha laki muuten, tuo taajamien ajovalopakko. Jos sitä ei olisi, niin mikään ei nykytilanteeseen paljoa muuttuisi. Käyttöautossani on huomiovalot..
Kyllä sen huomaa, että useat jotka ajavat ilman valoja, puuhastelevat jotain muuta. Suurin osa puhuu kännykkään. Toiset katselevat myytävänä olevia taloja varmaankin, koska eivät edes huomaa, että niille vilauttaa pitkiä. Päät kääntyilevät ja vänkärille selostetaan jotain niin että kädet heiluu. Taitaa olla liian kiireisiä useat että mietittäis edes onko valoja päällä.
Tuo on totta myös että Saksantuonneissa on usein unohtunut valot. Mersuissa unohtuu myös se vilkun käyttö. Se ei myöskään ole automaattista...
valomuisti, ja sitten tulee tuommoinen alemaanivolkkari, niin kyllä ne tuikut tuppasi alussa unohtumaan. Ensin kun ajelin Ruotsissa, niin siellä ei kyllä vastaantulijat unohtaneet vilkutella valoja! Kiitos heille siitä, ja toivottavasti muutkin muistuttavat! Vaikka kyllä minä nyt jo muistan... kai.
En koskaan käytä valoja päivällä, en taajamassa enkä taajaman ulkopuolella. Miksi kuluttaa turhaan polttimoita päiväkäytössä, sitten ne ei toimi pimeällä ja se se vasta vaarallista on. Valojen vilkuttelijoille tarjotaan keskaria tervehdykseksi, piristää kummasti päivää.
nottei niitä raaski kuluuttaa?
Ei kiinnosta laittaa valoja, kun se ei poliisiakaan kiinnosta. Ainoastaan näitä valopoliiseja.. Huomattavaa on että kukaan ei räpsyttele vanhalla mobiililleni vaikka ajan aurinkoisina kesäpäivinä valoitta. Sen sijaan luukkulampulle jaksavat räpsytellä - yleensä vain morjestan...
Käyn aina hakemassa Iltasanomat lehden, jota luen ruokatunnilla. Päivä oli pilalla, kun luin tuon törkeän jutun, kuinka jalankulkija nitistettiin, surmattiin raa´asti väkivaltaisella tavalla.
Syitä ei tarvitse ihmetellä, ne ovat selvääkin selvempiä. Syy oli yksinkertaisesti piittaamattomuus liikennesäänöistä ja tappamisen vietti. Ei voi olla niin tautisen taavia, joka ei tajuaisi, että kun mutkissa löysätään tuollaisilla nopeuksilla, niin varmasti tapetaan se, joka sattuu kohdalla silloin olemaan.
Minun päiväni meni siis pilalle, koska otin osaa suruun kuolleiden puolesta.
Lukiessani uutisen loppuun, menetin kokonaan itsehillintäni ja karjaisin vihani ilmoille työkaverieni kuullen.
Saatanan saatana, että minua ottaa päähän, kun taas on ajettu ihmisiä kuoliaaksi aivan tahallaan.
Käärin lehden tolleroksi ja heitin seinään, että "lukekaapa muutkin" saatana!
Tuommoisia hulluja sitä on jatkuvasti tienpäällä ja kukkaa ei voi mittää, kaikkein vähimmin oikeusoppineet, jotka eivät tuomitse näitä vähäjärkisiä synkimpiin ja pimeimpiin vankikoppeihin vedellä ja leivällä, joissa rotat ja syöpäläiset ovat seurana.
Nämä tälläiset liikenne hullut pitäisi järjestään kuskata venäjän vankiloihin kokemaan, mitä on oikea vangin elämä.
Nyt voit Sinivilkku tulla esiin ja lohduttaa minua, sillä niin vieläkin tapaus korpeaa ja satuttaa minua.
Tuntuu niin vaikealta sulattaa näitä törkeitä liikennetappoja.
Ja serihvi tietenni poistaa tämän, kun ei kirjoiteta asiaankuuluvan suopeasti rikoksentekijöistä.
Pitääkö tämmöisen jatkua aina vaan, että tämän tästä joku sekopää tappaa ihmisiä liikenteessä.
Nyt on tälläkin suharilla tilillään viimeisellä tuomiolla lähimäisen tappaminen.
Vaikka maallinen oikeus vaan silittää tämänkin kylmäverisen tappajan päätä, ei iso kiero niin tee, vaan kunhan tämä suhari päättää maalliset elon päivänsä, hän tapaa helvetissä itsensä Sarvipään, joka kyllä panee sen helvetin kuumimpaan loukkoon.Pyhän Pietarin luo ei tuollaisilla suhareilla ole pienintäkään asiaa.
Voimme vain lohduttautua papin sanoin, että Pietari ottaa vastaan ilman omaa syytään liikenteesää henkensä menettäneet rakkaamme.
Tälläkään tappajalla ei varmasti ollut minkäänlaista käsitystä ajotaidosta. Hän oli vaan tyypillinen paukapää, joka kyllä osaa painaa kaasua, mutta kaikki muu auton hallinta on perseestä.
Uskokaa jo, minua riepoo niin perkeleesti tämä juttu.
Jos yksikin sielu ottaisi vaarin ja alkaisi ajaa ihmisiksi, niin samanlaista tapausta ei tulisi enää ehkä viikon, kahden päästä taas vastaan.
Ei helvetti, tarttis alkaa tekemään jotakin.
Lopettakaa jo nyt täällä paskan jauhaminen, että kova vauhti on sitä jotakin ja nysväämiset pitää heittää kaikilla poisa.
Tilannenopeus on kaiken A ja O liikenteesä.
Ei pidä ajaa mutkiin suurella nopeudella.
Miksi nämä kahelit ei sitten tätä tajua. Syy on asenteissa ja liikennekulttuurissa, joka suosii kovia nopauksia ja urheilumieltä tienpäällä.
Ja sanomattakin on selvää, että rangaistukset pitää nostaa pilviin, autot tuomita menetetyksi, niinkuin ampuma-aseetkin,koska autot on aivan samanlaisia tappovälineitä kuin pyssytkin.
Koskaan et näe, että liikennetappaja olis tuomittu taposta. Maalaisjärki sanoo, että kun tahallaan ajaa sillä tavalla holtittomasti, että auto menee päin ihmisiä niittäen heidät kuin korret, ei kysymys ole muusta kuin tappamisesta.
Murhaa ei lakiriepu liikenteessä edes tunne.