Olen ihmetellyt, että miksi joissain vanhoissa kauhu, tai kauhutrillereissä käytettiin nukkeja sellaisissa kohdissa joissa olisi voitu käyttää ihmistä aivan helposti.
Jossain leffassa muistan joskus kun joku ampui naisen suuhun nuolen, oli siinä kohtaa kun nuoli osui suuhun, käytetty nukkea. Miks ei ne voinu maskeerata sitä naista ja laittaa sitä nuolta sen naisen suuhun?. Miksi vaivautua tekemään nukke, kun kohtaus olisi ilmankin onnistunut?.
Yleensäkin joissain vanhoissa elokuvissa käytetään joskus nukkeja aika turhaan, kun kohtaus voitaisiin toteuttaa ilmankin.
Jossain leffassa muistan joskus kun joku ampui naisen suuhun nuolen, oli siinä kohtaa kun nuoli osui suuhun, käytetty nukkea. Miks ei ne voinu maskeerata sitä naista ja laittaa sitä nuolta sen naisen suuhun?. Miksi vaivautua tekemään nukke, kun kohtaus olisi ilmankin onnistunut?.
Yleensäkin joissain vanhoissa elokuvissa käytetään joskus nukkeja aika turhaan, kun kohtaus voitaisiin toteuttaa ilmankin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ootko kauanki paininu ton kysymyksen kanssa? tzäääh!
Sensuuriviranomaisten vuoksi, eli USAssa Motion Picture Association of America. Jos jatketaan käyttämästäsi esimerkistä, eli nuoli naisen vs. nuken suussa: jos se olisi näyttänyt liian realistiselta, sensuuri olisi saksinut koko fucking nuolen ja naisen pois, ja koko kohtaus olisi ollut pilalla.
Nukkeja käytettiin ja käytetään vieläkin rahallisesta syystä. On paljon halvempaa tehdä nukke kuin maksaa ensin maskeerajalle ja sen jälkeen tietokoneella todentuntuiselta vaikuttavan kohtauksen tekijälle ja vielä leikkaajalle. Leikkaaja on tietysti mukana myös nukke tapauksessa, mutta siinä voi leikkaajana toimia itse ohjaaja.
Sensuurilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.