Huijatuksi tulleen mahdollisuudet.....

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/143831.html

Tuo juttu kyllä kuulostaa provolta mutta siitä on ollut aikasemminkin puhetta eli on kaiketi ihan tosi tarina.

Kasvattajienkin täytyy olla tarkkana kenen kanssa tekee yhteistyötä, Suomessa on helpompi karsia jyvät akanoista mutta ulkomailla pitääkin sitten olla tosi tarkkana.
10661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sitten sitä juttua josta joku laittoi eilen linkin apulaan?? Jos niin miten sitten välittäjää voi kutsua kasvattajaksi, minä en ainakaan tiedä hänen kasvattaneen mitään rotua.

Äänestä
  • on kasvattanut muutaman pentueen.Ei tietty löydy jal.netista kun ei ole kennel nimeä.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    on kasvattanut muutaman pentueen.Ei tietty löydy jal.netista kun ei ole kennel nimeä.

    kasvattaja, tai jos on kasvattanut ei hän ainakaan ole tunnettu sakemanni piireissä.

    Tämän Apulan koirajobbarin kyllä tiedän. Hän tuo Virosta koiria, yleensä pentuja "useat alaikäisenä" joista on suomessa kysyntää esim. mopsit, ranskikset, englanninbulldoggit jne.
    Hinta ilman papereita yleensä 800 euroa.

    En näe tässä bisneksessa mitään hyväksyttävää enkä puolustettavaa.
    Kiroan mielessäni koirajobbarit. Tämä henkilä on JOBBARI sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Äänestä

  • ole... kirjoitti:

    kasvattaja, tai jos on kasvattanut ei hän ainakaan ole tunnettu sakemanni piireissä.

    Tämän Apulan koirajobbarin kyllä tiedän. Hän tuo Virosta koiria, yleensä pentuja "useat alaikäisenä" joista on suomessa kysyntää esim. mopsit, ranskikset, englanninbulldoggit jne.
    Hinta ilman papereita yleensä 800 euroa.

    En näe tässä bisneksessa mitään hyväksyttävää enkä puolustettavaa.
    Kiroan mielessäni koirajobbarit. Tämä henkilä on JOBBARI sanan varsinaisessa merkityksessä.

    saku pentue ja rotikoita 20.2 viimeksi
    http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=147&Aika=6

    Äänestä


  • tässä kyseisessä jutussa nimittäin varotaan tarkasti mainitsemasta mitään, mistä voisi tunnistaa tapauksen ja apulan ilmoituksessa taas mainitaan ihan suoraan nimi. ja apulan ihmiset haluaisivat kai purkaa kaupan ja nämä haluavat nimenomaan pitää pentunsa.
    en sitten tiedä, mutta näin itse ajattelin...

    Äänestä

  • ei ala kirjoitti:

    jobbariksi tietää riskit hyvin.

    on kasvattanut ja rekisteröinyt nämä pennut suomessa.

    Äänestä

  • martina kirjoitti:

    tässä kyseisessä jutussa nimittäin varotaan tarkasti mainitsemasta mitään, mistä voisi tunnistaa tapauksen ja apulan ilmoituksessa taas mainitaan ihan suoraan nimi. ja apulan ihmiset haluaisivat kai purkaa kaupan ja nämä haluavat nimenomaan pitää pentunsa.
    en sitten tiedä, mutta näin itse ajattelin...

    sama tapaus...muistakaa että kantajia kyseiseen juttuun on enemmän kuin yksi.

    Äänestä

  • on täysin kirjoitti:

    sama tapaus...muistakaa että kantajia kyseiseen juttuun on enemmän kuin yksi.

    Mutta kun rupesin jo miettimään sitäkin että tuo ketju jossa puhutaan etelä-suomen sanomien jutusta, niin onko hänkin tämä sama henkilö?
    kun ketjussa puhutaan parvotädistä, niin eikös hän ole juuri se henkilö josta nytkin puhutaan?

    Äänestä

  • on täysin kirjoitti:

    sama tapaus...muistakaa että kantajia kyseiseen juttuun on enemmän kuin yksi.

    Kyseessä on todellakin aivan eri tapaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mummo73 kirjoitti:

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/143831.html

Tuo juttu kyllä kuulostaa provolta mutta siitä on ollut aikasemminkin puhetta eli on kaiketi ihan tosi tarina.

Kasvattajienkin täytyy olla tarkkana kenen kanssa tekee yhteistyötä, Suomessa on helpompi karsia jyvät akanoista mutta ulkomailla pitääkin sitten olla tosi tarkkana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu